5chSummary

NovelAI (NAI)

• 175: NAI v4リリース直後のグダグダさ、絵柄の不安定さ、ポーションでv3超え、初動の悪評でユーザー減、v4.5はじゃじゃ馬だがコツ掴めば神モデル、精密参照が良いが作り放題じゃないのが痛い。
  • 選ばれている理由: ポーションで自分好みにカスタム可能で神モデル化、精密参照の優秀さ（ただし初動失敗でユーザー離れ）。

illustrious (イラストリアス, リアス, ill, IL)

• 17: リアスのコミュニティは金払って暴れて先行モデルバラ撒いて治安悪かった。作者側も変。
• 18: 中指立てたサムネ沢山、金払えと言われて怒った連中が有料モデルバラまいた印象。
• 32: Anima preview3の手の溶けがリアスに寄った？
• 42-47,53,54,78,101,162: ComfyUIのWFでリアス(SDXL)とanimaのプロンプト/モデル切り替え議論。リアスで顔再描画、i2i、トグル切替。
  • 選ばれている理由: 顔再描画に強い（54）、SDXLとして汎用性強い（180）。
• 67: 無料公開されずに忘れ去られたリアス3.5を例に小出し公開の良さ。
• 78: SDXL(リアス)<->AnimaのCFG/stepトグルWF。
• 101: animaとSDXL(リアス)でWF切り替え。
• 114: リアス0.1の頃は我慢してた？
• 180: v4.5に慣れてv4使うとじゃじゃ馬じゃない、SDXLの絵柄汎用性強い。
• 193: AnimaベースLoRAで背景きり抜き素材使うと余白出やすい（リアス以前の常套手段）。

FLUX

• 言及なし。

Wan

• 93: 動画モデルはエロLoRA出回るスペックじゃないと。Wan2.2が限界。
• 105: WANも二次にそこまで向いてない。
• 106: 大手の潔癖からエロはwan2.2が最後？
• 107: WanはLoRA/マージでエロ動作実現、根本的生物学的知識欲求。
• 134: wan2.2の理解力相当、Sora級ダイナミックエロアニメ欲求。
• 212: wanで動画作りまくり、構図ワンパターン（pov騎乗位正常位）。
• 227: で、エロは？（HappyHorse文脈だがWan関連？）

Qwen-Image

• 8,11: Qwenは中国大手テックが金出してオープンモデル戦略、アメリカ追いつけ。
• 123: qwen-image-editはエロ出ないから学習から弾いてる。

anima

• 11: Animaは画像生成ローカルトップ、ComfyUIが資金調達。
• 17,29,32,34,35: Anima preview3の絵上手くキャラ覚え良し、手溶けリアス寄り、1024解像度来たら起こせ、学習時間増やしただけベース変わらず。
• 42-47,53,54,78,84,101,162: ComfyUI WFでanimaとSDXL/リアス切り替え、i2iでなじむ、プロンプト探し優先。
  • 選ばれている理由: i2iでSDXL画像になじむ（45）、プロンプト理解で神（194）。
• 63-66,68,69,77,79,80,83,86,111,114: Anima3 LoRA学習過学習？パラメータ使い回しOK、プレビュー小出し、vtuber新モデル風、リアス3.5/Pony7と比較して小出し良い、anima preview名称？性能悩む。
  • 選ばれている理由: プレビューこまめ公開で使える（67）、マイナー絵師再現度向上（172）。
• 139-152,155,167,171-172,193,194,196,207,209,215,220-222,224: Anima3のLoRAテストhiresOK、実写寄り/リアル系、Photorealisticで3DCG対策（virt-a-mateネガ）、facedetailer使えず？オレンジ色合い、キャラタグなくなる？絵師再現度Up身体ガタつき、背景きり抜き問題、Pre2 LoRAがPre3で使える、1024学習推奨realistic効きやすい、内蔵キャラ増、sybian出る。
  • 選ばれている理由: 全体絵上手くキャラ覚え良（32）、マイナー対応/再現度Up（172）、出力変わりすぎ研究やり直しだが楽しい（207,224）、プロンプト理解神（194）。
• 143-149: 実写学習増、絵柄調整必要、negaにrealistic/3D、Lora絵柄調整。
• 150-154: ファインチューン待ち、自分で学習変わらず、絵師タグ分からん、SDXL型マスピ違う。
• 196: Pre2 LoRAがPre3でまあまあ使える。
• 207: anima3 LoRA実験、1024時間かかるがVRAM余裕、realistic効きやすい。
• 221: anima3 LoRA作成512劣化、1024推奨。
• 222: sam3でnipples/pussy認識悪い。

Z-Image (Z-Image Turbo, ZIT, ZIE)

• 言及なし。

LTX (LTX-2.3, ltx2.3)

• 89: HappyHorseはLTX2.3よりちょっと上、Seedance2.0越えは驚き屋構文。

---

抽出された生成AIモデル話題（除外モデル以外）

ログ全体から、除外リストに該当しない生成AIモデル（主に画像/動画/音声生成関連）に関する言及を抽出。モデル名、話題の概要、選ばれている理由（明示的なもの）をまとめ。各言及のレス番号を記載。ツール的な側面（例: SAM3）は生成モデルとして関連する場合のみ抽出。

1. Siki

• 28: 新機能を使ったらバグっている。
• 理由: なし（不満点のみ）。

2. pony7

• 67: 延期しまくった挙句に大失敗で終わったモデルとして言及。無料公開されずに忘れ去られたリアス3.5と比較。
• 理由: なし（失敗例としてネガティブ）。

3. ACE-Step 1.5 XL (音楽生成モデル)

• 87: xl-sftを試した。200秒の曲が23秒で生成、日本語の歌唱力が違いが分かるレベルで向上。ただし長いリリックで言葉を飛ばしがち、漢字の読みが弱い。
• 理由: 生成速度と日本語歌唱力の向上で試用（ポジティブ評価）。

4. Seedance2.0 (動画モデル)

• 88: HappyHorse-1.0がこれを超えると主張。
• 116: ソシャゲコミュニティでchibi動画生成に使われ埋め尽くされている。
• 理由: なし（比較対象、chibi動画用途で普及）。

5. HappyHorse-1.0 (動画モデル)

• 88: Seedance2.0超えのAI動画モデル。約15Bパラメータ、テキスト/画像から動画＋同期音声生成。H100で5秒1080pを約38秒。H100/A100・48GB以上VRAM推奨。オープンソース/商用利用可/self-hostable。GitHub/HF未公開、twitter情報商材寄りで半信半疑。量子化で現実サイズ化可能か不明。
• 89: 公式ではLTX2.3よりちょっと上程度の記述で、Seedance2.0超えは驚き屋構文。
• 92: 公式情報を確認せよと懐疑。
• 218: オープン予定らしい。
• 227-228,230: エロ対応を期待（誰かがエロLoRA作るはず、Artificial AnalysisでSeedance引き離し1位）。
• 理由: パラメータ規模・速度・オープンソース性・商用可で期待（エロLoRA適性も）。Seedance超え主張で注目。

6. Grok (LLM、画像/出力関連言及)

• 120: 全盛期の性能が謎（ディープフェイクリスク回避でNSFWフィルタ?）。
• 210: LLMプロンプト出力でイマラチオオナニーなどのエロ指定に積極対応（ChatGPT拒否、Gemini緩めと比較）。
• 理由: エロプロンプト対応の緩さで選好（有料でも制限早いが）。

7. qwen-image-edit (画像編集モデル)

• 123: エロが出ない（弾かれないのに学習から除外?）。
• 理由: なし（NSFW不対応指摘）。

8. nanobanana

• 123: おそらくエロ含めず学習（qwen-image-edit同様）。
• 理由: なし（NSFW不対応推測）。

9. SD3.0 (Stable Diffusion 3.0)

• 124: NSFWデータを削ったら普通の人体もうまく出なくなってそっぽを向かれていた。
• 理由: なし（NSFWデータ依存の失敗例）。

10. SAM3 / SAM3.1 / EasySAM3 (画像セグメンテーション生成モデル)

• 76,104,113,198,223-236: SAM3.1出た、EasySAM3のWF使用、ComfyUIでFacedetailerエラー回避、pussy/nipple認識不良（nippleは乳首のみ、pussy認識せず）、crop factor厳密すぎ、どんぐりのcookie壊れ。特殊ノード必要?
• 84: Comfyバージョン上げでFacedetailerエラー解消もEasySAM3使えなくなる。
• 理由: セグメンテーション精度向上期待（乳首/pussy検出不満だがアップデートで常用）。

11. Emoji-TTS (音声生成モデル)

• 216,221,236: 新バージョンインストールで動かず、古い版動作。アップデートで動かなくなる問題指摘。VoiceDesign自動キャプション対応、セットアップスクリプト公開。
• 理由: 音声キャプション機能の拡張性（Claude連携で実装）でツール開発に使用。

補足

• SDXL: 複数言及（42-47,101など）だが、リアス/Animaとの比較中心で単独話題少なく、除外リスト外だが抽出対象外（文脈が除外モデル依存）。
• ChatGPT / Gemini / GPT / ジェミニ: プロンプト生成用途（204,210）だが、LLMとして画像生成補助。エロ拒否/緩さ比較で言及。
• 全体傾向: 動画モデル（HappyHorseなど）のオープンソース期待とエロ対応がホット。音声/セグメンテーションのツール的モデルも実務不満多め。選好理由は速度向上・NSFW対応・オープン性が主。