抽出されたツール関連話題(生成AI関連ツールのみ)
以下はログから抽出された「ツール」(ComfyUI/comfy, webUI/A1111/Forge系, ollamaなど)に関する話題です。モデル(anima, illustrious/リアス, FLUX, Wan, Qwen-Image, LTX, Z-Imageなど)に関する話題は一切抽出していません。Qwenシリーズは画像生成以外の話題(主にLLMプロンプト生成用途)のみ抽出。ツールが選ばれている理由や関連する言及も併記。各レス番号順にまとめています。
ollama
- 640: ollama使って複数のclaudeモデル併用もいいんでない?
(理由: 複数のモデル併用を提案。)
ComfyUI (comfy/comufy)
- 641: comfyuiでfirefox使うとtext multilineノードに入力するとき文字入力するところの点滅|をキャレット言うらしいんやがキャレット出ないところあるんや 直し方あったら教えてクレメンス
(ブラウザFirefoxとの相性問題、直し方求む。)
- 648: そら複数のwebui統合してるcomfyuiもバグり散らすわ
(理由: 複数のwebUIを統合しているためバグが多いと指摘。ストレス源として言及。)
- 659: ワイはどっちでも抜けないから自分でcomfyいじるしかない
(理由: 自分で調整・いじれる柔軟性を理由に選択。)
- 763: comufy週一でうpしてたのに最近たるんでるな
(ComfyUIのタイポ表記? 更新頻度に関する不満。)
- 769: 今月はメンテにウエイト置くみたいな話なかった? → 771: frontendのissuesに書いてあるけど、frontendだけではなくComfyUI全体のことだよな? 同じ内容をredditにも書いてるからよっぽどのことやで
(メンテナンス優先の話。frontend issuesが全体に影響。)
- 788: »626 SmoothMix v1のワクフロ入れたらなんか無限ロードしてる
(SmoothMix v1のワークフローで無限ロード問題。)
- 807: ComfyUI-lmstudio-image-to-text-nodeでgemma 4 31b (-it-uncensored-heretic Q4_K_M)試してみようと思ったらLMS 0.4.5だとLoad使用としたらメモリ168G要るで、てめえのマシンには載らへんでって言われた 0.4.9のrelease noteにgemma 4の効率化?入ったと書いてあったので入れ替えてみたら86Gくらいでなんとか載るでって言われて使えるようになった ちな4090/WSL(128G中96G割当)
(lmstudio-image-to-text-node使用。LMSバージョンアップでメモリ効率化され使用可能に。)
- 811: ttps://files.catbox.moe/wfxlq8.png 画像ぶっ壊れてたわすまんな → 814: メモリはWSLで事前確保してるだけで実際には使われてないで VRAMはパンパンやが
(ComfyUI内LLM使用時のメモリ/VRAM消費に関するフォロー。)
- 816: プロンプトの分割・結合するノードのTextConcatenateについて質問したいんだけど解決策知ってたら教えて欲しい どうもコメントアウト構文が含まれる場合だと本来と違った結果になってしまうらしい。 テキストエンコーダーに直接コメントアウト構文を記述している場合は問題ないが、 テキストボックスにそれを入れていると効果がなくなってるっぽい。どうやったらいい? /* コメントアウト */
(TextConcatenateノードのコメントアウト構文バグ。解決策求む。)
- 824: »816 RegexReplaceでなんとかならんかな //.* と /.+?/ を空白にすればええんちゃう
(解決策提案: RegexReplaceノード使用。)
- 828: »816 comfyui custom scriptsのShow Textノードを text出力につなぐとtextの内容が確認できるので 入力変えて試行錯誤すると良いよ 自分はコメントアウトはImpact Wildcard Processorで 行頭に#つけてる
(解決策提案: Show TextノードとImpact Wildcard Processor使用。)
- 829: ComfyUIを再インストールしたら以前の生成と微妙に違ってしまってるんだけどこれ何が原因だろう? 顔とか線の位置はほぼ変わらないが乳首の位置とか腹の肉付きとかがほんの少し… 再インストール前の生成画像をそのままComfyUIに引っ張ってきただけなのに カスタムノードも再インストールしたことも影響あるんだろうか
(再インストール後の生成結果変化原因求む。カスタムノード影響疑い。)
- 833: »829 VAEのアップデートが最近あってそれより前と結果変わるようになったで 今後アプデするなら変化を受け入れるしかない感じやな
(原因特定: VAEアップデート。)
- 834: »829 再インストールした際にcomfy本体やライブラリ、nvidiaのドライバなどのバージョンが変わった結果計算結果が微妙に変わった、とかじゃないかね
(原因推測: 本体/ライブラリ/ドライババージョン変更。)
webUI系 (A1111, Forge, reForge, Forge Neo, stable diffusion WebUI Forge など)
- 700: 今でもA1111や旧Forge、reForge使っている人にとってはPython3.12が最後のバージョンになる 3.13だともうForge Neoに移行した方が楽
(Python3.12が最終対応。3.13でForge Neo推奨。理由: 移行のしやすさ。)
- 708: ワイのXでの毎朝のおはよ画像はPython3.10でA1111のparu4じゃないと出せない味なんや
(理由: Python3.10 + A1111 paru4で特定「味」が出せるため選択。)
- 712: 未だにreforge使ってるやつforge neoにした方がええで
(reForgeからForge Neo移行推奨。)
- 724: »712 昨日移行しようとしたがprompt all in oneがエラー吐くんで諦めた 使えてる人居ない?
(Forge Neo移行試行でprompt-all-in-oneエラー。)
- 726: »724 NEOで動くall in oneの話題は何度か出てるで わいは使っとらんからだめなら過去ログ漁って見てや
(Forge Neoでprompt-all-in-one動作確認済み話題あり。)
- 728: »726 うおおお、動いた、all in oneが動いた! あなたが神か!? ありがとう!
(Forge Neo + prompt-all-in-one動作成功。)
- 730: prompt-all-in-oneってこのツールのなんの機能が重要なん
(機能重要性質問。)
- 731: ワイも入れてみたけどUI変わって邪魔やな
(UI変更が邪魔。)
- 734: プロンプトのお気に入り機能や ほかに代わりがあるならそれでいいけどUIやら挙動に慣れてるのを使いたいのよ
(理由: プロンプトお気に入り機能、UI/挙動への慣れ。)
- 735: »712 reforgeだぁ?旧forge使ってるでw
(旧Forge使用中。)
- 738: prompt-all-in-oneは使ってればよさが分かるで 簡単な翻訳もしてくれるし、何よりお気に入りに忘れそうな単語や、絵柄LORA複数のベスト配分の文をそのまま登録しておける タグ候補も出てくる奴(名前失念した)と組み合わせればタグで悩む時間が減らせるんや。 ボタンクリック一つでタグをオン・オフしてどう変化するかも気楽に試せるしね。
(理由詳細: 翻訳、お気に入り登録、タグ候補連携、オンオフ試行の利便性でタグ悩み時間削減。)
- 745: »509 こいつA1111ですら動かないんだけどニキは今も使えてるんか? 軽く調べてみたらtimm (pytorch-image-models) の3年前のバージョンに依存してるみたいだし、A1111も最終版のv1.10.1では動かずv1.5かv1.6辺りに依存してそうなんだけど そもそもML-Danbooruとやらのタグ付け性能はモデル( Taggerで使えばよいだけやろ? TResnet-D-FLq_ema_6-30000とml_caformer_m36_dec-5-97527は最初からWD14 TaggerにもリストされてるからGUIでモデルを切り替えるだけで使える mAPを見る限り他のモデルがこの2つより良いとも思えんし
(A1111で拡張動作問題。WD14 Tagger推奨、理由: mAP性能で上回らないためGUI切り替えで十分。)
- 749: prompt-all-in-oneは昔はよく使ってたけど ワイルドカードで量産するようになってから使わなくなってしまったなあ 今でも便利な拡張機能だと思うけど → prompt-all-in-oneはUIに影響が出るのと大半のよく使うプロンプトはスプシで管理してるからワイはa1111-sd-webui-tagcomplete派
(prompt-all-in-oneのUI影響/a1111-sd-webui-tagcomplete推奨、理由: スプレッドシート管理との親和性。)
- 756: ワイもforgeの種類よくわからんくてmatrixにあったstable diffusion WebUI Forgeつかってるんゴねえ…
(stable diffusion WebUI Forge使用中、種類の混乱言及。)
- 759: »756 それはいわゆる「旧Forge」やないかな メンテされていない古いやつ reForgeは旧Forgeのバグフィックス版、機能追加もしてたかな? Forge NeoはQwenやZ-Image Turbo、wan、animaなど最近のモデルに対応、ただし動かない拡張機能がけっこうある
(旧Forge: メンテなし。reForge: バグフィックス/機能追加。Forge Neo: 最近モデル対応だが拡張動作不安定。)
- 762: »759 マ? reforgeに移行しよかな
(reForge移行検討。)
その他のツール
- 668: Idorori-TTSの人が対応表を出してたのを思い出した whisperで音声分析は出来るんだが人間がルール設定しないと機能しない
(Idorori-TTS, whisper: TTS/音声分析ツール。対応表やルール設定必要。)
- 776: forgeneoのnegpipってこのフォークでええんか?動かんのやが → 779: 本家hako-mikanさんので動いてるで
(Forge Neoのnegpip拡張。本家hako-mikan版動作確認。)
- 807/823: LMS (lmstudio?), text-generation-webui
(LMS 0.4.9でgemma4効率化。text-generation-webuiでgemma-4-31B-it-Q6_K VRAM15GB/RAM32GB。)
- Qwenシリーズ(画像生成以外: LLMプロンプト生成用途):
- 753: やっぱanimaやとqwen3.5の提示するプロンプトが一番しっくり来るな… 初回で聞いた時の打率やとchatgptやgemma4より高いしなんか妙に相性がいい
(理由: 打率高く相性良い。)
- 754: Wan2.2 とか動画のプロンプトも Qwen のほうがよかったりとかあるんかなぁ → 755: wan2.2はqwen3.5はダメダメやったで(白目) 多分冷静にまとめるgemma4のが得意な気がするわ
(動画プロンプトでQwen試行、gemma4の方が冷静まとめ得意か。)
- 757: grokに作らせたプロンプトガイドラインを元にgemma4に書かせたプロンプトを更にqwen3.5に校正してもらって・・・みたいな回りくどい事はよくやるンゴ
(プロンプト校正用途で使用。)
これでログ全体からツール関連話題を網羅。モデル単独話題(例: anima単体の性能比較)は除外済み。