5chSummary

抽出結果: 指定モデルに関する話題

ログ全体から、指定されたモデル（NovelAI (NAI), illustrious(イラストリアス, リアス,ill,IL), FLUX, Wan, Qwen-Image, anima, Z-Image(Z-Image Turbo,ZIT,ZIE), LTX(LTX-2.3,ltx2.3)）に該当する言及をすべて抽出。該当なしのモデル（illustrious, FLUX, Qwen-Image, Z-Image系）は言及ゼロ。選ばれている理由や文脈も併記。

anima

• 450: 「髪と目は2.3D感を弱めにして他は2.3D感強めの画風をSDXLで作って animaのLoRAを作ってみたけど同じプロンプトだど表情は厳しいけどまずまずの出来かな？ キャラタグを使うと結構かわいくなったりする」
  → animaのLoRAをSDXLベースで作成。表情再現が厳しいがまずまずの出来で、キャラタグ使用で可愛くなる点が評価。
• 454: 「(GUIニキのAny anima Priview2.0で学習したLoraをAnimaYumeで出力させてもらっとるで プロンプトはQwen3.5をWFにいれて出力してもろてるで)」
  → Any anima Priview2.0で学習したLoRAをAnimaYumeで出力。プロンプト生成にQwen3.5使用。
• 456: 「animaかサンガツ 他者の見てもやっぱloraのノリがええな」
  → 他者のanima LoRAを見て「LoRAのノリがええ」と好評価。
• 607: 「anima、デフォの画風が水彩画っぽい上、anime-styleとか入れてもあまり効かない気がする。 何故か年代タグを入れるととたんにアニメ風が効くようになるけど 何でだろうな」
  → デフォルト画風が水彩画っぽくanime-styleが効きにくい欠点指摘。年代タグでアニメ風が効く点を疑問視。
• 608: 「anime-styleじゃなくて、anime screenshotを指定じゃなかったっけ？ 公式のタグではそんな記述になっていたような modelによっては、公式のタグや絵師タグの効き方」
  → animaのタグ指定に関するアドバイス（anime screenshot推奨）。

Wan

• 469: 「wan2.2の顔射系lora大体顔がクソけばくなるな lora強度とかモデルの組み合わせとかプロンプトで違うんやろうけど検証がだるすぎる」
  → wan2.2の顔射系LoRAで顔が崩れやすい欠点指摘。強度/組み合わせ/プロンプト次第だが検証が面倒。
• 470: 「顔射だから周辺の顔情報まで学習してるんだろうな」
  → wan2.2顔射LoRAの崩れ理由を顔周辺学習の影響と分析。
• 562: 「この前ちびたいちゃん久しぶりに覗いたら未だに動画のTrain a LoRAがwan2.1までで草やった」
  → ちびたいの動画LoRAトレーニングがwan2.1止まりで陳腐化指摘。

NovelAI (NAI)

• 484: 「NovelAIがまだバレてないのが奇跡みたいなもんや」
  → NAIの存続が奇跡的（規制逃れの文脈）。
• 493: 「数年ぶりにNovelAI使ってるんだけど、v4.5の絵柄の制御難しくない？輪郭線が太かったり、ベタ塗っぽかったり v3とかv4なら雑に絵師タグ指定しただけで綺麗に作ってくれるのに」
  → v4.5の絵柄制御が難しい（輪郭太め/ベタ塗り）。v3/v4は絵師タグで簡単に綺麗に生成可能だった点が優位。
• 545: 「NAIもサ終とかnsfwに規制かけるとかやる可能性あんのかな」
  → NAIのサービス終了/NSFW規制可能性を懸念。
• 576: 「civitよりNAIが終わる方が影響デカいやろな それこそスマホだけで出来る敷居の低さや」
  → NAI終了の影響大。スマホ対応の敷居の低さが強み。

LTX (LTX-2.3, ltx2.3)

• 509: 「江戸の街並みとか古い日本がちゃんと出せるローカルモデルないのかな？ 元絵さえ出せれば今のLTXならそこそこの動画になると思うんだけどな」
  → 元絵次第でLTXならそこそこの動画生成可能と評価（江戸風街並み生成の文脈）。

その他の非該当モデル

• illustrious (イラストリアス, リアス, ill, IL): 言及なし。
• FLUX: 言及なし。
• Qwen-Image: 言及なし（Qwen3.5は454でプロンプト生成用LLMとしてのみ）。
• Z-Image (Z-Image Turbo, ZIT, ZIE): 言及なし。

抽出はログの文脈を尊重し、重複/関連レスも含めて完全網羅。選好理由は主に「LoRAのノリが良い」「キャラタグで可愛くなる」「簡単に綺麗に生成」「動画生成でそこそこ」など肯定的・比較評価が中心。

---

抽出された生成AIモデル関連話題（除外リスト外のみ）

ログ全体から、生成AIの「モデル」に関する言及を抽出。除外リスト（NovelAI, illustrious, FLUX, Wan, Qwen-Image, anima, Z-Image, LTX）に該当しないものを対象とし、話題の文脈と選定理由（明記されている場合）を記載。LoRAやツール（ComfyUIなど）はモデル本体でない限り除外。TTSモデルやv-predモデルなども含む。

1. Sora (OpenAIの動画生成モデル)

• 言及箇所: 471, 474, 477, 478, 479, 480, 484, 486, 487, 488, 491, 494, 496, 508, 512, 513, 521, 522, 525, 565, 566, 571, 614, 616, 622, 624.
• 話題概要: Soraのサービス終了（サ終）が大半を占め、WSJ報道、ディズニー提携の失敗、版権/フェイク問題、欧州のopt-outモデル規制、採算悪化（赤字、コスト高）、後継なしでOpenAI動画撤退の可能性を議論。性能はseedream2.0に劣るが規制なしなら通用したのに惜しい、無料生成が破格だった、ローカル活性化のチャンス、ディープフェイク乱用で情報汚染など。
• 選定理由: 無料で高品質動画生成可能（571: 日に何枚も生成破格）、初期無規制版が優秀（508: リミッターなしsora2スゴイ）、海外旅行英会話シミュレーションに便利（594）。ただし終わりが近い（494）。

2. SeeDance 2.0 / Seedance 2.0 / seedream2.0 (中華系動画生成モデル)

• 言及箇所: 477, 492, 501, 543, 571, 616.
• 話題概要: Sora終了で中華モデルが好き放題の流れ、ローカル撒いてくれるのが訳わからん（492）。TopviewがPRしまくってたがやらかし（543）。サービス探すが課金必須（571: 月1万近く）。
• 選定理由: 技術的にSoraレベル到達しながらローカル公開（492）、性能強すぎ（477）。

3. SDXL (Stable Diffusion XL、画像生成ベースモデル)

• 言及箇所: 450.
• 話題概要: 髪と目は2.3D感弱め、他は強めの画風をSDXLでanima LoRA作成（anima除外のためSDXLのみ抽出）。表情厳しいがまずまず、キャラタグで可愛く。
• 選定理由: 明記なし（画風制御向け使用）。

4. easyreforge / Spectrum Integrated (画像生成最適化ツール/モデル？)

• 言及箇所: 495.
• 話題概要: new easyreforgeで生成速度1.5倍、Spectrum Integrated変化僅かで長く使用。
• 選定理由: 生成速度向上（1.5倍）、安定性高く労力感謝。

5. irodori / Aratako_Irodori-TTS-500M-v2 / irodori v2 / irodori2 (TTS音声生成モデル)

• 言及箇所: 510, 511, 514, 515, 516, 517, 519, 540, 550, 557, 558, 585.
• 話題概要: v2モデル読み込みエラー多発（VAE/コーデック変更）、本家更新必要、fork版対応、学習癖強い（パス指定バグ）、Prepare manifestやり直し、v1設定流用でゲームエンド認定（585）。絵文字アノテーション最高（605? 声質アニメonly?）。
• 選定理由: v2で学習簡単（550）、今週ゲームエンド（585: v1流用で良い感じ）、fish Audio S2 Proと比較で量子化VRAM12GB動く（515）。

6. fish Audio S2 Pro (TTS音声生成モデル)

• 言及箇所: 515.
• 話題概要: エロ以外ゲームエンド、量子化でVRAM12GB動く。
• 選定理由: オリジナルVRAM20GB以上から量子化で低スペック対応、好きな声読み上げ可能。

7. One Obsession v20 / Obsession / v-Predモデル (画像生成v-predictionモデル)

• 言及箇所: 537, 547.
• 話題概要: One Obsession v20（本家>フォークでキャラ多い）、Obsession v-pred_v2.0使用、Danbooruデータ2025/9まで学習（更新止まり残念）、他v-pred少ない。
• 選定理由: v-predはObsessionしか使ってない（547）、本家キャラ調整難だが多い（537）。

8. JANKU / Nova Anime / hassaku / raehoshi (アニメ系画像生成モデル)

• 言及箇所: 547, 551, 572.
• 話題概要: 新キャラ追加積極的（JANKU v6.9:1月追加、Nova Anime v11.0:去年9月明言）、1024解像度で自然言語使えず移行不可、マージ元にも不可。
• 選定理由: 新キャラデータ追加（551）、みんな自然言語不可で移行しにくい（572）。

9. ArtCraft (動画用画像生成モデル？)

• 言及箇所: 590.
• 話題概要: 動画用画像作りに最適、構図から絵作り機能便利、参考はGrok。
• 選定理由: 構図決定から欲しい機能満載（590）。

10. Grok (xAIのマルチモーダルモデル)

- **言及箇所**: 590, 609.
- **話題概要**: ArtCraft参考動画で使用、X青バッジだけ動画不可に。
- **選定理由**: 明記なし（動画生成実績）。

11. buzz (動画LoRA？)

- **言及箇所**: 562.
- **話題概要**: ちびたいのTrain a LoRAがwan2.1まで、buzz使い道くれ。
- **選定理由**: なし。

その他散発的言及（モデル特定薄い）

• v-predモデル全般: 547（Obsessionしか見かけない）。
• VAE / コーデック: 516（irodori v2で別モノ）。

これらは主にローカル運用、Sora終了によるクラウド不信、TTS/動画のコスト/規制議論の中で登場。選定理由は性能/速度/データ更新/低スペック対応が主。