5chSummary

抽出結果: 指定モデルに関する話題一覧

ログから指定モデル（NovelAI (NAI), illustrious(イラストリアス, リアス,ill,IL), FLUX, Wan, Qwen-Image, anima, Z-Image(Z-Image Turbo,ZIT,ZIE), LTX(LTX-2.3,ltx2.3)）の言及をすべて抽出。太字でモデル名を強調し、文脈・理由を簡潔に記述。選ばれている理由（利点・比較優位性）が明記されている場合は特に注記。

NovelAI (NAI) / nai

• 240: NAI全盛時のこのスレ民よりエリートの素質ある → 過去の全盛期モデルとして言及（歴史的文脈）。
• 301: エロならPixAIとNovelAIで良くね？ → エロ生成の代替として提案。
• 308: 単純に絵が欲しいだけならnaiは割と最適解だよな データベースが更新されてないのが玉に瑕だが → 最適解の理由: 絵生成の利便性が高いが、データ更新不足が欠点。

illustrious (イラストリアス, リアス, ill, IL) / リアス / Exillu / ill

• 250: この組み合わせは、リアスでも同じ事やったのですごい二番煎じ感 → animaとの比較で過去使用。
• 255: SDXLでは再現性イマイチだったから、この点でもAnimaの感触はええわ → リアスの水彩画再現性をSDXL時代と比較し、anima優位。
• 299: リアスがベースだと低い設定かつ学習素材が少なくても原作再現はばっちりだっただけにつれえ → 選ばれ理由: 低設定・少量素材で原作再現性が高い。
• 333: animaは取り敢えず動くこと確認できたし、押入れの奥にでも置いとくことにしてリアスに帰るやで はよ完全版出ること祈るわ → 帰属先として安定した選択。
• 354: リアスは0.1から1までだいたい半年くらい待ってた記憶があるが → リリースサイクル言及。
• 365: paru4ってリアスでも初期の初期なんやからさすがに今の洗練されたモデルも触れてみてほしい → 初期モデルとしてparu4を評価。
• 366: SDXLリアス系はwaiやらcottonなんちゃらやら使ってみた上でパル4から離れられないんやが リアス2.0ベースで学習したLoRAがなぜかパル4で使って問題ない → 定番組み合わせの理由: LoRA互換性が高く、離れがたい安定性。
• 377: ワイも元Exilluフリークやったわ大好きやった SPOとNoobめっちゃ使ってた、今はwaiになったけど → 過去愛用モデル（Exillu = illustrious派生?）。
• 379: スレ産リアスではpapermoonがいっちゃん好きやった → 好みのサブモデル言及。
• 410: リアスは安定しとったけど多様性はおしまいだったし 背景もおしまいやった どう見てもAnimaが強い → 安定性はあるが、多様性・背景生成でanimaに劣る。

FLUX

• 言及なし。

Wan / wan / Wan2.2 / easywan

• 241: wanのスレってgrokと同じ板にあるからわざわざこっち来なくっても聞けるはずなんだけどな → 別スレ存在言及。
• 256: easywanは更新されてないから自信がある人はComfyUIの標準テンプレートから使い始めた方が良い → 更新不足を指摘。
• 258: easywan22の説明から読まないとか嘆いてるのおるけど → 初心者向けUIの学習コスト指摘。
• 292: EasyWan22のforkだろうけどWFの難易度が高すぎる → fork需要言及。
• 295: 求められてるのはEasyWan22のfork → 需要指摘。
• 297: wan？（文脈からwan環境アプデ）。
• 406: wan2.2を超えてるとの評判だけど、nsfwはどう？ → LTXとの比較でwan2.2をベンチマーク。
• 409: エロはloraが無いとお話にならない上にちょっと癖つよな性癖だとまだまだWan2.2より弱めやね 非エロなら正直Sora2やGrokに迫れるポテンシャル → wan2.2の強み: エロLoRA前提のNSFWで強い。
• 416: 逆に言うとノーマルな感じだとlora使えばwan2.2に迫るわけか → LoRA使用でwan2.2並み可能。

Qwen-Image

• 言及なし。

anima / Anima

最多言及。画風再現性・自然言語生成・手指問題などが頻出。

• 250: animaだと “Her eyes are covered with penis.” と “Her hand is a fellatio gesture on her face.” でほぼ↓の通りでるよ → 具体プロンプト生成例。
• 251: Animaちゃん、spread pussyの後にlabia, clitoris…でなかなか美味しそうなおまんこ描けるやん → NSFW生成例。
• 253-255: »251 塗りええな。いかにもなＡＩっぽくなくて 絵師タグなん？ → Animaの利点: 自然な塗り・絵師タグ効果大、SDXLより再現性良い。
• 260: デスクトップアプリが出たPLaMo翻訳でAnimaのシチュ全部自然言語のみの生成テスト → 自然言語生成テスト。
• 310: 自然言語殆ど使わない生成でも知識が新しいだけでanima使う価値があるわ 蒸留loraで2秒で生成できるようになったし → 選ばれ理由: 新しい知識・高速蒸留LoRA。
• 311: 派生モデルとアーティストタグ使ってんのに手がぐちゃったりすんのはもうしょうがねえのかね？animaは どうしてもキマらねえ → 手指破綻指摘。
• 314: animaは着ぐるみがちゃんと出てしかもそれを脱いでくれるから良いと思う → 着ぐるみ生成の正確性。
• 315-318: animaは,の後はちゃんと半角スペース入れないと劣化する / とにかく画風再現が素晴らしいわ SDXLやとモデルごと死ぬほど弄り倒したのを…互角かそれ以上の品質 / ディティールも誤魔化してる感じがしない / preview2とかマージモデルなら絵師タグ無しでもクオリティタグでパキっとキマる絵 → 選ばれ理由: 画風再現優秀、ディティール自然、プロンプト厳密性で高品質（スペース必須）、SDXL超え。
• 324-330: めぐみんからおにまいのまひろに変えて…anima / LoRA学習設定晒し（100枚augmentation、AI画像混ぜ） → LoRA作成例・設定共有。
• 333: animaは取り敢えず動くこと確認できた → 安定稼働。
• 334: Animaベースだと全く似ない誰これにしかならんわ → マイナーキャラLoRAで弱い。
• 344: Animaでも出せるようになったから満足や → Illustriousからの移行成功。
• 355-358: animaの正式っていつ来るんやろな / 正式来たらparuニキ復活 / distilled lora使ってない → 正式版期待。
• 384: animaに限らず、手指は具体的な指示を出すとよくなる …指示されてない物は描かないし → 手指改善法: 具体指示必須、ランダム性低め。
• 389: Zシリーズはあかんかったがanimaは好きやで → 好みで選択。
• 400: Animaのloraを数個作ってみたが学習素材多いのはしっかり出て少ないのは不安定 → LoRA作成結果。
• 410: どう見てもAnimaが強い → リアス超えの総合優位。
• 418: anima正式版は有料とかはやめて → 無料希望。
• 420-424: animaでこういうのできるだけで楽しくなる / 正式版は1024でトレーニング？ / 高解像度学習は織り込み済み → 正式版期待（解像度向上）。
• 427: animaは正式版を早く出してくれないと石油王が躊躇して追加学習してくれない → 正式版遅れで学習停滞。

Z-Image (Z-Image Turbo, ZIT, ZIE) / Zシリーズ

• 389: Zシリーズはあかんかったがanimaは好きやで → 不評でanimaへ移行。

LTX (LTX-2.3, ltx2.3)

• 394: daVinci-MagiHuman : This new opensource video model beats LTX 2.3 → 動画モデルとして新モデルに負け言及。
• 402: ltx2.3は良いぞ → 好評価。
• 406: wan2.2を超えてるとの評判だけど、nsfwはどう？ → wan2.2超え評判（NSFW確認）。
• 409: 非エロなら正直Sora2やGrokに迫れるポテンシャル（LTX文脈） → 非エロ強み。
• 430: LTX2.3のSmoothmixください → 派生ミックス希望。

全体傾向: animaが最多・最高評価（画風再現・自然さ）。リアスは過去安定モデルとして惜しまれ、wan/LTXは動画/NSFW比較で登場。他モデルは少ない。FLUX/Qwen/Z-Imageはほぼなし。

---

抽出された生成AIモデルに関する話題（除外モデル以外）

ログ全体から、生成AIのモデル（主に画像/動画生成モデル）に限定して話題を抽出。除外リストのモデル（NovelAI, illustrious/リアス/ill/IL, FLUX, Wan, Qwen-Image, anima, Z-Image系, LTX系）は完全に除外。ツール（ComfyUI, EasyWan/Reforge/NEO系, A1111など）やハードウェア（PRO6000, 5090など）、一般的なベース（SDXL, Ponyなど）はモデルとして明示的に評価/理由が述べられていない限り除外。選ばれている理由や特徴が言及されたものを優先的にまとめ、レス番号付きで引用。

1. Grok（xAIの生成AIモデル、主に動画生成関連）

• 241: wanのスレがgrokと同じ板にあるため、そちらで聞けるはず。
• 243: grok側で無反応だったためこちらスレに来たっぽい。
• 245: grokっていつも死んでんな（不安定さ指摘）。
• 247: grokで動画生成出来た。アカウント規制の可能性指摘（ゴリゴリエロ動画多用で）。
• 331: grok動画生成出来ん。課金で良質動画作れるか？ → 342: Super grokお試しで変化なし、価値なし（理由: 課金しても性能向上せず）。
• 341: grok動画生成出来んのはモデられ過ぎてアカウント規制。
• 343: grok死んだは有料化の話（機能増えたが）。
• 345: grokはお手軽で微エロ出先で遊べる（理由: 手軽さ、微エロ生成に適す）。
• 全体傾向: 動画生成の話題中心。不安定・規制・アカウント依存がネックだが、手軽さが評価。

2. uni1 / uni-1

• 272: uni1試してみたけど漫画作るといい感じ（理由: 漫画生成に適す）。
• 302: uni-1はGeminiでやりたかった画像生成とLLMの連携が出来た（理由: 画像生成+LLM連携の華麗な技、Geminiの不足を補う）。

3. Irodori-v2

• 278: Irodori-v2のUIをEmojiっぽくAIで調整。V1の変な台詞仕様軽減で再学習（改善期待）。
• 426: Irodori-v2はマジでTakaneレベルまで来てる（理由: 高品質到達、Takane（おそらく高レベルモデル）と同等評価）。
• 431: Irodori-v2 demoやってみたけどええね。

4. daVinci-MagiHuman（動画モデル）

• 394: daVinci-MagiHuman : This new opensource video model beats LTX 2.3（理由: LTX 2.3超えのオープンソース動画モデル）。

5. その他のマイナーモデル（理由付き言及）

• Obsession / ObsesssionのvPred2, Hassaku3.4（417）: ジークアクス・メダリストあたりまでデータセット対応（理由: データセット対応範囲の広さ）。
• SilvermoonMix（379）: リアス初期で漫画の出が良くて未だに脳に焼き付く（理由: 漫画生成の安定性、初期リアスで最高）。
• papermoon（387）: スレ産リアスで一番好き（理由: 好みの画風）。
• ExilluSPO / ExilluNoob（376,377,380）: フラットな絵好みでドンピシャ、元フリーク（理由: フラット画風の親和性）。
• ebara01（377）: その前はebara01ずっと使ってた（定番）。
• KittenTower（372）: 1年以上使ってる（理由: 長期間の安定使用）。

抽出まとめ: 主にGrokの動画生成不安定手軽さ、uni-1の漫画/連携特化、Irodori-v2の高品質化、daVinci-MagiHumanの動画性能優位が目立つ。マイナーモデルは画風/漫画/データセット対応などの個人的理由で愛用継続が多い。全体的にanima/リアス/Wan除外後も代替モデル探しの文脈。