5chSummary

NovelAI (NAI) / NAIちゃん

• 447: NAIちゃん使ってんのはwikiにいる。スレタイは形骸化、今はなんJanima部かcomfy部。NAI使用者はwiki勢。
• 452: NAIちゃんはリアス以上アニマ未満の性能。データベース更新さぼってるから版権製作には微妙になってきてる。
• 483: Novelaiしか使ってない。grokくんにプロンプト書いてもらってるが絵柄再現できない。コツある？
• 623: オレnaiシカツカエナイ（NovelAIしか帰れない、というニュアンスで使用継続の意欲示唆）。

選ばれている理由: 版権再現に使われていたが、データベース更新不足で微妙。初心者やシンプル派が使い続けている。

illustrious (イラストリアス, リアス, ill, IL)

• 450: animaは少なくともリアスより各段に進化。
• 452: NAIはリアス以上（NAI > リアス）。
• 467: Animaでポーズ作る→Illustriousで塗りを修正→FaceDetailerで仕上げのComfyUI workflow。LoRAもあらかじめつなげてある。
• 470: Animaでポーズ作る→Illustriousで塗りを修正はスレでずっと言われてる手法。シンプルで用途絞ったWFが自分で弄りやすい。
• 501: animaとillustriousって一つのworkflowで共存可能？ anima生成画像をillustrious用のcontrolnetに渡すと止まる。
• 506: »467のWF（Anima→Illustrious）だから共存可能。
• 555: SDXL用のControlnet組み込んだバージョンアップ。Anima→Controlnet→Illustrious→Facedetailer。
• 561: アニマはクオリティクソ、イラストリアス触るとこっちの方がマシに見える。
• 563: リアス素で絵柄LORA作ってないとpony並みに不安定。
• 564: お猿さんでも作れるリアス触ってたらええ（皮肉でリアス推奨？）。
• 565: リアスも素のモデルはうんちみたいな絵しか出ない。
• 569: WAIをリアスのベースモデルだと思ってる奴多そう。
• 570: アニマ批判の中でリアス派生の文脈（IfnGアンチ）。
• 577: 自由度減るならLoraの多いリアスでいい。
• 582: animaからIllustriousで塗り→ultimeteSDupscaleでエラー。
• 607: 二次エロ限定でSDXLの主にリアス派生が人気高く、次点Pony。
• 627: エロはリアスのpov絵に常時お世話。

選ばれている理由: Animaのポーズ生成後の「塗り修正」に最適（467,470,506,555）。LoRA豊富で安定・カスタムしやすい（563,577）。エロ（特にPOV）で人気・安定（607,627）。Animaよりマシと評価される場合あり（561）。素は弱いがLoRAで強化。

FLUX

• 603: flux2 kleinは欧米勢に人気。NSFW作れて画像編集できるモデルに覇権希望。

選ばれている理由: NSFW・画像編集可能で人気（欧米）。anima盛り上がり批判の代替として挙がる。

Wan (Wan2.2など)

• 473: ComfyUI v0.18.0でReduce WAN VAE VRAM、OOM/Tiler回避。
• 474: aimdoでwanとかanimaも早くなる？
• 529: EasyWan22卒業、ComfyUI DesktopにDaSiWa Wan2.2 Workflows入れるが動かず。モデル手動DL必要？
• 531: EasyWan22はモデル自動DLだがSmoothmix/DasiwaはHuggingFace/CivitaiからDL。Loraは流用可だがマージ済み推奨。
• 532: Smoothmixの3.0が後8日。
• 536: DasiwaWAN22I2V14BSynthseduction_q8のGGUF使用。safetensors（FP8）の方が良いか？（RTX4070ti super 16GB）。
• 540: DaSiWa Wan2.2 WorkflowsのBackend Test v1.0から始めろ。AiOは理解困難。
• 544: lightx2vのlora変えてもsmoothmix lowでモザイク。dasiwaなら動く。サイズ小さい。
• 547: EasyWan22はUpscale+Refinerで×4。
• 548: FP8（safetensors）とGGUF Q8のどちら良いかはスレで議論済み。
• 550: EasyWan22卒業難しい。Wikiに書いてある。
• 551: wan2.2 Remix v3 high/lowで処理時間伸びる。
• 572: WAN静止画結構いい。服のしわ・ソファー質感ディテール増。WF参考、顔ディテール増やしたい。

選ばれている理由: 静止画のディテール（服のしわ、質感）優秀（572）。VRAM削減・高速化アップデートで安定（473）。EasyWan22卒業後の高度版（Smoothmix/Dasiwa Wan2.2）として移行推奨だがモデルDL・WF理解必要（529-551）。

Qwen-Image

• 該当なし（Qwen3系は451でVL/ASR/TTSトラブル言及だがQwen-Imageではない）。

anima (Anima prev2, AnimaYumeなど)

• 449: anima prev2出てた？良くなった？
• 450: リアスより各段進化。
• 452: NAIはアニマ未満。
• 455: Animaで複数キャラ余裕（同作品）。別作品混ざりやすい。自然言語しっかり聞く。
• 467/470/501/506/555: Animaポーズ生成→Illustrious塗り修正の定番手法。共存可能。
• 471: prev2あんまり変わってない。
• 522: 自然言語解釈強い。擬音・状況対応期待。リアスより乳首責めで正しい擬音。
• 525: Anima版権生成可？novelai v4より再現性いい？著作権課題、LoRA必要。「ガンダム」→女の子キャラ出やすい。
• 552: anima線綺麗。ポンシコリアスに気を取られおろそかになると感覚忘れる。3コマガチャ楽しい。
• 561: クオリティクソ。タグ強すぎ画風制御不能（プラグスーツ→エヴァ画風リーク）。
• 570: アニマだめ、タグ強すぎ画風・質感制御不能（IfnGアンチ）。
• 571: CivitaiのanimaマージモデルDL数微妙。難しいから？
• 574: anima ver2扱いやすい。マージモデルはお固く構図幅減・背景弱い。
• 575: 自由度高いのがウリ。
• 577: anima向けtagger欲しい。自由度減/Lora依存ならリアスで。
• 578: AnimaYume（text-to-image微調整版）使われてる。軽量、SuperSanicAnimaかRDBT乗せ総合力？
• 582: anima→Illustrious→upscaleエラー。
• 583: Preview2様子見勢多。A1111未対応？
• 597: animaで盛り上がってる（世界でこことぷにぷに板くらい）。
• 598: preview2でLora作り渋る。
• 613: anima性能垣間見えるが難しい。SDXL超え質感・発色。
• 616: anima話題席巻してるのに話題ない扱いおかしい。
• 617: 絵柄・キャラ安定しないワイには無理。
• 622: 凄さは絵描けるニキ向け。パース・線気にしてないとピンと来ない。背景SDXLより凄い。
• 625: danbooruタグ超え・複数人描きに恩恵。パースめちゃくちゃ。
• 626: こだわりないと良さ感じない。asymmetrical正確性くらい。
• 628: 画質気になるならcattower/cotton。ベース頑強で絵柄調整壊れにくい。
• 631: 「キャラクター周囲に刃上向き剣展開」自然言語通る。指示楽しさ。

選ばれている理由: 自然言語解釈・複数キャラ（同作品）強い（455,522,631）。自由度高く構図幅広い（575,574）。線綺麗・背景優秀（552,622）。リアスとのコンボでポーズ→塗り最適（467など）。版権再現性期待（525）。質感・発色SDXL超え（613）。ただタグ制御難・Preview段階で様子見（561,570,571,583）。絵心ある人向け（622,625）。

Z-Image (Z-Image Turbo, ZIT, ZIE)

• 605: Z-Image-Turboが幅広く人気。
• 641: 今日出たZ-Anime結構良い。zimage版animaベースにできんか。

選ばれている理由: 幅広い人気（605）。Z-Animeは新しく良い出来（641）、anima派生期待。

---

抽出された生成AIモデルに関する話題（除外モデル以外）

ログ全体から、除外リストに該当しない生成AIモデル（主に画像生成関連）の言及を抽出。主なものはSDXL、Pony、LTX（LTX2.3）、Wai/WAI、Qwen3系、KJ系、gemma（テキストエンコーダとして）、Z-Anime、cattower/cottonなど。除外モデル（NAI、Illustriousリアス系、FLUX、Wan系、Qwen-Image、anima、Z-Image系）の話題は完全に除去。モデルが選ばれている/選ばれない理由が明示的なものは強調。

SDXL

• 525: Anima（除外）と比較し、版権再現性でNovelAI v4より良いか？と疑問。著作権課題指摘（ガンダム入力で女の子キャラが出やすい）。
• 600: 「red eyes」入力で服まで赤くなる問題提起。目の色だけ指定する方法を尋ねる。
• 607: 二次エロ限定で人気高く、リアス派生が主、次点Pony。基盤として頻出。
• 610: Face detailer使用時に目の色指定で解決可能と提案（600のフォロー）。
• 613: Anima（除外）と比較し、SDXLでは出せない質感・発色・被写体深度を指摘（パッと見SDXLレベルと見なされる例）。
• 622: 背景の凄さがSDXLより上（anima比較の文脈）。
• 626: パース非対称キャラの正確性で不満なし。
• 628: Anima（除外）ベースが頑強で絵柄調整しやすく、SDXLより学習壊れにくい。
• 選ばれている理由: 基盤モデルとして安定（背景・質感のベンチマーク）、版権・エロ生成の比較対象。欠点（色指定ミス、パース弱い）指摘も多いが、Ponyと並ぶ人気。

Pony（Pony系）

• 563: 絵柄LoRAなしだと絵柄安定性がPonyに近い（雑になる）。
• 607: 二次エロでSDXLリアス派生に次ぐ人気だが、ケモホモ寄り。
• 選ばれている理由: 二次エロで高人気（次点）。絵柄安定のベンチマークとしてネガティブに言及（LoRAなしで不安定）。

LTX（LTX2.3, LTX VAE）

• 473: ComfyUI v0.18.0アップデートでLTX VAEのVRAM使用量削減、OOM/Tiler回避。
• 523: LTX2.3実験（失敗）の副産物として動画生成例。クノイチのアクション描写狙い（概ね成功）。
• 557: LTX-2.3に使えるテキストエンコーダは何？素のgemmaだとエロワード弾く懸念。
• 選ばれている理由: VRAM効率向上（アップデート恩恵）。実験対象（動画・アクション描写）だが失敗例あり。テキストエンコーダ互換性が課題。

Wai / WAI

• 569: リアス（除外）のベースモデルだと思う人が多そう。
• 617: 絵柄・キャラ安定せず猿以下、anima（除外）無理。
• 選ばれている理由: 言及少ないが、ベース誤認の例。安定性不足で低評価。

Qwen3系

• 451: しょっちゅうトラブル（ASR/TTSのTransferバージョン違い）。VL/ASR/TTS専用ComfyUIを分ける運用。
• 選ばれている理由: トラブル多発で非推奨（Nativeノード優先）。

KJ系

• 451: たまにトラブル。
• 選ばれている理由: 軽度のトラブル指摘（専用運用）。

gemma（テキストエンコーダ）

• 557: LTX-2.3用に素のgemma検討だが、エロ系ワード弾く可能性。
• 選ばれている理由: 互換候補だがエロ非対応で不向き。

Z-Anime

• 641: 今日出たモデル結構良い。Z-Image版anima（除外）ベースにできんか？
• 選ばれている理由: 新規性・良質でベース候補（提案）。

その他のマイナー言及

• cattower / cotton (628): Anima（除外）で画質気になる場合推奨。ベース頑強でSDXLより調整しやすい。
• lightx2v (544): LoRA変えてもモザイク化（EasyWan比較）。マージ済みdasiwa（Wan除外）と比較。
• nano banana pro (632): 将来エロ版期待（自然言語イラスト生成）。
• エロバナナ (539): まだか？（Banana系期待）。

全体傾向: SDXL/Ponyがエロ・二次生成の定番比較軸。除外モデルとの比較が多く、安定性・トラブル・VRAM効率が選定理由のキーワード。新規実験モデル（LTX/Z-Anime）は可能性指摘だが課題多め。LoRA/VAE/タグ関連の周辺話題はモデル本体に紐づけ抽出。