5chSummary

抽出結果: 指定モデルに関する話題

ログ全体から、指定されたモデル（NovelAI (NAI), illustrious (イラストリアス, リアス, ill, IL), FLUX, Wan, Qwen-Image, anima, Z-Image (Z-Image Turbo, ZIT, ZIE)）に関する言及をすべて抽出。NovelAI (NAI), FLUX, Wan の言及はログ内に一切なし。

各モデルの言及をレス番号順にまとめ、文脈と選ばれている理由（明示的なもの）を抜粋・要約。理由がない場合は「理由明記なし」と記す。関連スレッドの流れを考慮し、重複を避けつつ完全抽出。

illustrious (イラストリアス, リアス, ill, IL)

• 852: 「一年ぐらい前にComfyuiでIllustriousいじってた者なんだけど 今主流のNSFWって何？ ComfyUIとIllustriousのベースモデル更新するだけで追いつける？」
  → Illustriousを過去に使用。NSFW主流モデルを尋ね、ベース更新で追いつけるかを確認（理由: 過去使用経験あり、更新で対応可能か）。
• 868: 「ComfyUIならマスク分割すればキャラLoRAを複数使っても完璧ではないけど混ざりにくかった リアスとnoobで試したときより断然混ざりにくかった」
  → リアス (Illustrious)でキャラLoRA複数使用テスト。ComfyUIのマスク分割で混ざりにくく、リアス+noobより優位（理由明記なし）。
• 884: 「リアスでのi2iやsam3（リアスでの修正）を動かすのも支障ない」
  → リアス (Illustrious)でi2i (img2img) や sam3修正をLLM連携後に使用（理由: VRAM効率良くモデル乗せ換えなしでシームレス、調整容易）。
• 886: 「ponyやイラストリアスはリアル系モデルを謳っていてもどうしても二次っぽさが消えない」
  → イラストリアスをリアル系モデルとして評価も、二次っぽさが残る欠点指摘（理由: リアル表現狙いだが不満）。
• 901: 「SDXLやイラストリアス時代のはあるんやが」
  → イラストリアス時代にLoRA作成（理由: 当時のGPU都合で低解像度使用）。
• 989: 「リアス系でgigantic breastsつこても気持ち大きいかなって程度」
  → リアス系で巨乳生成テスト（理由明記なし）。

anima

• 853: 「Animaでキャラlora複数使って混ざらず生成って出来る？」
  → Animaで複数キャラLoRA使用時の混ざり問題相談（理由明記なし）。
• 855: 「sdxlやanima系であれば大丈夫じゃない 逆に、sdxl系統でnsfwできないモデルのほうが少ない」
  → anima系をNSFW向きとして推奨（理由: NSFW対応良好）。
• 860: 「複数キャラloraにするのか なんかAnimaなら出来るのかと思った」
  → Animaで複数キャラLoRA期待も不可（理由明記なし）。
• 866: 「浦島なんやがまだanimaが主流なのけ」
  → animaが主流か確認（理由明記なし）。
• 867: 「主流かはさておき話題はAnima以外はないな」
  → Animaが話題の中心（理由: 大手クラウドはエロ不可、ZimageはFT待ち）。
• 878: 「Anima Preview 2 指は改善しとるような気もするんやが、なんか窓は悪化しとらんか？」
  → Anima Preview 2の指/窓改善評価（理由明記なし）。
• 880: 「2はキャラに付随する小物の頑健度が若干上昇した気がする (同一データセットでpreview 2でlora作成)」
  → Anima2でLoRA作成、小物頑健度向上（理由: Preview2使用）。
• 884: 「animaはVRAM16GBあればanima＋qwen3.5 9BのQ4かQ6当たりのっけても余裕で収まる」「これまで通りのdanbooruタブを打って、それとは別に日本語でのイメージを必要な形式にLLMに英語プロンプトで整えてもらってくっつけて生成」「リアスでのi2iやsam3（リアスでの修正）を動かすのも支障ない」
  → animaをベースにLLM (qwen3.5) 連携推奨（理由: VRAM効率良くdanbooru+自然語プロンプトシームレス、VL性能活用、プロンプト修正容易、LLMオフロードでi2i対応）。
• 912: 「しかしAnima2は本当に絵師タグの効き方違うわね」
  → Anima2で絵師タグ効き向上（理由明記なし）。
• 921: 「animaはブラ半脱ぎの時にブラ紐が増殖しないのがええね」
  → animaのブラ半脱ぎ生成安定（理由: ブラ紐増殖なし）。
• 923: 「Animaの時から結構な数の版権キャラ出せてたけど Anima2でさらに増えた感じ？」
  → Anima/Anima2で版権キャラ生成向上（理由明記なし）。
• 926: 「ZTのFTが進むのが一番の正解ルートやからなあ animaは市場的にエコシステムの構築が心もとない」
  → animaのエコシステム不足指摘（理由明記なし）。
• 928: 「新し目のキャラでもちょっと見た目の特徴不安定なのが安定感増した感じ」
  → Anima2でキャラ安定向上（理由明記なし）。
• 935: 「anima２は正式版とは別なやつか 永遠にベータなパターンやろか」
  → Anima2の正式版/ベータ状況確認（理由明記なし）。
• 961: 「preview2でlora作り直したらだいぶよくなって満足」
  → Anima Preview2 LoRAで改善満足（理由明記なし）。
• 993: 「anima0.2また癖強くなってないか」
  → Anima0.2の癖強化指摘（理由明記なし）。

Z-Image (Z-Image Turbo, ZIT, ZIE, ZIB, ZT など変種含む)

• 869: 「ZIBはNSFWうんちっちでFTモデル待ちの状態」「LucidDreamer ZっちゅうanimeモデルがNSFW対応を多少はやってくれとるけどそれでもまだ弱い」
  → ZIB (Z-Image base?) NSFW弱くFT待ち（理由: NSFW不向き、LoRA旨味なし）。
• 887: 「ZIBの登場である程度流れる傾向はあるかな」
  → ZIB登場でSD1.5ユーザー流出期待（理由明記なし）。
• 900: 「シビタイにエロが得意なZIBのFT来てるぞ」
  → ZIBのエロFTモデル登場（理由: エロ得意）。
• 914: 「ZIBのアニメFTマジのゲームエンダーやん」
  → ZIBアニメFTをゲームエンダー評価（理由明記なし、過大評価？）。
• 917: 「ま、まさかこれか･･･？」（916の文脈でZIB FT？）
  → ZIB FT生成テスト、真っ黒画像問題（理由明記なし）。
• 926: 「ZTのFTが進むのが一番の正解ルート」
  → ZT (Z-Image Turbo) FT進展を正解ルート（理由: animaよりエコシステム優位？）。
• 953: 「Z-Image-Turboで実写系やりだしたけど何か検閲？なのか制約かかってないかこれ 胸を大きくすることすらできない」
  → ZITで実写系テスト、胸サイズ制限疑い（理由明記なし）。
• 954-955: 「特にそんなのは無い」「ベースモデルはエロは学習されてないから当たり前」
  → ZITエロ制限は学習不足（理由: ベース未学習）。
• 956-957: 「naked nipplesとかlarge breastsとか出したいものをちゃんと書かないと出ない」「股間は出せるけど性器は出ない」
  → ZITでlarge breasts効かずプロンプト指定必要（理由明記なし）。
• 962: 「z-imageのturboじゃない方zibって呼ばれてるけど別にベースじゃない他モデルなんやろ？ 学習はそっちでやった方がturboの出来が良うなるとかあんの？」
  → ZIB (turbo非ベースモデル?) とZITの関係確認（理由明記なし）。
• 983-984: 「large breastsが全く効かない」「ZITでも普通に「large breasts」で大きいの出る」「gigantic breastsにすれば」
  → ZIT巨乳生成テスト（理由明記なし）。
• 985: 「Lucie Wildeぐらいの現実的な爆乳ですら出せん」
  → ZIT爆乳生成不満（理由明記なし）。
• 991: 「ZITは体型の幅狭かった記憶はある 貧乳とかは年齢下げないといまいち出なかったり」
  → ZIT体型幅狭く貧乳難（理由明記なし）。
• 995: 「qwenとZちゃん」
  → Z (Z-Image) とqwen連携（理由明記なし）。

Qwen-Image (Qwen関連: Qwen3.5など画像/LLM連携言及)

• 884: 「anima＋qwen3.5 9BのQ4かQ6」「日本語でのイメージを必要な形式にLLMに英語プロンプトで整えてもらって」「VL性能もしっかりしてるしプロンプト作成にVL利用」「似非danbooruタグも余裕で通りやすくなった」
  → Qwen3.5をanima連携で使用（理由: VRAM収まり、danbooru+自然語プロンプト変換、VL活用で修正容易、生成楽）。
• 995: 「qwenとZちゃん」
  → qwenとZ-Image連携（理由明記なし）。

全体傾向:

• anima が最多言及（主流/話題中心、NSFW/版権/LoRA/プロンプト安定で選好）。Preview2/Anima2で改善点多し。
• illustrious (リアス): NSFW/ComfyUI/i2iで過去/現在使用、リアル系不満も活用。
• Z-Image系 (ZIB/ZIT/ZT): NSFW/エロFT期待大も制限/学習不足指摘多し。ゲームエンダー評価も懐疑的。
• Qwen-Image: 主にLLM連携ツールとしてanima/Z-Image補助（プロンプト強化理由明確）。

---

抽出された生成AIモデルに関する話題（除外モデル除く）

ログ全体から、除外リストに該当しない生成AIモデル（主に画像生成モデル）に関する言及を抽出。話題の文脈と、選ばれている（または議論されている）理由を可能な限り記載。主なものはSD1.5、SDXL、Pony系、noob（モデル名と思われる）。

SD1.5（Stable Diffusion 1.5）

• »855: SDXLやanima系であればNSFW生成が大丈夫。逆にSDXL系統でNSFWできないモデルのほうが少ない。
• »873: 「SD1.5も今はもう見る影もないね」と言われたが、チャッピー（AI）がHFのダウンロード数で「SDXLと遜色ない」と反論。DLして実際に使っているかは不明だが、無根拠ではない。
• »881: pixivを見るとSD1.5は体感1-2割使用。無料web勢では現役。
• »882: HFダウンロード数「SD1.5 Base 1.5M DL」（SDXL 1.0 Baseは2.3M）。A1111インストールで勝手にDLされるのが一因。
• »886: リアル表現に有利。ponyやillustriousはリアル系を謳っていても二次っぽさが消えないため、SD1.5に期待。
• »887: 風景アートやオブジェクト、デザイン周りでSDXLのFTモデルが微妙なため、ローカルでSD1.5を使い続ける層がいた。ZIB登場で流れる傾向だが資源不足で残る。
• 選ばれている理由のまとめ: HF DL数・pixiv使用率の高さから現役継続。A1111普及による自動DL、リアル表現・風景/デザイン用途での優位性、NSFW対応の安定性。

SDXL（Stable Diffusion XL）

• »855: SDXL系統はNSFW生成が得意で、できないモデルのほうが少ない。
• »873-882: 同上、HF DL数でSD1.5と遜色ない現役（ただしCivitaiで調べろとの指摘）。
• »887: FTモデルが風景アート・オブジェクト・デザインで微妙。サイズの大きい画像モデルやサービスしか選択肢がない場合に不利。
• »901: SDXL時代のはあるが、GPU都合で解像度低く、作り直しが必要。
• 選ばれている理由のまとめ: NSFW対応の広さ・安定性、HF DL数の多さ。ただしFTの質が風景/デザインで劣る点が指摘。

Pony系（pony7派生など）

• »856: NSFW主流はpony7の派生model（並行世界のチャッピー回答）。
• »857: 4chanで「ponyなんて時代遅れ、誰も使ってねえよ」と返された。
• »886: リアル系モデルを謳っていても二次っぽさが消えない欠点。
• 選ばれている理由のまとめ: NSFWで一部主流（派生model推奨）だが、4chanでは時代遅れ扱い。リアル表現の限界が指摘。

noob（モデル名と思われる）

• »868: ComfyUIでリアスとnoobを試したところ、キャラLoRA複数使用時にリアスより混ざりにくい。
• 選ばれている理由: 複数キャラLoRA使用時の要素混ざり耐性が高い（ComfyUIマスク分割併用で特に有効）。

その他マイナー言及

• »930: 「モデルに学習すると効果あるがLoRAは何の効果も感じない」（文脈不明、特定モデルなし）。
• LLM関連（画像生成以外だが言及）: deepseekV4（»885 hunter-alpha）、Gemini 3.1 Pro（»964 エロいモデルだが課金待ち炎上）。画像生成モデルではないため詳細省略。

これらはログの文脈で生成AI（主にStable Diffusion系）のNSFW/リアル表現/現役度/用途比較が中心。除外モデル（anima/Z系/illustrious/pony一部以外）が大半を占めるため、抽出は限定的。追加ログがあればさらに抽出可能。