NovelAI (NAI)
- 655: リアスとAnimaの関係はほぼNai v3とv4の関係と一緒やね
(NAIのバージョンアップの類似性を指摘)
- 684: エッチな文とかしたくて… novel aiのテキスト生成とかの話全くでてないんだけど、ダメなんかね？画像生成でnovel ai使ってるし、テキストも問題ないなら併用したいのだが。
- 685: ローカル使うくらいならnaiのほうがマシだけど…
- 686: NAIの文章生成はそもそも他のLLMとは別物や
(NAIの文章生成が他のLLMと異なる独自仕様である点を強調)
- 687: NovelAIって実は小説かけるんよな…
(小説生成が可能である点を指摘)
- 688: AIのべりすとみたいな文章出力しそう＞novelAI
- 691: naiの文章生成は完全無修正 4chanのaibotスレでは価格性能比で上位にランクされてたから使えないわけではなさそうやが
(完全無修正で価格性能比が高いため、使えるという評価)
- 705: »703 いやモデルの話じゃなくて、文章指示して一定量書いてもらうんじゃなくて文章の続きを書いてもらう仕様のほうの話
(NAIの文章続き生成仕様を指す)
- 718: NAIちゃんやと偶然はあってもやってみたらかなり難しい。ええなあ
(NAIで特定の生成が難しい点を比較)
- 738: 初めてだけど色々参考にやったら結構エッチな小説？をnovelaiで作れたわ。
(エッチな小説生成に成功)
- 807: »805 これはnaiじゃよ comufyもあるけど試してない
(画像生成でNAIを使用中、ComfyUIも試す可能性)
選ばれている主な理由: 文章生成（特に続き生成、小説、エッチな内容）が無修正で高品質。価格性能比が良く、他のLLMと差別化された独自仕様。画像生成も併用可能。
Pony
- 737: なんとなく精液はリアスの頃より、pony時代の汚さを思い出すなぁ
(Pony時代の生成クオリティ（汚さ）をリアス・animaと比較)
- 753: ponyの頃なら「おまけで鼻からも出しておきますね」となりそうやけどanimaは指示通りなんやね
(Pony時代は過剰生成しやすかった点を指摘)
選ばれている主な理由: 明示なし（過去のクオリティ比較のみ）。
Illustrious (イラストリアス, リアス, ill, IL)
- 645: パッと見の1枚のクオリティはリアスから変わってないのは確かだろうけど
- 650: »644 このスレの文章は読んでなくて画像だけ見てたってことなんじゃね？ »628-631の言うとおりパッと見の画像はそんなに変わるものじゃないんだし
(リアスの画像クオリティが他と大差ない点を指摘)
- 651: リアスで出しにくかった構図があっさり出せるようになったり…背景が溶けにくくなってたり、Loraの乗りがいいから絵柄の再現がやりやすかったりもしてるけどどういうのが出しにくかったかはリアスでそれを出そうとした人しかわからんからな
(リアスでは構図が出しにくく、背景が溶けやすく、LoRAの乗りも悪い欠点を指摘。新モデルで改善)
- 655: リアスとAnimaの関係はほぼNai v3とv4の関係と一緒やね
- 701: MTUvirusがポン出しでけるのはええな リアスやとlora使っても安定せんから個別に作って合体させる方が楽やったもんなぁ
(リアスではLoRAを使っても安定せず、手間がかかる欠点)
- 737: animaちゃんもうちょっと加減を…なんとなく精液はリアスの頃より、pony時代の汚さを思い出すなぁ
(リアス時代の生成をanima・Ponyと比較)
- 748: »748 だらだら垂れるとか勢いなくとか書けば大人しくなるんちゃうかな
- 750: リアスの感覚で超大量とか指定しちゃったウチが阿呆なんだけど…それでもリアスに比べてウチ感だとanimaは派手に出すのおぉ リアスだと強調構文つかったりして超大量って、してもでろでろにするのには苦労した気がするんだけどね
(リアスでは量指定が苦労する点を指摘)
- 771: illustrius時代の絵柄をanimaで再現しようとLoRAに手を出した時短のサンプルまんまで過去の生成絵20枚ほど放り込んだらものの20分程度で出来上がりびっくりするぐらい忠実にできとる
(illustrius時代の絵柄をanima+LoRAで再現可能)
選ばれている主な理由: 明示なし（主に欠点指摘：構図・背景・LoRA安定性の悪さ、量制御の難しさ。新モデルとの比較で過去モデルとして言及）。
Noobai
- ログ内に直接的な言及なし（»555やno lineart関連の可能性はあるが、明示的でないため抽出なし）。
FLUX
Wan
- 695: wanでおっぱいを両手で揉ませるときの両手の動きを左右非対称にするプロンプトを教えてくれ！！乳揉みは左右非対称がええんや！
- 721: Wanで動画生成するとこういうメッセージが出るようになる Model WanTEModel prepared for dynamic VRAM loading…
- 722: しかし適当なWan動画生成をしてみたけどVRAM・メモリ消費も生成時間も違いが分からん
- 727: ggufには効果無いみたいやで…
- 728: 後でfp8かfp16で試してみる
(WanでDynamic VRAMの効果検証)
- 838: ようやくWan2.2で「胸元のリボンをほどく」動作に成功したわ
(Wan2.2で動作生成成功)
選ばれている主な理由: 動画生成（おっぱい揉み、左右非対称動作、リボンほどく動作）の制御が優れ、Dynamic VRAM対応で効率化。動作の細かい指定が可能。
Qwen
- 777: 最強のローカルLLMだって教わって Qwen3.5-122B-A10B の量子化モデルをLMStudioに入れて動いてるんだけどこれ知識のカットオフが2024年初頭なんだと、ふるくね？これ使い道あるんか？？
(最強のローカルLLMとして教わったが、カットオフが古い点を疑問視)
選ばれている主な理由: 「最強のローカルLLM」との評価で選ばれた（量子化モデル使用）。
抽出された生成AIモデルに関する話題（除外モデル以外）
ログ全体から、除外指定モデル（NovelAI/NAI, Pony, illustrious/リアス/ill/IL, Noobai, FLUX, Wan, Qwen）を除いた生成AIモデル（主に画像/動画生成関連）の言及を抽出。モデル名ごとの主な話題と文脈をまとめ、特に「選ばれている理由」や比較優位点が明記されているものを強調。LoRAやツール（ComfyUIなど）はモデル本体でない限り除外または注記。
Anima（頻出、画像生成モデル）
- 主な話題:
- 進化中。パッと見クオリティはリアス（除外）と変わらずも、自然言語による配置でローカルの限界突破を目指す（645）。
- 絵柄が暴れやすいが、数枚ガチャ前提で安定（648,649）。
- リアスで出しにくかった構図があっさり出せる。背景溶けにくく、LoRAの乗りが良いため絵柄再現しやすい（選ばれている理由: 構図柔軟性向上、背景安定、LoRA相性良）（651）。
- リアスとの関係はNAI v3/v4並み（進化版的位置づけ）（655）。
- neoで生成可能（657,662）。ZIT出力時はanima指定が必要（662）。
- 左全身像やローアングル背景が簡単に出る（733）。
- 精液描写がリアスより派手（リアス比で強調しなくても出やすく、pony時代のような汚さ）（選ばれている理由: 描写の忠実さと派手さ）（737,748-750）。
- illustrius（除外）絵柄をLoRAで20分で忠実に再現可能（771）。
- 全体傾向: リアスからの進化版として高評価。構図/背景/LoRA/描写制御の改善が理由で選好。
ZIT（画像生成モデル）
- 主な話題:
- neo/anima環境で灰色画像しか出ない問題（sageなどが原因？）。最低限プロンプト（ワンガール）でテスト推奨。テキストエンコーダー不一致疑い（657,658,662,663）。
- 納豆生成対決でImageFXに敗北（豆がデカすぎ、混ぜ不足）（選ばれている理由なし: 劣勢描写）（752,756,779,781,796）。
- 全体傾向: トラブル多め。納豆生成で実力不足指摘。
neo（画像生成モデル？ 基盤モデル？）
- 主な話題:
- anima生成可能だが、ZITで灰色出力（657）。
- 全体傾向: Anima/ZITの生成環境として言及。単独評価なし。
SDXL（画像生成モデル）
- 主な話題:
- LoRAなしプロンプトだけで触手責めなど出る（729）。
- LoRA知らずに亀の子たわし/帆立バター生成に苦労した思い出（751）。
- 全体傾向: 基本性能の高さ示唆（LoRA不要で複雑描写可能）。
ImageFX（画像生成モデル、Google系？）
- 主な話題:
- 納豆生成対決でZIT勝利（豆サイズ/混ぜ具合が自然）（752,756,757,779,781,796）。
- 過去にアンコ/しめ鯖/チーズハンバーガー生成成功（747）。
- 全体傾向: 食い物系描写で優位（選ばれている理由: 納豆など詳細描写の精度）。
Gemini（Googleのマルチモーダルモデル、画像生成含む）
- 主な話題:
- banana2でイタリアン×味噌ラーメン生成（高速/思考/proモード比較、差異小）（754,755）。
- pro/3 pro/3 flash/3.1 flash imageの性能差縮小。pro強み不明（762,767）。
- 3 Proプレビュー廃止（2026/3/9、非推奨→3.1 Pro移行）（793）。
- サブカル知識で一択（ChatGPT/Grokより正確、他作品混在なし）（823）。
- 前払いカード決済可（831）。
- 全体傾向: 画像/知識生成で安定。モード差小さいがサブカル特化で選好（選ばれている理由: サブカル知識精度）。
その他（マイナー/形式関連）
- MTUvirus（LoRAとして扱われるがモデル話題）: ポン出しで逆さ撮り視点出やすく、リアスより安定（701,715,716,730,732）。選ばれている理由: 安定生成。
- gguf（量子化形式、モデル非本体）: Dynamic VRAM効果なし（727,728）。
- GLM（NAI文章生成の基盤？）: 言及のみ（703）。
抽出まとめ: Animaが最多・詳細議論（進化/改善理由明確）。ZIT/ImageFXは納豆対決で比較。Geminiは画像/知識両面。選好理由は主に「安定性」「描写忠実度」「柔軟性」。他のモデル（neo/SDXL）は補助的。