Illustrious (イラストリアス, リアス, ill, IL)
- 37: リアスならimminent penetrationとholding penisで対応可能。ネガティブにfutaとfutanariを入れる。
- 42: ネガティブにfutanari入れても3回に1回フタナリになるが、リアスで両方行けた。
- 43: x-rayをネガティブに入れるアドバイス（リアス含む文脈）。
- 65: Animaは複数人や細かいこだわりでリアスとの性能差が歴然。1girl soloやPoVだと差が分からない。
- 69: 版権キャラも出るが衣装崩れやすい。リアスで学習しても微妙な漫画風タッチが出にくい。
- 80: 白黒漫画風でリアスの比じゃない（Anima優位）。
- 82: イラストリアスもプロンプト追従性能が上がった（主にエロ）。絵柄LORAとマージでリアスからAnimaに移行。
- 92: リアス系でもローター入れのケーブルガチャが辛い。
- 95: Ponyやリアスではローター入れがうまく行かず断念。
- 98: イラストリアスなら金玉をネガティブで抑えマシになる（Animaでは効かない）。
選ばれている理由の言及:
- プロンプト追従性能向上（エロ特化）で過去に騒がれたが、現在はAnimaに劣る点多し（漫画風、複数人描写、ローター挿入など）。
Pony
- 82: Ponyもプロンプト追従性能が上がった（主にエロ）。イラストリアス同様騒がれた。
- 95: Ponyではローター入れがうまく行かず断念。
- 97: Ponyの失敗は時期環境でGPU（8-16GB）がメインの読み違え。
選ばれている理由の言及:
- プロンプト追従性能向上（エロ特化）で過去に評価されたが、軽量GPU環境で扱いにくく失敗。
Qwen
- 126: Qwen image2が出たがモデル未公開。
- 140: QwenのTTSが日本語対応で良い。
- 217: AnimaのテキストエンコーダがQwen使用で腹立たしい（ガワ優秀だが中身毛沢東）。
- 229: Qwenの画風変化やLoRA作成が手軽になればそっち（Anima含む比較）。
選ばれている理由の言及:
- TTSの日本語対応で評価。画像生成ではテキストエンコーダの優秀さ（潜在空間ベクトル）がAnimaで活用されるが、中身に不満。
その他（リスト外だが関連言及）
- NovelAI (NAI)/NVA: 70 ここはNVAスレだが実質ローカル生成スレ（直接モデル話題なし）。
- Noobai, FLUX, Wan: 言及なし。
抽出された生成AIモデル関連話題（除外モデル除く）
ログ全体から、生成AIのモデル（ベースモデル、派生モデル、派生系を含む）に限定して話題を抽出。除外リスト（NovelAI, Pony, illustrious/リアス/ill/IL, Noobai, FLUX, Wan, Qwen）の言及は完全に無視。ツール（ComfyUI, LoRAマージ手法など）やタグ/プロンプトの話題はモデル本体に直結しない限り除外。主な言及モデルと文脈、特に選ばれている理由を箇点でまとめ、各モデルの頻出度が高い順に整理。
Anima（高頻出、絶賛中心）
- 全体傾向: スレのメイン話題。アニメ/マンガ特化の軽量モデルとして推奨多数。エロ生成、プロンプト追従性、版権キャラ対応で評価。SDXLとの比較で優位。派生モデルも増加中。
- 選ばれている主な理由:
- アニメ調/漫画風（白黒漫画、スクリーントーン）が素で優秀（»80, »84）。リアス系より追従性能高く、プロンプトの細かいこだわり（複数キャラ、絡み）で差が出る（»65, »82）。
- エロ性能高（ロリOKだが厳しめ、版権キャラ・絵師タグ・エロOKでお披露目時点で異常、»64, »106, »113）。モリマン抑制可能（»98-100）。
- 軽量でローカル向き、LoRA/マージ対応良好（»82-83, »88, »106）。LLM相性良い（»105）。
- デフォルメ効いた絵、背景手抜きだがキャラエロ優先派に最適（»54対応例»78, »85-87）。
- 課題指摘: 実写弱い、複数人/細かい描写で不安定（»55, »65）。背景/小物弱（»85）。頭身/頭デカ問題（»208-209, Cat Tower派生でも）。
- 関連: Cat Tower v0.2（Anima派生、使いやすいが頭身不安定»208）。Anima派生モデル充実（»83）。
SDXL（中頻出、比較対象）
- 全体傾向: Animaとの比較で「まだ十分」「環境整ってる」と安定評価。漫画風微妙だが使い慣れ。
- 選ばれている主な理由:
- 環境/ツール整備済みで実用性高（»55, »69, »105）。Animaより複数人/版権で安定？（»65反論）。
- LoRA作成/学習が手軽（»229, »232）。
- 課題: Animaに比べてプロンプト追従/エロ/アニメ特化で劣る印象（»82）。
Zimage (ZI / ZIB)（低頻出、Anima影で話題減）
- 全体傾向: Anima登場で話題消滅（»108, »112）。FT（ファインチューン）期待。
- 選ばれている主な理由:
- 細かい制御優秀（まつげ一本までプロンプト操れる»119）。
- 実写/周辺開発勢の注目高（»113, »122, »198）。二次オタ系整備期待（»198）。
- 課題: エロ性能低い（»108, »112）。テキストエンコーダ弱め（»113）。
SAM3（低頻出、ツール連携特化）
- 全体傾向: セグメンテーション用。detailer動作確認話題。
- 選ばれている主な理由:
- ComfyUI detailerで便利（»110, »133）。ミラーダウンロード/ハッシュ確認推奨（»110-118）。
- 課題: 申請通らない場合ミラー使用（»110）。
その他低頻出モデル
- vidu / Seedance: 動画生成。高品質（実写/アニメ）だがエロ無理・利用料高でスレ不人気（»57, »67, »76）。選定理由なし（流行らず）。
- Takane（富士通）: リリース情報のみ（»136）。大規模開発向けAIエージェント技術推し（»151）。選定理由なし。
総括洞察:
- Animaがスレの「真理」（エロ・プロンプト追従・軽量）を体現し、熱狂/冷笑両論（»179, »198, »216）。SDXLは移行先として現実的。Zimage系は将来性期待だがエロ弱。動画モデルは金/エロ障壁で無視傾向。ローカル/エロ優先のスレ特性がモデル選好を決定づけている。