5chSummary

NovelAI (NAI)

• 846: NAIちゃんは3で卒業したが、通常の性癖で最近のアニメやソシャゲキャラで抜くだけなら十分。初回のトンデモ投資不要、知識が無くても出せる。ローカルに行くのは絵柄不満・知らないキャラ学習・変態性癖のため（NAIで足りるのにローカル不要のニュアンス）。
• 940: NAIで小物まではっきり出せるか？（驚き）。
• 950,953: NAI + Photoshop併用で小物・模様再現性が高い。加筆修正・アプスケ・I2I駆使か？
• 954-958: NAIの質が高い。小物修正にbananaや拡大インペで対応可能。

選ばれている理由の抽出:

• 安価・手軽（投資不要、知識不要）。
• アニメ/ソシャゲキャラの通常エロに最適。
• 小物・細部再現性が高く、PS併用で高品質。

Pony

• 853: Anima本番来ても、ワイルドカードでおちんぽシコシコ用ならリアスで良い？（Pony言及なしだが文脈で過去モデルとして間接）。
• 930: Ponyの頃、ネガに入れる定番3文字セットがあった（gpoニキ）。
• 939: リアス出てすぐ「Ponyのほうがきれい」と大量発生したが、性能差でPonyからリアスへ主流移行。

選ばれている理由の抽出:

• 過去主流で綺麗と言われたが、性能でリアスに劣る（移行理由としてネガティブ）。

illustrious (イラストリアス, リアス, ill, IL)

• 853: Anima本番来ても、プロンプト練らないシコシコ用ならリアスで良くない？タグオンリーでいい感じにまとめて楽。
• 874: Anima用乳首LoRAをリアスとほぼ同じ設定で作り直し、同等クオリティに。
• 901: 雑なプロンプトで腹パンできたのはリアス1.1/2.0だけ。他のFT/マージモデルは化ける。丁寧プロンプトでOKだが柔軟さはベースに敵わず（リアス優位）。
• 932: この程度ならリアスで出した方が綺麗。
• 939: 性能差でPonyからリアスへ主流移行。
• 942: Animaでアプスケ限界なのでILに切り替え、さらに2倍アプスケ可能。
• 944: リアスの乳首LoRAもある（更新済）。
• 961: AnimaのLoRA作る時、リアスと違いそうで悩む（rank/dim）。

選ばれている理由の抽出:

• シコ用/タグオンリーで楽・手軽。
• 乳首LoRAなどのクオリティ高く基準モデル。
• 雑プロンプト対応・腹パン柔軟性で他FT/マージ優位。
• アプスケ耐性強い。
• 性能でPonyから主流移行。

Noobai

• 言及なし。

FLUX

• 言及なし。

Wan

• 888: 中華製AIモデルのWanやQwenが不自然にレベル高くもて囃され驚き屋頻出。中国工作員の疑い、Animaで化けの皮剥がれた。

選ばれている理由の抽出:

• 不自然に持ち上げられていた（工作員ムーブ疑い、否定的）。

Qwen

• 888: 同上（Wanとセットで不自然持ち上げ、中国工作員疑い）。
• 918: Animaのtext encoderがQwen3 4bぐらいにならんかな（要求スペック不安）。
• 926: Qwen-ImageとZ-ImageでSageAttention有効にしても黒画像なくなった（改善）。

選ばれている理由の抽出:

• 同上（不自然持ち上げ、工作員疑い）。
• text encoderやImageツールとして改善・希望（機能面ポジティブ）。

---

抽出された生成AIモデルに関する話題（除外モデル以外）

ログ全体から、生成AIのモデル（主に画像生成関連のベースモデルやファインチューニング版、LoRAなど）に限定して話題を抽出。除外リスト（NAI, Pony, illustrious/リアス/ill/IL, Noobai, FLUX, Wan, Qwen）を厳密に除外。ツール（ComfyUI, kohya GUI, sd-scriptsなど）、サンプラー（euler, lcm）、LLM（grok, gemini）、翻訳モデル（translategemma, plamo2, hy-mt1.5-1.8b）、動画モデル（SeeDance2, sora2）は対象外とした。

1. yumeシリーズ

• 話題: 845で「yumeシリーズの作者とsd-scriptsのPR提出者が同一人物やんな有能すぐる」。
• 選ばれている理由: 作者の有能さ（sd-scriptsへのPR貢献）が強調。直接的な性能比較はないが、高評価。

2. Anima（および派生: Clean Anima, animayume, FT版Anima, NeoのAnima対応）

• Anima全体の話題（頻出: 845以降多数、851,853,856,861,865,869,872,873,882,889,895,899,902,905,909,913,914,917,918,923,925,929,942,945,961,963,983など）:
  • 部族語（Danbooruタグ）対応が優秀で、ワイルドカードやテンプレ管理がしやすい（853,861,873,929）。
  • 自然言語対応が強く、ゆいところに届かない時に便利（861）。プロンプト練らずタグオンリーで楽（853）。
  • 出力の綺麗さ・透明感・光の影響が良い（869,902,925）。SDXL系より綺麗でフルHD程度なら問題なし（925）。
  • 構図力が高く、乳首などの詳細が出しやすい（934）。絵柄指定をちゃんと聞く（902）。
  • 正式版期待（851,917: 1024x1024学習版希望、992: 17GB化不安）。
  • 問題点: 引きの構図で塗りがのっぺり（914,916,920）。学習解像度低め（916,917）。ネガプロ抜きでも綺麗だが一部タグ効き悪い（865）。
  • 日本人作者が多く、このスレ民の見知った顔ぶれ（983）。
• Clean Anima（865,869）:
  • FT版。一部タグ効きが悪く2倍必要だが強めればOK（865）。透明感・光の影響強い（869）。
• animayume（902,905）:
  • ネガプロ抜きでも綺麗、絵柄指定聞く（902）。自然言語学習で部族語少し弱め？（905）。コマ割り可能（913）。
• NeoのAnima対応（872,909,928,942）:
  • neoブランチにマージ（909: 2月11日）。アプスケで描写変化しやすい（942）。
• 選ばれている理由（総合）: 部族語+自然言語の柔軟性、綺麗な出力・構図力でエロ画像生成に最適。FTモデル多数出て試用中（895: 絵柄安定 vs 構図多様性トレードオフ）。ローカルでエロ寛大、日本人製で親和性高く覇権狙い（933）。

3. TIPO

• 話題: 860-863で自然言語でアレンジしてくれる印象だが話題にならず。出始め時は賑わったが多様性不足で似たような出力ばかり（863）。ガンダム風・エバ風など画風大変更ワードを容赦なく入れる面倒さ（863）。
• 選ばれている理由: なし（話題にならず使われなくなった）。

4. LoRA（一般/Anima用LoRA/乳首LoRAなど、特定除外以外）

• 話題: LoRA+は画質悪化？（859）。Anima用乳首LoRA更新（874: 学習不足解消、リアス同等クオリティ）。画風LoRA作成中（961: rank/Dim最適化悩み、963: 32/32推奨、SD1.5感覚）。腹パン柔軟さでベースモデルに劣るが丁寧プロンプトでOK（901）。
• 選ばれている理由: Animaの構図力+LoRAで詳細強化（934）。リアス同等クオリティ更新で価値（874）。絵柄固定に有効だが1年経過しても未達（900）。

5. その他マイナー/一般

• 実写モデル（962,977,979）：実在人物素材マージでコスプレイヤー級だが炉も出るため外出し不可。リアル系エロ議論（960,964）。
• rank/Dim（LoRA学習パラメータ）: AnimaはSD1.5感覚で32/32がうまくいく（963,965）。

全体傾向: Anima一強でFT/LoRA派生が活発。選定理由は主に「部族語+自然言語の使いやすさ」「エロ特化の綺麗さ・構図力」「日本人製の親和性」。問題（解像度・のっぺり）は正式版待ち。yumeは作者有能で好印象、TIPOは不人気。