5chSummary

NovelAI (NAI)

• 696: 「そういう話ならエロもNAIでいいんじゃない？ローカルいらないのでは」
  → エロ生成に適しているため、ローカル不要と提案。選ばれている理由: エロ生成の選択肢として十分。
• 697: 「知らないのか？今のなんJNoVelAi部にはNAIエアプしかおらんのだぞ」
  → NAIユーザーコミュニティの言及（エアプ批判）。
• 700: 「てか今NAI君使ってる人たちはWikiで元気に会話してるはず」
  → NAIユーザーの活発なコミュニティ活動を言及。

Pony

• ログ内で直接的な言及なし（Pony関連の文脈は間接的だが、指定モデルとして抽出対象外）。

Illustrious (イラストリアス, リアス, ill, IL)

• 668: 「いつかforge neoみたいに対応してくれるやろ、多分 今焦って移る必要無いで、リアスみたいなことは出来んし」
  → リアスは高度な機能（エロなど）を可能にするため、移行不要。
• 677: 「というか正直リアスでゲームエンドなんだわ FluxだのQwenだので出せる絵はリアスでも出せるがその逆はずっと無理やろ」
  → リアスが最高レベル（ゲームエンド）。Flux/Qwenで出せる絵はリアスで可能だが逆は無理。選ばれている理由: 最高の完成度と汎用性。
• 683: 「リアスって渋谷109とかスカイツリー出せんの？」
  → 背景生成能力の検証。
• 685: 「学習はできたけどリアスほど良い感じの絵柄にはならんな なんか全体的に硬い？」
  → Z-imageのLoRAがリアスほど良い絵柄にならない。選ばれている理由: 柔らかく良い絵柄。
• 688: 「リアスは構図や背景レベル低すぎてそれがゲームエンドならほぼローカルイラストはBADエンド突入しとる話になるから」
  → リアスの構図/背景が限界（ゲームエンド）だが、他の方法で補完可能。
• 689: 「1girl+普通の性癖ならほぼゲームエンドに近いとワイは感じる」
  → 普通のエロ（1girl+性癖）でほぼ最高レベル。選ばれている理由: 標準エロに最適。
• 693: 「リアスエンドはちょっと…細部の限界(破綻)あるし出来ん事も多すぎるな」
  → 限界を指摘しつつ、リアスエンド（最高）と位置づけ。
• 708: 「リアスやと69を女のフェラ側 or 男のクンニ側で描き分ける事できるけど Z-Imageはそこら辺の構図力が大分劣るな」
  → 詳細な構図（69ポジション）を描き分け可能。選ばれている理由: 構図力の高さ。
• 710-711: 「ファインチューンなりnoobモデルなり出てくるまではリアスに籠るしかなさそうやね」「WebUI環境とエロOKでFTされたモデルが来るまでワイはリアスに籠るしか出来ない」
  → エロOK、WebUI対応で籠城（主力）。選ばれている理由: エロ対応、使いやすさ、2次元安定。
• 732: 同上、WANより優先。
• 744: 「リアスやが」
  → 自作LoRAで使用。
• 選ばれている主な理由まとめ: エロ生成の完成度最高（ゲームエンド）、構図/体位の詳細再現力、2次元絵柄の安定性、WebUIの直感性。Z-image/Qwenなどの新モデルより優位で「籠る」選択肢。

Noobai (noob, Noobモデル)

• 710-711: 「ファインチューンなりnoobモデルなり出てくるまではリアスに籠るしかなさそうやね」
  → Z-imageのファインチューン版（noobモデル）待ち。選ばれている理由: 将来のエロ/2次元特化期待（未リリース）。

FLUX

• 677: 「FluxだのQwenだので出せる絵はリアスでも出せるがその逆はずっと無理やろ」
  → Fluxで出せる絵はリアスで可能。選ばれている理由: 言及なし（リアス優位）。

Wan

• 657: 「wanでリファイナーの最小構成貼っとくで」
  → リファイナー構成共有。
• 690: 「Wan2.2での動画生成と次世代の動作確認した後にSDXLに戻ってきて」
  → 動画生成/次世代確認に使用。
• 729: 「WanImageToVideoが無くてもいけたね」
  → 動画関連ノード使用。
• 732: 「WANではしょうがなく触ってるけどどれだけ触ってもcomfyUIはなんか慣れん」
  → ComfyUIの代替だが慣れにくい。
• 747/751: 「sdxlにrefinerがあったこと知らんやつ多そうやな」「WAN2.2のHigh-Lowとほぼ同じ」
  → リファイナー機能類似。
• 783: 「神です 勉強させてもらうわ」
  → 構成共有に感謝。
• 790: 「これでeasyでやってたリファイナー…移し終えた」
  → リファイナー/フレーム補完に有用。
• 選ばれている主な理由まとめ: リファイナー/動画生成（ImageToVideo）の最小構成が優秀、High-Low方式の高速化。ComfyUI必須だが実用的。

Qwen

• 637: 「i2lはqwenの時に試してうーんって感じだったけど今回はいけそうなのか」
  → i2l（Image2LoRA?）で試したが微妙。
• 677: 同FLUX。
• 736: 「QwenなりZimageなり毎回試しはするんやがエロがいまいち(もしくは不可能)で結局SDXLに戻る」
  → エロ不可でSDXLに戻る。
• 750: 「Qwen3の事前学習で使った36兆トークンのデータセット…abliterateすればエロも多少いける」
  → 事前学習データ豊富、エロ対応可能（abliteration後）。
• 754: 「qwen3vl4Bクラスでさえ規制解除すれば基本的な性行為の認識はもちろんgoreとかの画像も認識してる」
  → 規制解除でエロ/gore認識可能。選ばれている理由: 潜在的なエロ概念保持。
• 789: 「Qwen3 TTS試してみたら」
  → TTS試用。
• 798: 「自作LoRAしないのであれば性能が上のQwenImageでよくね」
  → LoRA不要なら性能上位。
• 選ばれている主な理由まとめ: 性能上位（QwenImage）、事前学習データ量大（36兆トークン）、規制解除（abliteration）でエロ可能。Z-imageより上位候補だがエロ不安定でSDXLに戻るケース多し。

---

生成AIモデルに関する話題抽出

ログから除外リスト外のモデルに関する話題を抽出。主にZ-image系（Z-image, ZI, ZIT, ZIB, Z-image base）とその周辺（SDXL, musubi-tunerなど）が中心。除外モデル（NovelAI, Pony, illustrious/リアス/ill/IL, Noobai, FLUX, Wan, Qwen）は完全に除去。モデルが選ばれている理由（例: 性能、期待値、比較優位性）が明記されているものを強調。

1. Z-image / ZI / ZIT / ZIB / Z-image base

• 最多話題モデル。学習、生成性能、エロ対応、背景・構図力、次世代期待が主眼。
  • 学習関連: Z-imageLoraの学習時間が変動（640）。AIToolkitでLoRA学習（685: 公式画像20枚、SDXLタグキャプション、5000ステップが良いが硬め・指破綻。学習率高めで寄りすぎ）。musubi-tunerでテスト（804: バッチ2、5000ステップ、AIToolkitより出来良さげだが時間2倍・VRAM多め）。AI-toolkitデフォからlr半分で1000ステップ安定（777）。Turboで奇形多めだがZ-imageでNSFW学習成功（792: 3060オフロード、TE100%/Transformer30%、JoyCaptionAlpha、512/768/1024解像度、lr0.0001、2750/9000ステップ。背景含めシチュ良い）。
  • 生成性能: 全身ピアス試す（665）。日本語プロンプトで着衣/全裸2分割簡単（666）。エロ不安定・時間かかる（675）。69構図劣る（708,713: データセット不足、FT待ち）。i2L試す（637,833: VRAM40GB重い）。背景・構図力向上（795,809,827,835: SD1.5→Janus-Proプロンプト→ZI再生成で解像感向上）。エロ出ない不満（800）だが、乳幼児段階でエロ学習待ち（717,723,724,726）。背景力でシチュ説得力増（795）。選ばれ理由: 日本語プロンプト正確（670）。背景・構図力強化期待（811: リアス超え？）。次世代エロ基盤（770: base優秀、LoRA汎用、億単位投資で半年完成？石油王待ち）。SDXLエリート比較で赤ちゃん扱い待機推奨（716）。生まれたてで性能テスト不適（718）。
  • 比較・移行: WebUIから移行勇気なし（667）だがテンプレ簡単（672）。ZI→エロFT/ noobモデル期待（711）。ZI baseはQIで十分？（749）。ZIT軽快・自然言語面倒・エロ出にくい（828）。NEOでSDXL色化けだがZI可（801）。
  • 派生: Z-image base（770: Turbo/edit元、LoRA品質向上期待も実際微妙。エロ基盤に億必要）。ZIB（761: civitaiヒット）。

2. musubi-tuner

• optimizerツールだがモデル学習関連で言及。
  • 自由度高（636: scheduleFree系唯一選択肢、自作以外）。xformersでZI速く（661）。AiToolkit比較優位（664,804: 出来良いが時間/VRAM多め）。

3. SDXL

• 比較対象として頻出。エロOK・WebUI環境の定番。
  • エロ・背景ワンパターン飽き（829）。初めエロ出ず（726）。選ばれ理由: エロOK・WebUI直感的（732）。タグプロンプト優位（672）。

4. HeartMuLa

• 解説記事共有（680）。拡張ノード良さげ（762）。

5. LTX-2

• TE Abliteratedでエロ対応可（796）。ZIではTE弄意味なし？

6. その他マイナー

• Chroma2-Kaleidoscope: 期待（733）。
• Janus-Pro: SD1.5画像からプロンプト生成→ZI再生成で好結果（827）。
• Lumina: Forge NEOでComfy safetensor読み込み・WEBUI生成可（779）。

全体傾向: Z-image系が次世代期待株（背景/構図/自然言語強み）だがエロ未熟でSDXL待機派多め。学習ツール（AI-toolkit/musubi-tuner）との組み合わせ議論活発。エロFT/フルFT投資待ちの文脈強い。