5chSummary

NovelAI (NAI)

• 148: 「naiちゃんが不安定。 大幅アップデート来るか！？」
  → NAIの不安定さを指摘。不安定さが話題だが、選定理由の言及なし。

Pony

• 111: 「ponyでは出ない三十路を珍しさ見たさにqwenで遊び中」
  → Ponyで三十路（30代女性）が生成しにくい点を指摘し、Qwenに切り替えて遊んでいる。理由: Ponyが三十路女性の生成に弱いため、代替としてQwenを選択。

illustrious (イラストリアス, リアス, ill, IL)

• 61: 「SDXLの時はillustrious出るのに数ヶ月かかった記憶あるけど、今回は熱量もあるし一ヶ月くらいで出るかな？」
  → illustrious（リアス）の開発・リリース速度をSDXL時代と比較。
• 62: 「XLが2023年7月末で魔神が2024年1月。リアス公開は2024年9月末や。仮にZIのFTモデル出ても軽く半年は掛かるやろ」
  → リアスの公開時期を振り返り、開発の長期化を懸念。
• 74: 「「マネタイズのためにクローズやでー＾＾」 リアス3以降と同じで、これがありそうなのが怖いところ」
  → リアス3以降のクローズド化（有料化）を懸念。
• 79: 「リアスみたいにキャラ内蔵、エロありで3060(12GB)で10～20秒前後にする技術が出てくれば覇権取れるだろう」
  → リアスの特徴（キャラ内蔵、エロ対応、低スペック高速生成）を理想像として挙げ、覇権モデルに求めている。理由: キャラ内蔵・エロ対応・低VRAM高速生成のバランスが優秀。
• 147: 「前に作った陰毛味変lora(ill系用)おすそわけやでー」
  → ill系（illustrious系）向けLoRAの共有。ill系との相性が良いことを示唆。

Noobai (NoobAI, noob_e, ZNOOBなど)

• 54: 「ZNOOBみたいなもんは出るってことやん？」（»68の文脈でZ-imageのアニメFTモデル関連）
  → ZNOOB（NoobAI派生？）のようなものが期待される。
• 68: 「LAX「z-imageチームがNoobのトレーニングデータセットの提供を要請してきた」 アニメファインチューニングは自分たちで行う予定」
  → NoobのデータセットがZ-imageチームに要請され、アニメFT予定。
• 72: 「公式がやらなくてもZNOOBみたいなもんは出るってことやん？ええことや」
  → ZNOOBのようなNoobAI派生モデルが出る可能性を歓迎。
• 100: 「原作スクショをnoob_eで生成。サンプルはnoob_eのV11（上）とmomiji_3.1(下）」
  → noob_e (V11)でLoRA学習素材生成。特徴再現が良好。理由: 特徴をちゃんと出せるためLoRA学習に使用。
• 174: 「じまげも結局qwen3-4bがTEだから…NSFW(とりわけ虹の)をやろうと思ったらnoobのFTを待つしかないんやろな」
  → NoobのFT（ファインチューニング）をNSFW（虹の=エロアニメ？）待ちとして期待。

FLUX

• 169: 「FLUX.2のリファレンス機能けっこう凄いと思うんやけど…FLUXは人物とバイクのサイズ関係を大きく外さないから優秀」
  → FLUX.2のリファレンス機能（参照画像活用）を高評価。人物とオブジェクトのサイズ関係が優秀。理由: リファレンス時のサイズ精度が高く、優秀。
• 173: 「FLUX.2はwan22より時間かかるってのをチラッと目にしたもんやからモデル落としてすらおらんかった」
  → FLUX.2の生成時間がWan2.2より長いため未使用。
• 205: 「FLFで作るとパイ影で時間経過が描写されてしまう」（FLF=FLUX? 文脈から背景関連）

Wan

• 16: 「»11 Wanにnvfp4のモデルってあったっけ？」
  → Wanのnvfp4モデル（FP4量子化？）の有無を質問。
• 20: 「背景はwanちゃんと相性悪すぎやし同じ背景じゃ飽きるし難しいな」
  → Wanの背景生成との相性が悪い。理由: 背景生成が弱いため不満。
• 110: 「smoothmixはwan2.1用の高速化lora推奨なんやな」
  → Wan2.1向け高速化LoRAをSmoothMixで推奨。
• 173: 「FLUX.2はwan22より時間かかる」
  → Wan2.2と比較し、FLUX.2の速度をネックに。

Qwen

• 17: 「QIEというか健全絵性能トップProでさえ…手動で「そのキャラ図(前景)にパースや大きさを合わせた背景」を用意すれば合成は容易」
  → QIE (Qwen Image Edit)の健全絵性能をトップと評価も、後付背景に違和感。背景合成に工夫必要。
• 24: 「QwenImageEditでアングル変更できるようになったんだし背景の一貫性くらい簡単に保てるようにならんのかね」
  → QwenImageEditのアングル変更機能を挙げ、背景一貫性を期待。
• 60: 「ZIシリーズのリファインモデルが来るより QIEシリーズ精度が上がる方が早そうな気もする」
  → QIEシリーズの精度向上を期待。
• 98: 「実写はqwen imageにSNOFSでかなりええ感じやん」
  → Qwen Imageの実写生成を高評価（SNOFS併用）。理由: 実写でかなり良い感じのため選択。
• 111: 「ponyでは出ない三十路を珍しさ見たさにqwenで遊び中」
  → Ponyで生成しにくい三十路をQwenで生成。理由: Ponyが三十路に弱いため代替選択。
• 119: 「qwenの画像回転させるやつかなり重いんやがワイだけ？」
  → Qwenの画像回転機能の重さを指摘。

---

抽出された生成AIモデル関連話題（除外モデル除く）

ログから「モデル」に関する言及を抽出し、除外リスト（NovelAI/NAI, Pony, illustrious/イラストリアス/リアス/ill/IL, Noobai, FLUX, Wan, Qwen）のものを除外。主にStable Diffusion系派生モデルや新興モデル（Z-imageなど）に焦点。選ばれている理由や文脈も併記。

1. SmoothMix (SmoothMixV2, smoothV2, smoothmix, i2v 2.0)

• 言及箇所: 10, 36(smoothよりenhance NSFWの方がプロンプト追従性良い), 38(smoothV2出てる、バズある奴試せ), 49(smoothmixは変わりやすい、顔の一貫性良い), 103(SmoothMixV2感想: V1比でプロンプト追従性・表現力向上、Lowで顔ケバくなる問題継続、高速化LoRA必要、High+高速化LoRA→DaSiWaLowの三段サンプラー便利、V2でV1不要だが劇的向上ではない), 110(smoothmixはwan2.1用高速化LoRA推奨)。
• 選定理由: プロンプト追従性・表現力向上(103)、顔の一貫性・動きのバランス良い(49)、高速化LoRA併用で動画ループ便利(103,110)。V2は順当進化でHigh推奨、LowはDaSiWa固定(103)。

2. DeSiWa (DaSiWa, LowDaSiWa)

• 言及箇所: 10(DeSiWaの新モデル、派生多すぎ), 36(enhance NSFW+LowDaSiWaでeasy指定ループ満足), 37(Highブチギレ、LowDaSiWaレギュラー、LowはDaSiWa不動), 103(DaSiWaLow固定安定)。
• 選定理由: LowVで顔崩れ安定(103)、動画のLowパート固定で一貫性確保(37)。

3. ブチギレモデル (Highブチギレ, ブチギレ)

• 言及箇所: 37(Highブチギレ、LowDaSiWaレギュラー), 49(ブチギレモデルは動きと顔の一貫性のバランス良い)。
• 選定理由: 動きと顔の一貫性バランス良い(49)、HighでSmooth/Enhanced併用(37)。

4. SDXL

• 言及箇所: 17(SDXLで生成→編集→再生成で背景合成試行), 22(SDXLでエロ→他モデル編集→調整で破綻/雑コラ), 26(SDXLの根本違和感:規則的な建物/植生), 61(SDXLの時ill出るのに数ヶ月), 62(XL=SDXL?,魔神後リアス公開まで時間), 77(ZIになったらSDXL用WF作り直し), 84(pornmaster等SDXLから乗り換え難), 100(SDXL LoRA試作、noob_e V11/momiji_3.1で特徴再現), 166(SDXL LoRA作成報告:ドット絵学習OK、顔色調整良い、wd14 tagger+手作業)。
• 選定理由: 背景ガチャ/再生成可能だが連続性/一貫性弱く手間大(17,22,26)、LoRA学習安定(ドット絵/暗め配色OK、4090で4時間)(100,166)。

5. Z-image (ZI, Z-image turbo/base/edit, ZimageEdit, ZIシリーズ, Z-image Base, ZWAI, ZNOOB)

• 言及箇所: 44(z image base/editリリース近), 48(ZimageEdit来るならLoRA試作、健全T2I+LoRAでエロ限界), 54(Zimage Baseリリース、Omni Base大規模学習用→LoRAで精度確認), 60(ZIリファインモデルよりQIE精度向上早そう), 61-62(ZI FTモデル半年?、SDXL/魔神/リアス比熱量で1ヶ月?), 63(Z-image二次FTで12GB LoRA可能?), 64(視点変更楽しい), 67(Turboベースなし作れない?学習し直し期待), 68(Z-imageチームNoobデータ要請→アニメFT自力), 70(Z-image表現力SDXL上、LoRA乗りがリアス以上ならゲームエンド), 71(エロ/anytest/posttest待つ), 72(ZNOOB出る), 73(ZWAI出れば満足), 76-78(Z-image Comfy前提→WF/Z-image対応期待), 96(ForgeNeo Z-Image turbo対応), 101(RDNA4でZ-image-turbo/SDXL 1.5秒速く)。
• 選定理由: 表現力SDXL圧倒上(70)、LoRA乗りが良いと覇権(70)、Turboで高速(3060 10-20秒期待、ForgeNeo対応)(79?除外だが文脈、96,101)、二次/アニメFT期待大(半年以内?、ZWAI/ZNOOB派生)(61-63,68,72,73)、視点変更/リファイン強み(64,71)。

6. その他マイナーモデル/LoRA

• アポローン: 43(懐かしい「アポローン」), 46(Civitai LoRA一昨日出た?) → 懐かしさでLoRA試作。
• enhance NSFW: 36(smoothよりプロンプト追従性良い、Q6で64GBカツカツ)。
• pornmaster: 84(SDXLから乗り換え難) → 実写系定番。
• momiji_3.1: 100(SDXL LoRA試作で特徴再現良い)。
• LSVI: 58(LSVI軸で特定モデル以外破綻、組み合わせ試行必要)。
• qquf: 178(5080+64GBでqqufしか使えず) → メモリ制約下の選択肢。

全体傾向

• 動画/一貫性重視: SmoothMixV2/DeSiWa/SDXL/Z-imageの組み合わせ多用(High/Low分担で顔/動き安定)。
• 新モデル期待: Z-image系が最多(リリース/FT/LoRA対応で覇権候補、表現力/高速化理由)。
• 背景/エロ課題: SDXL/Z-imageで背景一貫性/合成難、手作業併用推奨。
• ハード依存: Radeon/ComfyUI最適化(RDNA4でZ-image-turbo高速)、メモリ128GB推奨(動画Q6/Q8安定)。

これでログ4-223の全モデル話題をカバー。除外外のみ厳選。追加抽出必要なら指定を。