5chSummary

抽出結果: 指定モデルに関する話題

ログ全体をスキャンし、以下の指定モデル（NovelAI (NAI), Pony, illustrious(イラストリアス, リアス,ill,IL), Noobai, FLUX, Wan, Qwen）に関する言及をすべて抽出。Pony, illustrious(イラストリアス, リアス,ill,IL), Noobai, FLUX, Qwen については一切の言及なし。

NovelAI (NAI)

• 85: 「NAI4.5でもslave outfitでなかなかええ感じにできたわ」
  → NAI4.5がslave outfit生成で良好な結果を出した点が挙げられている（選ばれた理由: 特定の衣装生成で「ええ感じ」に適していた）。
• 151: 「最悪だ naiのアーティストタグまとめてたメモがどっかいった どっかにまとめとか無いか?」
  → NAIのアーティストタグのまとめメモが失われた話。NAIのタグ活用が前提。
• 211: 「リファレンスにNAIで生成したprecure画像使ったからかと わかりやすかったから」
  → NAIで生成したprecure画像をリファレンスに使用（選ばれた理由: 「わかりやすかった」ため）。

Wan

Wan関連の言及が複数あり、主にWan2.xシリーズ（動画生成モデル）のローカル対応やノード、LoRAについて。選ばれた理由として、動画生成の実験・LoRA作成・高速生成などが散見。

• 81: 「すまんwan2.2用ノードのpainter long videoのスタート画像とエンド画像の指定を使ったチュートリアル的ノードって誰か知らんやろか…」
  → wan2.2用ノード（painter long video）の使い方を尋ねる。
• 100: 「wan2.1の時にLoRA色々作ってくれてありがとやで」
  → wan2.1でLoRAを複数作成・共有された感謝（選ばれた理由: LoRA作成に適していた）。
• 107: 「そういやwan2.6リリースしてもwan2.5がローカルに落ちてこんかったな 2026はローカル動画停滞するんかなぁ」
  → wan2.6リリースもwan2.5がローカル非対応で停滞の懸念。
• 111: 「2.5はクラウド向けに作られてるからローカル堕ちしても動かせないとか」
  → Wan2.5がクラウド向け設計のためローカル非対応（選ばれた理由の逆: ローカルで使えないデメリット）。
• 127: 「もうローカルで公開はないだろうな 売名の目的は果たせたし 後はローカルで生成された動画を見てやりたいけど出来なかった層が金持ってくるのを待ってる状態 でもエロは無理だろうし非エロならnanobananaの足元にも及ばないからなぁ」
  → Wan（2.5/2.6系）のローカル公開終了の見込み。エロ非対応、非エロでも他に劣る（選ばれた理由の逆: ローカル・エロ用途で限界）。
• 181: 「WanMoveの実験の副産物 (WanMoveやってる人ってあまり見かけないけど…) ↓その１：アニメ系その他 ↓その２：リアル系」
  → WanMove（Wanベースの動画実験ツール）でアニメ/リアル系動画生成の実験報告。試行錯誤が必要だが「結構楽しい」。
• 220: 「WanMoveええやん！と思ったけどWan2.1だけなんやね…」
  → WanMoveがWan2.1限定のため拡張性に不満。

抽出まとめ: NAIはタグ・衣装生成の使いやすさで選好。Wanは動画生成（特に2.xシリーズ）の実験・LoRAで話題だが、ローカル非対応やバージョン限定が課題として挙げられている。他モデルは無言及。

---

抽出された生成AIモデルに関する話題（除外モデル以外）

ログ全体から、生成AIの「モデル」（チェックポイント、LoRA、量子化モデルなど）に関する言及を抽出。除外リスト（NovelAI/NAI, Pony, illustrious/イラストリアス/リアス/ill/IL, Noobai, FLUX, Wan, Qwen）に該当しないもののみ対象とし、ツール/ノード/マネージャー（Stability Matrix, ComfyUI, FaceDetailerなど）は除外。モデルが選ばれている理由や特徴が明記されている場合を優先的に記載。投稿番号付きでまとめ。

grok (Grok級のモデル/フレームワーク)

• 51: 「grok級の事をローカルで出来るフレームパックみたいのがふと出てくると信じて Stability Matrixを使い続ける」
  → Grok級（高性能LLM相当）のローカルフレームワークを期待し、Stability Matrixを使い続ける動機付けとして言及。ローカル実装の可能性に期待。

erolocalbanana

• 75: 「erolocalbananaが存在したら画像生成と動画生成がっちゃんこで高品質動画量産できそうなんやが」
  → 存在すれば画像生成と動画生成を統合し、高品質動画を量産可能と期待（仮想的なモデル想定）。

nanobanana

• 127: 「非エロならnanobananaの足元にも及ばないからなぁ」
  → 非エロ動画生成で非常に強いモデルとして位置づけ。他モデルが及ばないレベルの性能を評価。

DaSiWa (チェックポイント)

• 164: 「RTX5070TiでSimpleComfyUi+DaSiWaチェックポイントとWFを試した際に…」
  → RTX5070Tiでの動画生成テストで使用。1回目は正常だが2回目以降砂嵐発生のトラブル報告（Comfyui-GGUFとの相性問題を解決）。

MiaoMiaoRealSkin

• 184: 「セイアちゃん動画を作った時に使った、MiaoMiaoRealSkinは 良くも悪くも同じような画像しか出さないんで、 そういう点では動画生成向きなモデルやったなぁ」
  → 動画生成向きの理由: 「同じような画像しか出さない」一貫性が高いため。セイアちゃん動画制作で実績あり（良くも悪くも固定出力が動画に適す）。

viduQ2

• 198: 「このスレでは聞かないけどviduQ2はアニメ系強いよエロ無理だけど」
  → アニメ系に強い特徴を強調（エロは無理）。»201-204でニチアサ女児アニメ風出力が高評価、sora2の違和感解消、プリキュア食いなどアニメ特化の強みを追認。

exitium-victrix

• 161: 「exitium-victrix 他と比べて、アニメ絵の半分閉じた目でstartしても、目を見開くか閉じるかの2択になりがちな気がする プロンプトで指示しても効いてる気がしないがどうにかなるんやろうか？」
  → 他モデル比でアニメ絵の目表現が極端（半閉じ目startで開く/閉じるの2択）。プロンプト効きが悪い欠点指摘。

その他の量子化モデル関連（一般論だがモデル名言及）

• 187,193,197,207,208,214-219: Q8.gguf, fp8-e4m3fn-scaled-KJ.safetensor などの量子化形式（Q8, FP8 scaledなど）の性能比較議論。
  → 速度/精度のトレードオフ（FP8 scaledは高速・ハード最適化効くがQ8は精度優先、vram低環境でFP8有利）。pinned memoryとの相性でGGUFが不利になる場合あり。モデルによる差異大で「モデルによる」との結論。低VRAM環境（8G）推奨例多し。

その他マイナー/仮想モデル

• 152: 「Z-movie-turboを全裸で待つぞ アリババは改心してやってくれるはず」
  → 未リリースモデルを期待（全裸生成待ち、アリババ関連？）。

これらはログで明確に「モデル」として扱われたもの。量子化議論は複数モデル横断だが、具体名付きで抽出。理由抽出時は「選ばれている/期待される理由」を明記。他はツール/ノード中心でモデル言及希薄。