5chSummary

抽出結果: 指定モデルに関する話題

ログ全体をスキャンし、以下のモデルに関する言及をすべて抽出。選ばれている理由（利点・欠点・比較含む）が明記されている場合を特に強調。モデル名は指定通りに表記し、関連表現（イラストリアス=リアス/ill/ILなど）を括弧で補足。

NovelAI (NAI)

• 言及なし。

Pony

• 言及なし。

illustrious (イラストリアス, リアス, ill, IL)

• 860: リアス用のキャラLoraを3キャラ分作って正常に使えたが、4キャラ目だけ色味が白飛び（CFG下げで改善）。Kohya_ss GUIの設定相談。
  • 理由（欠点）: IL1.0以降のモデルで学習すると白飛び現象が発生（888, 898で確認）。NoobAIモデルでは白飛びせず、ILモデル特有の問題か。
• 888: IL1.0以降が混ざってるモデルで学習すると白飛び現象が起きる（モデル変更でしか対処できなかった）。
  • 理由（欠点）: 学習時のモデル混在で問題発生。
• 898: IL1.0のモデルで白飛びキャラLoraを作った場合、白飛び発生。NoobAIモデルで同じLoRA使用時は正常。
  • 理由（欠点）: ILモデル特有の白飛び（学習素材の白背景16枚が原因か、ノイズオフセットや背景正規化で改善試行）。
• 915: sukebe_bath_stool_v1_Illustrious（イラストリアスでスケベ椅子LoRA作成）。男性座らせて奉仕も可能、女性座らせるのもOK。
  • 理由（利点）: ニッチ需要（スケベ椅子）を高精度で仕上げるのに適する（職人モデルとして評価）。
• 921: 画像生成のトレンドはNoob、Illustriousから変更なし（2次元専門）。
  • 理由（利点）: 2次元画像生成のスタンダードモデルとして継続使用。
• 922: イラストリアス系モデルならスケベ椅子が割と勝手に出てくる。
  • 理由（利点）: スケベ椅子生成で自然に出やすい。

Noobai (NoobAI)

• 898: NoobAIの適当なモデルで白飛びキャラLoRA使用時、白飛びせず正常画像生成。
  • 理由（利点）: ILモデルでの白飛び問題を回避可能（IL特有の問題を解決）。
• 921: 画像生成のトレンドはNoob、Illustriousから変更なし（2次元専門）。
  • 理由（利点）: 2次元画像生成のスタンダードモデルとして継続使用。

FLUX

• 言及なし（943の「FLF2V」はFLUX関連の可能性あるが、明示なしのため除外）。

Wan

• 848: Low側にWan2.2Base+LoRAのほうが精度上だが、LoRA強度調整がめんどいためDaSiWa固定。
  • 理由（利点/欠点）: 精度が高いがLoRA調整が手間（High: Smoothmix + Low: DaSiWaの5ステップで生成時間/精度バランス良し）。
• 850: Wanの高速化4step LoRA（2x2か4x4か不明）。
• 851: EasyWan22内のpenis play LoRA使用で精度向上（モザイク掛けるのが面倒なくらい舐めてくれる）。
  • 理由（利点）: 亀頭舐め精度が高い。
• 853: wan君はLoRA強度強すぎたり、プロンプト矛盾でプルプルする。
  • 理由（欠点）: LoRA強度過多やプロンプト矛盾で不安定。
• 897: Smooth Workflow Wan 2.2のv2.0使用（Q8 GGUF出ない問題）。

Qwen

• 言及なし（921の「Qwen Image Edit」は別ツールか不明、モデル言及なし）。

まとめ

• 主な言及モデル: Illustrious/NoobAI（画像生成トレンド、LoRA学習問題）、Wan（動画/精度比較）。
• 全体傾向: Illustriousは2次元/LoRA生成で人気だが白飛び欠点指摘。Wanは精度高いが調整面倒。NoobAIは代替として安定。他モデルはログ内で未言及。
• 抽出外（参考）: DaSiWa/Smoothmix（頻出だが指定外）、ComfyUI/EasyWan（ツール/WFとしてWan関連）。

---

生成AIモデルに関する話題抽出（除外モデル除く）

ログから除外リスト外の生成AIモデル（主に画像/動画生成関連）に関する言及を抽出。モデル名、関連文脈、使用理由（特に選定理由が明記されている場合）を箇点でまとめ、各レス番号を記載。重複は統合し、理由を強調。

DaSiWa（Ver7/Ver8、GGUF量子化版含む）

• 847: HighにSmoothmix、Low側にDaSiWa Ver8 Q8GGUFで3次動画作成。画質向上、顔の保持力が高くPainterLongVideoで3つ繋いでも破綻しにくいのが良い（SVIより優位）。
• 848: HighにSmoothmix、Low側にDaSiWaを基本固定。LoRA強度調整不要で生成時間と精度のバランス良い（Wan2.2Base+LoRAより上）。
• 854: Low側でVer7使用→Ver8に替えて高画質化。
• 855: 新モデルがsmoothmix/dasiwaより良いかも（比較対象）。
• 895-901, 904-905, 909: Smoothmix WFでGGUF版読み込みに専用ノード必要。ComfyUI環境で使用。
• 935: HighにSmoothmix/Lowにdasiwaで動き滑らか（Painter系ノード併用）。

Smoothmix

• 847-848, 854, 895: DaSiWaとHigh/Lowで併用基本固定。3ステップで精度/速度良い。
• 855: 新モデル比較で言及。
• 935: High側で使用し動き滑らか。

StoryMem（MI2V版/MM2V版）

• 857: 6段30秒動画でMI2V版使用。SVIより顔一貫性劣るが背景含め動き自然。memory_imagesで顔/コントロール可能。MM2V版はmemory多すぎで継ぎ目カクつく。

SVI

• 847: PainterLongVideoより顔一貫性良い可能性あるが、LoRA効き悪く遅いので使いたくない。

libidinous（新バージョン）

• 869: 以前「libidinous」名で出してたモデルの新版。カメラ追従良い。

paruparu V4

• 871: 今でも愛用。V5は不評でなかったことに（作者アップデート要望）。

JupoRealSkin（baseモデル）

• 951: baseとして使用（refにuncAni+Featureless併用、リアルボディ/アニメ顔構成）。

uncAni / Featureless（refモデル）

• 951: ref(uncAni0.5+Featureless0.5)としてJupoRealSkinと併用（リアル系ボディ制御）。

その他（モデル名特定しにくいが文脈でモデル言及）

• 855以降（866-880, 872, 874-880）: 数日前リリースの新モデル（作者ガチギレ説明文、libidinous新版?）。smoothmix/dasiwaより良い動き、追加LoRA不要、プロンプト効き良い（謎ノード404_SKYNET不要でSmoothmix WF差し替え可）。中出し液体マーライオンしないか確認。

全体傾向: 動画生成でDaSiWa/Smoothmixペアが標準（精度/速度/保持力重視）。新モデル群（StoryMem/libidinous等）が顔一貫性/動きで進化中。GGUF量子化（Q8等）がComfyUI環境で普及（軽量/高速）。LoRA併用前提の議論多し。