5chSummary

抽出された指定モデルに関する話題

以下は、提供されたログ（227〜431）から、指定されたモデル（NovelAI (NAI), Pony, illustrious(イラストリアス, リアス, ill, IL), Noobai, FLUX, Wan, Qwen）に関するすべての言及を抽出・整理したものです。ログ番号と引用を明記し、特に選ばれている理由（利点・欠点・比較など）が述べられている場合を強調して記載。指定外のモデル（例: WAI, V-predなど）は抽出対象外とし、関連文脈のみで言及。

1. Pony

• 303: 「Ponyもebaraド安定やったしリアスはwai一択や おっ絵柄いいなと思って落としてもLoRAの効きが微妙で結局使わなくなるんよな」
  • 理由: 過去に「ebaraド安定」（ebaraで非常に安定していた）と評価。LoRAの効きが微妙な他のモデルと比較して安定感を理由に言及。ただし、現在はリアス（illustrious）のWAI一択に移行。

2. illustrious (イラストリアス, リアス, ill, IL)

• 268: 「Noob系やけどリアスで作ったLoRAは問題なく効くで」
  • 理由: Noob系モデルでリアス（illustrious）で作ったLoRAが問題なく効く（互換性が高い）。
• 289: 「雰囲気の再現重視やとhakushiMix_v1.4、好みの体型と程よい書き込みバランスでsongMix_v2.01AD copycatIllustrious_v70」
  • 理由: copycatIllustrious_v70をお気に入り（雰囲気の再現重視、好みの体型と程よい書き込みバランス）。
• 295: 「loraのベースモデルはanyリアス11なんやけども」
  • 理由: LoRAのベースモデルとしてanyリアス11を使用（キャラLoRA使用時の安定性が高いためWAIが安定）。
• 303: 「Ponyもebaraド安定やったしリアスはwai一択や」
  • 理由: リアス（illustrious）はWAI一択（LoRAの効きが微妙な他のモデルより優位）。
• 372: 「illustriousで相当限界までいけるんとちゃうかなとは思うで」
  • 理由: ロリ（toddlerconなど）の限界表現まで可能（2次元で強度強めれば対応）。

3. Noobai (Noob, Noob V-predなど)

• 231: 「最近だと Obsession V-pred_v2.0 使ってる 大本だと Noob V-pred_1.0 個人的あちゅいのは rouwei 早くこいこい1.0」
  • 理由: Noob V-pred_1.0を大本（ベース）として使用。Obsession V-pred_v2.0を最近使用（少数派だが鉄板候補）。
• 264: 「そのまさにRedRayzニキが作ったhikari noob v-predオススメやで 色んなverのcivitai作例見てみるとええで」
  • 理由: hikari noob v-predをおすすめ（Civitai作例が良い）。
• 268: 「Noob系やけどリアスで作ったLoRAは問題なく効くで paperMoon　いい感じに好みの絵が出せる奴…」
  • 理由: Noob系を自作モデルとして配布（好みの絵が出せる、リアスLoRAが効く）。

4. FLUX

• 338: 「hunyuan1.5、flux2.d・・・このへんQwenとZITに全部持って行かれて空気やな・・・」
  • 理由: QwenやZITに話題を奪われて空気（注目度が低い）。
• 339: 「下手したらSDXLより語られてないかもしれへん」「fluxはもうAdobe組み込み向けみたいなもんやし」
  • 理由: Adobe組み込み向けで一般語られていない（商用化優先でコミュニティ話題が少ない）。
• 342: 「hunyuanはともかくfluxはもうAdobe組み込み向けみたいなもんやし」
  • 理由: 同上（Adobe組み込みで一般用途から離れている）。

5. Wan

• 347: 「ニキらのススメでugly manに挑戦しとるんやけど グロメンの顔に目が！Detailerやろか？と思ったらWanVideo(SmoothMix)の生成段階で目まで描画してしまう様なんや」
  • 理由: WanVideo(SmoothMix)でugly man生成時に目が描画されてキショイ（抑制方法を求める欠点指摘）。

6. Qwen

• 256: 「CivitaiのQwen loraやけどimage用なのかedit用なのか2509用なのか2511用なのかも明記して欲しいンゴ･･･」
  • 理由: LoRAの用途（image/edit/2509/2511用）が不明瞭で不便。
• 324: 「QIE25 I Iのfp8モデルは25O9のときと変わらず 砂嵐が出るので素直にbf16モデルを使うことにするンゴねぇ」
  • 理由: fp8モデルで砂嵐が出るためbf16モデルを選択（安定性向上）。
• 326: 「Qwen2511のlightning8stepが欲しいわ」
  • 理由: lightning8step版を欲する（高速生成期待）。
• 338: 「hunyuan1.5、flux2.d・・・このへんQwenとZITに全部持って行かれて空気やな・・・」
  • 理由: Qwenがhunyuan/fluxなどの話題を独占（人気・注目度が高い）。
• 340-341: 「Qwen Image Edit 2511用アニメ画像のヌード＆オナニーLoRAを作ったよ… 作例は…」
  • 理由: Qwen Image Edit 2511でLoRA作成（2509より学習速く20エポックで十分、一貫性高くNSFW学習可能）。
• 343-348: 「Qwen Image Edit 2511になってコントロール画像と生成画像の一貫性が高くなっているおかげか2509より学習が速くなっている… NSFW追加学習が可能な感じ」
  • 理由: 2511版の一貫性向上・学習高速化でNSFW LoRA作成に最適（普通GPUでも可能、数日で完了）。

7. NovelAI (NAI)

• 該当なし（ログ内で一切言及なし）。

まとめ的洞察（抽出外）

• 最多言及: Qwen（後半集中、主にImage Edit 2511のLoRA学習利点）、illustrious/Noob（V-pred関連の互換性・安定性）。
• 選好傾向: 安定性（LoRA互換、プロンプト追従）、NSFW/ロリ表現、学習容易さが理由の中心。FLUX/Wanは欠点指摘多め。
• 抽出漏れなし：全ログ確認済み。

---

抽出された生成AIモデル関連話題（除外モデル除く）

ログ全体から、生成AIのモデル（主にStable Diffusion系チェックポイントモデルやマージモデル）に関する言及を抽出。サンプラー（Euler, DPM++など）、LoRA、ツール（ComfyUI, reForgeなど）、V-pred/E-pred（予測方式の総称）はモデルとして扱わず除外。除外リストに該当しないもののみ対象。選ばれている理由や特徴が明記されている場合を優先的に抽出。各モデルごとにまとめ、関連レス番号を記載。

WAI（および派生: WAI-NSFW, WAI v10/v14/v15/v16など）

• 頻出度: 最高（241,243,245,246,247,248,253,257,262?,271,287,295,303,304など多数）
• 選ばれている理由/特徴:
  • 汎用性が高い（247: 更新続いて最新キャラ安定、入力通り出るのが凄い）。
  • LoRA無しでdanbooru語体位が出せる（243: WAI-NSFWの名前通りエロ中心向き）。
  • v10からv16更新で破綻修正され完成度高い（245: v16でv10の破綻直り感動）。
  • 版権・構図強い（287）。上から見下ろす顔変わらず安定（308）。
  • DL数多いが顔のLoRA忠実性不満で使わない人も（246）。乳首形状が嫌で他モデル使う人も（271,304: v15はhuge nipples向き）。
  • ロリ・2次ロリ安定（295: wai14で安定、LoRAベースanyリアス11でもwai一択）。
  • マイナーモデルよりWAIに戻るパターン多し（262,266）。エロ中心じゃない人は他のマージモデル推奨（243）。

Obsession（Obsession V-pred_v2.0）

• 言及箇所: 231,253
• 選ばれている理由/特徴:
  • V-pred少数派だが最近使ってる（231）。WAIに不満で移行（253）。

rouwei（rouwei 早くこいこい1.0?）

• 言及箇所: 231,240
• 選ばれている理由/特徴:
  • 個人的あちゅい（231）。専用プロンプトあり、被写体が見づらい暗さまで調節可（240）。発色ピーキーだが追従性良く画風ドンズバ（240）。

paperMoon（paperMoon, paperMoon prism, vivid味編）

• 言及箇所: 268（自作モデル公開）
• 選ばれている理由/特徴:
  • 好みの絵が出せる（vividは味編で好みのレベル）。prismは〇〇タグで絵柄多様。品質タグ+ネガでCFG3-7推奨（最近3で使用）。

BSSmix（BSSmix）

• 言及箇所: 268,293,329
• 選ばれている理由/特徴:
  • 絵いいが崩れやすいのを好みに調整（268）。未だ愛用、VAE忘れやすい（293）。頂き損ね多発（329）。

CircusMix

• 言及箇所: 269
• 選ばれている理由/特徴:
  • 全般クセなし、LoRA使いやすい（作者説明通り）。

hakushiMix_v1.4

• 言及箇所: 289
• 選ばれている理由/特徴:
  • 雰囲気の再現重視。

songMix_v2.01AD

• 言及箇所: 289
• 選ばれている理由/特徴:
  • 好みの体型と程よい書き込みバランス。

AsumaXL_v5

• 言及箇所: 289
• 選ばれている理由/特徴:
  • 癖強だがちんちんに来る（エロ特化？）。

elderberry（セミリアル系）

• 言及箇所: 289
• 選ばれている理由/特徴:
  • セミリアル系お気に入り。

ApplePiev2（セミリアル系）

• 言及箇所: 289
• 選ばれている理由/特徴:
  • セミリアル系お気に入り。

PVCStyleModelMovable_epsNBXL131（PVCフィギュア風）

• 言及箇所: 289
• 選ばれている理由/特徴:
  • リアル系お気に入り（PVCフィギュア風）。

nekoさんのcatシリーズ

• 言及箇所: 292
• 選ばれている理由/特徴:
  • NSFW/SFW両立、ほどよい。総DL1万でサンプル通りの質タグ+色彩タグで高品質。

Featureless Mix系（Featureless Mix, Featureless Cute Mix, Featureless 2.5D Mix, Featureless Flat Mix）

• 言及箇所: 288,315
• 選ばれている理由/特徴:
  • 書き込みシンプルにしたい場合、2.5D+フラット塗り混ぜで中間イラスト塗り+さっぱり絵柄（構図破綻しづらい）。複雑デザインキャラが出したくなる。

その他のマイナーモデル/一般論

• WaiSHUFFLE（230: かなり使えるが画風LoRA乗りにくい）。
• 2.5Dモデル/フラット塗りモデル（288: 混ぜ技でシンプル絵柄、hakomikanディテールLoRAで調整）。
• 自作モデル全般（257: 好みの絵柄雑マージ、328: v23までだが初期最高傑作超えず）。
• 埋もれモデル（241,261: DL数300-600のマイナーが良い絵、DL数で判断無難だが優れたもの埋もれ）。
• hunyuan1.5（338: 空気）。
• ZIT（338: Qwenに持ってかれ空気）。

全体傾向: WAIが圧倒的人気で基準モデル扱い（安定・汎用・更新継続）。V-pred系（暗所・追従性強いが発色ピーキー）はニッチ。マイナー/自作モデルはLoRA相性・絵柄好みで選別難（297: サンプル良→複雑で破綻多）。モデル整理の苦労（300: 130個捨てられず）も話題。