5chSummary

抽出結果: 指定モデルに関する話題

ログから指定モデル（NovelAI (NAI), Pony, illustrious(イラストリアス, リアス, ill, IL), Noobai, FLUX, Wan, Qwen）に関する言及をすべて抽出。ログ番号と該当文を引用し、選ばれている理由（性能、互換性、速度、画風など）が明記されている場合は強調。関連しないものは除外。

Wan (最多言及: 主にWan2.2。LoRA非対応や専用モデルゆえの不満多めだが、速度向上や専用ツールで一部支持)

• 655: 「間違いなくWan2.2のloraは非対応やから数多のエロlora無しでもいい人向けやろ ほんならSora2でええやんけってワイは思うけどｗ」
  → 理由: LoRA非対応のため、エロLoRA不要な人向け（否定的）。
• 656: 「専用モデルでLoRA互換なしだったら解散案件だわな 素のWan2.2なんて使う機会がない」
  → 理由: LoRA互換なしで実用性低い（否定的）。
• 657: 「ワイ的にはnunchakuがwanに対応して3倍ほど高速化してくれたらそれでええんやけどな」
  → 理由: nunchaku対応で高速化すれば良い（期待）。
• 660: 「最新のComfyUI（v0.4.0）でWan2.2のfp16を…RTX3080（VRAM12GB）とDDR4 128GBの環境で15分でしたね」
  → 理由: 高速化が進み実用的（RTX3080で15分生成）。
• 662: 「low vramだけで10Gちょっとで動くで。量子化モデルならCPU使わんでも12GBで行けるはずや」
  → 理由: Low VRAM (10-12GB)で動作可能。
• 754: 「Wan 2.2 i2v loop workflow(ループ) ↓WanFaceDetailer ↓EasyWan2.2(モザイク)」
  → 専用ツール（WanFaceDetailer, EasyWan2.2）で動画生成に使用。
• 777: 「wan2.2て今でもeasyから環境作り直したほうが良いのかsimple拡張したほうが良いのか」
  → 環境構築の相談（実用性確認）。
• 787: 「今ならstability matrix が無難、EsayWanはもうアカン」
  → 理由: EasyWanは非推奨、Stability Matrix推奨（環境管理のしやすさ）。

illustrious (イラストリアス, リアス, ill, IL, WAI-illustrious含む) (WAI-illustrious-SDXLとして人気。中国製マージモデルとして万能性評価高め)

• 724: 「1.5→pony→リアスと触ってきてponyとリアスnoob初期の頃はあまりにも刺激が強すぎて電子ドラッグになりかけてた」
  → 理由: 初期版の刺激強さ（エロ刺激が強烈）。
• 758: 「顔が似ないからとWanFaceDetailerを元に、AnimateDiffとリアス使って」
  → リアスをAnimateDiffと併用で顔修正に使用。
• 763: 「有名なWAI-illustrious-SDXLとか 1コ作るのに億単位の金がかかるらしい」
  → 作成コストの高さ言及。
• 771: 「WAIは12か11が一番好きンゴねぇ 15辺りは今一思う様にならンゴ LoRA重ね過ぎやと思う」
  → 理由: v12/v11が好き（v15はLoRA重ね過ぎで劣化）。
• 772: 「WAIは昔から人気のモデルを都度マージしてバージョン表記上げたり」
  → 中国製マージモデルとして継続更新。
• 773: 「WAIとNOVAと熟メスはバージョンアップやり過ぎてついていけへん」
  → バージョンアップ多すぎ（追従しにくい）。
• 774: 「今使うならどのモデルがオススメになるんや アニメ系強いと助かるが万能さも欲しい」 → 「noobとかリアスみたいな」
  → リアスをアニメ/万能候補に挙げる。
• 775: 「noobとかリアスみたいな大規模ファインチューンは一般人にはきついね」
  → 理由: 大規模ファインチューンゆえVRAM食い（RTX PRO6000推奨）。
• 776: 「WAI-illustrious-SDXLってcivitai上はCheckpoint Mergeだけどadded dataとか書かれてる」
  → LoRAマージモデルと推測。
• 783: 「尖った性能ではなく万能さなら考えるまでもなくWAI一択でいいよ、優等生だもの」
  → 理由: 万能さで一択（優等生モデル）。
• 786: 「waiは大抵の尖ったモデルの尖った部分より高い数字出してそう」
  → 理由: 総合性能が高い。

Pony (エロ刺激強めの過去評価)

• 724: 「ponyとリアスnoob初期の頃はあまりにも刺激が強すぎて電子ドラッグになりかけてたんだが 最近は慣れてしまった」
  → 理由: 初期の刺激強さ（エロ電子ドラッグ級、現在は慣れ）。
• 834: 「いわゆるPonyもそうやって行きついた性癖らしい 人がだめならケモノ」
  → Ponyの性癖由来（規制回避でケモノ特化）言及（間接）。

Noobai (Noob, noobai)

• 774: 「noobとかリアスみたいな」
  → アニメ/万能候補。
• 775: 「noobとかリアスみたいな大規模ファインチューンは一般人にはきついね 小規模ならできんことはないけど5090でもfull bf16とか…VRAM溢れる」
  → 理由: 大規模ファインチューンでVRAM食い（一般人非推奨）。

FLUX (flux)

• 657: 「fluxもqwen系も別ノードやけどLoRA使えるし劣化も少ない」
  → 理由: LoRA互換性あり、劣化少ない。

Qwen

• 657: 「fluxもqwen系も別ノードやけどLoRA使えるし劣化も少ない」
  → 理由: LoRA互換性あり、劣化少ない。
• 662: 「llama.cppでQwen3-Omni-30Bの対応始まったっぽいから Anime-Speech-Japanese-Refinerが多少マシな速度で使えるようになりそう」
  → 理由: llama.cpp対応で速度向上、音声Refinerに有用。

NovelAI (NAI)

• 812: 「jnvaってなんの略なん？ → なんJ NoVelAi部」
  → NAI部略称。
• 815: 「NAIちゃんが流行り始めて…元々はNAIちゃんメインやったけど」
  → 過去の主力モデル、現在ローカル台頭で減少。
• 820: 「ZiT使ってみたけど結構ええな ところでばあさんやNAI V5はまだかのう…？」
  → NAI V5のリリース待ち（期待）。
• 825: 「そういやもう誰もノベルAiの話せんようたったな やっぱLora使えんのは致命的か」
  → 理由: LoRA使えないのが致命的（話題減少）。
• 827: 「ローカルほど頻繁に環境の更新がないし語る内容が無い」
  → 更新頻度低く話題少ない。
• 830: 「naiがzimage入れてくれないかな」
  → Zimage対応希望。
• 857: 「Wikiの雑談スレは活発だよ」
  → NAIコミュニティ活発（間接支持）。

全体傾向: Wanは速度/VRAM効率で一部支持だがLoRA非対応が不満大。illustrious(WAI)は万能性で最推奨。NAIはLoRA非対応で衰退気味。Pony/Noobaiはエロ刺激強めだがリソース食い。FLUX/QwenはLoRA互換で優位。

---

抽出された生成AIモデルに関する話題（除外モデル除く）

ログから除外リスト外の生成AIモデル（主に画像/動画/音声生成関連）に関する言及を抽出。モデル名ごとの主な話題と、選ばれている（または推奨される）理由を優先的にまとめました。話題が少ないものは簡潔に。

Sora2

• 話題: Wan2.2のLoRA非対応に比べ専用モデルでLoRA互換なしのため解散案件級の欠点指摘（655-656）。ディズニーから切断され大規模規制懸念、地道な契約取り付け待ち（661,675,683-685）。AI拓也動画の乱用で飽和気味（675）。
• 選定理由: なし（欠点中心）。

Llasa / Anime-Llasa-3B(-Captions)

• 話題: ゼロショットで似ない声ありLoRA必須（662）。T5Gemma-TTSとベースモデル違い、ゲームアニメ音声FT向きで演技・エッチセリフに適す（663,668-669,671）。
• 選定理由: 声優演技やエッチセリフ向けにゲーム/アニメドメイン特化の追加学習が必要で優位（668）。エッチセリフだけなら素のLlasaで十分（669）。

T5Gemma-TTS(-2b-2b)

• 話題: Llasaとベースモデル違い、時間指定可能で動画ナレーション向き（663,668,671,729,782,861）。並列推論・文分割対応便利、リファレンスありで生成時間変動大（729,861）。llama.cppでQwen3-Omni-30B対応開始で速度向上期待（662）。
• 選定理由: 総合性能高くナレーションに強いが、ドメイン絞り学習必要（671）。喘ぎ声・時間指定に便利（676）。

Gemini

• 話題: ログ/画像/動画消失問題で課金停止、NotebookLM移行検討（710）。画像はSFW中心でNSFWはpixiv投下（715）。AIライフ完結の一部（832）。
• 選定理由: なし（不満中心）。

ChatGPT / GPTImage 1/1.5 / チャッピー

• 話題: 画像生成初期の芋臭い教科書絵が恋しい、1.5で艶っぽく没個性化・CGっぽさ増（704-708,713-719,722,725）。フィルタ謎、スク水出力可（686,816-817）。アダルトモード期待（679）。アングル変更・API画像エンジン指定可（704,725）。クレジット消費（849）。
• 選定理由: 初期スタイル愛好派多し（722）。スイカバー限定で強い（723）。過去スタイル呼び出し不可（714）。

QIE2511

• 話題: ComfyUI 0.5.0で対応、lightx2v待ちで素のまま遅すぎ（739,742-743）。高速化期待（657?関連）。
• 選定理由: 高速化・実用性向上待ち（742-743）。

NOVA / 熟メス

• 話題: WAIと並びバージョンアップ多すぎて追いつけず（773）。
• 選定理由: なし。

DaSiWa / TastySin / SmoothMix / MidnightFlirt

• 話題: DaSiWaは固いが特徴維持弱く追加LoRA調整前提、素直エッチモーション・速度/強度LoRA運用（796-803）。SmoothMixは派手だが暴れすぎ組み合わせしにくい、貝合わせ今一（799-801）。TastySin Q8期待外れ、MidnightFlirtとの違い不明（796,802）。fp16 Q8でLow VRAM実用的（803）。
• 選定理由: DaSiWaはエッチモーション速度/強度調整向き（801）。単体ならSmoothMix（801）。

ZiT / ZIT

• 話題: 結構良いが髪プロンプト骨折り、キャラLoRA欲（820-821）。GPT Image 1.5より写真らしい（822）。
• 選定理由: 写真質高い（822）。

Higg

• 話題: 無限並行8→4枚に減、5分待ち劣化、AIstudio直叩き推奨（823）。Flux2/seedreamとマルチで月3000円十分（828）。
• 選定理由: マルチモデルでコスパ良い（828）。

seedream

• 話題: Higg/GensparkマルチでFlux2と併用（828）。
• 選定理由: マルチモデルでコスパ良い（828）。

Grok

• 話題: 無双状態で張り付き、動画生成（831-832,848）。日本語流暢verで美咲名乗り（805）。AIライフ完結の一部（832）。
• 選定理由: 健全動画品質高いがガチャ100円辛い（848）。

Firefly (3/4/5, Adobe)

• 話題: 女の子NG検閲厳しくクレジット消費（851-852,842,845,849）。Pro40クレ/GPT60クレ/Ultar20クレ変動、持ち越し不可・商用可だが高額（838-856）。猿出力で消費（849-850）。
• 選定理由: なし（不満・高額中心）。