5chSummary

抽出結果: 指定モデルに関する話題

ログ全体から、指定されたモデル（NovelAI (NAI), Pony, illustrious(イラストリアス, リアス,ill,IL), Noobai, FLUX, Wan, Qwen）に関する言及をすべて抽出。文脈を簡潔にまとめ、特に「選ばれている理由」や「使用理由」が明示されている場合は強調。関連スレ番号も記載。

NovelAI (NAI)

• 264: NAIちゃんみたいに極一部の変態層しか使わないならともかく、並の層の広さとお手軽さでモザイク無し性器もいけますなんてことになったら、日本の法律でのガチ逮捕続出不可避になっちゃうからしょうがないね
  (NAIを例に挙げ、エロ対応のニッチユーザー層限定のモデルとして言及。理由: 変態層向けのエロ特化がニッチで逮捕リスク回避の例として。)

Pony

• 308: z-imageは画像編集機能も付けてリリース予定になった その分リリースまで時間伸びただろうけど → 2D系はz-image版illusとかnoobとかponyの出現待つしかないね
  (Ponyのz-image版を待ち望む文脈。理由: 2D系生成に適したLoRA対応やBaseモデル待ちで、Turbo版では不十分。)

illustrious (イラストリアス, リアス,ill,IL)

• 303: reForgeで画像生成してるんだけどこれControlNetのinpaintで生成した部分の画質が著しく落ちてるんだけどなんとかする方法ってある？ → 元がリアス系のモデルの絵でやってるから搭載されてるNoobE_Inpaintのモデルが合ってないんかなぁ…
  (リアス系モデル使用中。理由: 元画像がリアス系のため、inpaint時の画質劣化問題でNoobAI Inpaintとの相性悪さを指摘。)
• 308: 2D系はz-image版illusとかnoobとかponyの出現待つしかないね
  (illusのz-image版待ち。理由: 2D系生成に適したバージョン待ち。)

Noobai (NoobAI)

• 303: 元がリアス系のモデルの絵でやってるから搭載されてるNoobE_Inpaintのモデルが合ってないんかなぁ…
  (NoobE_Inpaintモデル使用中だが、リアス系画像との相性悪く画質劣化。理由: reForgeのControlNet inpaintでデフォルト搭載のため使用したが、モデル不適合で問題発生。)
• 308: 2D系はz-image版illusとかnoobとかponyの出現待つしかないね
  (noobのz-image版待ち。理由: 2D系生成強化版待ち、Turbo版LoRAで限界。)
• 362: comfyuiでControlNetの”NoobAI Inpainting ControlNet”を使いながらdetailerも使いたいのにマスク部分を拡大して生成してくれなかった時に 「両方使って生成したい」って聞いたら原因、使用ノードの繋ぎ方を教えてくれて助かった
  (NoobAI Inpainting ControlNet使用。理由: Geminiに相談し、detailer併用時のマスク拡大問題解決に活用。)

FLUX

• 244: »217 レズセはwanでやったことないから棒が生えてくるかと思ったんやが意外と出なかったわ 連結用にFLFを使ったんやが、意外とFLFでなくてもズームアウトすると元の場所に戻ることが多くて採用したんやがやはり連結部は少し飛ぶ模様 smoothは使わずCFG1, step4で生成
  (FLF=FLUX LoRA? を動画連結用に使用。理由: wan動画の連結部安定化のため採用したが、非FLFでも代替可能で、飛ぶ問題あり。)
• 253: 単調にならないようなFLF＋似FLF(ここでendが飛ぶ)＋非FLFをくっつけた FLFはカラー変化colorMatchしても微妙な時があるから極力使わんけど
  (FLF使用。理由: 動画の単調回避と動き改善のため複数バリエ活用したが、カラー変化微妙で極力避けたい。)

Wan

• 244: レズセはwanでやったことないから棒が生えてくるかと思ったんやが意外と出なかったわ 連結用にFLFを使ったんやが…
  (wanでレズセ生成。理由: 棒(ちんぽ)が出にくいため選定。)
• 245: エロはどうせwanでやるし色々喋らせて遊ぼうと思ってたのに
  (wanでエロ生成予定。理由: エロ特化で遊べるため。)
• 251: WanFaceDetailerでIndex Out Of Rangeになる…オリジナルのWanFaceDetailerでも発生… Wanの仕様上4の倍数+1で無い場合超過分のフレームがドロップされるそうで
  (WanFaceDetailer使用。理由: 顔修正Detailerとして必須だが、フレーム制約でエラー。バディングで対処。)
• 252: bananaにロリキャラ入れたら着衣でも拒否ってくるんよ QWENやるしかないか (wan関連の文脈で他モデル比較)
• 256: 水曜にWAN2.6発表されるけどどのくらいのレベルかね
  (WAN2.6待ち。)
• 266: wanはネットのaiクリエイターにデモだけ作らせて放置したから多分ossとしてはやる気なさそう
  (wanのOSS方針批判。)
• 267: 垂れ乳牛ビキニ応援ダンスループ PainterLongVideoの繋ぎはやっぱ微妙に分かっちゃうよな (wan動画生成文脈)
• 268: 仮にWAN2.5やらがローカル公開されても何人が動かせるんだって話になるしな メモリ暴騰してる今は尚更
  (WAN2.5ローカル待ちだが、メモリ高騰で動かせない懸念。)
• 272: Wanを触ってなければ高騰前にメモリなんて買わなかったし色んな意味でWanには感謝や
  (Wan使用でメモリ高騰前に購入。理由: Wanのメモリ消費がきっかけで感謝。)
• 273: ワイもWanとタルコフに感謝や メモリ爆食いしてくれてありがとう
  (Wanのメモリ消費感謝。理由: 高騰前に買わせた功績。)
• 277: 言われてみればwanでSSD削れてるぞ
  (wan使用でSSD劣化。)
• 330: 結局wan君は2.5のオープンにしない方針なんかなぁ 2.6来た時2.5をオープンにしなかったらもう来ないと見ていいレベルよな？
  (wan 2.5 OSS待ち。)
• 342: WanFaceDetailer、WanVideo、Wan出力、ColorMatchなど詳細WF共有。フレーム制約対処法説明。
  (Wan動画生成WF。理由: ループ動画・Detailer・ColorMatchで高品質動画作成。)
• 346: 5090でWanWF。detailer使わずフレーム16秒数+1。
  *(Wan動画WF参考。)
• 399: ColorMatchでWan出力。WanImageToVideo→Sampler→VAE Decode。
  (Wan動画色合わせ。理由: ループ綺麗化・動き優先。)
• 405-414: ColorMatchのref枚数仕様議論。WanImageToVideo使用で色ズレ蓄積問題。
  (Wan動画後処理。理由: 色一貫性確保だが、ref1枚で微ズレ発生。)
• 422以降ComfyUI文脈でもWan関連WF多用 (動画生成の主力モデルとして頻出)。

Wan全体の選定理由まとめ: エロ動画生成特化(棒が出にくい、遊びやすい)、ループ・連結・Detailer対応で高品質動画向き。メモリ食いだがパワー必須の主力モデル。2.5/2.6 OSS待ちの話題多し。

Qwen

• 252: bananaにロリキャラ入れたら着衣でも拒否ってくるんよ キビシー QWENやるしかないか
  (QWEN選定。理由: bananaのロリ拒否回避のため。)
• 292: QIE2511→情報なし
  (Qwen Image Edit 2511待ち。)
• 325: QwenもZ-Imageも「(Hentaiで目の肥えたシゴ猿の)日本のオタク市場に支持されてるぞ！」で上層部に研究継続のアピールをするだけであって
  (Qwenの日本オタク支持言及。)
• 385: »372 なにが？って思ったらQwen-ImageEdit2511が準備段階に入ったのか
  (Qwen-ImageEdit2511リリース待ち。)
• 391: やっとQIE2511来るのか 頼むぞマジで こっちが望んでるのはエロエロproだぞ
  (QIE2511= Qwen Image Edit待ち。理由: エロPro版希望。)
• 392: QIE楽しみやねぇ12月はすげえことになるで
  (QIE待ちで年末期待。)
• 401: 今週には来てくれ頼む 年末の連休に2511触りたい
  (2511待ち。理由: 年末連休生成用。)

抽出メモ: FLFはFLUX関連のLoRA/派生と推定。他モデル(Ponyなど)は言及少なめで待ち状態多し。Wanがログの中心(動画生成主力)。理由は主にエロ/動画特化、技術的問題解決、OSS待ち。

---

抽出された生成AIモデルに関する話題（除外モデル以外）

ログ全体から、生成AIの「モデル」（主に画像/動画生成や関連のチェックポイント/ベースモデル）を対象に話題を抽出。除外リスト（NovelAI/NAI, Pony, illustrious/イラストリアス/リアス/ill/IL, Noobai, FLUX, Wan, Qwen）に該当しないもののみ。モデルが選ばれている明確な理由（例: 性能優位性、使いやすさ、エロ対応など）は少ないが、関連する文脈を併記。話題のレス番号も記載。

1. Grok（xAIの画像/動画生成モデル）

• 247: 「グロックくんちょっと喋るようになった？ でも何だろうガチャはいりそうｗ」→ 進化を感じるが不安定。
• 248: 「grokくんは良い感じの効果音と喘ぎ声も自動でつけてくれたからな ほんま蘇って欲しいわ」→ 効果音・喘ぎ声の自動生成が好評で復活希望。
• 292: 「Grok→動画モデルは変えてるみたいだけど10秒は？」→ 動画モデル更新の話題、生成時間に期待。
• 307: 「チャッピーはアダルト延期になったけど、5.2ではなくGrokより強いアダルトいれたほうがよかったのに」→ アダルト対応でChatGPTより優位視。
• 309: Grokの動画モデル変更関連。
• 329: 「grok君は逆にプロンプト聞いてるのに的外れな画像生成してくれるよ」→ 生成精度の不安定さを指摘。

2. ChatGPT 5.2（OpenAIの画像生成対応版、チャッピーとも）

• 292: 「ChatGPT→5.2をリリース、成人認証についてはだんまり」→ リリース情報、成人認証未対応。
• 307: 「チャッピーはアダルト延期になったけど」→ アダルト機能延期で解約検討の声。

3. Z-Image / ZimageBase / Z-Image-Omni-Base（画像生成ベースモデル）

• 292: 「ZimageBase→Z-Image-Omni-Baseに名前が変わったらしい？」→ 名前変更とリリース待ち。
• 297: 「z-imageは画像編集機能も付けてリリース予定になった その分リリースまで時間伸びただろうけど」→ 画像編集機能追加で期待、遅延要因。
• 308: 「z-imageはこれ今だと1girlポン出しぐらいしか使えないっぽいな 特にlora入れたら余計に turboで蒸留モデルだからなのか」→ 限定機能（1girl中心）、LoRA不向き、Turbo（蒸留モデル）の限界指摘でBaseモデル待ち。
• 310: 「Turboのそれは限界でファインチューンなんて無理、はよBase出せ」→ Baseモデル出なければ進展なし。
• 315: 「1girlのデータセットで作ってしまうと二人以上の登場人物が出てこない やっぱbase待ち」→ 多人数生成不向き、Base待ち。
• 317: 「ZimageBaseが来ないともうSDXLで終わりじゃんが現実路線になる」→ SDXL代替として期待。
• 320: 「ZimageBaseをこのままの流れで出すとすわなちそれはエロ画像AIの代名詞になる」→ エロ需要特化でローカルエロAIの主力候補。
• 325: 「QwenもZ-Imageも…日本のオタク市場に支持されてるぞ！」→ オタク市場支持で研究継続アピール。
• 393: 「Z-ImageのBase(Omni-Baseか)が年末までに出るかどうかも気になる …Baseモデルが出ればもっと賑わう」→ 年末リリース期待、活性化要因。

4. Gemini（Googleのマルチモーダルモデル、画像生成中心）

• 304: 「Geminiでオリジナルキーブレードを作るgemを作ってるんだが Geminiとnanobananaが次の段階に行ったらもう凄いことになりそう」→ 創作支援（キーブレード生成）に使用。
• 326-343: 「Geminiで…Geminiはアシスタントとして…プロンプト共有」→ Gem作成（専用チャット）でKHキーブレード創作、プロンプト共有で詳細議論。ゲーム画面風生成も。
• 327-360: 画像生成拒否挙動多発（テキスト返却、参照画像無視）、「返信せずすぐに画像を生成して」と冒頭指定で改善、Pro/無印の違い、思考モード活用→ 画像生成の安定性・制御しやすさで頻用だが不安定。
• 338: 「いまGeminiで使える画像生成（）ってProじゃなくて無印？」→ バージョン混在でアホ化指摘。
• 345: 「Geminiは3.0になって知識は増えたけどバカになってる感が強い …2.5の時のようなキレが無い」→ 3.0 vs 2.5比較、性能低下感。
• 362: 「Geminiは便利なAIの1つ …comfyuiでControlNetの”NoobAI Inpainting ControlNet”を使いながらdetailerも使いたいのに…原因、使用ノードの繋ぎ方を教えてくれて助かった」→ ComfyUIワークフロー支援で実用的。
• 374-376: 「ChatGPTメイン…Geminiちゃんのことちょっと気になってる …コンテキストの取り違えはGPTに比べて相当多いけど根気よく話せばなんとかなる、少しめんどいけど話の上手さ自体はGeminiのが現状ワイ的には上」→ 会話上手さでChatGPT優位視、コンテキスト精度は劣るが潜在力あり。
• 389: 「Geminiのほうが高性能と感じる瞬間はあるものの…調教すればなんとかなる」→ 高性能瞬間あり、調教必要。

5. SVI（動画生成モデル？）

• 378: 「SVIって誰も触ってないのか？…時間が経つにつれて画がボケてくるし顔も変わってくるんだけど、これはもうしょうがないわけ？」→ 動画生成でボケ・顔変化の欠点指摘。
• 395: 「SVI触ったけど、もう少し様子見」→ 様子見推奨。

6. Nano Banana（画像生成モデル）

• 304: 「Geminiとnanobananaが次の段階に行ったらもう凄いことになりそう」→ 将来性期待。
• 328: 「Geminiを自分で直接つかってると（バナナ指示してるつもりが）」→ banana指示時の挙動。
• 396: 「Nano Bananaもflux contextも結局はAdobeの下請けになるって話」→ ビジネス面の懸念。

7. その他のモデル/関連

• SDXL: 317: 「ZimageBaseが来ないともうSDXLで終わりじゃん」→ 現実路線として位置づけ。
• animagine: 422: 「forge+animagineあたりで一端離脱」→ 過去使用モデルとして言及（詳細なし）。
• T5Gemma-TTS: 290: 「T5Gemma-TTSの長さ制御、動画に合わせたりするときに地味に役に立つ」→ 動画ボイス長さ制御で実用的。
• レモンジュースのLoRA: 365: 更新情報（上口以外からも飲ませ/連結可能、メタデータ参考）→ LoRAだがモデルベースとして話題。

全体傾向: Z-Image系やGeminiがリリース/性能比較で最多話題。エロ/ローカル需要でZ-Image Baseが強く期待され、Geminiは創作・支援ツールとして多用（不安定さ指摘あり）。Grokはエンタメ機能（喘ぎ声）で好感。理由明示的なものは少なく、文脈推測中心。