NovelAI (NAI)
- 721: NAIやPixaiとかも二次創作の生成できないと人気でないだろうなぁ（人気の理由として二次創作生成の制限がネック）。
- 741: NAI++クラウド動画で行くと基本料金だけで月1万行きそう。今はそもそもNAI以外はエロNGだからNAIの受取先がない（エロOKな動画生成サービスの希少性から選ばれている。エロNGの他サービスとの比較）。
- 743: nfswアリ動画生成サービスでも来なきゃ高いサブスクは払う気にはならんしNAIの動画版来ねぇかなぁ（NSFW動画対応の期待）。
- 752: おおむねNAI + ChatGPT or Geminiに課金でAIには月7000円程度の出費（静止画生成の主力として課金対象。4060Tiの自作機はあるがほとんど使ってないためクラウドの利便性）。
- 778: 静止画だとNAIとbananaでええよな なんならローカルの上位互換だし（静止画生成の上位互換として推奨）。
Pony
illustrious (イラストリアス, リアス, ill, IL)
Noobai
FLUX
- 671: Z-Image-Turbo、QIE2509、Flux、SDXL それぞれ長所がある（生成サイズ2048x2048の文脈で長所ありとして言及。求める内容によって連携の課題）。
- 672: ZIT、QIE2509、Flux、SDXL それぞれ長所があるから 求める内容によって各工程でどう連携させていくかが課題やねぇ（長所あり。ZIT出し画像からWan連携の例）。
Wan
- 672: ZIT出し画像からWanでしゃべりからフェラチオシーン（ZIT出力からの動画/シーン生成に使用。連携の例としてNSFWシーン生成）。
- 800: なんか久々にWAN2.2で動画再生したら元の画像よりノイズ感があるんやがなんでや？（動画再生/生成で使用。ノイズ問題指摘）。
- 809: 半年くらい前までここにいてrefogeとwanで遊んでたけど今こんなん作れるの？（過去の主力モデルとしてreforgeと併用。エミリアたんの動画生成の文脈で最新エロ動画生成の参考）。
- 812: CunnyFunky氏の動画なら何使ってんだか不明や Wanであったとしてもi2vではなくv2vやないか（動画生成（v2v）の可能性として言及）。
Qwen
- 667: model name, UGI ArliAI/gpt-oss-20b-Derestricted (reasoning=medium), 34.22 huihui-ai/Huihui-gpt-oss-20b-BF16-abliterated (reasoning=medium), 28.37 ってなってて拒否除去の手法が違うだけで結構UGI変わるんやな（リーダーボードでUGIスコア比較。拒否除去手法の違いで性能差）。
- 670: 世の中にあるggufファイルってfp16やbf16のモデルを量子化したものやないの？（gguf量子化の文脈でQwen言及なし？ 間接的）。
- 785: qwen3-vl-8b-nsfw-caption-v4.5-q4_k_m.ggufを使って画像からキャプションを取得するWFってどうやったらいいんでしょうか？（NSFWキャプション生成専用モデルとして使用。画像→キャプションWFの質問）。
- 790: WFでどうにかするやつじゃない、QwenVLのノードを入れるだけ（QwenVLノード導入で画像→出力。NSFW版はconfig.jsonいじり必要。事故要素指摘）。
- 797: zuntanニキのWFで教えてもろたQwen3-VLノードにLM StudioをAPIで繋げる方法謎にLM Studio単体より爆速で長文出してて笑う（LM Studio API連携で爆速長文出力。ComfyUIでの推奨）。
- 826: 前スレでComfyUI-QwenVLの導入を紹介したんやけど 今スレでLM Studioとcomfyui-lmstudio-image-to-text-nodeの組み合わせを紹介してるで LM Studioの方が導入が超絶簡単でcomfig.jsonもいじる必要もない（LM Studio + Qwen3-VL-8B-NSFW-Caption-V4.5.Q6_K.ggufの軽量高性能を推奨。導入簡単さ）。
- 829: Qwen2511とZ-imageBaseは何時になったら公開されるんや（Qwen2511の公開待ち。Z-imageBaseとの相互依存ジョーク）。
- 832: Qwen2511「Z-imageBaseが出たら出す」 Z-imageBase「Qwen2511が出たら出す」（公開待ちの相互依存ネタ）。
抽出された生成AIモデル関連話題（除外モデル除く）
ログ全体から、生成AIのモデル（主に画像/動画生成やLLM関連）に限定して話題を抽出。除外リスト（NovelAI/NAI, Pony, illustrious系, Noobai, FLUX, Wan, Qwen）の言及は完全に除去。ツール（ComfyUI, reForge, EasyImageEditなど）やワークフロー名はモデルでない限り除外。モデル選定理由が明記/推測されるものは強調。
1. Z-Image / Z-Image-Turbo / ZIT (複数言及: 671, 672, 673, 696, 705, 710, 753, 795, 796, 803, 822, 824, 843)
- 話題概要: ComfyUI内蔵サンプルのZ-Image-Turbo WFで2048x2048生成可能。HDサイズ基準で綺麗（アップスケール無しでも可）。ControlNet対応モデル（QIE2509連携）あり。LoRA学習が活発（civitaiで急増、低学習コスト）。ポン出し綺麗、LoRA挙動が素直（画風LoRAで1万ステップで機能、NetaYumeLumina比で優位）。カフェ棚描写が洗練。文字表現強い（ControlNet使用時）。Baseモデル未公開待ち。
- 選定理由:
| 理由 | 詳細/レス参照 |
|——|—————|
| 高速&高品質 | Turboで時間かかるがHD綺麗、低画質回避（671）。VRAM12GB/RAM64GBで生存可能、3060/12GB+RAM32GBで生成可（710,753）。 |
| LoRA適性 | 挙動素直、1万ステップで画風LoRA機能（Lumina系微妙比、803）。学習コスト低くLora急増（795）。自然言語/構造キャプション対応（824）。 |
| 実用性 | ポン出し綺麗（673）。実写/デフォルメ移行向き（796）。 |
2. Grok (658-659, 662, 674-675, 683, 748, 756-758)
- 話題概要: リーダーボード上位独占（NSFW/Writing能力高）。エロ文書/チャットヤバい（規制待ったなし、女性キャラ演じで即エロ化）。フォトリアル画像クオリティ（最近低下？）。画像生成でsubsurface scattering効果確認。
- 選定理由:
| 理由 | 詳細/レス参照 |
|——|—————|
| NSFW特化 | リーダーボードNSFW上位（658-660）。エロ文書/チャット過激（即アナル描写、662,674-675）。動画生成NSFW遺恨残す（756-758）。 |
| クオリティ | フォトリアル安定（683,814）。 |
3. SDXL (648, 672)
- 話題概要: reForgeでVRAM16GB使用時想定。ZIT/QIE2509と連携課題。
- 選定理由: VRAM16GBで解像度高く安定（メインメモリ溢れなし、648）。長所あり（Flux比、672）。
4. Lumina (NetaYumeLumina含む) (803, 824)
- 話題概要: 画風LoRA学習微妙（1-3万ステップで画風乗り切らず）。キャプション以前の問題でLoRA効き不明瞭。ZIT比劣勢。
- 選定理由: なし（否定的比較のみ）。
5. SD1.5 (654, 759)
- 話題概要: 旧モデル例（ショートデプスケース組立時）。プロンプト調整でディフォルメ/ムチムチ表現試行。
- 選定理由: なし（過去回顧）。
6. その他マイナーモデル/派生
- ArliAI/gpt-oss-20b-Derestricted / huihui-ai/Huihui-gpt-oss-20b-BF16-abliterated (667): リーダーボードUGI高（34.22/28.37）。拒否除去手法差で性能変動。
- 理由: Abliteration手法優位（reasoning=medium）。
- QIE2509 (671, 672): ZIT ControlNet対応。入力画像からポーズ制御可。
- style-bert-vits2 / Tsukasa_Speech / mmaudio (760-761): 音声モデル。RTX5090/CUDA12.9互換性問題。
全体傾向: Z-Image系が最多/熱狂（LoRA/高速実用性）。GrokはNSFWリーダーボードで注目。VRAM/RAM制約下の軽量高速モデル選好強い。LLMリーダーボード（667）でAbliteration手法議論。モデルBase未公開待ち多し（829,832）。