80: PonyくんはまあAuraFlowで頑張ってください（Z-imageとの比較で、PonyはAuraFlowベースとして位置づけられ、期待薄のニュアンス）。
28: (ワイはまだILL2.0から抜け出せてへんで…) → ILL2.0を使い続けているが、移行できていない様子。
44: リアスのリアル系モデルで生成して顔が二次元方向に引っ張られてる画像を Z-Imageでi2iすると自然になっていいな → リアル系生成で顔の二次元化問題が発生（欠点として指摘）。
69: ちょっとスレ読んだ感じだとリアスやnoob系統を凌ぐZ-image → Z-imageがリアスを凌ぐ可能性あり（比較で劣勢）。
78: リアスだと難しい事が割と簡単に出来たりする → 難しい生成が比較的容易（選ばれる理由: 汎用性・容易さ）。
80: リアスやnoobとZ-imageは同じレイヤーではない（SDXLのDLC的位置づけ） → SDXLの派生（DLC）として位置づけ。
105: Animagine・Pony・illustrious・NoobなんかはDLC → SDXLの拡張として分類。
133: イラストリアスがレイシアをほぼ学習してなかった → 特定キャラ学習不足（欠点）。
140: zimage版のillustriousやNoobに相当するモデルが生まれるまで待つ → 次世代Z-image版待ちの文脈で言及。
170: 目標設定間違ったりやりすぎると空気になるけど…なあイラストリアスくん → 期待外れの可能性を揶揄。
172: 何だかんだ言ってもリアスにはちんぽ向けて寝られへんわ → 愛着・継続使用（選ばれる理由: 魅力継続）。
173: Turboってイラストリアスと何が違うの？ → Turbo（Z-image Turbo）と比較。
179: SDXLのリアス系 → タグ生成で使用（文脈: リアル系エロ生成）。
197: IllustriousもWanも最新バージョンはクラウドサービスだけ → 最新版がローカル非対応の懸念。
選ばれている理由のまとめ: リアル系生成の容易さ、難しいタスクの対応力、愛着・継続使用。ただし、Z-image登場で凌駕される可能性や学習不足、クラウド依存の欠点指摘多し。
69: リアスやnoob系統を凌ぐZ-image → noob系統がZ-imageに凌ぐ可能性（比較で劣勢）。
80: リアスやnoob → illustrious同様SDXLのDLC的位置づけ。
105: illustrious・Noob → SDXLの拡張DLC。
140: zimage版のillustriousやNoobに相当するモデル → 次世代版待ち。
174: 自分は1年ほどはnoobを愛用してるわ 多くの人はwaiを愛用 → 長期愛用者多数（選ばれる理由: 安定・長期使用実績）。
選ばれている理由のまとめ: 長期安定愛用。ただし、次世代モデル待ちの文脈で言及。
93: Gensparkは対応はやいな FLUX2 ProとZ Image Turboが使えるようになった → FLUX2 Proがオンラインサービスで利用可能（利便性）。
150: ZIT、FLUX2.D、Qwen比較しながら遊んでたけど 有名人、アニメキャラクター、文字、自然の描写、前後、逆立ち、漫画 全部ZITが優秀だったわ → 多様な描写でZIT（Z-image Turbo）に劣る（比較で劣勢）。
選ばれている理由のまとめ: オンライン即利用可能だが、描写能力でZ-imageに負ける。
8: やっぱ同じウェイトでも同一モデルでの学習やと髪のグラデみたいな細部が出るわ モデルの特徴の髪の異方性反射出てないけどこれでWanに持って行ってみるンゴ → 髪の細部表現・異方性反射の特徴を引き出すため移行検討（選ばれる理由: 髪質感の詳細表現）。
34: WanのWFが壊れたっぽいンゴ…プッシーちゃんを指で開く筈が出し入れする文を優先 → WFトラブルだが、エロ生成（プッシー開き）で使用。
56: wan2.2の獣姦向けloraって馬以外にないんか？犬が竿役だとよく動かんわ → wan2.2の獣姦LoRA使用、犬モーション不満（エロ特化）。
68: 今は動画も作れるEasyWan22というのもあるらしいぞ → EasyWan22で動画生成可能（選ばれる理由: 動画対応）。
81: MMDよりWanで動画化のほうが短いけどずっと楽 → 動画化が手間少なく楽（選ばれる理由: 動画生成の効率性）。
89: Wan君には難しそう…Wan2.2なんやろか？ぷにぷにし過ぎ → プッシー生成で異次元・プニプニ質感（エロ質感強みだが過剰指摘）。
97: EasyWan22よりsmoothmixの生成速度がちょっと遅かったけど…wan2.2と他をスムーズに使えるようになった → EasyWan22から移行、wan2.2使用（速度・互換性向上）。
119: wan2.2使って動かすとやべえほど出るようになったわ 今まで作ってなかったの大後悔 → 高出力・生成量多（選ばれる理由: 生成性能の高さ）。
174: 多くの人はwaiを愛用（wai=Wan?） → 愛用多数。
197: Wanも最新バージョンはクラウドサービスだけ → 最新版ローカル非対応懸念。
選ばれている理由のまとめ: 髪質感詳細、プニプニエロ質感、動画生成の効率・楽さ、高出力生成。EasyWan22などのツールで動画対応。愛用多数だがWFトラブルや過剰質感指摘あり。
150: ZIT、FLUX2.D、Qwen比較…全部ZITが優秀 → 多様な描写でZITに劣る。
171: wan2.2やqwenとかは既に高速化loraありきで使ってる人が大半 → 高速化LoRA前提で使用多数（選ばれる理由: 高速化LoRA対応）。
197: QwenもZ-imageも本命はクラウドだけ → クラウド依存懸念。
166: ZIT君陣営は…Qwenの評価が固まってから製品投下 → Qwen評価待ちの戦略比較。
選ばれている理由のまとめ: 高速化LoRAでローカル使用可能だが、Z-imageに劣りクラウド本命の指摘。
ログ全体から、除外指定モデル（NovelAI, Pony, illustrious/イラストリアス/リアス/ill/IL, Noobai/Noob, FLUX, Wan, Qwen）を除いた「モデル」に関する言及を抽出。主にStable Diffusion系や類似の画像/動画生成モデルに焦点。ツール（ComfyUI, EasyReforge, LM Studioなど）やハード/一般用語は除外。選ばれている理由や特徴の言及があれば併記。頻出モデルを中心にまとめ、レス番号を参照。