5chSummary

抽出結果: 指定モデルに関する話題

ログ（840-1000）から、指定モデル（NovelAI (NAI), Pony, illustrious(イラストリアス, リアス,ill,IL), Noobai, FLUX, Wan, Qwen）に関する言及をすべて抽出。関連レス番号、内容、選ばれている理由（明示的な場合）を記載。各モデルごとに整理。

NovelAI (NAI)

• 931: 「現状の個人のPCの範疇でクラウドサービスに対抗しようとするのが無謀という所もある → そもそもスマホでやってるからnaiが最強なんや プライベートのPCとか持ってないし」
  選ばれている理由: スマホユーザー向けに最強（PC不要で使いやすい）。

Pony

• 922: 「ponyにしかキャラloraいなかったからponyでやってみたけどやっぱ難しいな… sdxlで使ってた構文使っても変な体位出るし全然えっちな絵にならない」
  選ばれている理由: キャラLoRAがPonyにしかなかったため選択（ただしエロ生成が難しいと不満）。
• 926: 「Pony V6かそのマージモデルと仮定して独自のタグは入れた？ core_9, score_8_up, score_7_up… ponyは慣れんと難しいな…」
  選ばれている理由: なし（使い方のTips提供）。
• 934: 「ponyは慣れんと難しいな…スコアアップも忘れてた」 → 「illustriousの方が綺麗なエロで出たわ」
  選ばれている理由: なし（Ponyよりillustriousがエロで優位と比較）。

illustrious (イラストリアス, リアス, ill, IL)

• 926: 「キャラLoRAならリアスやnoob系モデルで出るかもよ　エロも出るし」
  選ばれている理由: キャラLoRAで出力しやすく、エロも出やすい。
• 934: 「illustriousの方が綺麗なエロで出たわサンガツ」
  選ばれている理由: Ponyより綺麗なエロが出力できるため選択・好評価。

Noobai

• 926: 「キャラLoRAならリアスやnoob系モデルで出るかもよ　エロも出るし」
  選ばれている理由: illustrious同様、キャラLoRAで出力しやすく、エロ対応可能（illustriousと同格扱い）。

FLUX

• 848: 「fluxベースだからね」 (Grokの改善点に関する文脈で言及)。
  選ばれている理由: なし（Grokの基盤モデルとして言及）。

Wan

• 884: 「WAN 2.2 SmoothMixAnimationStyle TripleSampler v1.7.3(β) FaceDetailer改めMultiDetailer(TripleDetailer)を搭載 顔だけじゃなく乳首もキレイにしたい！… 乳首のおススメTriggerはerect nipples」
  選ばれている理由: 動画生成で顔・乳首・目のDetailer強化が可能で、重要部位（特に乳首）の描写向上に特化。
• 889: 「Wanが出始めの頃に人物が小さく写る場合の目の崩れを何とかしたくて… WanVideoWrapperでしか使えないノード使ってるから基本的にnativeでワークフロー組む… Wanだけはnativeワークフローにしてないんよな」
  選ばれている理由: 目の崩れ防止に有効（Enhance-A使用）、Wan専用ノード（WanVideoWrapper）活用で同一性保持力が高い。
• 904: 「wan+Detailerはきれいになっとるけど時間がかかりすぎてきついわ… wan2.2用のプロンプト考えてもらって動画にしてる」
  選ばれている理由: きれいになるが時間かかる（Detailer使用時）。
• 919: 「Enhance-AはKJNodesの方にnative用のやつがあるで」 (WanVideoWrapper文脈)。
  選ばれている理由: なし（Tips）。
• 936-956関連間接: DDR5メモリ話で「wanなんて100MBでも共有GPUに漏れたらもう終わり」（»947）とメモリ負荷の高さを指摘（動画生成向きだがリソース食い）。
• 950: 「Copilotにwan2.2用のプロンプト考えてもらって動画にしてる」
  選ばれている理由: MV作成中心でイラストを動画化に適し、プロンプト生成支援で使いやすい。

Qwen

• 849: 「Qwen-Image-Edit-Rapid-AIOってエロはダメな感じなんですかね？ comfyで使おうとしてますがフロントの実行で必ずエラーが出ます」
  選ばれている理由: なし（エロ不向き・エラー多発で不満）。
• 864: 「Qwen-Image-Edit-Rapid-AIOですらエロ微妙ならきつい」
  選ばれている理由: なし（エロ微妙）。
• 873: 「QIE2511来週出るって言ってる人おるね ついでに Qwen Image Layered とかいうのの情報も」
  選ばれている理由: 新バージョン（QIE2511、Layered）期待。
• 876: 「Qwen-Image　あれこれ試したけど どれも動かないなあ クラボ12ギガバイトだから動くと思うけど」
  選ばれている理由: なし（動作不安定）。
• 888: 「今週はバナナProでゲームエンドで来週はQIE2511でゲームエンドか」
  選ばれている理由: 新バージョンで高性能期待（ゲームエンド級）。
• 892: 「QIE-2511はここ見ても具体的な情報は無いんよな」
  選ばれている理由: なし（情報不足）。
• 899: 「QIEのバージョンぽんぽん出てくるならエロはLoRAで対応って割り切ったほうがええんかな」
  選ばれている理由: なし（バージョン更新頻度高くエロはLoRA併用提案）。
• 937: 「（動画生成、Qwen、AttentionCoupleにはComfyUIを使ってる）」
  選ばれている理由: ComfyUIで動画生成に使用。

全体補足:

• これらモデルは主に画像/動画生成（特にエロ、Detailer、LoRA対応）の文脈で議論。WanとQwenが最多言及（動画・編集特化）。選定理由は「エロ対応」「キャラLoRA適合」「Detailer強化」「専用ツール活用」が主。NAIはスマホ利便性、illustrious/Noobaiはエロクオリティで選好。FLUXはGrok基盤としてのみ。PonyはLoRA在庫で選ばれるが「難しい」との声多し。

---

抽出された生成AIモデルに関する話題（除外モデル除く）

ログから、生成AIのモデル（主に画像/動画生成モデル）を指す言及を抽出。除外リスト（NovelAI, Pony, illustrious, Noobai, FLUX, Wan, Qwen）のものは除去。ツール（ComfyUI, Forge/reForge, PainterLongVideoなど）や汎用サービス（ChatGPT, Gemini, Copilot）の言及はモデル本体でない限り除外。主なものはGrok, Adobe Firefly, banana系（nano banana, bananaPro）, Seedream, Ani。各々の選ばれている理由や文脈を併記。

1. Grok (xAIの画像生成モデル, Grok imagine)

• 846-847: イーロンがGrokの改善点を聞く。NSFW以外に改善点がないほどエロ特化。
• 851: seed値固定オプション欲しい。エロは無理。
• 857: インスピレーション用。直接使用は厳しい。
• 862: 利点はエロのみ。学習度合いからエロ強化。
• 872: エロ対応してくれたら最強。対話式エロ動画作り放題。
• 879-881: 生成してくれない（ban or limit?）。バグ疑い。
• 894: Grokは最高。15秒生成来そう。
• 897: エロ最強だが出力規制クソ強い。ゴミ化。
• 902: エロ最強ではなく基本能力他社完敗。エロ緩いから唯一無二だったが規制でゴミ。
• 907-908: エロ学習の謎。ディープフェイク対策で規制か。エロトークモードはバカすぎ。
• 910,916: エロロールプレイング可能。エロトークモード不要。
• 920: 3次元でエロ以外表現能力高い。
• 理由の言及: エロ特化/最強（学習データから）が最大の売りだが、規制強化で評価急落。他社（ChatGPT/Gemini）と比べてエロ緩和が唯一の対抗手段。基本能力は劣るが、スマホ限定エロモードあり。

2. Adobe Firefly (Pro版)

• 850: Pro版お試し。高性能。公式立ち絵参照で後ろ向き/マイクロビキニ衣装チェンジ/画風変更可能。乳/股間NGだがケツ通る。
• 854-856: 背景レベル高い。AI破綻なし（顔/頭身微変）。ヘイロー完璧。
• 858-859: タッチ変更でヘイロー変形も公式立ち絵ほぼ狂わず。ブラウザ版モデレーションきつい。
• 理由の言及: 高性能（参照画像対応、破綻少ない、背景/衣装/画風変更自在）。Creative Cloud契約者向け使い放題（12/1まで）。NSFW制限あるがプロユース級。

3. banana系（nano banana, bananaPro）

• 871: これからのトレンド: bananaやSeedreamなどオンライン+ローカル。エロ対応希望。
• 878: bananaに楽園追放関連聞いて出力。
• 888: 今週bananaProでゲームエンド。
• 905: nano banana: 一貫性すごいが参照画像同じだと出力変わらず。
• 950: nano bananaでイラスト作成（ポーズ/背景対応）。MV作成に活用。
• 969,972,973,975-977: bananaPro: 霞が関パワポ再現度高。手先/服破綻直し注文でピンポイント修正。水着/逆バニーNG（エロ拒否）。完成度高い。
• 理由の言及: 一貫性高（参照画像活用）。ゲームエンド級完成度/ピンポイント修正可能。エロNGだが手描き元絵+プロンプトで動画生成に最適。オンラインサービスとしてトレンド。

4. Seedream

• 871: これからの画像生成トレンド: バナナやSeedreamなどオンラインサービス活用。エロ対応希望。
• 967: Seedreamの時ネガキャン酷かった。自分で試せ。
• 理由の言及: オンラインサービスとしてローカルと併用トレンド。エロ対応待ち。

5. Ani

• 911: Ani現役ユーザーいるか？リリース直後下着モード以降話題なし。
• 914: Ani、落ちて（終了?）。
• 理由の言及: なし（話題性失速、下着モード以降放置）。

まとめ・傾向

• Grokが最多言及。エロ特化が魅力だが規制で不満爆発（唯一