5chSummary

NovelAI (NAI)

• 788: NovelAI 5ch Wikiで「プロンプトエディティング」が登録されている話題。呼び方の文脈で言及。
• 795: 立ち絵に動きを加えるとガチャ率が上がるのがしんどいため、NAIなら楽々生成できるのでは？（NAIの生成安定性・容易さが選ばれる理由として肯定的に言及）。

Pony

• 該当なし。

illustrious (イラストリアス, リアス, ill, IL)

• 643: LoRAの学習量がリアス辺りの数倍〜10倍かかるという文脈で、Qwenのファインチューニングの重さを比較（リアスの学習が比較的軽い？というニュアンス）。
• 695: river（川）を出そうとするとほぼ確実に奥から手前に流れる川になるのが気になる（欠点指摘）。
• 740: リアスでアナルセックスのタグを尋ねる（vaginalはあるがanal sexがないため困惑。タグの使い方議論）。
• 809: リアスやnoob系のSDXLベースモデルでプロンプト強度が効きにくいため、数値上げや重複推奨（タグ制御の工夫が必要）。
• 822: QIE2509でイラストを実写系にする場合、リアスやnoob系で膨大なキャラのコスプレがすぐに作れるメリット。過去モデルのLoRAも使える（実写コスプレ生成の容易さ・LoRA互換性が選ばれる理由）。

Noobai

• 809: リアスやnoob系のSDXLベースモデルとして、プロンプト強度が効きにくいため工夫が必要（同上）。
• 822: リアスやnoob系でQIE2509を使い、実写コスプレや全裸密集が楽々生成可能。過去LoRAも生かせる（実写系イラスト変換の利便性・LoRA互換性が選ばれる理由）。

FLUX

• 662: 「Forge Neo」でFluxとQwenとLuminaを使えた。ChromaとWan2.2は試してない（Forge Neoの軽快さ・モデル対応の良さが言及）。

Wan

• 651: Seedanceの動画モデルはWAN2.5より質がいい（SeedanceがGrokには劣るがWAN2.5超えと比較）。
• 659: Wan2.2で射精系LoRAが微妙（消えやすい・サラサラすぎ）。Wan2.1用の方が良かった（顔射動画例。Wan2.1のLoRA互換性の良さが選ばれる理由）。
• 662: Wan2.2は試してない（Fluxなど他のモデルと並記）。
• 683: wanBlockSwapが[DEPR]（非推奨）になってオワタ。
• 692: WAN 2.2 SmoothMixAnimationStyle Triple Sampler v1.7.1のワークフロー更新内容詳細（キュー不具合解消、FaceDetailer追加など。動画生成の安定性向上）。
• 728: SmoothmixWan2.2の公式WFがシンプルでいい。ポジティブプロンプト工夫が基本（シンプルさが選ばれる理由。easywan22環境ならアップデートせず）。
• 831: wan22とqwenのモデルしか入ってなくて被害少（環境消去時の言及）。
• 836: EasyWan22でLoRA2種類（ディルドマシン・絶頂）がしんどい（ダウンロード不可でミラー推奨）。

Qwen

• 641: Qwenの学習にエロ同人を含まなさそう（中国の矛盾指摘）。
• 643: Qwenのファインチューニングがリアスよりさらに処理重く、石油王必要レベル（重さのデメリット指摘）。
• 662: 「Forge Neo」でFluxとQwenとLuminaを使えた（軽快動作）。
• 667: Qwen（アリババ製）はエロ無理（中国政府関係でエロ取り締まり厳しいため、国内ではエロ回避）。
• 691: DanbooruタグのQwenファインチューン（QWEN-Anime）を試したが、素の能力高いがエロ学習描写足りずLoRAでどうにもならずWAIに戻る。タグ+日本語位置関係が通用するのは魅力的だがエロ力不足（エロ特化不足が選ばれない理由）。
• 709: QwenはDistorch2でもComfyUIでも動作不安定（不安定さがデメリット）。
• 831: wan22とqwenのモデル（環境消去時の言及）。

---

抽出された生成AIモデル関連話題（除外モデル除く）

ログ全体から、除外リスト（NovelAI, Pony, illustrious/リアス/ill/IL, Noobai, FLUX, Wan, Qwen）に該当しない生成AI「モデル」に関する話題を抽出。ツール（ComfyUI, Forge Neoなど）やLoRA/Embedding/ワークフロー（Kijai版/Native版, blockswap, Adetailer, DMD系, Wavespeedなど）はモデル本体でないため除外。主な言及モデルと文脈、選定理由（明示的なもの）を以下に整理。重複はまとめ、レス番号を記載。

1. Grok (複数言及: 640, 646, 648?, 651, 674, 739)

• 内容: Grokimage.ai（偽物サイト多し、動画出力可だがGrok本家無関係）。UI変更で15秒生成未対応。エロ学習過多で掃き掃除すら苦手。Seedanceより質劣るが比較対象。
• 選定理由: 規制されやすくエロ寄り（エロプロンプト入力なしでも自発的にエロ生成）。xAIのGrokだが偽物ビジネス横行、警告しにくい名前。

2. Banana / Banana Pro / Nano Banana Pro (644, 650, 653, 668)

• 内容: 公式フィルター厳しく外部API必須。Geminiアプリの思考モード(3Pro)でNano Banana Pro使用可能。フォトショ版でパンツ生成苦労。グーグルアプリ検索で偽物多し。
• 選定理由: エロ生成向き（自発的にエロ寄り）。API経由でモデレーション回避可能。Gemini経由で手軽にサクッと試せる。

3. SDXL (642, 809関連でSDXLベース言及)

• 内容: 背景生成でgirlと背景をマスク分離、サンプラー/モデル分離で時間短縮・境界綺麗。短辺1000超え生成ハードル高（5070tiで15秒）。
• 選定理由: 背景処理効率化（置き換え不要、格子状ビル生成可）。リアス/noob系SDXLベースでタグ制御しにくいため強度調整推奨。

4. Seedance (651)

• 内容: 動画モデル、API経由でエロ生成し放題。
• 選定理由: WAN2.5より質良い。よく使われる（Grokには劣るが）。

5. Lumina (NetaYume Lumina v3.5) (662, 691でNetaYumeLumina)

• 内容: Forge Neoで使用可、動き軽快。QWEN-Animeと比較しエロ力不足でWAIに戻る。
• 選定理由: タグ方式+日本語位置関係プロンプトが通用（魅力的）。素の能力高いがエロ学習不足でLoRA依存。

6. Chroma (662)

• 内容: Forge Neoで試してない。
• 選定理由: なし（言及のみ）。

7. WAI / WAI_NSFW (691, 728?, 759?, 800)

• 内容: エロやるなら戻る。SmoothmixWan2.2の公式WFシンプル。hair tie制御例で使用。
• 選定理由: 素直なエロ向き（エロ学習描写豊富、LoRAで対応可）。タグ+日本語プロンプト通用。他モデル（Luminaなど）のエロ力不足補完。

8. QIE2509 (809, 822)

• 内容: イラストを実写系変換。二次絵から実写コスプレ、過去LoRA生かせる。全裸密集楽々。
• 選定理由: リアス/noob系で膨大なキャラコスプレ即作成可能。LoRA互換性高く実写系メリット大。

9. PainterLongVideo (687)

• 内容: 尺追加嬉、LoRA差し替えでシチュ変更可（現代の晒し者など生成例）。
• 選定理由: 切れ目ガチャあるが続き生成柔軟（モデル変えOK）。

その他軽微言及

• Distorch2 (709): Qwen不安定でComfyUI任せ、消去法選択。
• 全体傾向: エロ/動画生成でAPI経由・規制回避重視。高速生成（10秒目標）でスペック依存大。背景/タグ制御でSDXL人気。

これでログの全モデル言及をカバー。除外モデル（Wan/Qwen/リアス/FLUXなど）は一切含めず。追加抽出必要ならログ再確認を。