5chSummary

抽出結果: 指定モデルに関する話題

ログを全スキャンし、指定モデル（NovelAI (NAI), Pony, illustrious(イラストリアス, リアス,ill,IL), Noobai, FLUX, Wan, Qwen）に関する言及をすべて抽出。NovelAI (NAI), Pony, Noobai, FLUX については一切言及なし。

各モデルの話題を引用形式 + コンテキスト + 選ばれている理由（明示的な場合） でまとめ。選ばれている理由が明示的に述べられているものは太字で強調。

illustrious (イラストリアス, リアス, ill, IL)

• 449: 「amdだからcomifyuiのCPUモードで参加した wainsfwリアスの90から抜け出せない」
  • コンテキスト: AMD環境でComfyUIのCPUモードを使い、wainsfwリアス（Wan SFW版のリアス?）の90（バージョン?）にハマって抜け出せない状態。理由: AMD/CPUモードで使えるため継続使用（抜け出せないほど気に入っている）。

Wan (Wan2.2, WANsmoothmix, easywan, SmoothMixなどWanベースの派生含む)

• 449: 「wainsfwリアスの90から抜け出せない」
  （上記リアス関連でWan SFW版言及。）
• 463: 「WANsmoothmixワイの力じゃどのキャラも巨乳になって草なんだ」
  • コンテキスト: WANsmoothmixを使っているが、巨乳化しやすい欠点。
• 490: 「»487 wan2.2はリアスと違ってdanbooru語じゃなくて自然言語じゃないとあかんで」
  • コンテキスト: wan2.2はリアスと違い、自然言語プロンプトが必要（Danbooru語は英語ベースで一部通じる）。
• 505: 「»458 情報サンガツ Hunyuan Video1.5… Wan2.2の方がええかなあ という印象」
  • 理由: Hunyuan Video1.5よりWan2.2の方が優れている印象（動きの滑らかさなど）。
• 582: 「»577 SmoothMixのマージモデルじゃなくてWan2.2のマージモデルやな… Wan2.2自体か高速化の影響だと思うからどのモデルを使っても大して変わらんかもしれん」
  • コンテキスト: SmoothMixではなくWan2.2のマージモデル。液体描写の欠点はWan2.2由来か。
• 584: 「»577 適当にremixダウンロードしてやったが口からマーライオンは変わらん どのモデルも一緒だと思うわ エロ学習してないwan22バニラのほうが安全まである」
  • コンテキスト: Wan2.2 remixでも液体描写問題あり。バニラ版がエロで安全。
• 585: 「»582 量子化モデル使ってるからそのせいかもな… ちな中出しはloraでこれを使ってる」
  • コンテキスト: Wan2.2 + LoRAで中出し描写。
• 607: 「»585 素のsmoothmixとそのLoraで、正常位やバックはほぼ安定してるよ」
  • コンテキスト: SmoothMix（Wan派生）で正常位/バック安定。
• 608: 「smoothmix、easywanだとぐちゃぐちゃになるんやけど一から構築しないとだめなんやろか？ワークフローはeasy wanの使ってます」
  • コンテキスト: SmoothMix/easywanで生成がぐちゃぐちゃになる問題。
• 609: 「»608 SmoothMixのWF使えばええで それか過去スレにあるSmoothMixとEasyWanを合わせたWF」
  • コンテキスト: SmoothMix公式WFかEasyWan合体WFを推奨。
• 610: 「ぐちゃぐちゃにならん、使い方が悪い 元絵から離れるって意味ならそれはsmoothmixのせい」
  • コンテキスト: SmoothMixの特性（元絵からの乖離）。
• 611: 「ワイ中出し動画作ったこと無かったから適当にwaiで出したpov絵を  »585 のLoRA使ってみたんやが特に問題なく出るやね」
  • コンテキスト: Wan + LoRAで中出し動画OK。
• 612-623: EasyWan/SmoothMix合体WFの議論（TensorRTなどカスタムノード問題、公式WF推奨、生成速度遅いなど）。
  • 理由: EasyWan/SmoothMixのWFが便利だが環境依存でトラブル多し。公式WFで安定（623）。

Qwen (Qwen, QIE/QIE2509/qwenedit2509/ドエロQwenなどQwen派生)

• 485: 「64GBのRAMあれば12GB3060のグラボでもQwenのLora学習できるって記事を見たんだがほんとにできんのかな」
  • コンテキスト: 低スペック（12GB VRAM + 64GB RAM）でQwen LoRA学習可能か議論。
• 488: 「»485 走るけど画風なら20時間とかかるんやないかな」
  • コンテキスト: Qwen LoRA学習に20時間かかる可能性。品質は素材/パラメータ依存。
• 489: 「わざわざメモリ増やしたけど バナナプロ使えるなら現状QIE25O9なんて いらなくなったンゴ」
  • 理由: nano banana proが使えるならQIE25O9（Qwen派生?）不要。
• 494: 「おうニキら　帰ったで Qwenおすすめのノード教えてや」
  • コンテキスト: ComfyUIでQwenのおすすめノード募集。
• 538: 「QIEを使わなくてもFlorence2Run+Sam2Segmentationでgirlのマスク作成→Mask Invert→LanPaintで背景描き換えられたわ」
  • コンテキスト: QIE（Qwen Image Edit?）不要で代替可能。
• 560: 「»543 »538 … QIE2509使うのが厳しいなら使うモデルを変えた方が手っ取り早いと思う」
  • 理由: QIE2509で背景修正推奨だが、厳しいなら他モデルへ（背景描写の質が高いため）。
• 586: 「nanobanana pro見たあとだとqwenedit2509すら微妙に感じるな…」
  • コンテキスト: nano banana pro後だとqwenedit2509（Qwen Edit）が物足りない。
• 593: 「Geminiでトイレに座らせてQwenで全裸にするってのをずっとやってる」
  • 理由: Qwenで全裸（エロ）描写に使っている。
• 603: 「この三連休はワイもComfyUIに挑戦や とりあえずqwenでi2iやれる所まで」
  • コンテキスト: ComfyUIでqwen i2iを目指す。
• 606: 「»426 … 元絵 (QIE2509)」
  • コンテキスト: QIE2509で動画生成（背景/動きのテスト）。
• 625: 「ナノバナナproあればQIE2の出番なくなりそうやね」
  • 理由: nano banana proでQIE2（Qwen派生）不要。
• 636: 「AI studioの方のbanana proは規制滅茶苦茶強くない？ 三面図作らせようとしてもレオタードでcontent blockされる。」
  • コンテキスト: Qwen系? banana proの規制強い。
• 637: 「ドエロQwenはみんな欲しがってるけど何故か出てこない。不思議だ…」
  • コンテキスト: ドエロ版Qwenが欲しい声。
• 638: 「正直nano banana proでも性能はまだまだ発展途上でいうほどでもない。 ただ…今回のver3では明らかにエロ漫画を学習している。」
  • コンテキスト: Qwen系（nano banana pro?）のver3でエロ漫画学習進化（性器描写向上）。

まとめ洞察: WanとQwenが最も頻出（ローカル/ComfyUI中心）。Wanは動画/エロ描写の安定性で選ばれ、Qwenは編集（i2i/背景修正）/LoRA学習で使われるが、nano banana pro登場で代替されやすい傾向。リアスはAMD対応で継続使用。

---

抽出された生成AIモデル関連話題（除外モデル除く）

ログから、除外リストに該当しない生成AI「モデル」に関する言及を抽出。主に画像/動画生成やエロ生成の文脈で議論されており、選定理由（性能、エロ対応、制限回避、ローカル対応など）が明記されているものを優先的にまとめ。ツール（ComfyUI、EasyReforgeなど）やサービス（higgsfield.ai、Google AI Studioなど）は除外。モデル名は大文字小文字を原文準拠で記載。

Grok (xAIの画像/動画生成モデル)

• 437-440, 462, 564, 570, 576, 579-581, 580, 602: Grokの生成速度が速く（速攻生成、早漏すぎる表現）、エロ画像/文章生成が緩く（乳首出る、全裸待機、特殊性癖自動生成、中出し対応）、今が旬の玩具として契約推奨。ChatGPT/Geminiよりエロ実用性高く、速攻やったもん勝ち。動画15秒実装待ち。
• 理由の抽出: エロ対応の緩さ（性的コンテンツOK）と高速生成でオナニー用途に最適。制限少なく安定。

HunyuanVideo 1.5 (動画生成モデル)

• 458, 505, 516: ComfyUI 0.3.71で使用可能。720p i2v fp16でVRAM24GB、生成3分弱。LightX2V使用で46秒だが動き暴れやすい（shift調整推奨）。Wan2.2より劣る印象。エロ不可（ちんまんグロ化）、長尺（7-10秒）でVRAM低減。
• 理由の抽出: ローカルComfyUIで即使用可能だが、Wan2.2より動きが劣るためサブ用途。

LightX2V (動画生成モデル?)

• 458, 505: HunyuanVideo 1.5のワークフローで使用。生成高速（46秒）だが動き暴れ（shift調整）。Tiled VAE推奨。
• 理由の抽出: 高速生成が魅力だが安定性に難あり。

Nano Banana (Pro含む、Google Imagen系モデル)

• 464, 471, 478, 489, 586, 624-625, 634-639: Pro版は2K無制限（有料プラン）、エロ漫画学習済み（ver3で性器描写向上、ちんこ/まんこ/アナル出力可）。規制強い（レオタードでブロック）が回避策でエロ可。QIE2509より上位互換感。無印はデイリー制限追加で解約例。
• 理由の抽出: Pro版のエロ対応強化（性器描写自然、漫画学習）と無制限生成でローカル代替（QIE超え）。ただ規制強化リスク高く、ver3で前ver比性能向上。

Sora2 (OpenAI動画生成モデル)

• 508, 562: 規制前からエロ不可（マーベル/ディズニー出力可？）。SNSで単純動画生成例あり。
• 理由の抽出: 規制厳しくエロ不可のため非推奨。

Gemini (Googleモデル、画像/文章生成)

• 541, 545, 554, 564, 572, 593: エロ書かせるとアカBANリスク（未確認）。ひよこ乱交可。Qwenと併用（トイレ座り+全裸）。フォトショProで使用可。
• 理由の抽出: エロ緩め（ひよこネタ耐性）だがBANリスクで専用アカ推奨。Grok/Geminiガバガバで有料本格使用検討。

ChatGPT (OpenAIモデル、画像/文章生成)

• 474, 547, 549, 550, 554, 564, 578: エロ解禁時期待ち（1ヶ月使い倒し後移行？）。BAN3度経験者もいるが満足度高。画伯扱い（エロ拒否）。
• 理由の抽出: エロ満足度高く信徒化可能性（解禁次第）。Grok/Gemini有料代替検討。

その他散発的言及

• Claude (Anthropicモデル): 448で過去ナーフ例（無制限→1日5回）。非推奨理由として言及。
• SmoothMix (マージモデル): 577,582,584,607-610,613,618,623。Wan2.2マージで中出しマーライオン回避試行（失敗）。公式WF推奨で安定。EasyWan併用WF検討。
  • 理由の抽出: 中出し液体描写改善試用（口/乳首漏れ問題）。SmoothMix公式WFでぐちゃぐちゃ回避、騎乗位吐き率高。

全体傾向: エロ生成重視でGrok/Nano Banana Proが高速・緩規制で人気。ローカル（ComfyUI）派はHunyuanVideoなど即対応モデル選好。規制/ナーフリスクが全般の懸念。抽出はモデル名明記・性能比較の文脈に限定。