5chSummary

以下は、提供された5chのログ（232から435までのレス）から、指定された生成AIのモデル（NovelAI (NAI), Pony, Illustrious(イラストリアス, リアス, ill, IL), Noobai, FLUX, Wan, Qwen）に関する話題をすべて抽出したものです。抽出の基準は以下の通りです：

• 指定されたモデル名（またはその略称/バリエーション、例: Illustrious-XL, WAIPonyXLなど）が明示的に言及されている部分を対象。
• 各モデルの言及箇所をレス番号とともに引用し、コンテキストを簡潔にまとめ。
• そのモデルが選ばれている（または推奨/使用されている）理由がログ内で明示的に述べられている場合、それを抽出して明記。
• 話題が複数のモデルにまたがる場合、重複を避けつつ各モデルごとに整理。
• 指定外のモデル（例: SDXL, NetayumeLuminaなど）は抽出対象外とし、関連づけても抽出しない。ただし、指定モデルとの比較で言及される場合のみコンテキストとして含む。

NovelAI (NAI)

• 293: “naiちゃんが独自モデルをオープンにしてくれればなぁと思うが、なかなか難しいとこよな”
  • 話題: NAIの独自モデルをオープンソース化してほしいという希望。
  • 選ばれている理由: なし（オープン化の希望のみ）。
• 304: “プロンプトはこれまた覇権だったNAIv3のテクニックが殆どそのまま使えるし”
  • 話題: NAIv3のプロンプトテクニックがWAI（Wan関連?）で使える。
  • 選ばれている理由: プロンプトテクニックが覇権的で使いやすいため。
• 335: “たしかNAI4.0Fullの時あたりにトレーニングはH100で23万時間とか言ってたけど”
  • 話題: NAI4.0Fullのトレーニング時間とコストの議論。
  • 選ばれている理由: なし（トレーニングの規模を例に挙げただけ）。

Pony

• 237: “今も続いてるか知らんけどPonyの頃からCivitaiにMSのLoRA上げまくっとるアカウントあったで”
  • 話題: Ponyの時代からCivitaiにLoRAがアップロードされているアカウントの存在。
  • 選ばれている理由: なし（歴史的な言及）。
• 305: “LoRAなしで適当に出すとWAIPonyXLだとまぁん？とはなるけど基本大丈夫なのに”
  • 話題: WAIPonyXL（Ponyベースのモデル）でLoRAなしの生成が基本的に問題ない。
  • 選ばれている理由: LoRAなしでも生成が安定しているため。
• 374: “ponyもqwenもその他もリアス並みのマージモデル出ないとな”
  • 話題: Ponyにリアス並みのマージモデルが必要。
  • 選ばれている理由: なし（マージモデルの必要性を指摘）。

Illustrious (イラストリアス, リアス, ill, IL)

• 282: “webUIで止まってる人達はリアスから動けてないやろ”
  • 話題: WebUIユーザーがIllustrious（リアス）から移行できていない。
  • 選ばれている理由: なし（移行の停滞を指摘）。
• 285: “Anim8Draw Illustrious-XLとかどやろか”
  • 話題: 彩度低めのモデルとしてIllustrious-XLを推奨。
  • 選ばれている理由: 彩度低めのいい感じのモデルとして適しているため。
• 301: “そんで満を持してリリースされたFluxやSD3.5やHiDreamといった新世代モデルは ベースモデルvsリアス+loraっていうクッソ卑怯なステージで勝負せざるを得ないんや”
  • 話題: 新世代モデルがIllustrious（リアス）+LoRAの組み合わせに勝てない。
  • 選ばれている理由: LoRAの数が多く、覇権期間が長いため依存度が高く、ベースモデル単体で勝負しにくい。
• 304: “wai久しぶりに弄ってたけど20stepもないくらいでもまともな絵出るし、lora無くても使えるキャラやスタイル圧倒的に多いし リアス系はコスパ良すぎる”
  • 話題: Illustrious（リアス）系がコスパが良い。
  • 選ばれている理由: ステップ数が少なくてもまともな絵が出る、LoRAなしでもキャラ/スタイルが多い、コスパが高いため。
• 374: “ponyもqwenもその他もリアス並みのマージモデル出ないとな”
  • 話題: 他のモデルにリアス並みのマージモデルが必要。
  • 選ばれている理由: なし（比較対象として言及）。
• 382: “illustriousモデルも地味に改良されてるのでむしろ次世代モデルの乗り換えハードルは上がるばかりやな”
  • 話題: Illustriousモデルが改良されている。
  • 選ばれている理由: 改良が進んでいるため、次世代モデルへの移行ハードルが高くなる。
• 392: “さすがに今時ILで手指がぐちゃるモデルは辛いところがある”
  • 話題: IL（Illustrious）で手指が崩壊するのは辛い。
  • 選ばれている理由: なし（欠点を指摘）。

Noobai

• 383: “てかリアスは勿論そうなんだけど影響でかかったのnoobだと思う”
  • 話題: Noobai（noob）がIllustriousの影響を大きく受けている。
  • 選ばれている理由: なし（影響の指摘のみ）。

FLUX

• 301: “そんで満を持してリリースされたFluxやSD3.5やHiDreamといった新世代モデルは”
  • 話題: Fluxが新世代モデルとしてリリースされたが、Illustriousに勝てない。
  • 選ばれている理由: なし（新世代モデルとしての位置づけ）。
• 303: “実写系は表現の光や影の表現で精度が要求されるのかFLUXやHiDreamのほうが圧倒的に優れた結果になるけど イラスト系だとSDXLの10GB以下モデルで十分いけてますやんとなる”
  • 話題: FLUXが実写系の光/影表現で優れている。
  • 選ばれている理由: 実写系の精度が高いため（イラスト系ではSDXLで十分）。
• 330: “fluxとかQWENは表現力やテキストエンコーダの性能は上がってるだろうけど”
  • 話題: Fluxの表現力やテキストエンコーダの性能が高い。
  • 選ばれている理由: 表現力とテキストエンコーダの性能が高いため（ただしポン出しが難しい）。
• 373: “Flux2とな 楽しみだけどどうなることやら”
  • 話題: Flux2のリリースが楽しみ。
  • 選ばれている理由: なし（期待のみ）。
• 377: “> It is expected to be available on both Playground and the API. ってことだからローカル勢お断りでは？ devとかshnellとかは出るんかな？”
  • 話題: Flux2の利用方法（API/Playground）。
  • 選ばれている理由: なし（利用可能性の議論）。

Wan

• 234: “smoothmix のworkflowに挑戦してて、easywan22みたいな下部に生成したものを並べるやつを追加したいんやけど”
  • 話題: EasyWan22のようなWorkflowの追加。
  • 選ばれている理由: 生成物を並べる機能が便利だから。
• 314: “Wan2.2で使う分には更新する必要ないで クソド安定版や”
  • 話題: Wan2.2は更新不要。
  • 選ばれている理由: クソ安定版で安定性が高いため。
• 369: “smoothmixwanにtensorrtとか組み込んだやつの最新WFどれやったっけ？ 0.91βと書かれたやつはあるんやがこれ最新か？”
  • 話題: SmoothmixWanの最新Workflowの確認。
  • 選ばれている理由: なし（更新確認）。

Qwen

• 277: “Qwenエロチューンまっとるで”
  • 話題: Qwenのエロチューン（チューニング版）を待っている。
  • 選ばれている理由: エロ特化版が欲しいため。
• 330: “fluxとかQWENは表現力やテキストエンコーダの性能は上がってるだろうけど 画風やキャラや体位やらが色々試行錯誤してポン出しできなかったらみんな移行はできんよな”
  • 話題: Qwenの表現力とテキストエンコーダの性能が高いが、ポン出しが難しい。
  • 選ばれている理由: 表現力が高いため（ただし移行のハードルが高い）。
• 332: “Danbooru語未履修で「NFSWができるだけ」のQwenのエロマージが来ても割とがっかり案件だと思うよ”
  • 話題: Qwenのエロマージが来てもがっかりする可能性。
  • 選ばれている理由: なし（エロ対応の限界を指摘）。
• 333: “qwenとかの次世代モデルは性能高いけどエロ学習してないんよ だから細部とか構図とかは次世代のほうが強いんやけどエロ自体が弱いんや”
  • 話題: Qwenは性能が高いがエロ学習不足でエロが弱い。
  • 選ばれている理由: 細部/構図の性能が高いため（ただしエロが弱い）。
• 334: “NetayumeLuminaはちょと触った程度だけどエロ学習されてないから挿入に対する概念が無いんだなっての実感する … モデルが巨大で学習コストが高いQwen系”
  • 話題: Qwen系（ここではLumina関連）のエロ学習不足と学習コストの高さ。
  • 選ばれている理由: なし（欠点の指摘）。
• 365: “Qwenとかエロlora入れても微妙なままだし”
  • 話題: QwenにエロLoRAを入れても微妙。
  • 選ばれている理由: なし（微妙さを指摘）。
• 374: “ponyもqwenもその他もリアス並みのマージモデル出ないとな”
  • 話題: Qwenにリアス並みのマージモデルが必要。
  • 選ばれている理由: なし（マージモデルの必要性を指摘）。
• 391: “Gwen3のnsfw caption対応版が出たんやけど”（GwenはQwenのタイポと思われる）
  • 話題: Qwen3のNSFWキャプション対応版が出たが、ComfyUIでの使い方が不明。
  • 選ばれている理由: NSFW対応のため。
• 403: “モデルが巨大で学習コストが高いQwen系とモデルが10GB程度で収まってて学習コストが安いLumina系、どっちがエロイラスト覇権となるか”
  • 話題: Qwen系の学習コストの高さとエロイラスト覇権の可能性。
  • 選ばれている理由: なし（比較）。
• 407: “この際SDXLで生成してQWENとかで動かすとかが完璧に出来りゃ今年のゲームオーバーでええわ”
  • 話題: SDXL生成をQwenで動かすのが理想。
  • 選ばれている理由: 完璧に動かせばゲームオーバー級の性能になるため。
• 435: “QwenのLora作り始めようかと思ったけどGUIツールないんか…”
  • 話題: QwenのLoRA作成を始めたいがGUIツールがない。
  • 選ばれている理由: なし（ツールの欠如を指摘）。

これらの抽出はログ全体を網羅的にチェックした結果です。指定モデル以外の話題（例: Grok, SDXLなど）は無視しました。もし追加のログや詳細な分析が必要でしたら、教えてください。

---

以下は、提供された5chログ（232〜435）から、生成AIの「モデル」に関する話題を抽出したものです。抽出の基準は以下の通りです：

• 生成AIのモデルに関する言及（例: モデルの名前、特徴、使い方、選定理由など）を対象とし、除外モデル一覧（NovelAI (NAI), Pony, illustrious(イラストリアス, リアス,ill,IL), Noobai, FLUX, Wan, Qwen）およびこれらに関連する派生モデル（例: Flux2, Qwen関連のGwen3やQIEなど）は除外。
• 特に、モデルが選ばれている理由（例: 性能、用途、比較など）が明記されている場合、それを強調して抽出。
• ログ内の文脈を基に、関連するレス番号と要約を記載。重複や文脈の薄いものは統合してまとめています。
• 抽出対象がなかったレスは無視。

抽出されたモデル関連の話題

1. Anime-Llasa-3B-Captions (245番)
   • 内容: torch compileやsage attentionを適用しても速くならず、kv cacheが使えないモデルだから遅いことが判明。WSLのUbuntuでvLLMのAPIサーバーとして動かすとkv cacheが使えて生成時間が半分くらいに短縮できた。geminiを使ってapp.pyをAPI対応化。
   • 選定理由: 高速化を目的としてvLLMを導入。kv cache対応で時短が可能で、本気で高速化したい人に推奨。
2. SD3.5 (300番, 301番)
   • 内容: SD3.5が死産だったのが悔やまれる。StAIが崖から勝手に飛び降りただけ。新世代モデルとしてリリースされたが、ベースモデル vs 既存モデル + LoRAの構図で不利。
   • 選定理由: 新世代モデルとして期待されたが、死産で移行が進まず、既存モデルの覇権が長引く要因に。LoRA依存の多い環境で不利。
3. HiDream (301番, 303番)
   • 内容: 新世代モデルとしてリリース。イラスト系より実写系で光や影の表現が圧倒的に優位。SDXLの10GB以下モデルでイラスト系は十分だが、実写系ではHiDreamの方が優れた結果になる。
   • 選定理由: 実写系の精度（光や影の表現）が高いため選ばれる。イラスト系ではSDXLで十分なので、用途による使い分けが可能。
4. SDXL (292番, 301番, 303番, 304番, 330番, 365番, 383番, 392番, 403番, 407番)
   • 内容: エロの最先端がSDXLのまま2年超。イラスト系で十分な性能で、VRAM10GB以下で動く。画風/キャラ/シチュの組み合わせが無限で試行錯誤可能。エロをしゃぶりつくせてない。LoRAなしでもポン出し可能。Qwenなどで動かすのが理想。手指崩壊が起きやすいモデルは今時辛い。
   • 選定理由: イラスト系でコスパが良く、覇権期間が長くLoRAが豊富。実写系よりイラスト系で優位で、表現力が高く移行ハードルが高い。エロ学習済みで特殊格好や複数人指定が楽。自然言語の進化と組み合わせで発想が追いつかないほど多用途。
5. NetayumeLumina (332番, 334番, 403番)
   • 内容: 自然言語じゃエロシチュ網羅は無理で、Danbooru語でカバーするのが現実。エロ学習されてないため挿入概念がなく、バックはそれなりだが正常位以外でチンコが変な位置から生えたりSD1.5みたいな変絵が出る。マージモデルで何とかならないか。エロ絵は出るが学習不足で力不足。モデルサイズ10GB程度で収まる。
   • 選定理由: Danbooru語 + 自然言語のハイブリッド性能をテスト。エロ学習不足だが、追加学習マージで後継者候補。学習コストが安いLumina系として覇権争いの可能性あり（Qwen系よりサイズが小さく扱いやすい）。
6. Oppai (270番)
   • 内容: 訴訟リスクのある某D社やU社は最初から除外してたOppaiに他意がないとかマジ？
   • 選定理由: 訴訟リスクを避けるため、特定の企業（D社やU社）を除外した設計。安全性を重視した選択。
7. Lumina系 (403番)
   • 内容: モデルが10GB程度で収まってて学習コストが安い。エロイラスト覇権となるかはQwen系（巨大で学習コスト高）と比較して決まる。SDXLのままの可能性もある。
   • 選定理由: 学習コストの低さが魅力で、エロイラスト覇権候補。サイズが小さく扱いやすいため、追加学習しやすい。

追加の一般的なモデル関連話題（特定モデル名なしだが文脈で関連）

• 247番: 死にかけのばあちゃんに爺ちゃんとの若い頃の写真を着色するための良いモデルを探している。選定理由: 写真着色用途で高品質なものを求めている。
• 335番: NAI4.0FullのトレーニングがH100で23万時間かかり、費用がおよそ一億円。選定理由: 大規模トレーニングのコストを考慮した比較（ただしNAIは除外なので本件のみ抽出せず、費用面の一般論として参考）。
• 404番: 学習解像度が1280以上だと破綻率が減る（一般的なモデル学習Tips）。

これらの抽出は、ログ全体を分析した結果です。除外モデルに関する言及（例: Pony, Illustrious, FLUX, Wan, Qwenなど）は多数ありましたが、無視しています。もし追加の文脈や уточненияが必要なら、教えてください。