5chSummary

以下は、提供された5chのログから、指定された生成AIの「モデル」に関する話題をすべて抽出したものです。抽出の基準は以下の通りです：

• 指定されたモデル（NovelAI (NAI), Pony, illustrious(イラストリアス, リアス,ill,IL), Noobai, FLUX, Wan, Qwen）のみを対象とし、それらに関する言及を抽出。
• 各モデルの言及箇所を、投稿番号付きで引用（または要約）し、文脈を簡潔に説明。
• 特に、そのモデルが選ばれている理由（例: エロ生成の強み、使いやすさ、コストなど）が明示されている場合、それを強調して抽出。
• ログ全体をスキャンした結果、Pony, illustrious(イラストリアス, リアス,ill,IL), Noobai, FLUXの明確な言及は見つかりませんでした。これらは抽出対象外とします。
• 抽出はログの順序に基づき、重複を避けつつ網羅的にまとめています。
• 日本語で回答（指示通り）。

NovelAI (NAI)

• 投稿69: 「それでどこかエロのできる動画作成サイトでオススメはないの？naiちゃんの進化待ったほうがオススメ？」
  • 文脈: エロ動画生成のオススメサイトを尋ねる中で、NAIの進化を待つべきか？という提案。
  • 選ばれている理由: エロ生成の進化を期待して待つ価値があると示唆（エロ対応の潜在力）。

Wan

Wan（主にWan2.2やWan2.5）が最も多く言及されており、動画生成の文脈で議論されています。エロ生成の限界や使い方の詳細が主。

• 投稿53: 「トップのデモ映像wan公式まんまやん」
  • 文脈: grokimagine.aiがWanの公式デモをそのまま使っていると指摘（詐欺サイト疑惑）。
  • 選ばれている理由: なし（批判的に言及）。
• 投稿56: 「Wan2.5のAPIの踏み台サイトだけど、Grokの名前使って「内部エンジンでAurora(X社の生成AI)使ってます(大嘘)」というサイトかな エロ行けるっていうのもモデレーションで弾かれないだけでエロ学習してないからダメダメそう」
  • 文脈: grokimagine.aiがWan2.5のAPIを基盤にしているが、エロ学習が不十分。
  • 選ばれている理由: エロ生成が可能そうだが、学習不足で質が悪い（選ばない理由として）。
• 投稿68: 「Wan2.2メモ（既出かもやが） 良さげなサンプラー/スケジューラー euler simple, euler beta, lcm simple（推しはlcm simple） 良く動くのがlcmで抑制的なのがeuler lcmは低ステップでも細切れ崩壊しにくくフレーム補完と相性〇 Lightx2v使用時のstepを812（lcmなら612）に上げると細切れ崩壊が抑えられる（上げ過ぎは逆効果） HighとLowでサンプラーを分けると上手くいく場合もあるが逆に悪くなる場合もある（悪い時に試す価値あり） LoRAは両方/Highのみ/Lowのみの適用で挙動に変化大（キャラLoRAはLowのみやLow強め等） Highは動き系に影響, Lowは描画系に影響 VAE/CLIPはVRAMに置くと（手動なら）色が安定する？ smoothMix AnimationStyle LoRAのトリガーワードはどう作用するかやってみないと分からない」
  • 文脈: Wan2.2の詳細な使い方メモ（サンプラー、ステップ、LoRAの最適化）。
  • 選ばれている理由: 動画生成の安定性が高い（例: lcm simpleを推奨、低ステップで崩壊しにくい、LoRAで動き/描画を調整可能）。フレーム補完の相性が良く、色安定のためのVAE/CLIP配置を推奨。
• 投稿70: 「grokimagineはボロクソ言われとるけど悪くないで 機能やモードも充実してるし本体wanだとしてもこれをローカルで再現するのは自分にはできない 高いことさえ除けば」
  • 文脈: grokimagine.aiの本体がWanベースで、機能が充実。
  • 選ばれている理由: 機能/モードの充実度が高く、ローカル再現が難しい（選ぶ価値あり）。ただしコストが高い点を除けば。
• 投稿77: 「そもそもGrokはテキストはAPIあるけど動画はAPI無いからgrokimagine.aiはGrokと何も関係ない動画クラウドだと思うよ サンプルのままだとWan2.5、たぶんWan2.2と同じでエロはそもそも学習してない」
  • 文脈: grokimagine.aiがWan2.5/2.2ベースで、エロ学習なし。
  • 選ばれている理由: なし（エロ学習不足で選ばない理由として）。
• 投稿78: 「学習してないって意味ならgrok本家もなんかエロになると一辺倒な動きになるしlora自動適用してるだけちゃうかなという気もする」
  • 文脈: Wanのエロ学習不足をGrokと比較（LoRA自動適用で対応？）。
  • 選ばれている理由: なし（エロの動きが単調になる問題点）。
• 投稿85: 「higgingfield以外でwan2.5でエロ生成できるサイトってないんか？」
  • 文脈: Wan2.5でエロ生成できるサイトを探す。
  • 選ばれている理由: エロ生成の可能性を期待（代替サイトを求める）。
• 投稿126: 「おまけで一枚目の着替え完了画像をWanで動画化」
  • 文脈: Qwenで生成した画像をWanで動画化。
  • 選ばれている理由: 画像から動画化する用途で選ばれている（動画生成の強み）。
• 投稿148: 「やっぱそれWan2.5じゃね？ 乳首と性器は弾かれないだけで学習してないのでエロが全然動かない素のWan2.2と同じ、ぶっちゃけ価値はない」
  • 文脈: Wan2.5/2.2のエロ生成が学習不足で動かない。
  • 選ばれている理由: なし（エロ学習なしで価値がない）。
• 投稿176: 「WAN2.2の時は5090 の96GBでも多いくらいやったが今はもう違うんか？」
  • 文脈: Wan2.2のメモリ使用量の議論。
  • 選ばれている理由: メモリ消費が少ない（96GBで十分）。
• 投稿211: 「wan2.2のt2vやi2vで動画作ると、なぜか動画の終わり際でfirst image状態に戻っちゃうのはみんなどうやって防いでる？ (一回服脱がせたのに動画終わり際で一瞬でまた着たりする) 5秒とか短い時間の動画を作るかlast imageで固定するしかないのか」
  • 文脈: Wan2.2の動画生成問題（終わり際の復帰）と対策。
  • 選ばれている理由: なし（問題点として、短時間動画やlast image固定を推奨）。
• 投稿225: 「WAN 2.5についても、うーん…(なんか変なの生えるし [WAN 2.5]」
  • 文脈: Wan2.5の生成例（変な出力が出る）。
  • 選ばれている理由: なし（変な出力が出る問題点）。
• 投稿228: 「Wanは5秒までなんでそれ以上は単純に伸ばしてもうまくいかないのはもう常識かと 6～7秒はなんとか耐えられるという報告もあるけど 自分は5秒作って最終フレームから次の5秒を作るで伸ばしているけど色々制約が多いし一貫性や動きの連続性に問題が出やすい もっと良いらしいVACEを使った延長方法を載せてくれたニキがいるから参考にしてはどうかな」
  • 文脈: Wanの動画延長方法（5秒制限と対策）。
  • 選ばれている理由: 動画延長の柔軟性（VACE使用を推奨、一貫性問題はあるが耐えられる）。
• 投稿237: 「これ見る限りwan2.5退化してね フル性能発揮してるかわからんが」
  • 文脈: Wan2.5の生成例から退化を指摘。
  • 選ばれている理由: なし（退化の懸念）。
• 投稿240: 「これ見る限りwan2.5はエロを学習してないみたいね 旧バージョンみたいに追加学習してくれる人待ちになりそう」
  • 文脈: Wan2.5のエロ学習不足。
  • 選ばれている理由: なし（エロ学習なしで追加学習待ち）。

Qwen

主にQwen Image Edit 2509が言及されており、画像編集の強みが強調されています。

• 投稿99: 「一か月ぶりにスレきたんだけど、なんか進化きた？ Qwen Image Edit 2509　云々とかスレのまとめで軽く見ただけなのでエロい人おしえて」
  • 文脈: Qwen Image Edit 2509の進化やエロ対応を尋ねる。
  • 選ばれている理由: エロ生成の可能性を期待。
• 投稿103: 「ナノバナナ→エロ不可 Qwen Image Edit 2509→エロ可能」
  • 文脈: Nano Bananaと比較してQwen Image Edit 2509のエロ対応を指摘。
  • 選ばれている理由: エロ生成が可能（Nano Bananaの代替として）。
• 投稿126: 「Qwen Image Edit 2509の本来の使い方は着替えとか背景変更とかポーズ変更とかの編集やからな いきなり多くのことをやらせるより段階的に出来る範囲のことをやらせる分には非常に使い勝手がええよ テスト用Myモブ子を使って色々生成 先ずは着替え　色んなポーズ　成長させてビキニに着替えて背景変更　大人になったんでヌードデビュー」
  • 文脈: Qwen Image Edit 2509の詳細な使い方（編集機能の例）。
  • 選ばれている理由: 編集機能の使い勝手が良い（段階的編集で着替え/ポーズ/背景変更/ヌード生成が可能）。エロ（ヌード）対応も含む。
• 投稿224: 「qwen image editは解像度を上げて生成しようとすると元絵からの乖離が強くなるんで入力も含め一旦1024x1024系のサイズにしておくと楽やで」
  • 文脈: Qwen Image Editの解像度Tips。
  • 選ばれている理由: 解像度上げ時の乖離を防ぎやすい（1024x1024サイズ推奨で楽）。

---

以下は、提供された5chログから、生成AIの「モデル」に関する話題を抽出したものです。抽出の基準は以下の通りです：

• 生成AIのモデル名（またはそれに準ずるツール/システム名）が明示的に登場する部分を対象とし、除外リスト（NovelAI (NAI), Pony, illustrious(イラストリアス, リアス,ill,IL), Noobai, FLUX, Wan, Qwen）に該当するものは除外。
• 抽出対象は、モデル名が出てくる文脈、特にそのモデルが選ばれている理由（例: 機能性、品質、エロ対応、コストなど）が明示されている場合を優先。
• ログのレス番号を参考に、関連する発言を要約・抽出。重複や文脈の薄いものは統合。
• 抽出はログの順序に基づき、モデルごとにグループ化して整理。

抽出されたモデルと話題

Grok (無印Grok含む)

• 関連レス: 38, 41, 43, 45, 48, 50, 52, 53, 54, 55, 56, 66, 75, 76, 77, 78, 82, 145, 148, 152, 184, 197, 198, 202, 204, 205, 225.
• 抽出内容と理由:
  • grokimagine.aiは謎のサイトとして話題（redditでも怪しい声が多い）。動画生成が高額（5秒1ガチャ数百円、35-50ドル/月で4000クレジット、最高品質で1動画40クレジット）だが、8秒1080p生成、StartEnd機能、動画延長が可能で、全盛期Grok並みにエロに強いなら良さげ。Spicyモード（エロ対応）は100ドル/月のプロコース以上が必要。選ばれる理由: 機能充実（エロ対応の可能性）とローカル再現が難しいため（ただし詐欺サイトの疑いあり、WanのAPI踏み台か？）。エロ生成で別の顔になる問題あり。
  • 無印Grokでふたなりデカ珍生成可能（普通サイズから巨大化、立場逆転）。選ばれる理由: エロ生成に強く、初期ブーム時のような性能（ただし厳しくなったため、来月のブラックフライデーで課金検討）。API経由だとモデレーションが緩い可能性あり。
  • Grok本家はエロ生成で腰振りピストン可能（「めちゃくちゃ腰を振って」と指定）。選ばれる理由: エロの動きが一辺倒だがLoRA自動適用で対応、絵柄指定（京アニ、プリキュア、hentai）が効く。全裸OKで結合部が見えなければ生成可能。祭り後の性欲低下を嘆く声あり。
  • grokimagine.aiのSpicy Enhancedは本家Grok並みに動くが音声非対応。選ばれる理由: エロ対応だが、Ultraモードの方がクリエイティブ（NSFW想定薄い）。

Nano Banana (Photoshop内の機能として)

• 関連レス: 36, 39, 44, 63, 64, 67, 79, 101, 103, 106.
• 抽出内容と理由:
  • Photoshop2026のNano Bananaで生成（プロンプト: 全身、砂浜、中指立て、怒り顔、バストサイズ大、PVCフィギュア化、iMac前）。縦長生成でアスペクト比がおかしい問題あり。サイズ上限836x1216だが、Photoshopで最大1300x2000可能（内部解像度低く、拡大処理）。選ばれる理由: エロ不可（「おっぱい」リジェクト、「バストサイズ」で回避）だが、画像鮮明化や抽出が可能で、文系ユーザーでも使いやすい。文字処理で読めない文字になる（解像度不足とノイズのため）。本家より高解像度対応で商業用原稿に強いため、サブスク検討価値あり（クリスタにあれば理想）。

RVC (ComfyUI-RVC含む)

• 関連レス: 47, 57, 62.
• 抽出内容と理由:
  • mmaudio NFSWの声をRVCでボイチェン（喘ぎ声特化モデル作成、規約違反だがローカルOK）。洋物AV声が日本語キャラに変換され、子音が入る問題。選ばれる理由: 声スプリット後RVCで日本語寄せ可能。ComfyUI-RVCノード開発停止のため、TTS-Audio-SuiteのRVCノード推奨（ワークフロー: Unified Voice Changer）。環境破壊リスクあり、音声専用環境を勧める。

TTS-Audio-Suite

• 関連レス: 62.
• 抽出内容と理由:
  • TTSのついでにRVCノード完備。選ばれる理由: ComfyUI-RVC代替として有用（多くのノードが入るが、起動時間増、環境破壊リスク）。音声関係専用環境推奨。

3B / 3B-Captions

• 関連レス: 88, 94, 98, 107, 108, 115, 119, 122.
• 抽出内容と理由:
  • 3Bで納得いく生成が出ないため、3B-Captions学習で改善（10点→60点超え、120ファイル5分ボイスでエロ60点可能）。選ばれる理由: 非エロ素材でもエロ似せ可能、水増しで精度向上。llasa-trainerでデータセット作成（jsonl生成、config.yamlで指定）。r32α64 1000ステップでLoRA 90MB、3060で動く。生成時メモリ12G未満。

llasa-trainer

• 関連レス: 94, 98, 107.
• 抽出内容と理由:
  • 音声学習（10秒前後13個、txtセリフ紐づけ、エポック300ステップ）。Captions指定でエラー出るがパラメーター調整で解決。選ばれる理由: デフォで学習可能、samplesで変化確認。エロ非対応声も追加学習で効く。

sora2

• 関連レス: 89, 97, 104, 208, 212, 214.
• 抽出内容と理由:
  • ウォーターマークにユーザー名/ID表示（ID気軽に変更可能、戻すOK）。選ばれる理由: エロ（スライムやられ）可能だが、ポン出しネタ動画に使いにくい（権利明確な健全用途向き）。IDランダムでコテハン防ぎ、NTR体験可能？。

Anytest (anytest4含む)

• 関連レス: 172, 180, 186, 193.
• 抽出内容と理由:
  • ケツアップ生成で使用（トリミング素材、sex_from_behindなど）。選ばれる理由: 同じ構図の苦労軽減、漫画作りで勝手良し。Control Netで認識改善、2koma/multiple viewsで普通生成（ass_focusなど駆使）。

comfy couple

• 関連レス: 192.
• 抽出内容と理由:
  • 2回生成後編集で安定。選ばれる理由: 漫画でバケモン回避、プロンプト無視問題解決。

WAI-NSFW

• 関連レス: 193.
• 抽出内容と理由:
  • CN anytest4使用でバック中出し生成（表情: 驚き+恥ずかしさ+嬉しさ）。選ばれる理由: NSFW対応で意図100%汲む。

gemini pro

• 関連レス: 182.
• 抽出内容と理由:
  • 3B-Captionsデータセット作成。選ばれる理由: 精度高く文字起こし（アニメ-whisperより上）、手動より楽だが微妙な精度。

VACE / WanVideoWrapper (Wan関連だが除外リスト外のツールとして)

• 関連レス: 228.
• 抽出内容と理由:
  • 動画延長方法（5秒から連続）。選ばれる理由: 一貫性/連続性問題解決、Context optionで伸ばし。

flat lora

• 関連レス: 238.
• 抽出内容と理由:
  • 細めの線/塗り生成（マイナス適用で全体イメージ変化）。選ばれる理由: アニメっぽい塗りキープしつつ線干渉せずエロ対応。

ComfyUI-Zluda / sageattention

• 関連レス: 239.
• 抽出内容と理由:
  • SwarmUI起動/推論問題修正、トーチ更新後同期。選ばれる理由: インストール/推論の安定性向上（PR感謝）。

備考

• 除外リスト該当（例: Wan2.x, Qwen Image Edit）は抽出対象外としたが、文脈で関連する部分は最小限言及。
• ログ全体でGrok関連が最多（エロ対応と機能性の議論）。理由の多くはエロ生成の強さ、コスト、代替性。
• 抽出はログのニュアンスを保ちつつ要約。不明瞭な部分（例: グラボ関連）はモデルでないため除外。