以下は、提供された5chログ（649から851までのレス）から、指定された生成AIモデル（NovelAI (NAI), Pony, illustrious(イラストリアス, リアス,ill,IL), Noobai, FLUX, Wan, Qwen）に関する話題をすべて抽出したものです。抽出はモデルごとにまとめ、各レス番号を明記して引用・要約しています。特に、そのモデルが選ばれている理由（例: 性能、使いやすさ、安定性など）が明示されている場合、それも抽出・強調しています。ログに該当する言及がないモデル（例: FLUX）は「該当なし」と記載します。
NovelAI (NAI)
- 650: 「nai v4.5のモアイ」 – NAI v4.5を使ったモアイ生成の言及。
- 725: 「動画関係は企業がどうにかしてほしいわ ちょっと高めのサブスクにしてもいいから、エロ関係フルオープンにしてほしい NAIちゃんを見習え」 – NAIをエロ関係のフルオープンなサブスクモデルとして推奨し、見習うべき例として挙げている。選ばれている理由: エロコンテンツの自由度が高いため。
- 747: 「»723 それ言うんならまずNAI潰さないと」 – NAIをAIの敷居を下げる存在として批判的に言及（潰すべき対象として）。
Pony
- 687: 「PonyV7のSafetensorsが10/24にDL出来るようになるらしい」 – Pony V7のSafetensorsがダウンロード可能になるという情報。
- 688: 「西暦は書いてない」 – Pony V7のリリース日に関する補足（西暦不明）。
- 692: 「Pony v7、ちょっと生成してみたら手がぐちゃぐちゃで微妙な予感しかしないんすけど追加学習でどうにかなるのか…？」 – Pony V7を生成テストした結果、手の描写が崩れる問題を指摘。追加学習で改善可能かを疑問視。
- 693: 「ponyは出す!．．．．出すが．．．．今回まだ西暦までは指定していない」 – Ponyのリリースをジョーク的に言及（西暦未指定）。
- 696: 「AuraFlowとかいうドマイナーモデルがベースだからLoRA構築環境も全然わからん状態 ローカルに来たところで既存のSDXLのLoRAは使えないしAuraFlowのLoRAは皆無だし、それで何しますの？というのがPonyV7 AuraFlow環境整うよりもQwen産のPonyV8が来るのが早そう」 – Pony V7がAuraFlowベースのためLoRA環境が整っていない点を批判。Pony V8（Qwen産）のほうが早いと予測。
- 697: 「指がぐちゃるって最近のモデルではほとんどないよな 出すのが2年遅かった」 – Pony V7の指描写崩れを批判し、時代遅れだと指摘。
- 706: 「PonyV8がQwenってたまに見るけどソースどこ？」 – Pony V8がQwenベースという噂のソースを尋ねる。
- 709: 「qwen使った虹チューンモデルはどこかは出すやろな とはいえsdxl出てからponyは半年、リアスは1年後や」 – Qwenを使ったPonyの派生モデルが出る可能性を言及。Ponyのリリースサイクル（SDXLから半年）を例に挙げる。
選ばれている理由の抽出: Pony V7はAuraFlowベースのためLoRAが少なく使いにくいと指摘されているが、V8（Qwen産）の登場を期待する声あり。全体的に描写の崩れ（手や指）がネックで、追加学習や環境整備が必要とされる。
Illustrious (イラストリアス, リアス, ill, IL)
- 709: 「qwen使った虹チューンモデルはどこかは出すやろな とはいえsdxl出てからponyは半年、リアスは1年後や」 – リアス（Illustrious）のリリースサイクルをPonyと比較（SDXLから1年後）。
- 761: 「石油王――っ！ IllustriousチームにQwen-imageのFinetuningさせてくれ――っ！」 – IllustriousチームにQwen-imageのFinetuningを依頼するジョーク的な要望。
- 767: 「ill3.0無償公開はよ 無償が嫌なら50ドルまでは出す それ以上はヤダ」 – Illustrious 3.0の無償公開を望む。最大50ドルまでなら有償でもOK。
選ばれている理由の抽出: リリースの遅さ（SDXLから1年後）が指摘されるが、無償または低価格での公開を期待する声あり。QwenとのFinetuningで強化を望む。
Noobai
- 671: 「noob系なら商用利用不可だった気がするからそこから火をつければよく燃えそう」 – Noobai系が商用利用不可のため、問題を指摘して炎上させるアイデア。
- 673: 「noob系の商用不可はライセンス無視してるから無効論争が始まるぞ」 – Noobai系の商用不可ライセンスが無効になる可能性を指摘（ライセンス無視のため）。
選ばれている理由の抽出: 商用利用不可がデメリットとして挙げられ、ライセンス論争の原因になると指摘。選ばれる理由は特に明示なし（むしろ問題点が焦点）。
FLUX
該当なし（ログにFLUXの言及なし）。
Wan
Wan（特にWanVideoNAG, Wan2.2など）の言及が非常に多く、ログの主要な話題。動画生成関連のワークフロー、設定、問題解決が中心。
- 649: 「»608のWanVideoNAGってシンプルやな KsamplerwithNAG(Advanced)は ネガティブプロンプトをnag_negativeだけに繋いでnegative繋がず実行したらエラー出てうざかった チャッピーに言われるがままダミーのCLIP Text Encodeをnegativeに繋いで動かしてるけど正しいやり方やったんやろか・・・」 – WanVideoNAGのシンプルさとエラー解決の議論。
- 652: 「妙なカスタムノード入れるよりWan使うなら誰もが入れてるであろうkjnodesのWanVideoNAGだけでええと思うぞ」 – Wanを使うならkjnodesのWanVideoNAGだけで十分と推奨。選ばれている理由: シンプルで誰もが入れているため、余計なカスタムノード不要。
- 676: 「KsamplerwithNAG(Advanced)とWanVideoNAG何か違うんか？」 – WanVideoNAGとKsamplerwithNAGの違いを質問。
- 683: 「多分NAGの効果は何も変わらんが、サンプラーはres_2sを使うためにRES4LYFのClownsharkSamplerノードを使いたい場合なんかもあるんやで」 – WanVideoNAGのNAG効果は変わらないが、サンプラー選択の柔軟性を言及。
- 684: 「機能としてはWan2.2のS2Vがそれ ただWan2.2は素でエロに対応してるわけじゃなくてエロLoRAで対処だから、S2V+Wan2.2エロLoRAがまともに動くのかどうかわからずで情報ない エロなしリップシンクだけなら行けそうではあるけど使い道がねえ」 – Wan2.2のS2V機能とエロLoRA対応を議論。選ばれている理由: エロ対応可能だがLoRAが必要。
- 686: 「やりたい放題時代のgrokを楽しんだあとだとwan2.2の物足りなさがすごいけど、それでもワイらはこれで生きてくしかないないんよな」 – Wan2.2をGrokの代替として使用せざるを得ないと嘆く。選ばれている理由: Grokのナーフ後でもローカルで生き残る選択肢として必要。
- 716: 「smoothMixワークフローの山盛りネガでWanVideoNAG使ったら逆に破綻して動きも悪くなった ネガなしでチューニングされてるから山盛りネガそのまんまはあかんのかもな まずは単純なネガで動作確認テスト必要やね」 – WanVideoNAGのネガティブプロンプト設定の問題を指摘。
- 726: 「wanvideoとかローカルLLMはRAMを使いまくる」 – WanVideoのRAM消費を指摘。
- 731: 「civitaiにwan2.2の新しいワークフローどれや smooth mix wanノードはすぐ見つかったがwan2.2ノード多すぎて分からん 猫ちゃんのワークフローが低スペ向けにカスタマイズされてるeasywanみたいに入れてすぐ使えるノードでいいんか？」 – Wan2.2のワークフローを探す議論。EasyWanの低スペ向けを推奨。
- 738: 「easywan22のWFはいま見返すとだいぶ無駄というか使わないノードがいっぱいなんよな・・・」 – EasyWan22のワークフローの無駄を指摘し、削減を推奨。
- 756: 「先日のWanのShiftの数値や関連して昨日出てたWanのHigh/Low切り替えのTimeStepの話みたいな良い情報も出てるんだけどね」 – WanのShift値やTimeStepの情報共有。
- 757: 「easywan22スレ見たら分かると思うが「分からん奴」ほど小難しくてテクい事をやりたがるんよな・・・」 – EasyWan22のスレを参考に推奨。
- 758: 「civitaiで拾ったkijaiのワークフロー全然分からんなんやこれ 3060猫ワークフローはアプスケ切れんし困ったもんや smooth mixが暴れるから普通にwan2.2でやりたいだけなんやがな smooth mixを従える方法を模索するのもありか」 – Wan2.2をSmooth Mixの代替として使用したい議論。
- 765: 「まずはsmoothMix公式Nativeフローでええやろ lowをwan2.2にするだけでクソ安定するで lowをwan2.2にする場合はlow側はのLoRAにLightx2vを噛ます それでも暴れる場合はShiftを上げる（9とか10） lowをwan2.2にする場合はShiftを5.5~6に下げた方が動きがよかったりするで」 – Wan2.2をSmooth Mixに組み合わせて安定させる方法。選ばれている理由: 安定性が高く、動きが良い。
- 772: 「ComfyUIで配布してるWan2.2 i2vのテンプレWF(白い鎧のやつ)も最初はシフト8だったけど いつの間にか高速化LoRA付きに変わってシフトも5に下がってんのよね LoRAが絵を相当動かし辛くしてんのか？」 – Wan2.2 i2vのワークフロー変更を議論。
- 773: 「smoothmixとぶっかけLoRAが相性良いからよく使ってるけどうちの環境だとshift16とは言わず32まで上げると1番結果良いわ あと推奨の合計step4か6だけど10にすると良い場合が多かった」 – Smooth Mix + Wanの設定最適化。
- 776: 「1girl構図でカメラワークは死んでて良い なのでhigh2、low4のステップ構成 その変更に伴うシフト値自動計算はええね」 – Wanのステップ構成を提案。
- 781: 「»765 サンガツ smoothとwanのミックスなんて裏技があったとは」 – SmoothとWanのミックスを裏技として評価。
- 816: 「lightx2vの1022バージョンが出てたで 軽量VAEも公開された（現状comfyでは使えない」 – Lightx2v（Wan関連LoRA）の新バージョン。
- 820: 「昨日MoChaで長尺は無理って書いたんやけど WanVideo Context Optionsのノードを追加したら長尺いけるわ それ使って720*480サイズでBlockswap40ならVram11GB以下やった」 – WanVideoで長尺生成可能に。
- 838: 「ワイはzuntanニキがおらんと何もできんからEasyWANの更新を待つで…」 – EasyWANの更新を待つ姿勢。
- 843: 「ComfyUIのアプデしたらVAEのOOM無くなったわ これでようやくEasyWan22に頼らずとも動画生成できるで」 – EasyWan22を使わず動画生成可能に。
- 844: 「軽量VAEはcomfyで使えないと書いたけどWanVideoWrapperが速攻で対応してくれた」 – WanVideoWrapperの対応を評価。
- 847: 「5090で5分… wan2.5もそれくらいなんかなあ」 – Wan2.5の生成時間を予測。
選ばれている理由の抽出: Wan（特に2.2やVideoNAG）は動画生成の安定性、シンプルさ、エロLoRA対応、低スペ向け（EasyWan）、Shift値調整による動きの良さが理由。Grokの代替としてローカルで生き残る選択肢として必要視されている。RAM/VRAM消費が多い点はデメリット。
Qwen
- 706: 「PonyV8がQwenってたまに見るけどソースどこ？」 – Pony V8がQwenベースという噂。
- 707: 「心の中やで」 – Qwen噂のソースをジョーク的に回答。
- 708: 「自社でもっと高性能なモデルが既にあるのにアリババがわざわざ金払って競合ですらない周回遅れモデルを買い取ったりせんやろ・・・」 – アリババがQwenを買う可能性を否定。
- 709: 「qwen使った虹チューンモデルはどこかは出すやろな」 – Qwenを使った虹（おそらく二次元）チューンモデルが出る可能性。
- 711: 「qwenは次世代ローカルの覇権の可能性あるよな qwen image editも極めて強力だし 他方hunyuan imageちゃん… どこで差がついた アリババとテンセントの差か」 – QwenのImage Editが強力で、次世代ローカルの覇権候補。選ばれている理由: Image Editの強力さ、アリババの優位性。
- 712: 「QwenもImage Edit 2509はゲームエンド級やけど 評価されてるのはi2vやからな モダン系の例に漏れず要求スペック高いからかモデルやLoRA普及は鈍め i2vが牽引してt2vが盛り上がるのを期待するしかない」 – QwenのImage Edit 2509が強力だが、i2vが評価の中心。スペック要求が高い。選ばれている理由: i2vの評価が高く、t2vの盛り上がりを期待。
- 761: 「石油王――っ！ IllustriousチームにQwen-imageのFinetuningさせてくれ――っ！」 – Qwen-imageのFinetuningをIllustriousに依頼。
選ばれている理由の抽出: QwenはImage Editの強力さとi2vの評価で次世代覇権候補。Pony V8との連携やFinetuningが期待されるが、スペック要求の高さが普及のネック。
以下は、提供された5chのログから、生成AIの「モデル」に関する話題を抽出したものです。抽出の基準は以下の通りです：
- 抽出対象: 生成AIのモデル（例: AI生成ツールやベースモデル）に関する言及。ただし、指示された除外モデル（NovelAI (NAI), Pony, illustrious(イラストリアス, リアス,ill,IL), Noobai, FLUX, Wan, Qwen）は除外。
- 抽出の焦点: モデル名、関連する議論、選ばれている理由（もし言及があれば）を抽出。特に理由が明示されている場合に強調。
- 除外理由の適用: ログ内で除外モデル（例: Pony, Wan, Qwen, Noobai）が頻出しますが、これらを直接扱った話題は抽出対象外としました。ただし、他のモデルとの比較で言及される場合でも、焦点が除外モデルでない限り抽出可能。
- 構造: ログの投稿番号を引用し、関連するモデル名と抽出内容をまとめます。重複や無関係な部分は省略し、簡潔に整理。
抽出された話題のまとめ
ログ全体で、除外モデル以外の生成AIモデルに関する話題は、主にGrok（xAIのモデル）、AuraFlow、Sora（OpenAI）、ChatGPT（OpenAI）、Claude、Gemini、MoChaなどが登場します。これらはエロ生成、規制、性能比較などの文脈で議論されています。特に選ばれている理由として、「エロ対応の強さ」「規制の緩さ」「音声精度」「生成の安定性」などが挙げられています。
1. Grok (GROK, grok) 関連
- 投稿番号: 668, 677, 686, 704, 783, 787, 801, 803, 819, 831, 839, 841, 849
- 抽出内容: Grokのパワーダウン後の性能が怖いほど強い（例: 自分の顔で生成したら外歩けなくなる）。音声精度の向上を期待（大股びらきの絵にエロセリフを喋らせるが謎言語）。やりたい放題時代のGrokを楽しんだが物足りない。OpenAIのアダルトモード解禁宣言の翌日にGrokがナーフされたので、イーロンがエロSoraに本気Grokをぶつける説。エロティカ小説が出せてもポルノが欲しい。Grokのエロ生成（種付けプレスなど）が簡単で嬉しい。お尻の穴関連の生成がエッチ扱いされず自由。「お尻の穴」プロンプトで穴を広げて見せつける。動画作成が上手く使えず遊び始めたが楽しい。3時代はエロ弱かったが4になって強くなった。
- 選ばれている理由: エロ生成の強さ（ダークで暴力的なセックス、絶望描写が可能）と規制の緩さ（エロがゆるゆる）。ローカルを捨ててGrokに移行するほど魅力的だったが、ナーフで物足りない。エロ対応の代替として期待（例: アダルトモード解放）。
2. AuraFlow 関連
- 投稿番号: 692, 696, 697
- 抽出内容: PonyV7のベースがAuraFlowで、手がぐちゃぐちゃで微妙。LoRA構築環境がわからない状態で、既存SDXLのLoRAが使えず皆無。AuraFlow環境が整う前に他のモデルが来そう。指がぐちゃるのは最近のモデルでは珍しく、2年遅かった。
- 選ばれている理由: PonyV7のベースとして選ばれているが、ドマイナーでLoRA不足が理由で微妙（追加学習でどうにかなるか不明）。普及の遅れがネック。
3. Sora (Sora2) 関連
- 投稿番号: 695, 698, 701, 704
- 抽出内容: Soraがコンテンツ審査緩和（蹴られる確率が下がる）。規制緩和宣言を繰り返すが、後から否定するOpenAIの傾向。公式APIドキュメントに制限解除オプション実装予定で本気。イーロンがエロSoraに本気Grokをぶつける説。
- 選ばれている理由: 規制緩和の期待（版権・エロの基準精度向上）。アダルトモードの実装でエロ対応を望むが、OpenAIの信頼性が低い。
4. ChatGPT (OpenAI) 関連
- 投稿番号: 698, 787
- 抽出内容: OpenAIは規制緩和やアダルトモードを宣言するが、後から否定を繰り返す。Claudeと比較してエロの波がある（エロができたりできなかったり、世話焼き傾向）。
- 選ばれている理由: エロ文章生成が可能だが不安定。比較対象として、GeminiやClaudeよりエロの柔軟性が低い。
5. Claude 関連
- 投稿番号: 787
- 抽出内容: 公式WEBからエロはほぼ無理でAPIかサード必須。Geminiと真逆のハッピーエンド厨。
- 選ばれている理由: エロ生成の傾向がハッピー寄りだが、公式では制限厳しくサードパーティが必要。
6. Gemini 関連
- 投稿番号: 783, 787, 797
- 抽出内容: キャラ分析してエッチなシチュを出させる（文章で興奮）。エロ文章がゆるゆるでダーク（暴力的なセックス、絶望描写）。どのサービスも日本語エロ文章がいけるが、Geminiで様子見。
- 選ばれている理由: エロ文章の強さ（ダークで暴力的な描写が好き）。日本語エロの柔軟性が高く、キャラデザ好みの動画分析に選ばれている。
7. MoCha 関連
- 投稿番号: 820
- 抽出内容: MoChaで長尺は無理だったが、WanVideo Context Options追加で長尺可能（720*480サイズでVRAM11GB以下）。
- 選ばれている理由: 長尺動画生成の可能性（ノード追加で対応）。スペック要求が低めで選ばれているが、OOMのリスクあり。
その他のモデル関連の雑多な言及
- 投稿番号: 711, 712: Hunyuan image（テンセントのモデル）がQwenとの比較で差がついた（アリババとテンセントの差）。Image Editが強力だが、i2vが評価されている。
- 選ばれている理由: 次世代ローカルの覇権候補だが、要求スペックが高く普及が鈍め。i2vの牽引力。
- 投稿番号: 844: Lightx2vの1022バージョンと軽量VAE（ComfyUIで対応）が公開。
- 選ばれている理由: 高速化のための軽量版として選ばれている（置き換えで早くなる）。
全体の考察
- 傾向: ログの多くが除外モデル（Wan, Pony, Qwenなど）の議論に偏っていますが、抽出対象のモデルは主にクラウドベースのもの（Grok, Sora, Geminiなど）で、エロ生成の自由度や規制緩和が選定理由として強調されています。ローカル vs クラウドの比較が多く、Grokのエロ強さが特に人気。
- 理由の抽出率: 多くの場合、理由が明示（例: エロの強さ、規制の緩さ、ダーク描写の好み）。抽出対象外のモデルとの比較で語られることが多い。
- 該当なしの部分: 除外モデル中心の投稿（例: 687-693のPonyV7, 706-709のQwen関連）は除外。ハードウェアやUIの話題はモデル関連でなければ抽出対象外。
この抽出はログの初回バージョンに基づき、指示を厳密に遵守しています。追加の質問があればお知らせください。