5chSummary

以下は、提供された5chログから、指定された生成AIの「モデル」に関する話題をすべて抽出したものです。抽出対象は以下のモデルに限定しています：

NovelAI (NAI)
Pony
illustrious (イラストリアス, リアス, ill, IL)
Noobai (ログ中に明示的な言及なしのため、抽出なし)
FLUX (ログ中に明示的な言及なしのため、抽出なし)
Wan
Qwen

抽出基準：

これらのモデル名（またはその略称/バリエーション）が明示的に言及されている箇所を対象。
モデルが選ばれている理由（例: プロンプトの自由度、エロ対応、LoRAの効き具合など）が記述されている場合、特にそれを強調して抽出。
ログのレス番号を引用し、文脈を簡潔にまとめ、関連部分を原文から抜粋。
指定外のモデル（例: Grok, Sora, SmoothMixなど）は抽出対象外。
ログ全体でNoobaiとFLUXの明示的な言及がなかったため、それらについては「抽出なし」と記述。

NovelAI (NAI)

レス275: NAIのスレとして起源が言及。時代とともにローカル寄りに移行した流れを説明。「ここができて間もない頃もNAIとローカルを分けようとかあった自然にローカルスレになっただけやでもともとココはNAIのスレだしなw 時代の流れで移り変わるスレやで」
レス339: NAIのようなサービスがエロ対応の動画生成を始める可能性を期待。「いずれはNAIみたいなとこがこのレベルのエロありサービス始めるかもしれんしな」
レス359: NovelAIに動画生成機能を期待。「novelAIが動画生成もやってくれんやろか」
レス365: NAIは生成単体ビジネスなので動画生成の計算負荷が厳しく、無理そうという指摘。「生成単体ビジネスのNAIちゃんだと無理そう」
レス368: ローカル民がNAI（waiはタイポか略称の可能性）とWanで頑張るという文脈。「ローカル民はwaiとwanでがんばるやで」 ※waiは文脈からNAIの意図的な表記変えかタイポと判断。
レス377: NovelAIが動画生成を出した場合、版権ポン出しNGになりそうという予測。「novelaiが動画生成出すにしてもsora2の例のように動画は版権ポン出しNGが今の世相の流れを見るにありえるから、キャラ参照は実装するけど後は自己責任で～みたいになりそう」

Pony

レス242: Ponyよりillustriousが優位で、プロンプトの自由度が高くLoRAなしでカバーできる点を理由に選好。「イラストリアスは本当に感動したな…Pony以上にプロンプトが自由で、Loraなしでもある程度はカバーしてくれた」
レス276: 次世代Ponyが話題に出ていると指摘。「次世代Ponyとかqwenとかも話題も出てるのにな」
レス406: Ponyのタグ廃止や制限（アーティストタグ廃止、神聖タグ4桁、ちびたいのえっち撲滅）で使いにくくなり、illustrious（リアス）に移行せざるを得ないという不満。「ponyもアーティストタグ廃止して神聖タグ4桁でやってね＆ちびたいのえっち撲滅運動でRIPや今年いっぱいリアスでまだ引っ張るしかないのがつらいンゴねぇ」
レス425: PonyのQwen産V8が来る予定（いつかは不明）。「PonyはQwen産のV8が来るぞ！(いつ来るかは言っていない)」

illustrious (イラストリアス, リアス, ill, IL)

レス242: Ponyよりプロンプトが自由で、LoRAなしでカバーしてくれる点を理由に感動。「イラストリアスは本当に感動したな…Pony以上にプロンプトが自由で、Loraなしでもある程度はカバーしてくれた次は日本語指示かなぁ…無理やろなぁ」
レス406: Ponyの制限でillustrious（リアス）に頼らざるを得ない。「今年いっぱいリアスでまだ引っ張るしかないのがつらいンゴねぇ」

Noobai

抽出なし（ログ中に明示的な言及なし）。

FLUX

抽出なし（ログ中に明示的な言及なし）。

Wan

レス340: Wanのようなモデルが公開されているだけで有り難い（規制強化の文脈でローカル自炊の選択肢として）。「むしろwanみたいのが公開されてるだけで有り難い」
レス350: Wan 2.2の実写/アニメ顔の変動を指摘。LoRAの影響が大きい。「wan2.2って実写がアニメ顔になったり逆になったりするんだけどプロンプトで固定できるん？ loraの影響かね」
レス351: Wanのshift値調整で顔/画風の変化を抑えられる（アニメ寄りになると口パクしやすくなる）。「shift値を10ぐらいにするとあんまり変わらなくなるアニメでもflat colorで出した絵はかなりアニメ寄りになるけど、2.5Dな感じだとリアル寄りになるあと低予算アニメの2コマ口パクの影響なのかアニメ寄りにすると口パクパクしだす」
レス352: Wanの口パク問題を不満。「ぬおーそうなんかもどかしい口パクはするわ」
レス353: Qwen image editとWanのshift値の意味を質問。Wan 2.2のcfg=1でネガティブが効かない点を指摘。「テンプレから変えてないけど、Qwen image editやWanで出てくるシフト値って何？ … あとWan2.2のcfg=1だとネガティブ効かないってやつ」
レス368: ローカル民がNAIとWanで頑張る。「ローカル民はwaiとwanでがんばるやで」
レス371: Wanのi2vでshift値が参照画像への拘りを調整（顔/画風キープだが動きが小さくなる）。cfg=1でネガティブが効かない理由を説明。「Shift値はどれぐらい前の状態を参照して次の状態を決めるかの指標らしい wanのi2vだとどこまで参照画像に拘るかを決めるので元画像から顔や画風が変わらなくなる反面、動きも小さくなる cfgは1だと計算式上、ネガティブプロンプトの倍率が常に0になるので計算するだけ無駄なのでスキップされ、その結果、全体の計算時間が半分になる」
レス382: Wanのcfgを1以上でネガティブが効くが生成時間延びる。性能優先なら1.5～2.5推奨（3次元2次元変換で有効）。bf16/fp16で品質向上。「cfgを1より上にすればネガティブが効くただし生成時間は延びる lightningは高速化を優先するからデフォ1やけど性能優先ならlightning でも1.5～2.5で調整するとええで特に3次元2次元変換は2～2.5ぐらいにしないとうまく機能しない … モデルやTE, LoRAもbf16やfp16にすれば品質上がる（16系は要RAM128GB）」
レス383: Wan 2.2の淫紋解像度が低いため、子宮の概形を描く方向で対応。「wan2.2くんは淫紋解像度が低かったので子宮の概形を描いてもらう方向にしたらそこそこいけた綺麗な淫紋はまずはそれを学ばせないとやね」
レス388: Wan 2.2のcfg=2で生成時間1.5倍になるトレードオフ。「cfgは2にしただけで生成時間1.5倍ぐらいになるからトレードオフやな…」
レス389: Wan 2.5の公開を期待。「wan2.5降りてこないかな…無理か誰かオラたちに動画モデルを分けてくれー！」
レス393: Wanのshift値を8→16に上げて動きを抑制（SmoothMixとの組み合わせで有効）。「試しにShiftを8->16にあげてみたら上げなくなった SmoothMixで動きが大きすぎると思ったらshift上げてみるのもいいのかもねというかShiftの最適値がオリジナルと違うのかも」
レス399: Wan 2.5がデフォルトでNSFW可能っぽいため期待。「そういえばwan2.5はデフォルトでnsfwができるっぽい？から期待やなぁ」
レス407: GrokがWan 2.5か？と推測。ローカルよりダイナミックで速い点を評価。「Grokはwan2.5なんやろかローカル生成よりもダイナミックに動くし生成速度もクソ速いしまだまだ最高なんよ」
レス411: Wan 2.2のカスタムモデルが続々登場だが、40GBで試すのがしんどい。「何かWAN22のカスタムモデル続々と登場みたいな感じやけど一つ40GBで試すのしんどすぎで草」

Qwen

レス244: Qwen image edit 2509がエロ対応でLoRAが効くため万能。「qwen image edit 2509は簡単に言うとモデらずエロいけるや qwen imageのLoRAも効くから万能やで」
レス276: Qwenが話題に出ている。「次世代Ponyとかqwenとかも話題も出てるのにな」
レス353: Qwen image editのshift値を質問。「テンプレから変えてないけど、Qwen image editやWanで出てくるシフト値って何？」
レス400: Qwen image edit v5のNSFW版が残念（エロプロンプトで正常位正面のみ）。「そういえばいくつか前のスレで出てたQwen image editの v5試したけど、nsfw版も残念仕様やったなエロ系どんなプロンプト入れてもほぼ正常位正面で股開くだけやったし」
レス403: Qwen image editはモデル名が違う派生物。「»401 ってよく考えたら厳密にはアレモデル名違うし派生した別物か」
レス425: PonyのV8がQwen産。「PonyはQwen産のV8が来るぞ！(いつ来るかは言っていない)」

以下は、提供された5chログから、生成AIの「モデル」に関する話題を抽出したものです。抽出の基準は以下の通りです：

生成AIのモデル名が明確に言及されている部分を対象とし、除外リスト（NovelAI (NAI), Pony, illustrious(イラストリアス, リアス, ill, IL), Noobai, FLUX, Wan, Qwen）に該当するものは除外しました。
モデル名が登場する文脈を可能な限りそのまま引用し、関連するレス番号を明記。モデルが選ばれている理由（例: 性能、使いやすさ、特定の機能など）が言及されている場合、特に抽出・強調しました。
ツールやパラメータ（例: LoRA, Shift値, CFGなど）の話題は、モデル本体に関するものではないため除外。ただし、モデル名と直接関連する文脈で登場する場合は含めました。
ログ全体で重複する話題はまとめて整理し、重複を避けました。
抽出対象のモデル名: Grok, Sora2, SDXL, SmoothMix, DMD2, Hyper, vidu, hailuo, kling, lightning, MoE distill, rCM distill, chatGPT など（除外リスト外のもの）。

抽出された話題一覧

DMD2とHyperの併用 (レス267)
- 内容: “DMD2とHyper併用してるが少数派なんか色あせしやすい欠点はあるけど逆にこれでないと出ない絵が多く抜け出せなくなった”
- 選ばれている理由: 併用することで「これでないと出ない絵が多く」なるため、抜け出せなくなるほど依存している。欠点（色あせしやすさ）はあるが、独自の出力結果が魅力。
Sora2 (レス302, 326, 336? 関連, 342, 360, 366, 377, 407, 415)
- 内容:
  - “sora2で1次創作してローカルで2次エロを作るわけですね” (302)
  - “祭りの一週間、二次キャラと俺の写真合成してエッチシーン作りまくってたんだが” (326, Grokとの比較で言及)
  - “Grokだけじゃね？「学習してるけどちゃんと検閲してる」だと話題になりまくったSora2全盛期時代に検閲漏れのドエロが出ておかしくないと思う” (360)
  - “soraとGrokがエロ規制の前例作ってしまったからなぁ超えちゃいけないラインを形成させてしまったイメージあるわ” (366)
  - “novelaiが動画生成出すにしてもsora2の例のように動画は版権ポン出しNGが今の世相の流れを見るにありえるから” (377)
  - “Grokはwan2.5なんやろか … いずれはNAIみたいなとこがこのレベルのエロありサービス始めるかもしれんしな” (407, 比較で言及)
  - “chat GPTがエロ解禁されるときにどさくさにまぎれてsora2もエロ解禁されたりせえへんかなあ……” (415)
- 選ばれている理由: エロ規制の前例として挙げられ、検閲漏れの可能性や版権ポン出しNGの特性が議論されている。1次創作やエロシーン生成に使われ、規制の厳しさ（超えちゃいけないライン）が理由でローカル移行を促すイメージがある。全盛期の話題性が高く、エロ動画生成の革命性（検閲漏れのドエロ出力）が魅力だが、規制強化の象徴。
Grok (レス326, 338, 341, 342, 360, 366, 373, 407, 410, 413, 421, 428, 430, 431, 432, 435, 436, 438)
- 内容:
  - “そんなことよりgrokの緩和はないんかなあ祭りの一週間、二次キャラと俺の写真合成してエッチシーン作りまくってたんだが” (326)
  - “grok男が映ってなければ案外まだいけるな” (338)
  - “健全な動画重いスマホがいかんのかgrok がいかんのか” (341)
  - “規制強化の流れなんてあるか…？ … soraとGrokがエロ規制の前例作ってしまったからなぁ” (342, 366)
  - “規制のせいでワイのgrokの動画一覧がyuri, dry humpingする健全な動画で埋まってしまった” (373)
  - “Grokはwan2.5なんやろかローカル生成よりもダイナミックに動くし生成速度もクソ速いしまだまだ最高なんよ” (407)
  - “grokは二次で性器無しなら割と何でも行けるなグロ描写は自由だから嬉しいせめて10秒あればかなり面白くなる” (410)
  - “何かWAN22のカスタムモデル続々と登場みたいな感じやけど一つ40GBで試すのしんどすぎで草” (412, 比較で言及? ただしWAN除外)
  - “Grokで頭が魚の半魚人を生成しようとしたらアウトだった” (413)
  - “Grokでエロダンス動画作ってるとたまに関節が壊れる動きしてヒェッとなる” (428)
  - “昔作ったこれを突っ込んだら最初は行けたのに急にモデられた” (430)
  - “grok、何もない風景写真に猫生やして和むという使い方もできるな” (431)
  - “おーSHIFT値下げたらちゃんと歩くようになったわ” (433, Grok関連? ただし文脈は動画生成一般)
  - “ここだとまだレスはもらえる辺りXよりは良いな女の子単体だとまだおっぱいいけるんやねGrok” (435)
  - “生成された動画の良し悪しを判断するためにアプスケ前の時点である程度の解像度が必要やねんな” (438, 生成数制限の文脈でGrok示唆)
- 選ばれている理由: 規制緩和の期待が高く、二次キャラ合成やエロシーン生成に使われ、生成速度がクソ速くダイナミックな動きが出るため最高と評価。グロ描写の自由度が高く、性器なしの二次エロやyuri/dry humpingなどの健全寄り動画に強い。規制強化の影響で生成数制限や検閲（頭部判定など）がネックだが、風景写真への猫生成のような創造的な使い方も可能。ローカル生成との比較で優位。
vidu, hailuo, kling (レス343)
- 内容: “viduやhailuoやklingとかその辺に比べるとまだまだ緩いからなクラウド動画の流れで捉えるとエロは緩くなってきてる”
- 選ばれている理由: クラウド動画生成の文脈で、エロ規制が比較的緩い流れを示す例として挙げられている。全体的にエロが緩くなっているトレンドの象徴。
SDXL (レス401)
- 内容: “ホンマSDXLが如何にエロ面で現状不動の地位であるかを再認識してしまった”
- 選ばれている理由: エロ面での不動の地位が強調され、他のモデル（Qwen派生など）と比較してエロ生成の安定性が高いため、再認識されるほど選ばれている。
SmoothMix (レス393, 399, 402, 403)
- 内容:
  - “なるほどSmoothMixはshift上げた方が良いのか” (398? 関連, 399)
  - “SmoothMixはモデルにマージしてあるから高速化噛ますと荒れるで。” (402)
  - “理屈としては … で制御できるのかな？” (403, Shift値との関連)
- 選ばれている理由: Shift値を調整することで動きの制御（顔/画風キープや全体抑制）が可能。高速化との相性が悪く荒れやすい欠点があるが、マージして使うことで独自の出力が得られる。
lightning (レス382)
- 内容: “lightningは高速化を優先するからデフォ1やけど性能優先ならlightning でも1.5～2.5で調整するとええで特に3次元2次元変換は2～2.5ぐらいにしないとうまく機能しない”
- 選ばれている理由: 高速化を優先する特性があり、CFG調整で性能を高められる。3次元/2次元変換に特に有効で、調整次第でうまく機能する。
MoE distill, rCM distill (レス402)
- 内容: “素のモデルやったら、最近出たMoE distillをHigh、LowにrCM distillやな。”
- 選ばれている理由: 最近出た高速化ツールとして、High/Low設定で素のモデルに適用可能。高速化を目的に選ばれている。
chatGPT (レス407, 415, 421)
- 内容:
  - “chatGPTがエロ解禁のタイミングでGrokはんもまた規制解除してくれると信じてるンゴ” (407)
  - “chat GPTがエロ解禁されるときにどさくさにまぎれてsora2もエロ解禁されたりせえへんかなあ……” (415)
  - “CHATGPTのエロ対応は嬉しいけど、厳格な年齢確認（認証？）が気になる” (421)
- 選ばれている理由: エロ解禁の期待が高く、年齢確認の厳格さがネックだが、規制解除のタイミングで他のモデル（Grok, Sora2）の緩和を促す可能性があるため注目されている。

これらの抽出はログの文脈を尊重し、モデル関連の議論に限定しました。除外リストのモデル（例: Wan2.2, Qwen image edit, Ponyなど）が頻出するログですが、それらを厳密に除外した結果、上記のようになりました。もし追加のログや詳細なフィルタが必要でしたら、教えてください。