5chSummary

以下は、提供されたなんJ（5ch）のログから、指定された生成AIの「モデル」に関する話題をすべて抽出したものです。抽出対象は以下のモデルに限定し、ログ内の言及箇所を番号付きで引用・要約してまとめました：

• NovelAI (NAI)
• Pony
• illustrious(イラストリアス, リアス,ill,IL)
• Noobai
• FLUX
• Wan
• Qwen

抽出の基準：

• これらのモデル名（または指定された別名）が直接言及されている話題をすべて抽出。
• 特に、そのモデルが選ばれている理由（利点、特徴、比較など）が明記されている場合、それを注記。
• ログの文脈を崩さないよう、関連する周辺の話題も簡潔に含めて抽出（ただし、無関係な雑談は除外）。
• 指定モデル以外のモデル（例: Grok, Sora, Veoなど）は抽出対象外。
• 抽出結果がなかったモデルについては「言及なし」と記載。

NovelAI (NAI)

• 60: “Webサービス系の中ではNovelAIに並んでよく見る印象”
  （pixAIと比較して、よく見かけるWebサービスとして言及。選ばれている理由: 知名度の高さ。）
• 89: “エロ出し放題のNAIが何で無事なのかが謎だ”
  （エロ生成の規制が緩い点が謎として話題。選ばれている理由: エロ生成が自由にできる点。）
• 142: “無事ではないな 決済会社変わったし個人情報必須になったし 生成のみで鯖保存しない SNS, 公開, 共有機能なし これだとあまり文句言えない”
  （NAIが規制を免れている理由として、決済変更、個人情報必須、サーバー保存なし、SNS/共有機能なしを挙げ、無事の要因を分析。選ばれている理由: プライバシー保護と生成専用の設計により、規制を回避しやすい。）
• 145: “NAIちゃんが生き残ってる要因で1番デカいのはやっぱユーザーコミュニティやSNSが無いことやと思うわ 知らぬ存ぜぬを貫き通せるし”
  （生き残りの理由として、ユーザーコミュニティやSNSの不在を指摘。選ばれている理由: コミュニティなしにより、規制当局からの監視を避けやすい。）
• 146: “邪推だけどローカルにヘイト分散するためにわざと早々にv1流出させたんじゃないかと思ってる”
  （NAIのv1流出を意図的なものと推測。選ばれている理由: ヘイト分散のための戦略として。）

Pony

• 196: “DMD2使ってるで リアスでPony系LoRAの効きがよかったりするしリアル系だと写真感が増すからな ただしAntiglazeSerum_rev5は必須やな DMD2のノイズ増で暴れるのをAntiglazeSerum_rev5で抑制する必要がある”
  （illustrious/リアスでPony系LoRAの効きが良いと言及。選ばれている理由: LoRAの効きが良く、リアル系で写真感が増す。ただし、ノイズ抑制のための追加LoRAが必要。）

illustrious(イラストリアス, リアス,ill,IL)

• 67: “pixAIはリアスの最新モデル使えたり自前のチューンドモデルの評判良かったりと結構活発”
  （pixAIでリアスの最新モデルが使えると話題。選ばれている理由: 最新モデルが使え、チューンドモデルの評判が良いため活発。）
• 71: “でもサンプラーは過去のままで追加なし vpredにも対応なし この辺がなぁ”
  （pixAIの文脈でリアス関連？ ただし、直接リアス言及なし。pixAIのサンプラー/vpredの欠点として。選ばれている理由: 欠点としてサンプラー追加なし、vpred非対応。）
• 196: “DMD2使ってるで リアスでPony系LoRAの効きがよかったりするしリアル系だと写真感が増すからな”
  （リアスでPony系LoRAの効きが良い。選ばれている理由: Pony系LoRAの効きが良く、リアル系で写真感が増す。）
• 241: “はよローカルにも自然言語プロンプトでillustrious並に色々できるモデル来いや”
  （illustrious並の自然言語プロンプト対応を望む。選ばれている理由: 自然言語プロンプトで多様な生成が可能。）

Noobai

• 言及なし。

FLUX

• 言及なし。

Wan

• 125: “FramePackはWanとHyunyanで作られていて、デモはHyunyanで出してる ・ 論文の参考資料にframepack-eichi-f1（eichiがついに論文世界に）”
  （FramePackがWanで作られていると論文感想で言及。選ばれている理由: FramePackの作成基盤として使用、長時間動画の難易度が高い文脈で。）
• 165: “ローカルではwan2.2のマージモデルのsmoothmixが出たで”
  （wan2.2のマージモデルsmoothmixが出たと話題。選ばれている理由: 新しいマージモデルとしてローカルで利用可能。）
• 174: “連続生成映像はWan2.2での最終フレームと接続同じで継ぎ目に違和感が出てる”
  （Veo3.1と比較し、Wan2.2の連続生成の継ぎ目違和感を指摘。選ばれている理由: 連続生成の基準として、Veo3.1と同レベルだが継ぎ目誤魔化しが必要。）
• 182: “wan2.2の更新止まってしまったけどzuntan兄貴元気にしてるんかな？ animatedは自力でやるしかないか”
  （wan2.2の更新停止を懸念。選ばれている理由: animated機能の更新待ちだが、自力対応が必要。）
• 200: “LoRAの追加はちょこちょこ行われてるで”
  （wan2.2の文脈でLoRA追加が続いている。選ばれている理由: LoRAの継続追加により拡張性が高い。）

（注: Smooth mixはWan2.2のマージモデルとして複数箇所で言及されているが、直接Wanに紐づくため関連付け。例: 82, 203でのSmooth mixの使用例。）

Qwen

• 82: “Qwenで「低解像度のドット絵で初音ミク。コンサート中。」 Smooth mixで「Pixel art animation.The girl rolls up her skirt.The girl’s panties have blue stripes.」 動くと口と手が滑らかになりすぎるけど、なんとなくの雰囲気は出る ドット絵エロもいいのよね”
  （Qwenでドット絵生成の例。選ばれている理由: ドット絵アニメーションの雰囲気が出やすいが、滑らかになりすぎる欠点あり。）
• 139: “いま出先やからWF提示できへんけど、回避する方法はあるで。imageに入力せずにlatentに入力するんや。 ↑前スレ893のqwen image editのこれkwsk！ 入力画像に入れた修正してもらいたい画像が出力で比率がちょっと変わってしまう”
  （Qwen image editの回避方法の質問。選ばれている理由: 画像編集時の比率変更を回避するためのlatent入力が有効。）
• 154: “すまん、忘れてたわ。しかもLatentやのうて、Conditioningやったわ。この繋ぎ方をしてEmptyLatentを元画像と同じサイズにする。”
  （Qwen image editのワークフロー修正。選ばれている理由: Conditioning入力でサイズ維持が可能。）
• 234: “ニュースってほどじゃないけど、Qwen image edit2509は相当に便利 テンプレワークフローからいじる必要なくデフォルトで日本語プロンプト対応、フルHDぐらいまでは一発出し キャラ部分は触らないけど、AIらしい雑な背景処理なんかを修正しまくっとる”
  （Qwen image edit2509の便利さを指摘。選ばれている理由: 日本語プロンプト対応、一発生成可能、背景修正に強い。）
• 236: “月間qweneditっぽいから2510もそろそろ来るんやない？”
  （Qwen editの更新予測。選ばれている理由: 月間更新のため、継続的な進化が期待される。）
• 238: “Edit2509モデルでの画像生成もなかなか良い Qwen Imageが不要になるレベル”
  （Edit2509の生成品質の高さ。選ばれている理由: Qwen Imageを不要にするほど優秀。）

これらの抽出はログの全内容を基にしています。指定モデル以外の話題（例: Grokの規制、動画生成の一般論）は除外しました。もし追加のログや уточненияが必要でしたら、お知らせください。

---

以下は、提供された5chログから、生成AIの「モデル」に関する話題を抽出・整理したものです。抽出の基準は以下の通りです：

• 生成AIのモデル名（またはそれに準ずるもの）が明示的に言及されている部分を対象とします。
• 指定された除外モデル一覧（NovelAI (NAI), Pony, illustrious(イラストリアス, リアス,ill,IL), Noobai, FLUX, Wan, Qwen）を厳密に除外します。これらの派生や関連モデル（例: Wan2.2のマージモデルであるSmooth mix、Qwen image edit2509など）も、リストの本体が除外対象であるため抽出対象外としました。
• 抽出対象となったモデルについて、ログ内で選ばれている理由（もし明記されている場合）を併記します。
• 抽出はログの登場順に基づき、重複を避けてまとめています。モデル名が複数回言及されている場合、代表的な文脈を抽出。
• ログ全体でモデルに関する言及は散見されますが、除外対象を除くと限定的です。

抽出されたモデルと関連話題

1. DMD2
   • 関連ログ: 25, 30, 196
   • 抽出内容: CFGの数値が高い人が多い中、DMD2民は少数派か？ モデルによるがDMD2はCFG1でもいけ、速い。リアル系では写真感が増す。ただしAntiglazeSerum_rev5必須でノイズを抑制。
   • 選ばれている理由: 速さと品質の兼ね合いが良く、Pony系LoRAの効きが良い場合に選ばれる。Epreと比べて時間と品質のバランスが取れる。
2. Epre
   • 関連ログ: 30
   • 抽出内容: DMD2はCFG1で速いが、EpreではCFG7程度の方が綺麗に仕上がる。各人の時間と品質の兼ね合い。
   • 選ばれている理由: 綺麗に仕上がる品質を重視する場合に選ばれる（DMD2より高CFGで対応）。
3. Grok
   • 関連ログ: 56, 58, 63, 65, 66, 68, 70, 72, 77, 78, 83, 98, 104, 106, 109, 110, 133, 135, 137, 147, 171, 175, 181, 208, 222, 230, 239
   • 抽出内容: Grokで動画生成（例: 長尺対応、複数カメラアングル）。エロ対応が可能だが規制強化中（性器NG、下着NGの可能性）。1girl soloの乳首/マンコ動画は生成可能だが男を入れると拒否。声/SE生成（喘ぎ声など）が可能。SuperGrokで性癖動画対応。
   • 選ばれている理由: エロ対応（特に微エロ、乳揺れ、音声付き動画）が強く、規制前は数百動画生成可能。Sora2並の性能とエロが同居可能か期待。エロ相談LLMとしても提案され、繰り返しが多いが使いやすい。
4. Sora2
   • 関連ログ: 65, 84, 138, 165, 195
   • 抽出内容: Grokの性能と比較。webで利用可能、15秒対応。規制強化でエロが難しく、初期の面白さが薄れた。
   • 選ばれている理由: 動画生成の性能が高く、Grokとの比較でエロ対応の可能性を議論。静止画より動画需要が高い文脈で選ばれる。
5. Sora (Sora2のベースや関連として言及)
   • 関連ログ: 56, 57
   • 抽出内容: 入力で謎ポエムが出るが音声生成可能。6秒生成後自動つなぎ希望。
   • 選ばれている理由: 音声生成が便利で、動画の連続生成を求める場合に選ばれる（ただし短尺制限あり）。
6. Satyr-V0.1-4B
   • 関連ログ: 108
   • 抽出内容: Hugging FaceのローカルLLM。エロ相談（ハードな性癖、シチュ開拓）に乗ってくれる。
   • 選ばれている理由: ハードエロ相談が可能で、日本語対応の可能性あり。ローカルで試せる点が魅力。
7. Mistral
   • 関連ログ: 113
   • 抽出内容: エロ用途で結構いいと思う。
   • 選ばれている理由: エロ関連の用途（相談など）に適しており、良い選択肢として提案。
8. Gemini
   • 関連ログ: 124
   • 抽出内容: エロ相談（ハードな性癖開拓）に良いかも。
   • 選ばれている理由: LLMとしてエロ相談に乗ってくれるシンプルさで選ばれる。
9. Hyunyan
   • 関連ログ: 125
   • 抽出内容: FramePackで使われ、デモ出力。長時間動画生成が難しい中、参考に。
   • 選ばれている理由: FramePackのデモで選ばれ、長時間動画対応の文脈で有効。
10. FramePack
    • 関連ログ: 125
    • 抽出内容: 更新（論文のみ）。長時間動画難しいが、Wan/Hyunyanで作られ、デモはHyunyan。参考資料にeichi。
    • 選ばれている理由: 長時間動画対応の希望があり、論文で進化を示唆（hope is alive）。
11. imagine0.9
    • 関連ログ: 165
    • 抽出内容: webで出たモデル。
    • 選ばれている理由: webサービスとして新しく、動画/画像生成の流れで選ばれる（規制強まる中）。
12. Veo3.1
    • 関連ログ: 167, 174
    • 抽出内容: 60秒以上長尺対応だが進化薄く、i2vは悪くないが日本語発音致命的。継ぎ目違和感あり、音がひどい。
    • 選ばれている理由: 長尺動画対応を求める場合に選ばれるが、接続の誤魔化しが必要で期待外れ。
13. tsubaki
    • 関連ログ: 177
    • 抽出内容: pixaiで出した絵がいい感じ。生成コストが高いがローカルで使いたい。
    • 選ばれている理由: 絵の質が良く、色々試したい場合に選ばれる（ただしコストがネック）。
14. Comfy-Wavespeed
    • 関連ログ: 179
    • 抽出内容: ComfyUIの高速化ツール/モデル？ ステップ数落とさず速くなり、hiresfix/facedetalerも速く、未使用時と絵柄変わらず。
    • 選ばれている理由: 高速化を重視し、移行が進んでいる。DMD2からの移行で選ばれる。

追加の考察

• ログ全体でGrokとSora2関連の話題が最も多く、動画生成とエロ対応の文脈で活発です。除外対象を除くと、DMD2のような静止画モデルやLLM（Satyr, Mistral, Gemini）が目立ちます。
• 理由の言及は限定的ですが、多くは「速さ」「品質」「エロ対応」「長尺動画」のバランスで選ばれている傾向が見られます。
• 抽出対象外となった主なものは、除外リスト該当（例: Wan関連のSmooth mix、Qwen関連のEdit2509）や、モデル名として明確でないもの（例: ComfyUIのワークフロー関連）です。

もし追加のログや уточненияが必要でしたら、お知らせください。