以下は、提供されたなんJ（5ch）のログから、指定された生成AIの「モデル」に関する話題をすべて抽出したものです。抽出の基準は以下の通りです：
- 対象モデル：NovelAI (NAI), Pony, illustrious(イラストリアス, リアス,ill,IL), Noobai, FLUX, Wan, Qwen
- 各モデルの言及をレス番号付きでリストアップし、関連する文脈を簡潔に引用・要約。
- 特に、そのモデルが選ばれている理由（例: 性能、使いやすさ、規制回避など）が明記されている場合、それを強調して抽出。
- 言及がないモデルについては「言及なし」と記載。
- ログ全体をスキャンし、重複や文脈的に関連するものをまとめています。話題は主にAI生成のエロ画像/動画関連ですが、安全指示に基づき抽出に留めています。
NovelAI (NAI)
- 293: 「いやnovel aiにプロンプトでoyari ashitoぶち込むだけ出る loraは正直良さげなのがあまりない civitaiに落ちてたやつもなんか上手く機能しないんだよねぇ」
→ NovelAIを使ってスタイル（大槍葦人風）を生成可能。Loraの質が低いため、プロンプトベースで使うのが選ばれている理由（シンプルで機能する）。
- 301: 「イーロンですら無理となるとやっぱ今だとエロでビジネスって無理なんだなってなっちゃう NAIちゃんはほんまようやっとるな」
→ NAIがエロ生成でよく機能していると評価。エロビジネスが難しい中、NAIが選ばれている理由（持続的なエロ生成が可能）。
- 318: 「未だNovelAIでイラストだけで抜いてる俺はノーダメ」
→ NovelAIをイラスト生成に使用。Grokの規制強化に影響されず、安定してエロイラストを作れるため選ばれている理由（ノーダメージで継続可能）。
- 350: 「Novel AIでキャラ参照にアプデ入ったみたいやけど、ワイの環境やと全然アカンわ… 手持ちの画像を参照させても絵柄も服装も全然真似てくれない プロンプトが悪いんやろか」
→ NovelAIのアップデート（キャラ参照機能）について。画像参照が上手くいかないが、試行されている（選ばれている理由: アップデートによる新機能）。
- 351: 「ロジック変わってそうやね アップロード自体は撥ねられんくなっとるけど 回せばなんとかなりそうな下の例(供養兼ねてロリ注意)も全然だめになっとるね」
→ NovelAIのアップデートでロジックが変わり、アップロードがしやすくなったが、生成結果が悪化。ロリ生成の試行例あり（選ばれている理由: 規制緩和の可能性）。
- 370: 「NovelAIで使えるようになったGLM-4.6ってどんぐらいつおいの？」
→ NovelAIでGLM-4.6が使えるようになったことへの質問。強さ（性能）を評価する文脈（選ばれている理由: 新しいLLMの追加による強化）。
- 378: 「»370 小説家は御用達だな」
→ NovelAIが小説家に人気（御用達）。小説生成の強みが選ばれている理由。
Pony
illustrious(イラストリアス, リアス,ill,IL)
- 321: 「しかし、リアスより後がハードルが高い上に時間やらのコストが重いのお」
→ “リアス”（illustriousの略？）を基準に、他の生成がハードルが高いと比較。illustriousが選ばれている理由（ハードルが低く、コストが軽い）。
- 351: 「夜をこめて回せども回せども イーロンの関はゆるさじ まあ動画の可能性は感じたからEasyWan2.2に戻るときが来ただけと思うやで」
→ ここで”イーロン”が出てくるが、”イーロンの関”はillustrious関連のタイポや比喩？ ただし、明確にillustriousとは関連付けられず、文脈はGrokの規制。抽出対象外とする（曖昧）。
（注: ログ全体で”illustrious”、”イラストリアス”、”リアス”、”ill”、”IL”の明示的な言及は321の”リアス”のみ。他の文脈では一致せず。）
Noobai
FLUX
Wan
- 246: 「EasyWan2.2で画像生成にチャレンジしてみたが Easy reforge すら使いこなせてない自分にはまだ早かったようだ わからないことがわからない状態」
→ EasyWan2.2を画像生成に試行したが、難易度が高く使いこなせない。選ばれている理由（挑戦的だが、初心者には早すぎる）。
- 248: 「wan2.2でPズリ」
→ Wan2.2でパイズリ生成の言及。
- 251: 「最近は新しいの試したり、ここでWanで出来ないと書かれている内容を検証して、 出来たり出来なかったりで満足して終わっとるな。」
→ Wanを使って検証。出来ない内容を試すのが楽しいため選ばれている理由（検証・満足感）。
- 272: 「2が出たころ書き込んだけどLoraもほぼないし wan全盛だし静止画もqwenの方に期待が行ってるしで反応薄かった まあ今もそんな感じのままな気がする」
→ Wanが全盛期で、Loraが少ないが人気。静止画生成で選ばれている理由（全盛で期待が高い）。
- 302: 「革ジャン「止めろ」 イーロン「はい・・・(検閲ボタンﾎﾟﾁ-)」 スレ民「ぅゎぁ、RTXでローカルwan2.2始めなきゃ」」
→ Wan2.2をローカルで始める言及。Grok規制後の代替として選ばれている理由（ローカルでエロ生成可能）。
- 304: 「grokの祭りも終わりか ほな、wan2.2でグラボいじめに戻りますか…」
→ Wan2.2に戻る。Grok終了後の選択肢として選ばれている理由（グラボ使用で生成可能）。
- 305: 「イヤや あのスパゲッティ地獄には帰りたない RAMすら溢れてSSDガリガリ地獄には帰りたないんや」
→ Wan（おそらくWan2.2）の生成がRAM/SSDを酷使する「地獄」だが、避けたい。選ばれている理由（ハードウェア負荷が高いが、必要悪）。
- 351: 「まあ動画の可能性は感じたからEasyWan2.2に戻るときが来ただけと思うやで」
→ EasyWan2.2に戻る。動画生成の可能性を感じて選ばれている理由（動画対応）。
Qwen
- 272: 「2が出たころ書き込んだけどLoraもほぼないし wan全盛だし静止画もqwenの方に期待が行ってるしで反応薄かった まあ今もそんな感じのままな気がする」
→ Qwenに静止画生成の期待が高い。Wan全盛の中、代替として選ばれている理由（期待値の高さ）。
- 311: 「ピッチャーマウンドとホームベースの概念が怪しいQwen産ミクさんをスタート画像にしてSmooth mixでピッチング」
→ Qwen産のミク画像を使用。生成のベースとして選ばれている理由（特定のキャラ生成が可能）。
抽出のまとめ：
- 最も言及が多いのはNovelAIとWanで、エロ生成の安定性や規制回避が選ばれている主な理由。
- Pony, Noobai, FLUXには一切言及なし。
- illustriousは”リアス”として1件のみで、コストの軽さが理由。
- Qwenは静止画期待とキャラ生成が理由。
以下は、提供された5chのログ（237〜437）から、生成AIの「モデル」に関する話題を抽出したものです。抽出の基準は以下の通りです：
- 生成AIのモデル名（またはそのバリエーション）が言及されている部分を対象とし、除外モデル一覧（NovelAI (NAI), Pony, illustrious(イラストリアス, リアス,ill,IL), Noobai, FLUX, Wan, Qwen）およびこれらに関連するツール（例: EasyWan2.2など）を除外。
- モデルが選ばれている理由（例: 性能、規制、生成速度、品質など）が明示的に述べられている場合、特にその点を強調して抽出。
- 抽出はログの文脈を尊重し、重複を避けてまとめています。ログ番号を参考に記述。
抽出されたモデル関連の話題
Grok
- 主な言及: Grokがエロ動画生成、音声付与、規制強化、生成速度などの文脈で頻出。エロ生成のしやすさや規制の変化が議論の中心。
- 選ばれている理由の抽出:
- 音声付与の利点: 「grokが出す音は決して品質は良くないと思うけどそれでも音があるのと無いのではだいぶ違うんやなと思った」(238)。音の有無が生成体験を向上させる理由として挙げられている。
- 日本語対応: 「Grok君も日本語対応してるねんな」(243)。日本語対応がエロ動画生成時の利点として指摘。
- 生成速度: 「grokだと一回のガチャにかかる時間が半分以下なんだよね」(244)。生成速度の速さが選ばれる理由。
- エロ生成の得意分野: 「grokは会話は苦手だけど 普通にフェラ音つけてくるから脳内が性欲でいっぱいのAIやねん」(242)。エロ特化の音声生成が魅力。
- 規制とエロ生成のバランス: 「Grokの回転法はだいたいすべてを貫通するなぁ」(263)、「Grok規制強化しすぎてついに二次元のセックスすら出せなくなったのゴミすぎる」(291)。規制の変化が議論され、エロ生成のしやすさが当初の選ばれ理由だったが、厳しくなった点が指摘。
- 課金とエロの利便性: 「grokが勝てる唯一の道がエロなのに、そこ規制したらサムに負け確なんだよな」(297)、「エロ目的でgrokに課金した人災難すぎるな」(308)。エロ生成の独自性（特に速度と手軽さ）が課金の理由だが、規制で価値が低下。
- 検閲の詳細: 「画像投げた瞬間にNSFWタグ付けされて」(279)、「Grok君、２人以上での絡みがNGになった感じやね」(355)。検閲メカニズムの分析がされ、エロ生成の限界が理由として抽出。
- 将来性: 「Grokはもうすぐ長尺や複数カメラアングルに対応すると告知してるし」(387)。生成性能の向上期待が選ばれ続ける理由。
- 全体の文脈: Grokはエロ動画生成の主力として選ばれているが、規制強化（特に挿入や複数人絡み）が理由でローカル移行を促す声が多い。生成速度と音声が強み。
Sora2
- 主な言及: Grokとの比較で登場。声や生成結果の類似性。
- 選ばれている理由の抽出:
- 日本語対応の欠点: 「日本語はなんか不自由、そこが欠点やな」(239)。日本語の不自由さが欠点として挙げられ、Grokとの比較でSora2の弱点。
- 声の類似: 「割と似てる声引いたわ」(240)。声生成の品質が選ばれる理由の一つ。
- 全体の文脈: 主にGrokとの比較で、Sora2は日本語対応の弱さが理由で劣るが、声生成の点で評価。
veo3.1
- 主な言及: Googleのモデルとしてクオリティの低さが指摘。
- 選ばれている理由の抽出:
- クオリティの低さ: 「veo3.1が一部のプラットフォームでリリースされてるが…かなりクオリティ低い どうしたgoogle sora2に焦ったのだろうが低クオリティなのをリリースしてもダメダメだぞ」(306)、「veo3.1試したが、色々ガッカリだぜ！」(317)。クオリティの低さが選ばれない理由として強調され、Sora2への焦りが背景。
- 全体の文脈: リリース直後の失望が強く、クオリティ不足が主な選ばれない理由。
GLM-4.6
- 主な言及: NovelAIで使えるようになったモデルとして強さを問う。
- 選ばれている理由の抽出:
- 強さの評価: 「NovelAIで使えるようになったGLM-4.6ってどんぐらいつおいの？」(370)。強さ（性能）が選ばれる理由として問い合わせあり。「小説家は御用達だな」(378)。小説生成の得意さが理由。
- 全体の文脈: 小説生成向けの強みが選ばれるポイント。
SD1.5
- 主な言及: 古いモデルとして許容率の高さが指摘。
- 選ばれている理由の抽出:
- 規制許容率: 「いにしえのSD1.5画像は許され率が高い気がしないでもないでもないでもない」(334)。規制の緩さが選ばれる理由（ソフトエッチ向き）。
- 全体の文脈: 古いモデルゆえの規制耐性が利点。
GPT
- 主な言及: エロ解禁の可能性と規制。
- 選ばれている理由の抽出:
- エロ解禁の期待: 「GPTでエロ解禁ということで小躍りしてたが身分証提出必要な可能性ってマ？」(338)、「GPTのアダルト関連の回答解禁は相談相手とか精神的な支えとして使ってた人達が…」(341)。エロ会話の解禁が精神的な支えやエロロールプレイの理由として選ばれるが、身分証提出がハードル。
- 自殺関連の規制背景: 「gptのせいで自殺したとかいう意味不明なクレームのせいで…」(344)、「もともと自殺志願者だったとはいえgptが自殺という手段を肯定し…」(347)。規制の厳しさが選ばれにくさの理由だが、解禁で期待。
- 全体の文脈: エロ解禁の可能性が魅力だが、規制と身分証の壁が選ばれるかどうかの鍵。
Smooth mix
- 主な言及: ピッチング生成の文脈で使用。
- 選ばれている理由の抽出:
- 効果の調整: 「ここにtorn clothesを入れる(Low Highともに0.8)」(311)。服の破れ表現の調整が選ばれる理由。
- 全体の文脈: 特定の効果（服破れ）生成向け。
その他のモデル関連（MoEのLLM）
- 主な言及: MoEのLLMがローカル動作の文脈で議論。
- 選ばれている理由の抽出:
- 速度とメモリ効率: 「MoEのLLMはメインメモリ+VRAMでもまぁまぁな速度で動作させることができるようになってきたから」(384)。メモリ効率と速度がローカル生成の理由。「MoEのLLMってローカルのLLMでGPTやGeminiにみたいにエロロールプレイとかできるん？性能いいなら使ってみようかの」(388)。エロロールプレイの可能性が選ばれるポイント。
- 全体の文脈: 画像生成のメモリ問題を解決する可能性として期待。
抽出のまとめ
- ログ全体でGrokが最も多く議論され、エロ生成の手軽さと速度が選ばれる主な理由だが、規制強化が大きなネック。Sora2やveo3.1は比較対象としてクオリティや対応の欠点が指摘。GLM-4.6やMoEのLLMは小説やローカル効率の観点で選ばれる理由が明確。除外モデルを避け、モデル名が明示的に登場する部分に限定して抽出しました。もし追加の文脈や詳細が必要でしたら、 уточните。