以下は、提供されたなんJ（5ch）のログから、生成AIに関連する「ツール」に関する話題をすべて抽出したものです。抽出基準は指示に基づき、ツール（例: ComfyUI(comfy), A1111, webUI, SUPIR, nano-banana など）を対象とし、モデル（NovelAI (NAI), Pony, illustrious(イラストリアス, リアス,ill,IL), Noobai, FLUX, Wan, Qwen など）に関する話題は除外しています。ツールの言及ごとに、該当するレス番号と内容をまとめ、特にそのツールが選ばれている理由が明記されている場合にその点を強調して記載します。抽出はログの順序に従っています。
抽出されたツール関連の話題
- 233: easywanの言及。メインメモリ64GBでeasywanがお漏らししなくなった（メモリ増強による安定性向上の文脈）。
- 266: ComfyUIのノード関連。ノードが増えすぎてグチャグチャになり、雰囲気で画像生成している（複雑さが増すが、柔軟に扱えるツールとしての言及）。
- 267: sage attentionの言及。Luminaでsage attentionがダメなタイプか？（出力の暗闇回避のためのツール/機能として）。
- 285: grokの言及。grokが生成した画像から具を出せる（規制回避や詳細生成の容易さの理由で選ばれている）。
- 287: grokの言及。grokでアニメのフレームを生成して繋ぎ目を綺麗にする可能性（動画作成の繋ぎ目改善ツールとして）。
- 289: Grokの言及。Grokで実写エロを出すために3D画像を配置して規制を勘違いさせる（規制回避のトリックとしてツールが選ばれている理由: 3D配置で質感調整が可能）。
- 291: Grokの言及。3本繋げた動画の例（動画生成の連続性ツールとして）。
- 292: nano-bananaの言及。nano-bananaで教師画像水増しできる（教師画像の水増しツールとして選ばれている理由: 性能が高いが、Googleのエッチ判定で制限がかかる）。
- Qwen image editの言及。三面図と横の画像生成に便利（画風維持した三面図生成の利便性で選ばれている）。
- 293: Qwen image editの言及。ローカルのQwen image editが便利（性能の高さとローカル利用の利便性で選ばれている理由: bananaより上と評価）。
- 297: Qwenのウェブサービス版の言及。ウェブサービス版で画風維持した三面図が可能か？（ウェブ版の利便性探求）。
- 302: Forge NeoとComfyの言及。Forge NeoはLumina範囲外でComfyオンリー（Comfyが新しいモデル対応で選ばれている理由: 対応範囲の広さ）。
- 304: ComfyUIの言及。Pony V7がComfyUIで動くか怪しい（ComfyUIの互換性に関する懸念）。
- 305: ワークフローの言及。smoothmixのワークフローで最終フレーム指定できるものがないか？（ワークフローのカスタマイズ性）。
- 306: grokの言及。grokでロリ関連の規制回避トリック（規制ガバガバさでツールが選ばれている）。
- 313: WanImageToVideoノードとWanFirstLastFrameToVideoノードの言及（ComfyUIのノード）。シンプルな方法で最終フレーム指定（ComfyUIノードの簡易性で選ばれている理由: 動画生成の容易さ）。
- 314: civitaiとHugginfaceの言及。NetaYume Luminaのハッシュ値が異なる、ワークフローがクソシンプル（シンプルさでツール/プラットフォームが選ばれている）。
- 337: comfyの言及。comfyでAPI使えるノードが行方不明（APIノードの利便性喪失の文脈）。
- 340: comfyの言及。comfyのノード例を共有（環境再構築時の参考ツールとして）。
- 342: comfyの言及。comfyのloraトリガープロンプト入力がめんどくさい（入力の煩雑さ）。
- 343: lora managerの言及。lora managerを入れるよう推奨（lora管理の容易さで選ばれている）。
- 345: qwen image editの言及。2509で性能が飛躍的に向上、量子化モデルでも良い出力（性能向上で選ばれている理由: 高品質出力）。
- 346: Grokの言及。Grokの規制強化（不安定さの文脈）。
- 348: Grokの言及。Grok0.9更新で年齢認証、Spicyモード（規制回避の設定ツールとして）。
- 350: Power Lora Loaderの言及。Power Lora Loaderでcivitai情報取得とトリガーコピー可能（情報取得とコピーの利便性で選ばれている理由: 他のLora Loaderにも類似機能）。
- 352: easywanの言及。easywanしかできないが大丈夫か？（対応範囲の確認）。
- 354: MMD, COM3D2, Autodephの言及。MMDベースでVR立体視動画作成、COM3D2でセリフ・声、Autodephで立体視（動画・音声・VR生成の組み合わせツールとして選ばれている理由: 裸踊りやセリフ当ての柔軟性）。
- 355: managerの言及。managerで検索して普通にできる（検索の容易さ）。
- 358: Grokの言及。Grokでチベット関連のトリックで規制回避試行（規制だましの創造性）。
- 360: Grok imagineの言及。Grokで生成した画像をimagineで脱衣指示（脱衣生成のワークフロー）。
- 361: grokの言及。grokの生成回数制限が不明瞭（制限の不安定さ）。
- 362: クリスタEXの言及。クリスタEXでストーリーも絵も全部AIのエロ漫画作成（漫画作成ツールとして）。
- 368: Grok imagineの言及。Grok imagineで全裸画像から服を着る動画生成（セキュリティーレイヤー回避の理由で選ばれている）。
- 377: EasywanとcomfyUIの言及。EasywanでcomfyUIを知ってる赤ちゃん向け導入方法（初心者向けシンプルさで選ばれている理由: 必須プロンプト設定済み、保存ノード追加で使いやすい）。
- civitaiとHugginfaceの言及。モデルDLとワークフロー（プラットフォームのDL容易さ）。
- 384: EasyreforgeとEasyWANの言及。Easyreforgeで動かず、EasyWAN入れてるが別環境の手間（互換性と手間の文脈）。
- 386: civitaiとhuggingの言及。all_in_one形式でTE/VAE不要（内蔵型の簡易性で選ばれている）。
- 392: sage attentionの言及。sage attentionを外さないと暗闇が出る（出力回避のための必須機能）。
- 393: Luminaの言及（ツール文脈）。i2iアプスケで綺麗にならない、消費メモリが少ない（メモリ効率の良さで選ばれている可能性）。
- 395: comfyの言及。comfyのみ対応なのが移行の難点（comfyの独占性による難色）。
- 400: civitaiの言及。civitaiのページを読んで理解（モデル読み込みの学習文脈）。
- 401: comfyの言及。comfyに慣れた方がいい（将来性で選ばれている理由: 新モデル対応）。
- 405: LoRAの言及。置き去りディルドLoRAで2コマ生成、start/endにぶち込んで動画出力（動画生成の柔軟性で選ばれている）。
- 406: Neta Lumina Prompt Bookの言及。プロンプト例が書かれていてダンボールや自然言語対応（プロンプトガイドの有用性で選ばれている）。
- 407: comfyの言及。comfyを学ぶよう推奨（新しい物試す価値の文脈で選ばれている理由: 流行対応）。
- 409: xプレミアムとgrokの言及。xプレミアムでgrok生成150回以上、2時間内30回制限（回数制限の多さでプレミアム価値ありと選ばれている理由: 最大360回/日可能）。
- 411: SuperGrokの言及。SuperGrokで900個動画生成（大量生成の能力）。
- 412: grokの言及。grokの規制強化（エロ生成の変化）。
- 414: grokの言及。grokの不安定さ（制限の突然性）。
- 424: civitaiの言及。civitaiでlora作成したら15日間のみ可能の英文（期間限定の制限文脈）。
- 426: grokの言及。grokはフルHD出せれば課金価値あり、現状無料で十分（解像度制限の文脈）。
- 427: Grokの言及。Grokの6秒動画を繋げて3分超のエロアニメ作成（長編動画生成のツールとして選ばれている理由: 完成度の高さ）。
これらの抽出は、ツールの直接的な言及や使用文脈に限定しています。モデル関連の話題（例: WanやQwenの本体モデル部分）は除外しました。抽出件数は多岐にわたり、主にComfyUI、Grok、nano-banana、Qwen image editなどのツールが頻出しています。理由が明記されているものは強調して記載しました。