5chSummary

以下は、提供された5chログから、指定された生成AIの「モデル」に関する話題をすべて抽出した結果です。抽出対象は以下のモデルに限定しています：

• NovelAI (NAI)
• Pony
• illustrious (イラストリアス, リアス, ill, IL)
• Noobai
• FLUX
• Wan
• Qwen

ログ全体をスキャンし、これらのモデル名（またはその略称/変形）が登場する箇所を抽出しました。各抽出部分では、ログの番号と文脈を簡潔に引用し、特に「モデルが選ばれている理由」が明示されている場合にその点を強調して記述しています。抽出はモデルごとにグループ化し、登場順に並べています。指定モデル以外の話題（例: Grok, NetaYume, SmoothMixなど）は無視しています。

NovelAI (NAI)

• 491: “novel AIのポーション使えば解決なんだろうがあれに課金しなくても現状の環境で満足してるしなぁ”
  • 理由: ポーション（機能）が問題解決に役立つ可能性があるが、課金せずとも現在の環境で満足できるため選ばない（避けている）。
• 504: “NAIちゃんのキャラ参照は元絵に引っ張られるけどそれでも未学習出すにしては十分すぎる精度があるンゴねぇ…”
  • 理由: キャラ参照機能の精度が高く、未学習のキャラクターでも十分な出力が可能（精度の高さが選ばれるポイント）。

Pony

• （ログ内に登場なし）

illustrious (イラストリアス, リアス, ill, IL)

• 577: “ネタやと思うけど、リアス系のモデルはだいたいそれ満たしてない？”
  • 理由: 二次絵系で破綻が少なく、エロに強く、プロンプトの効きがよく、LoRA対応のモデルとして提案されているが、条件を「だいたい満たさない」との評価（選ばれる理由ではなく、満たさない点が指摘）。

Noobai

• （ログ内に登場なし）

FLUX

• （ログ内に登場なし）

Wan

• 440: “ローカルのwanでgrokぐらい早く生成できるようになるにはどれぐらのPCが必要なんだろ…”
  • 理由: Grok並みの生成速度を目指すためのローカル環境として選ばれている（高速生成の可能性が理由）。
• 454: “wanで生成したのに声つけたけどムズい 音の自動生成もローカルに欲しい”
  • 理由: 画像生成に使用し、声付けの拡張を望む（ローカル環境の利便性が選ばれるポイント）。
• 455: “ワイも3.0で試してきたで。というかいつの間にか3.5が出てるな。 スペックは3060のRAM64GBで、生成開始でVRAMが12GB張り付き、10秒くらいで７GB消費に落ち着くような挙動やった。 生成時間は1024*1024で90-120秒くらいやな。step30が90秒、35で120秒や。公式がstep36らしいが、ワイの使い方やと30くらいで十分な印象やな 塗りに関してはワイの好みがアニメ塗りやから、デフォで必要十分なものを出してくれる印象 キャラクターもdanbooruで２ｋ以上あればある程度安定して出せるんやないかな おちんちんに関してはいまひとつやね。ちゃんと股間から生えないことが頻発したで。あと、断固として包茎ちんちんだしてくれん。 このモデルの一番の売りは自然言語とbooru語の合せ技かもしれんね。学習内容によるんやろうけど「表地が濃紺で裏地が赤のマント」とかのタグでは制御しづらいものが自然言語で指定できるのはスゴイと思ったで。”
  • 理由: アニメ塗りの出力がデフォルトで必要十分、キャラクターの安定性が高い、自然言語とbooruタグの組み合わせが制御しやすく便利（これらが売りのポイント）。
• 465: “»468 wanをさらに頑張る理由ができたやん”
  • 理由: さらに頑張る動機付けとして選ばれている（文脈からエロ生成の拡張性）。
• 468: “»465 wanをさらに頑張る理由ができたやん”
  • 理由: 同上（頑張る理由の文脈）。
• 474: “»468 メモリ買わなきゃ… »431 電源ヘタると落ちるらしいな ワイのSSD蒸発も電源のせいやろか”
  • 理由: ハードウェアアップグレードの文脈でWanの使用継続（安定生成のための投資）。
• 476: “»474 尼プラセール昨日の23:59までやったんよな・・・ ワイもすっかり忘れてたわ 電源はこのスレ民は酷使してるからいつぽっくり逝ってもしゃーない”
  • 理由: ハードウェアの酷使耐性が必要なため（Wanの生成負荷が高い）。
• 534: “アーリーアクセスやけどSmoothMixWan2.2のT2Vモデルが出てたわ I2Vモデルが使いやすかったからVACEでの延長用に使えたらええなぁ…”
  • 理由: T2Vモデルが使いやすく、I2Vの延長用として便利（使いやすさが選ばれるポイント）。
• 541: “EasyWan22環境でのアニメ絵中出しtips（おま環あるかも） ・結合部より顔面が目立つ構図だと口から吐きがち。 動画の後背位だと、いっぱいガチャってこれが限界 対面座位POVとかで、ゲロ吐き無しと大量射精を両立するのは今のところ無理かも ・アクメ顔はLoRAによっては実写化する ・精液量はLoRAの組み合わせに依るが、LOW側で調整 ・ちんこが短い、溶ける場合はWan21のErect Penis(CivitAI)を当てると吉”
  • 理由: アニメ絵の中出し生成に適したtipsがあり、LoRA組み合わせで調整可能（エロ生成の柔軟性）。
• 567: “Wan22、中出しからのチンポ抜きにも成功したで ちんぽの先から出る残り汁や、ちんぽに汁が絡む表現も完璧や ・ちんぽを崩れない様LoRAを使用 EndImage自体は、A1111でStartImageを作ったあとに ContorolNet２チャンネル(Posetest+Inpaint)を用いて作成”
  • 理由: 中出しや詳細表現の成功例があり、LoRAで崩れを防げる（表現の完璧さが選ばれる）。
• 574: “なもんで動画編集ソフトで抜く直前まで徐々に再生速度を落とし、静止画を0.5秒挟んでみた 気が向いたらLlasaで作った音声を被せるやで”
  • 理由: Wan22環境での動画生成調整が可能（文脈から柔軟性）。
• 585: “»541 絵だけもらってSmoothMixでやってみたで Loraは無しや”
  • 理由: SmoothMix（Wan関連）で演技力が向上（重い腰を上げる動機）。
• 592: “»589 まじか、Wanちゃんはきちんと識別してるかもしれんのか。 ちょっと当時のデータセットを探し出してWanのLora作ってみるか。”
  • 理由: 識別精度が高い可能性があり、LoRA作成に適する（識別能力）。
• 595: “wanのネガティブプロンプト意味あんの？ 全然効果ないけどこっちも自然言語じゃないよな？”
  • 理由: ネガティブプロンプトの効果が薄いが、使用継続（疑問点として議論）。
• 598: “軽量化環境(easywan22デフォルト)とかだと低VRAM＆高速化のためにネガティブプロンプトが完全に犠牲になってるとかそんな話があったような たたComfyUIの公式のワークフロー(高速化あり)でもネガティブあんまり効いてる気はしない 量子化なし高速化なしだとネガティブが効くのかも知れんがVRAM全然足らんので、20GB以下の低VRAM環境だと意味なしみたいな感覚でいいんじゃね？”
  • 理由: 低VRAM環境での高速化が利点だが、ネガティブプロンプトが犠牲になる（高速化が選ばれる理由）。
• 602: “量子化とか公式フローとか関係無くとにかくCFG scaleを1に設定してる場合はネガティブの効果は無くなるで 1以外にしたら生成時間倍増するしポジティブプロンプト変えたり他を調整してやりくりした方が良い”
  • 理由: CFG scaleの調整でネガティブ効果が変わるが、生成時間を考慮した調整が可能（効率性）。
• 603: “やっぱり効果なかったんやな Easyワイ空白で提出することにするは”
  • 理由: ネガティブの効果が薄いため、空白で使用（簡便さ）。
• 605: “Grokくん指示すればフェラでも頭ブンブン振りまくるし手コキもピストンもメリハリ効いてて野性的なのがワイ好みでええわ Wanはどう頑張ってもヌルい洋モノみたいな動きになっちゃうんよな”
  • 理由: 動きがヌルいため、好みによっては不満（選ばれない理由として比較）。

Qwen

• 442: “Qwen-image-edit2509なかなか良いけど表情変えたら顔が全然違う顔になっちまうんだよな 顔のパーツとかを全然変えないまま表情だけ変えるってのはやっぱ今の技術じゃ難しいんだろうか”
  • 理由: 表情変更機能が良いが、顔が変わってしまう問題あり（技術的な限界）。
• 547: “522は絵柄が少しquenっぽいね構図も自然言語系だと出しやすい”
  • 理由: 絵柄と構図が自然言語で出しやすい（出力のしやすさ）。
• 609: “Qwen Image Edit 2509でアニメ絵を写真風にできないからチャッピーに聞いたらCFG1が原因だったわ LightningデフォのCFG1やとプロンプトで指示しても写真風にならないんやけど2.5にすると写真風になる CFG1で無効化されていたNegative Promptも有効化するためanimeや2D等を指定すればより強力に写真化する プロンプトはチャッピーが教えてくれる ただCFGが1じゃなくなるため生成時間は約2倍になる 人物はかなり写真風になるが背景の写真化は弱め 面白いのはこの特性を活かしてCFG値でリアル度合いを調整できるところ 1.5でアニメ寄りセミリアル 2.0でリアル寄りセミリアルな感じになる”
  • 理由: アニメ絵を写真風に変換可能で、CFG値でリアル度を調整できる（調整の柔軟性が選ばれるポイント）。

---

以下は、提供された5chログ（436〜639）から、生成AIの「モデル」に関する話題を抽出した結果です。抽出の基準は以下の通りです：

• 生成AIのモデル名（またはそれに準ずるもの）が明示的に言及されている話題を対象とします。
• 指定された除外モデル（NovelAI (NAI), Pony, illustrious(イラストリアス, リアス,ill,IL), Noobai, FLUX, Wan, Qwen）とその派生（例: Wan22, Qwen-image-edit2509, SmoothMixWanなど）を厳密に除外します。これらのモデルに関する言及は一切抽出していません。
• 除外モデル以外で、モデルが選ばれている理由（利点、欠点、用途など）が明示的に述べられている場合、それを抽出に含めます。
• モデル名が登場しない一般的な話題（例: プロンプトの工夫、ツールの使い方、LoRA作成、エロ関連の雑談）は抽出対象外です。
• 抽出はログのレス番号順にまとめ、関連する引用文を簡潔に記載します。重複する話題は代表的なものを選び、全体を整理してまとめています。

抽出されたモデルに関する話題

1. Sora2 (レス438)

• 話題: Sora2はプロンプトだけで版権を出せたのが問題で、炎上した。Grokのようにユーザーが読み込ませた版権静止画を動かせるだけに留めていれば回避できた可能性がある。
• 選ばれている理由: なし（むしろ欠点として、版権生成のしやすさが炎上の原因と指摘）。

2. Grok (レス438, 440, 461, 462, 464, 483, 485, 493, 502, 503, 506, 512, 513, 516, 518, 519, 520, 523, 525, 547, 548, 552, 553, 554, 557, 562, 572, 573, 582, 599, 601, 605, 606, 607, 608, 612, 613, 617, 618, 620, 622, 624, 625, 636)

• 話題の概要: Grokは二次元画像を動かしてもエロさがあまり増加しない、顔が変わりやすい、ピストン音が出るのがすごい、Xに上がってるエロ動画から学習している可能性、リアル寄りの肌質で滑らかに動くが通りにくくなった、男の娘の概念がない（勝手にまんこを生やす）、ロリ/ショタの生成確率の差、3次エロ動画の生成可能性、モデレートで破棄される問題、UIのガバガバさ（画像アップロードで生成開始）、リセット時間（夕方5時頃）で生成しやすくなる、適当にやってもそれなりだが工夫の余地が少なく深みが出ない、指示次第で頭ブンブン振ったり野性的な動きが可能、など。
• 選ばれている理由:
  • エロ学習がしっかりしていてエロ出せる状況（レス483: ピストンでパンパン音が出るのがすごい、エロがカバーされている）。
  • アニメ絵の維持がしやすい（レス547: アニメ塗りが向いている可能性）。
  • ローカルより速く生成可能だが、制限回数やモデレートで使いにくい（レス490, 503, 506: 残り回数が表示されない、癖がわからない、ガチャ要素が強い）。
  • エロ動画作成のパターンデータ収集に使われている可能性（レス582: チーターを泳がせるような状態で、エロ生成のパターンを集めている）。
  • 二次元エロに強く、指示次第でメリハリのある動きが可能（レス605: フェラや手コキで野性的な動きが好み）。

3. NetaYume-Lumina (レス496, 524, 528)

• 話題: NetaYume-LuminaはエロゲCGのLoRA作成に適している（品質が一定で揃っている、縦横比が揃う、セリフノイズなし）。昨日3.5が出たばかり。TEとVAEが内包されているのに別ノードでロードする必要があるのがわかりにくい。
• 選ばれている理由:
  • エロゲCGのLoRA作成が簡単で品質確保に役立つ（レス496: 一定品質、枚数揃い、ノイズなしのため自前LoRA作成が容易）。
  • 3.5の新バージョンが出たばかり（レス528: 最近の更新）。

4. Gemma-2-2B (レス526, 530, 531)

• 話題: TEのGemma-2-2B自体が10G超え（実際は5.23GB）で、一部の重みしか入っていない可能性。チャッピーに聞いた情報が誤っている場合がある。
• 選ばれている理由: なし（サイズの議論が主で、選定理由は言及なし）。

5. Vpred (レス495, 591)

• 話題: 暗所生成ならVpredモデルが手っ取り早い。LoRAを効かせると黒の表現が死ぬ可能性（Vpred対応LoRAの有無不明）。
• 選ばれている理由:
  • 暗所生成に手っ取り早い（レス495: 暗い画像生成で便利）。

6. SD3 (レス590, 593, 596)

• 話題: Kohya_LoRA_param_GUIのsd3ブランチへの切り替えが必要。ブランチ確認方法（git branch）。
• 選ばれている理由: なし（ツールの設定に関する言及が主）。

7. SmoothMix (レス585, 600)

• 話題: SmoothMixで中出しや演技を試したところ、演技力が上がる感じ。重い腰を上げる価値あり。
• 選ばれている理由:
  • 演技力が上がる（レス600: SmoothMixで演技力が向上）。

8. FramePack (レス586, 589)

• 話題: FramePackで動画中出しLoRAを試したが、口からダバーしてしまう（上と下の口の見分けがつかない可能性）。似た傾向がある。
• 選ばれている理由: なし（欠点の指摘が主）。

抽出の補足

• ログ全体でGrokの言及が非常に多く、エロ動画生成の文脈で繰り返し議論されています。除外モデル（特にWanやQwen）の話題が多かったため、抽出量は相対的に少なくなっています。
• 理由の抽出: 明確に「選ばれている理由」（例: 利点として選ぶ動機）が述べられている場合のみ記載。単なる欠点指摘は理由として扱わず、話題概要に含めました。
• 該当なしのモデル: 上記以外で除外リストに該当しないモデル名（例: Sora2, Grokなど）が登場した場合のみ抽出。ツール名（例: Kohya, ComfyUI, ADetailer）はモデルではないため除外。
• もし追加のログや уточненияが必要でしたら、教えてください。