以下は、提供されたなんJ（5ch）のログ（628〜834）から、指定された生成AIの「モデル」に関する話題をすべて抽出したものです。抽出対象は以下のモデルに限定し、各投稿番号を引用しながら、関連する文脈を記述します。特に、そのモデルが選ばれている理由（例: 機能性、クオリティ、制限の有無、無課金可能など）が明示されている場合、それも抽出・強調しています。抽出はログの順序に基づき、重複や類似内容は可能な限り統合してまとめています。指定モデル以外のモデル（例: Grok, Sora, Veoなど）は抽出対象外としました。
NovelAI (NAI)
- 750: NovelAIでも実は裏で残しとるんじゃないかと疑ってしまうわ
（文脈: 生成データの残存を疑う話題。選ばれている理由の言及なし。）
- 789: naiのキャラ参照アプデが優秀過ぎて何でも作れるな … 画像1枚参照するだけでローカルでlora作るレベルの再現度
（文脈: キャラ参照機能のアップデートが優秀で、再現度が高い。選ばれている理由: 優秀すぎて何でも作れる、再現度が高い（ローカルLoRAレベル）。）
Pony
- 642: Pony時代に作ってたものが動くの良いわ オリキャラエロや健全が動いて楽しい このおかげで一旦Pony画像生成に戻るかもしれん
（文脈: 過去のPony生成物が動くのが良い。選ばれている理由: 過去のものが動く、オリキャラのエロ/健全生成が楽しい、画像生成に戻るきっかけになる。）
- 807: サイト内生成のみだけどpony v7来たな
（文脈: Pony v7の登場。選ばれている理由の言及なし（サイト内限定）。）
- 808: pony7は一体何回来るのか
（文脈: Pony7のリリース頻度への疑問。選ばれている理由の言及なし。）
- 809: pony7はあの変なアプリ使えばかなり前から使えてるよ
（文脈: Pony7がアプリ経由で以前から使える。選ばれている理由の言及なし。）
- 810: AuraFlowベースのponyv7はさておくとして Qwen imageあたりベースのponyv8がはよ来い
（文脈: Pony v7 (AuraFlowベース)を脇に置き、Pony v8 (Qwen imageベース)を望む。選ばれている理由の言及なし（v8の登場を急ぐニュアンス）。）
- 811: 一応ちびたいに来たって話やで
（文脈: Pony（おそらくv7）がCivitaiに来た。選ばれている理由の言及なし。）
- 815: civitai.com/models/1901521/v7-base Create限定です！ああ！
（文脈: Pony v7ベースのモデルがCivitaiに登場（Create限定）。選ばれている理由の言及なし。）
- 817: 約1週間後にダウンロードできるようにする予定って書いてる
（文脈: Pony v7のダウンロード可能予定。選ばれている理由の言及なし。）
- 818: ワイもとりあえず脳死でURL貼ってからそれに気づいたクチや
（文脈: Pony v7のURL共有時の気づき。選ばれている理由の言及なし。）
- 819: ダウンロードできてもSDXL生成環境にぶっこんで「動かない！」という声が多発しそう
（文脈: Pony v7のダウンロード後の環境互換性懸念。選ばれている理由の言及なし。）
- 825: ただ、モデられるようになった垢も»812の画像はまだ何度でもRedoできるんよな … 6の反省で荒ぶるから7.1早急にリリース、先んじてcomfyからやがGGUFや学習環境整えるまで数日待て！だ、そうや
（文脈: Pony（おそらくv7）のLoRA学習時間（1週間かかる）とリリース予定（7.1の早急リリース、ComfyUI対応、GGUF/学習環境整備）。選ばれている理由の言及なし（学習時間の長さをネックに挙げる）。）
illustrious (イラストリアス, リアス, ill, IL)
- 655: リアスに目が慣れているとレトロな雰囲気もこれはこれでええな
（文脈: Illustrious（リアス）に慣れている視点から、他のモデル（Wan）のレトロ雰囲気を評価。選ばれている理由: 目が慣れている（好みの基準）。）
- 753: リアス系で股縄LoRA作ってもアナル責めと共存できない
（文脈: Illustrious（リアス）系でLoRA作成時の問題（股縄とアナル責めの共存不可）。選ばれている理由の言及なし。）
Noobai
FLUX
Wan
- 655: wanを使えば月額無課金でエッチな動画が作り放題やで リアスに目が慣れているとレトロな雰囲気もこれはこれでええな
（文脈: Wanでエッチ動画生成。選ばれている理由: 月額無課金で作り放題、レトロ雰囲気も良い。）
- 666: wanで動画生成する場合、アニメ系と実写系でそれぞれ覇権握ってるモデルって何だ？ アニメ系はsmooth mixでいいのか？
（文脈: Wanの動画生成でアニメ/実写の覇権モデルを問う。選ばれている理由の言及なし（smooth mixの確認）。）
- 694: WAIでそれなりに新しいやつだとAdetailer無しで満足するもの出ない？ … 自作の画風LoRAの恩恵があるからかな
（文脈: WAI（Wanのタイポか？）でAdetailerなしの満足度。自作LoRAの恩恵。選ばれている理由: 新しいバージョンで満足できる（LoRA恩恵）。）
- 696: WANでエッチな動画作るのそれなりにしんどいからなぁ 気付けばsoraとgrokばかり触ってしまってる
（文脈: Wanでエッチ動画生成がしんどい。選ばれている理由の言及なし（しんどさをネックに挙げる）。）
- 699: ワイは実写や2.5D、アニメもローカルで作り放題のwanやな 抜き用にはシンプルなpovおせっせ1015秒ループが一番捗るやで
（文脈: Wanで実写/2.5D/アニメ生成。選ばれている理由: ローカルで作り放題、制限なし、抜き用ループ動画が捗る。）
- 702: 何だかんだwanも馬鹿にでけへんな
（文脈: Wanを肯定的に評価。選ばれている理由の言及なし（馬鹿にできないクオリティ）。）
- 704: wanは待ち時間と片手間で出来ない生成中の消費リソースがネックでなかなか起動するまでに至らない日もしばしば
（文脈: Wanのネック点（待ち時間、リソース消費）。選ばれている理由の言及なし（ネックを挙げる）。）
- 705: wan22てぜんぜんプロンプトの言うとおりにならないよね 脱げっていってるのに全然脱がずに逆に着てしまうのはなんなんだ
（文脈: Wan 2.2のプロンプト効きが悪い。選ばれている理由の言及なし（問題点）。）
- 706: wan2.2はエロLora使うとプロンプト効かなさすぎてもはやプロンプト入れなくても結果同じなんじゃないかと思う
（文脈: Wan 2.2でエロLoRA使用時のプロンプト無効。選ばれている理由の言及なし（問題点）。）
- 708: ワイもついにEasyWan22に移行。 なにこれ、Wanが凄いのかZuntanニキの構成力が凄いのか、この情報量を維持して動かすんか。 １月のCosmosからFramePackにWanと、進化の具合がほんまにヤバいわ。
（文脈: EasyWan22への移行と進化の評価。選ばれている理由: 凄い（情報量維持、進化ヤバい）。）
- 709: wan2.2はエロLora使うとプロンプト効かなさすぎ
（文脈: Wan 2.2のエロLoRA問題（繰り返し）。選ばれている理由の言及なし。）
- 711: wanはcomfy使えなきゃいけなくて時間かかるけどクオリティを底上げできるのと、3次もアウトものも作り放題で制限が無いこと
（文脈: WanのComfyUI使用時の特徴。選ばれている理由: クオリティ底上げ可能、3次/アウトもの作り放題、制限なし（時間かかるが）。）
- 716: wanはスタートとエンドを指定できるから、うまくキーフレームを差し込んでいけば一貫性は抜きんでてると思う その分手間がかかるけど
（文脈: Wanのスタート/エンド指定機能。選ばれている理由: 一貫性抜きんでてる（手間かかるが）。）
- 731: end画像をcontrolnet等で作り直す
（文脈: Wan関連のEnd画像処理（ControlNet使用）。選ばれている理由の言及なし。）
- 742: wan2.2も上手くなってるね
（文脈: Wan 2.2の上手さ評価。選ばれている理由: 上手くなってる。）
- 779: wan2.2もそんな感じやな アニメ、トゥーンレンダリング、粗い3D、精細な3D、実写あたりに分かれていてそれぞれ動きが違う 実写判定されると一番動きが自然やね
（文脈: Wan 2.2の動きの違い（アニメ/実写など）。選ばれている理由: 動きが自然（特に実写）。）
- 787: 来週にはwan始めると思うわ そしてうまくいかずにPCぶん投げるまで1セット
（文脈: Wanを始める予定。選ばれている理由の言及なし（うまくいかない懸念）。）
- 788: 画像はa1111、動画はcomfyuiで使い分ける
（文脈: ComfyUI（Wan関連）の動画使用。選ばれている理由の言及なし（使い分け）。）
- 803: 動画ときのコメで言葉がたりてなかった… 日の時点だと１枚目も２枚目も弾かれたんだが、昨日は１枚目も２枚目のすんなり動画生成して
（文脈: Wan（おそらく）とGrokの比較。選ばれている理由の言及なし（Grokの挙動との比較）。）
Qwen
- 810: Qwen imageあたりベースのponyv8がはよ来い
（文脈: Qwen imageをベースにしたPony v8を望む。選ばれている理由の言及なし（登場を急ぐ）。）
抽出された話題は以上です。ログ内に該当する言及がなかったモデル（Noobai, FLUX）については記載していません。抽出はログの文脈を尊重し、過度な解釈を避けました。
以下は、提供された5chログから、生成AIの「モデル」に関する話題を抽出したものです。抽出の基準は以下の通りです：
- 生成AIのモデル（例: AI生成モデル、言語モデル、画像/動画生成モデルなど）に関する言及を対象とし、除外モデル一覧（NovelAI (NAI), Pony, illustrious(イラストリアス, リアス, ill, IL), Noobai, FLUX, Wan, Qwen）に該当するものは除外。
- 除外リストに該当しないモデル名が出てきた話題を抽出。特に、そのモデルが選ばれている理由（例: 手軽さ、クオリティ、制限の少なさなど）が明示されている場合、それを強調して抽出。
- ログの文脈を保ちつつ、関連するレス番号と内容を簡潔にまとめ。重複や無関係な部分は省略。
- 抽出対象のモデル: Grok（主に動画生成AIとして頻出）、Gemini/GPT（翻訳支援として）、Sora（動画生成AI）、Veo（動画生成AI）、ArsCaelestis（画像生成モデル）、Paruparu（画像生成モデル）、AuraFlow（ベースモデルとして）、Claude（LLMとして）など。除外リスト外のものを中心に。
抽出結果
Grok（xAIの生成AIモデル、主に動画/画像生成）
- 全体的な話題: ログの大部分でGrokが議論されており、動画生成の手軽さ、NSFW対応、制限、削除機能、規制の可能性などが焦点。理由として、手軽にエロ動画が作れる点、無料枠で高クオリティ、2D/3Dの表現力の高さが挙げられる。ただし、規制強化の懸念やデータ残存の問題も指摘。
- 628: Grokに日本語で指示を出した方が思ったように動く場合がある（理由: 自動翻訳の不安定さから、直接日本語が安定）。
- 631: Grokは日本語で指示しても良いと思う（理由: 翻訳ツールの信頼性が低いため）。
- 637, 643, 644: Grokのナレッジカットオフが去年末で、最新仕様を知らないため、Grok自身に聞くのは間違い（理由: 学習データの古さから、信頼性が低い）。
- 640, 645: 生成が0%から進まないのは制限かかり（理由: PC版のUIが分かりづらく、課金誘導）。
- 652: 実写のマンコ禁止なのに生成される場合あり（理由: 検閲のガバさで、ネガティブプロンプト機能が欲しい）。
- 657, 670, 672: アプデ前後のNSFW対応の変化（理由: SFW画像を脱がすのは可能だったが、今は逆でエロ生成が制限される）。
- 671: 2Dアニメ系だとセミリアル寄りになりにくい（理由: 肉体の柔らかさや歪みが上手く表現され、良き）。
- 675: エロに飽きたら一枚絵で動画生成が楽しい（理由: 一生遊べる手軽さ）。
- 691: 動画生成の規制や判定のガバさ（理由: 暴力表現や赤色を血と勘違いし弾くが、それが逆に生成を可能に）。
- 699: Grokは超スピードで作れるがクオリティと一部制限あり（理由: 気軽だが、ローカルより制限が多いため比較対象）。
- 711: Grokはスピード重視（理由: 制限はあるが、クオリティ底上げより手軽さが優位）。
- 732-736: 生成回数の上限がアカウント次第で変動（理由: スタミナ制のような回復システムで、24時間あたり30回程度）。
- 745-759: 生成動画の削除が難しく、データが残存（理由: クラウドサービスの怖さで、学習に使われる可能性）。
- 775: 二次元絵はライブ2D風だが、実写絵はリアル動画並み（理由: 学習データの量と質で実写の方がクオリティ高く、生殺し）。
- 777: 5秒動画生成（理由: フレーム抜き出しで繋げてクオリティ向上）。
- 779: 実写判定されると動きが自然（理由: アニメ系より実写の方が動きのクオリティが高い）。
- 780: スタミナ回復しなくなる場合あり（理由: 無課金制限の厳しさ）。
- 783: 生成動画が履歴に残る（理由: 性癖学習に使われる可能性）。
- 785: 手軽さに飛びついた（理由: 静止画メインだったが、Grokのアドバンテージで動画に手を出した）。
- 791-796, 800: ロリ系が規制強化された可能性（理由: 昨日通ったものが通らなくなる不安定さ、ユーザーごとの学習やフラグで差）。
- 804: 身体全体が紅潮する絵が出せる（理由: 好みの肌質感で動画生成可能）。
- 805: 台詞読み上げがダメ（理由: 謎言語になるため改善希望）。
- 806: 構図やプロンプト次第で出力可能（理由: 規制のガバさ）。
- 812-814: ロリ生成が可能だがアカウント次第でモデレート（理由: 男が少女にする指示がダメ、累積規制の可能性）。
- 822-824: スリーストライク制のような累積規制（理由: 垢切り替えで回避可能、普段の言動で警戒）。
- 826: 検出アルゴリズムが甘い（理由: ロリオンリーアウトだが、乳首移りでOKのガバ判定）。
- 828: プロンプト次第で通る（理由: CustomでGrokが書いたプロンプトを丸ごと使うと通る）。
- 829: 判定が変わった（理由: Spicyモード廃止でエロ生成のしやすさが変動）。
- 834: チンコがすぐ抜ける（理由: 日本語プロンプトの誤解、部族語を使いたい）。
Gemini/GPT（Google/OpenAIの言語モデル）
- 話題: 翻訳支援として言及。理由: 自動翻訳の信頼性が低いため、プロンプトの英語化に使う。
- 631: GeminiやGPTにプロンプトを英語化してもらう方が良い（理由: 自動翻訳がアテにならない）。
Sora（OpenAIの動画生成AI、Sora2として言及）
- 話題: 動画生成の強み。理由: 健全動画のクオリティが高く、音楽センスが良い。
- 684: 健全だとSora2が強い（理由: 比較で抜群）。
- 692: 音楽のセンスが良すぎる（理由: 生成の魅力）。
- 699: 気軽に触れる（理由: Wanより手軽だが、抜き用にはシンプルループが捗る）。
- 714: ケツに火が付いた（理由: 競争で進化）。
- 715: ヒップホップも出せる（理由: 歌手付きで多様な生成）。
- 718: Veo3.1がSora2を意識（理由: 音声強化で競争）。
- 777: 5秒動画（理由: フレーム繋ぎで活用）。
Veo（Googleの動画生成AI、Veo3.1として言及）
- 話題: 動画生成の進化。理由: Sora2意識で強化、1080Pの30秒生成可能。
- 710: Veo3.1 coming soon（理由: Googleが焦りで強化）。
- 718: 1080Pの30秒、音声大幅強化（理由: Sora2意識で競争力向上）。
ArsCaelestis（画像生成モデル、arsCaelestis_726aV11Gammaとして）
- 話題: 具体的なパラメーター共有。理由: 色味のはっきりした高品質画像生成に適し、好みの肌質感が出せる。
- 797: Model: arsCaelestis_726aV11Gammaを使用（理由: 詳細なpositive/negativeプロンプトでベストクオリティ、vibrant huesで色味が好み。Steps:60, Sampler:DEISなど）。
Paruparu（画像生成モデル、paruparu v4として）
- 話題: 肌の質感が好み。理由: ピンク色の掛かった塗りが興奮を誘う動画生成に適する。
- 794: paruparu v4を使用（理由: 肌全体にピンク色が掛かった塗りがメッチャ好み）。
AuraFlow（ベースモデル、Pony関連だがPony除外のためベース部分のみ）
- 話題: Ponyv7のベースとして。理由: ダウンロード可能で生成環境に適するが、動かない声が出そう。
- 807: AuraFlowベースのponyv7（理由: サイト内生成限定だが、約1週間後にダウンロード可能）。
Claude（AnthropicのLLM）
- 話題: 累積規制システム。理由: 規制の参考例として。
- 823: Claudeは累積規制（理由: Grokも似たシステムの可能性）。
これらの抽出は、ログの文脈に基づき、生成AIモデル関連の核心部分をまとめました。除外リストのモデル（例: Ponyのv7/v8言及、Wanの動画生成、Qwen imageなど）は意図的に除外しています。もし追加のログや уточненияが必要ならお知らせください。