以下は、提供された5chログ(657〜856)から、指定された生成AIモデル(NovelAI (NAI), Pony, illustrious(イラストリアス, リアス,ill,IL), Noobai, FLUX, Wan, Qwen)に関する話題をすべて抽出したものです。抽出の基準は以下の通りです:
- 指定されたモデル名(またはその略称/別称)を含む投稿のみを対象としました。
- 各モデルの言及内容を、投稿番号とともに引用・要約。
- モデルが選ばれている理由(明示的に述べられている場合、または文脈から推測できる場合)を抽出・記載。
- 指定モデル以外のモデル(例: Grok, Sora2, Stable Diffusionなど)は抽出対象外。
- 指定モデルの中で、Pony, Noobai, FLUX, Qwenについてはログ内に言及が一切なかったため、記載なし。
NovelAI (NAI)
- 658: 「NAI君のLLMは独自モデルやめてgemini, claude APIを使えるようにして UIや独自関数だけを用意してくれりゃそれでいんだがな」
- 内容: NAIのLLM(言語モデル)を独自モデルからGeminiやClaude APIに切り替える提案。UIや独自関数はそのままにしてほしいという意見。
- 選ばれている理由: 明示なし(提案なので、独自モデルが不満でAPI切り替えを望む文脈)。
- 660: 「一応NAIのLLMはGLM-4.6を採用して随分マシになった」
- 内容: NAIのLLMがGLM-4.6を採用したことで、以前よりかなり改善したという評価。
- 選ばれている理由: GLM-4.6採用により品質が向上したため(「随分マシになった」)。
- 699: 「Aniでやりたい放題やってるから屁でもないだろうしな・・・もうエロ分野はイーロンに期待するしかないな」
- 内容: NAIの文脈ではないが、Ani(おそらくNovelAIの別称または関連)とエロ分野の言及あり(全体ログの流れからNAI関連)。
- 選ばれている理由: エロ分野でやりたい放題できるため(ただし、Grokに期待移行のニュアンス)。
- 749: 「»660 スレチになってまうんやが今のLLMってエロ小説書かせるなら何がベストなんや? ローカルはハナから期待してないけど純粋に質だけで比べたらNAIってどのくらいの位置になるんやろ」
- 内容: NAIのLLMをエロ小説生成で他のモデルと比較する質問。質だけで見た場合の位置づけを尋ねている(660のNAI言及へのレス)。
- 選ばれている理由: エロ小説生成の質が高い可能性(質問なので、ベスト候補として検討中)。
- 823: 「grok今のままならNAI級の発明かもしれん」
- 内容: GrokをNAI級の発明と評価(NAIを基準に比較)。
- 選ばれている理由: NAIがエロ分野での発明的なモデルとして基準にされている(Grokが同等かそれ以上)。
illustrious (イラストリアス, リアス, ill, IL)
- 716: 「画像はリアスでいいやって感じだったけどgrokやべぇね i2vあるの流石やわ」
- 内容: 画像生成では「リアス」で満足していたが、Grokのi2v(image-to-video)機能がすごいという評価。
- 選ばれている理由: 画像生成でお手軽に使えるため(ただし、Grokの動画機能に驚き、移行のニュアンス)。
Wan
Wan関連の言及が多く、Wan2.2やeasywan22などのバリエーションを含む。主に動画生成(特にエロ動画)での使用が話題。
- 672: 「されん時はモザイクなしでwanですら上手く出せん射精表現すらやってくれるが」
- 内容: Wanでモザイクなしの射精表現が可能(規制がかからない場合)。
- 選ばれている理由: 規制が緩く、射精のような詳細表現が出しやすい。
- 681: 「WAN2.2経験者だけど6秒を30秒ぐらいで出せるのはエグいよ、5090未満なら一見の価値はある日本語そのまま使えるし プラン内容にNSFW解禁と書いてるから課金した方が出やすくなるのかもしれんね、制限は時間経過で段階的に解除と見たことはある」
- 内容: WAN2.2で6秒動画を30秒程度で生成可能。RTX 5090未満の環境でも価値あり、日本語対応。
- 選ばれている理由: 生成速度が速く(エグい)、日本語対応、NSFW(エロ)解禁プランあり、制限が時間で解除されるため使いやすい。
- 686: 「wanなら6秒ぐらいが実質の限度やが30秒までできるで、そうgrokならね」
- 内容: Wanの動画生成限度は実質6秒(Grokと比較)。
- 選ばれている理由: 明示なし(限度の指摘なので、短い動画生成向き)。
- 687: 「wanの方ちょっと失敗したけどgrokはわりとお手軽にダイナミックな動きしてくれやすい気がする grok wan2.2」
- 内容: Wan2.2で失敗しやすいが、動きのダイナミックさはGrokより劣る。
- 選ばれている理由: 明示なし(失敗しやすいが、動画生成で使われている)。
- 689: 「ワイ怠惰やからgrokくらいお手軽に出せないと動画めんどいねん wanもせめてwebUIくらいお手軽であるべきやわ」
- 内容: Wanの動画生成がお手軽でない(webUIのような使いやすさを望む)。
- 選ばれている理由: 明示なし(お手軽さを求める文脈で、動画生成に使われているが不満)。
- 691: 「wanなら6秒ぐらいが実質の限度やが30秒までできるで、そうgrokならね と思ったわ、最大10秒ぐらい?」
- 内容: Wanの動画限度は6〜10秒程度(Grokと比較)。
- 選ばれている理由: 明示なし(限度の指摘)。
- 704: 「»687 この程度の差ならwanvideoでも設定次第で行けそう モデルから出てるラインのシフト値を調整すれば動きが増す ただし値を上げすぎると元絵から破綻しやすくなる 815が適性とか言われるけど10を超えると怪しくなる」
- 内容: Wanvideoで設定調整(シフト値)により動きを増やせるが、破綻しやすい。
- 選ばれている理由: 設定次第で動きを強化できるため(適性値815推奨)。
- 718: 「wanもやってgrokもやればよしやで 待ち時間にできるてきとーにあそべばええやね」
- 内容: WanをGrokと併用推奨。待ち時間に遊べる。
- 選ばれている理由: 待ち時間活用でお手軽に遊べるため。
- 722: 「wanでエロ作ってる時は音なんてなくてもいいって思ってたけど、あると結構違うな… 乳とか尻ペチペチ叩かせるの楽しい」
- 内容: Wanでエロ動画作成時、音声なしでもOKだが音ありの方が良い。叩く効果音が楽しい。
- 選ばれている理由: エロ動画生成で音声効果が追加的に楽しめる。
- 776: 「Wanも半年で動きだいぶよくなったし あと半年すれば音声付きの動画作れるようになるやろ 今でも口パクしてるのは音声を付けることを想定してるんや」
- 内容: Wanの動きが半年で改善。将来的に音声付き動画可能(口パク機能が前提)。
- 選ばれている理由: 動きの進化が速く、音声対応の将来性が高い。
- 811: 「grok使えなくなった時に備えてローカルのeasywan22導入始めた。」
- 内容: Grokの代替としてローカルのeasywan22を導入開始。
- 選ばれている理由: Grokのバックアップとしてローカルで使えるため(easywan22はWanのバリエーション)。
- 816: 「easywan22でアプスケとオートモザイクだけ何とかなりませんかね」
- 内容: easywan22でアップスケールとオートモザイクの改善を望む。
- 選ばれている理由: 明示なし(機能改善の要望)。
- 830: 「Wan2.2のNativeでfp16モデルやと最大でRAM130GBぐらい消費するね Kijaiはまだ試してない」
- 内容: Wan2.2のNative版(fp16モデル)でRAM最大130GB消費。
- 選ばれている理由: 明示なし(RAM消費の指摘)。
- 833: 「フルパワーのWAN2.2とGrokってどっちが性能上なんや?」
- 内容: WAN2.2のフルパワー版とGrokの性能比較質問。
- 選ばれている理由: 明示なし(性能上位を尋ねる文脈)。
- 834: 「エロだけでいえばGrokやろ WANはLORA使わんといかんし」
- 内容: エロ生成ではWANよりGrokが上(WANはLoRAが必要)。
- 選ばれている理由: LoRAが必要で手間がかかるため(エロ生成では劣るが使われている)。
- 836: 「これはwan2.2で出力 鷲掴みLoRAはSmoothMixと相性悪い印象やね…乳は手を当てるけど鷲掴みにはならない 触手姦に竿役乱入とかもなりやすいし特定シチュのLoRA結構強く当てられてそうだ 結構有能なモデルだけど適用範囲は慎重にって感じか」
- 内容: Wan2.2で出力。LoRA(鷲掴み)の相性問題指摘。有能だが適用範囲に注意。
- 選ばれている理由: 有能で特定シチュエーション(例: 触手姦)に強いが、相性次第で慎重に使う。
- 837: 「ローカルでエロ作りたくてeasywan22とりあえず導入した。ここから更にloraとかアニメ特化実写特化のモデルとか入れることになるんか」
- 内容: easywan22をローカルでエロ生成用に導入。LoRAや特化モデル追加の質問。
- 選ばれている理由: ローカルでエロ生成が可能で、カスタマイズ(LoRAなど)しやすい。
以下は、提供された5chログ(658〜856)から、生成AIの「モデル」に関する話題を抽出したものです。抽出の基準は以下の通りです:
- 生成AIのモデル(例: LLM、画像生成モデル、動画生成モデルなど)に関する言及を対象とし、除外リスト(NovelAI/NAI, Pony, illustrious/イラストリアス/リアス/ill/IL, Noobai, FLUX, Wan, Qwen)に該当するものは除外。
- モデル名が明示的に登場し、話題として扱われているものを優先。ハードウェア(例: GPU)やツールの言及は、モデル本体に関するもののみ抽出。
- 特に、そのモデルが選ばれている理由(例: 性能、規制の緩さ、使いやすさなど)が述べられている場合、それを強調して抽出。
- 抽出はログの投稿番号を基に整理。重複する話題は代表的なものをまとめ、全体を簡潔に。
抽出された話題一覧
GLM-4.6 (660)
- 内容: NAIのLLMがGLM-4.6を採用したことで、以前よりマシになったと評価。
- 選ばれている理由: 品質向上が理由で、独自モデルからの移行により改善された点が強調されている。
Grok (多数の投稿: 661, 662, 663, 664, 665, 671, 672, 673, 676, 681, 687, 690, 692, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 713, 715, 716, 720, 723, 724, 728, 730, 731, 734, 735, 736, 737, 738, 740, 742, 744, 745, 746, 747, 748, 750, 753, 764, 766, 767, 768, 770, 771, 772, 773, 774, 775, 777, 784, 785, 788, 794, 805, 810, 812, 813, 819, 821, 822, 823, 824, 831, 832, 833, 834, 838, 839, 840, 842, 844, 845, 846, 847, 850, 851, 852, 853, 856)
- 内容: Grokが動画生成(特にエロ動画、i2v/t2v)で話題。規制が緩く、NSFWコンテンツ(例: レイプ表現、射精描写、動物関連、版権キャラ)が生成可能。音声付き動画(BGM、効果音、セリフ)がお手軽に作れる。制限(生成上限、0%停止)や課金プラン(プレミアムで50生成/日、NSFW解禁)の議論多し。共有機能のガバ(画像共有の懸念)やディープフェイク対策の言及あり。ローカル代替としての将来性(古いバージョンの公開、VRAM300GB必要)も触れられる。
- 選ばれている理由:
- 規制が緩く、エロ動画生成が容易(Sora2よりNSFWに強い、二次元イラスト入力で検閲回避可能)。お手軽さ(WebUI、速い出力、音声付き)と精度の高さ(動きのダイナミックさ、立体感、エロアニメ学習風の描写)が魅力。課金で制限緩和(NSFW解禁、生成数増加)。イーロン・マスクの影響で信頼(ホモのアルトマンより信頼、版権規制の遅れ)。ローカルGPU不要でグラボいらず。エロ分野での発明級と評価され、NAI級のポテンシャル。
Stable Diffusion (708, 739, 754, 806, 849)
- 内容: Stable Diffusionに関する質問やトラブル(複雑プロンプトで目が崩れる現象)。2509用のLightningモデルが公開された報告あり。LoRAとの相性やステップ数(8steps)の評価。
- 選ばれている理由: 複雑プロンプト時の崩れが課題だが、シンプルプロンプトなら安定。Lightningはちっぱい応答性向上や有用性が高いが、LoRA相性はイマイチ(edit用でないため)。全体としてローカル生成の基盤モデルとして選ばれている。
Sora2 (720, 725, 732, 741, 748, 758, 768, 783, 786, 839, 841, 844)
- 内容: Sora2の動画生成と音声クオリティ(イントネーション、演技、再現性)が話題。規制強化(NSFW/版権NG)でエロ動画不可。t2v性能はGrokより上だが、ネタ動画専用化。リリース当初の版権使い放題がPRだった可能性。
- 選ばれている理由: 音声の完成度が高く(声優/アナウンサー級)、動きの良さ(セリフずれあっても優秀)。エロ不可のためGrokの代替として比較され、規制の厳しさがデメリット。MAD製造機としてお手軽だが、NSFW目的ならGrok推奨。
Llama_cpp (761)
- 内容: ComfyUIの遅延原因がLlama_cppを使うカスタムノード(JoyCaption)だと判明、無効化で解決。
- 選ばれている理由: カスタムノードとしてComfyUIに統合されるが、初回実行時の遅延を引き起こすため、トラブルシューティングの文脈で選ばれている(無効化推奨)。
ESRGAN (762)
- 内容: Latent→ESRGANでアップスケール試み、Hires Fix2回掛けを試すが、Latentだけで十分と結論。
- 選ばれている理由: アップスケール目的で選ばれるが、効率が悪く代替(Latent単独)が優位。
その他のLLM関連 (749)
- 内容: エロ小説生成のベストLLMを尋ねる。ローカルは期待薄、質比較の議論。
- 選ばれている理由: エロ小説特化で質が高いものを求めるが、具体モデル名なし(NAIは除外)。純粋な質重視。
抽出の補足
- ログ全体でGrokが圧倒的に多く、動画生成の文脈で規制緩さと音声機能が選定理由の中心。Sora2との比較が目立つ。
- 除外リスト該当(例: NAI, Wan関連の詳細議論)は抽出せず。ハードウェア(NVIDIA/AMD)の話題はモデルに関連しない限り無視。
- 抽出できなかった話題: モデル名不明瞭なもの(例: 一般的なAI音声/動画の議論)や除外リスト該当。