5chSummary

以下は、提供された5chのログから、指定された生成AIの「モデル」（NovelAI (NAI), Pony, illustrious(イラストリアス, リアス,ill,IL), Noobai, FLUX, Wan, Qwen）に関する話題をすべて抽出・整理したものです。抽出の基準は以下の通りです：

• 指定されたモデル名（またはその略称・バリエーション、例: Wan2.2, EasyWan, Smooth Mix Wanなど）が明示的に言及されている部分を対象としました。
• 各言及の文脈を簡潔に引用・要約し、特にそのモデルが選ばれている理由（利点、特徴、選択の動機など）がログに記載されている場合、それを明示的に抽出しました。
• ログのレス番号を付記して参照しやすくしています。
• 指定モデルに関する言及がない場合（例: Noobai）は、その旨を記載。
• 抽出はログの順序に基づき、重複を避けつつ網羅的にまとめました。

NovelAI (NAI)

• 274: “元はNovelAIから始まったスレで今はなんか便利なAIスレやろ？”
  • 理由: スレの起源として言及。NovelAIが基盤となり、現在は便利なAI総合スレに発展した形。
• 302: “ここはNovelAIの専門スレです（AI総合スレです）”
  • 理由: NovelAIの専門スレとして位置づけられているが、実際はAI総合スレ。
• 304: “まあ確かに建前上ここは本来NVA=NovelAI部なんだがな（）”
  • 理由: 建前上NovelAI部として扱われている。
• 409: “ここでスレ立ててほしいわ” （文脈的にNovelAIスレの延長線上での議論）。
  • 理由: NovelAIスレの文脈でsora2関連の新スレ立てを提案。
• 410: “NovelAI使い始めて1カ月たったけど未だにキャラの位置がなんなのかよくわからん”
  • 理由: NovelAIの機能（キャラ位置設定）を使っているが、反映されにくくAI任せが安定すると言及。

Pony

• 292: “Ponyは割と互換性があるから､強度上げるとIllusちゃんでも使えるで 来てないキャラLoRAとか画風があるなら保存しておくと吉､あとPonyのDLできなくなってるｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮ系とか”
  • 理由: 互換性が高いため、Illus（illustrious）でLoRAを使える。保存しておくと吉（DLできなくなっている系があるため）。

illustrious (イラストリアス, リアス, ill, IL)

• 292: “Ponyは割と互換性があるから､強度上げるとIllusちゃんでも使えるで”
  • 理由: PonyのLoRAを強度上げて使える（互換性が高いため）。

（注: ログ内で “Illusちゃん” として言及されており、illustriousの略称と判断。）

Noobai

• ログ内に該当する言及なし。

FLUX

• 442: “スタート画像をFLUXあたりで出してWAN2.2(高精度かつ非高速化)あたりでも作れそうな気はする”
  • 理由: 動画生成のスタート画像として使うのに適している（高精度のWAN2.2と組み合わせ可能）。

Wan

Wan関連の言及が非常に多く、主にWan2.2, EasyWan, WAN Animate, Smooth Mix Wanなどのバリエーションで登場。動画生成の文脈で頻出。

• 260: “5090でもwan2.2を量子化じゃない通常のモデルで使ってるとかでギリギリを攻めてる状態だと効果あるで”
  • 理由: 余計なリソースを食わないため、ギリギリのスペック（例: 5090）で効果的。
• 262: “kijaiワークフローのwanvideoとはとことん相性が悪いわ”
  • 理由: InfiniteTalkとの相性が悪い（VRAM不足で泣く）。
• 264: “NSFWLora不使用でもピストンとおっぱい揺れできたからモデルに内蔵してるっぽい、逆にWan2.2用のLoRAを使うと暴れそうな印象 プロンプトのクセはWan2.2とは違いそうだからノウハウ構築が必要な気がする”
  • 理由: モデルにNSFW要素（ピストン、おっぱい揺れ）が内蔵。Wan2.2用LoRAは暴れやすいため注意。プロンプトのクセが違い、ノウハウ構築が必要。
• 265: “easyはvram12GBでも動くように調整されとるからVRAM16GB以上が多いこのスレではあまり使われとらんで”
  • 理由: Easy WanはVRAM12GBで動くよう調整されているが、スレ民の多くがVRAM16GB以上なのであまり使われない（入り口として触る程度）。
• 266: “そうかな？easy民多くて固有の話題についていけないことがちょいちょいあるんだが”
  • 理由: Easy Wanユーザーが多く、固有の話題が多い。
• 268: “みんなeasy使ってるって事でええわ”
  • 理由: Easy Wanが広く使われている。
• 269: “easywan22で好みの動画作って編集もしてるから自分でワークフロー組むとかないなぁ”
  • 理由: Easy Wan 2.2で好みの動画を作り編集可能なので、ワークフロー自作不要。
• 270: “性能は十分足りてるけどcomfyわからん民なのでeasy使ってるわ”
  • 理由: 性能十分だがComfyUIがわからないためEasy Wanを使う。
• 271: “ワイはEasyWan使わせてもろとるし”
  • 理由: Easy Wanを使っている（Comfyわからないため）。
• 273: “easywanは専用スレあるし誘導でええやろ”
  • 理由: Easy Wanは専用スレがあるため誘導推奨。
• 288: “EasyWan22はQ4KMのモデルを使用するのが基本で fp8モデルのダウンロード用batは用意されていなくて自分でダウンロードする感じ？”
  • 理由: Easy Wan 2.2はQ4KMモデルが基本（fp8は自分でダウンロード）。
• 291: “wan2.2にcivitaiにあるloraをマージした物ぽい 高速化やエロloraを混ぜてあるから素の状態でもエロ動画を出せる”
  • 理由: Wan2.2にLoRAマージで高速化・エロLoRA混ぜてあり、素の状態でエロ動画生成可能（姫騎士ニキのLoRAは無理そう）。
• 294: “WAN Animateってなにができるんです？”
  • 理由: WAN Animateの機能（長尺VI2V、精度イマイチ）が言及。
• 309: “Wan Animate PreprocessでContext Options使用”
  • 理由: WAN Animateで長尺動画（ダンスの完成度高い）生成可能。
• 319: “M4CROM4STI4 - Huge Natural Breasts Physics - Wan2.2 Video LoRa - K3NK このlora良いな 乳揺れだけじゃなくて爆乳乳揉みがめちゃくちゃ柔らかそうになる”
  • 理由: Wan2.2 Video LoRAが良い（乳揺れ・爆乳揉みが柔らかく自然）。
• 357: “重い腰上げてwananimateやってみたが”
  • 理由: WAN Animateで1分近いエロ動画生成可能（プロンプトデフォで酷い結果も）。
• 359: “easywan22の汎用ピストン最強説”
  • 理由: Easy Wan 2.2の汎用ピストンが最強（煮詰まった時に初心に戻るのに良い）。
• 375: “Wan-Animate、複数人が出ることになるセックスは無理だろうけどオナニーぐらいはいけるんかな？”
  • 理由: WAN Animateでオナニー動画は可能（複数人セックスは無理）。
• 380: “Smooth Mix Wan 2.2中々良さそうやね fp16じゃなくfp8でちょっと心配だったけど十分よく動くファーストインプレッションや ContextOptions使わなくても149フレーム出力でループ感が出ないのはいい 精液周りは流石にLoRA追加しないと泥水みたいになってしまってた”
  • 理由: Smooth Mix Wan 2.2が良さそう（fp8でもよく動く、自然、ループ感なし、149フレーム出力可能。精液はLoRA追加必要）。
• 382: “Smooth Mix Wan 2.2” （生成速度について）。
  • 理由: めっちゃ自然、ポン出しで9秒動画可能（sora2並み）。
• 401: “smooth40GBのモデルマジか”
  • 理由: Smoothが40GBモデル（スペック要件が高い）。
• 407: “Smooth Mix Wanが” （生成速度7-8分、VRAM要件など）。
  • 理由: 暖簾構造を理解して自然に生成。blockswap必要で5090でも収まるが遅くなる。
• 422: “Smooth Mix Wanが「5090で動かす場合はblockswap限界までかけないと収まらない」なのには草”
  • 理由: VRAM要件が高く、5090でblockswap限界まで必要（12GB民には雲の上）。
• 442: “WAN2.2(高精度かつ非高速化)あたりでも作れそうな気はする”
  • 理由: 高精度・非高速化で動画つなぎ合わせ可能（FLUXと組み合わせ）。
• 443: “Smooth Mix WanはWan2.2とプロンプトのクセが違うのでノウハウ構築が必要、12GBで行けるか試してみてくれ”
  • 理由: Wan2.2とプロンプトのクセが違いノウハウ必要。VRAM16GBで19GBモデルが動く（12GBでも解像度妥協で可能）。
• 451: “Smooth Mix Wanは720*480 97fサイズだと BlackSwap40でVram8GBちょっと メモリは60GBちょっとくらいやで”
  • 理由: VRAM8GBちょっとで動く（BlackSwap使用）。

Qwen

• 308: “Qwen3-VL-30B-A3Bこれええ感じやない？ご家庭（ハイエンド）のGPUでサクサクそうやし”
  • 理由: ええ感じで、家庭用（ハイエンド）GPUでサクサク動く。

---

以下は、提供された5chのログから、生成AIの「モデル」に関する話題を抽出したものです。抽出の基準は以下の通りです：

• 生成AIのモデル名が明示的に言及されている部分を対象とし、除外モデル一覧（NovelAI (NAI), Pony, illustrious(イラストリアス, リアス,ill,IL), Noobai, FLUX, Wan, Qwen）に該当するものは除外。
• 特に、そのモデルが選ばれている理由（例: 性能、互換性、生成品質など）が述べられている場合、それを強調して抽出。
• 抽出はログの投稿番号を基に、関連する文脈を簡潔に引用・要約。
• モデルに関する話題が散見されるが、除外対象が多いため、抽出数は限定的。

抽出されたモデル関連の話題

1. Sora2 (OpenAIの動画生成モデル関連)

   • 260: “sora2は努力せずに日本語の指示だけで40点ぐらいの音声付き動画が作れるという事だけが最大の特長なので そりゃ手間や努力を惜しまずエロの質の向上を目的としてるこのスレで受け入れられる訳ないわな”
     → 理由: 努力不要で日本語指示だけで音声付き動画が作れる点が最大の特徴。ただし、このスレのユーザー（エロ品質向上を重視）には受け入れられにくい。

   • 262: “sora2みたいに動画に音声を付けようとInfiniteTalkを試したらVRAM不足で泣いた”
     → Sora2のような音声付き動画生成を模倣しようとしたが、VRAM不足で失敗。Sora2の利便性を間接的に示唆。

   • 267: “ごく普通の露出度の画像に「健全な動画」とだけプロンプトで指定しても申し訳される 或いは動かすとエロいことになると理解しているのか？” (Sora2の規制関連)
     → 理由: 規制が厳しく、普通の画像でもエロ判定されやすいため、健全な動画生成が難しい。

   • 286: “なんかSora2 招待無しで普通に使えるようになった（Plus民）だが、ミクさんすら生成できん。”
     → 理由: 招待なしで使えるようになったが、特定のキーワード（ツインテ、ターコイズなど）で生成が弾かれるため、制限が多い。

   • 289: “soraは水着ってワードだけではじかれるのか”
     → 理由: 特定のワード（水着）で規制がかかりやすい。

   • 295: “sora2とかのオプトアプト？は出力時に弾いてるんであって学習時のデータから取り除いてる訳じゃないよね？”
     → 理由: 出力時の規制が主で、学習データ自体は規制されていない可能性を指摘。

   • 297: “sora2温泉やお風呂は弾かれるけど、水面から顔を出している、なら通るからチャッピーだまくらかしてる時みたいに迂遠な言い回しでご機嫌取りや”
     → 理由: 直接的なワードで弾かれるが、迂遠な表現で回避可能（規制回避の工夫が必要）。

   • 312: “sora2、30生成/dayなんやな……上限に行っちまった”
     → 理由: 1日30生成の上限があり、アイデアが多いユーザーには制限が厳しい。

   • 314: “生成上限あるやつって弾かれた奴はカウントされるもんなんかね？” (Sora2関連)
     → 理由: 弾かれた生成はカウントされない可能性（完成動画のみカウント）。

   • 318: “sora2みたいに1動画に1シーンだけじゃなくて新しいカット追加やシーンを切り替えて動かしてくれるアニメ生成ない？”
     → 理由: 1シーン限定の生成が特徴だが、シーン切り替えが欲しいユーザーには不足。

   • 336: “sora2の尺の問題って「3倍速で作ってください」って指示してできた10秒動画を3倍に引き伸ばしたら30秒動画になったりしないのかな？”
     → 理由: 尺の短さを指示で回避可能か検討（生成尺の制限を工夫で伸ばす）。

   • 374: “Sora2、なんかアニメ関連では若干過学習なんじゃないかって思うわｗ いくつかキーワードが揃うと意図しなくとも実在の作品に紐づいてしまうケースがちらほらうかがえる”
     → 理由: アニメ関連で過学習気味で、意図せず版権作品に紐づくため、生成が制限されやすい。

   • 395: “sora2さらに規制厳しくなってね？10代の子供に見える～みたいなのが頻繁に出るようになった”
     → 理由: 規制強化で10代に見える描写が弾かれやすい（日本のキャラ生成が難しくなる）。

   • 396: “sora2はで作ったエロくもなんともない画像でも実写の人物が写ってるとかで生成弾かれたし”
     → 理由: 非エロ画像でも実写人物判定で弾かれるため、生成可能範囲が狭い。

   • 402: “戦闘用アンドロイドの女の子の胸に悪いクモ型ロボットを抱きつかせてハッキングされちゃってるアニメを出してクレメンス！” (Sora2の生成例)
     → 理由: 脱ぎゼロの特定性癖（非エロ寄り）には適しており、規制を回避しやすい。

   • 408: “参照画像に対して初期はかなり画風が引っ張られる。シーンが切り替わるとsoraの生成内容に引っ張られる。”
     → 理由: 参照画像の画風を強く引き継ぐが、シーン切り替えでSoraの生成傾向にシフト（LoRA素材作成に便利）。

   • 415: “Sora2は版権もそうだが ちょいエロ動画でももう弾かれるから終わりや”
     → 理由: 版権・ちょいエロで弾かれるため、超健全な生成しか安定しない。

   • 416: “sora2女子ダンス部とか入れただけで性的関心、欲情的コンテンツとか言ってくるのホンマ”
     → 理由: 「女子」などのワードで性的判定されやすいため、生成制限が厳しい。

   • 418: “画像生成もラーメン手づかみから3年くらいで現状まで来てるんだよな それ考えると動画も期待しちゃうよね sora2は今んところ露出ゼロの着衣でもイケて年齢の守備範囲広めな性癖の持ち主にしかささってないな”
     → 理由: 露出ゼロの着衣生成が可能で、年齢守備範囲が広い性癖ユーザーに向く（進化の期待値が高い）。

   • 424: “sora2は大幅規制で本来の能力の1/4しか出せてない感じになってしまったなぁ”
     → 理由: 規制で能力の1/4しか発揮できないため、本来のポテンシャルが活かせない。

   • 426: “sora2の生成速度半端ないけどどれだけのマシンパワーで生成してんのやら”
     → 理由: 生成速度が非常に速いが、大量のマシンパワー（キュー処理）が必要。

   • 428: “sora2も同時キュー3つまで（以前は5つ）、1日の最大作成数30（以前は100）と 徐々に制限が強くなってきとるな”
     → 理由: 同時キューと作成数の制限が強化され、使い勝手が悪化。

   • 435: “どっかの中国人がsora2モデルリークせんかな”
     → 理由: リークを望む声（ローカル使用の期待）だが、一般PCでは動かない可能性を指摘。

2. SD1.5 (Stable Diffusion 1.5)

   • 284: “リアル系の投稿イラストでいいなと思ってモデル調べたら ベースがSD1.5やった まだ使ってる人おるんやね 確かにリアル系なら手足の破綻少ないからいいのか”
     → 理由: リアル系生成で手足の破綻が少なく、安定性が高いため今も使われている。

3. Smooth Mix

   • 303: “Smooth Mix 今のところ何故の棒状の何かとか口からちんことか体の一部が千切れたりとか起きてない かなりよさそう lora使うときはstrength若干下げたほうがいいかも？”
     → 理由: 生成破綻（棒状物、千切れなど）が少なく、品質が高い。LoRA使用時は強度を下げるのが推奨。

   • 305: “それ単純にfp8モデルやからいいだけっていうオチだったら嫌やな” (Smooth Mix関連)
     → 理由: fp8モデルであるため性能が良い可能性（ただしオチの懸念）。

   • 380: “Smooth Mix Wan 2.2中々良さそうやね fp16じゃなくfp8でちょっと心配だったけど十分よく動くファーストインプレッションや”
     → 理由: fp8モデルでも十分動作し、自然な生成が可能。ContextOptions不要で149フレーム出力が可能でループ感が出ない。

   • 407: “800*1088 149frameの4+4stepsで7~8分ぐらいかかってるやね” (Smooth Mix Wan関連)
     → 理由: 高解像度・長フレーム生成が可能だが、時間とVRAMがかかる（5090ではBlockSwapが必要）。

   • 451: “Smooth Mix Wanは720*480 97fサイズだと BlackSwap40でVram8GBちょっと メモリは60GBちょっとくらいやで”
     → 理由: 低解像度ならVRAM8GBで動作可能（リソース効率が良い）。

4. HakutoXL

   • 355: “作り直したHakutoXL公開するで よかったら使ってみてや” (Civitaiリンク付き)
     → 理由: 公開モデルとして共有。生成例画像が添付されており、品質の高さを示唆（理由の明示なしだが、再作成版として改善を強調）。

5. Veo (おそらくGoogleのVeo2)

   • 414: “sora2はチェック厳しすぎで終わりそう 次はveo4で祭りだろう”
     → 理由: Sora2の規制厳しさに代わる次世代モデルとして期待（祭りになるポテンシャル）。

   • 442: “Veo2とかじゃね？” (動画生成ツールの推測)
     → 理由: 短い動画のつなぎ合わせが可能で、エチエチな生成に向く可能性。

全体の所感

• ログの多くがWanやSora2関連で占められているが、除外対象外のモデル話題は主にSora2（規制の厳しさと利便性のバランスが焦点）とSmooth Mix（生成品質とリソース効率）。SD1.5は安定性、HakutoXLは公開共有、Veoは将来性で言及。
• 理由の抽出では、規制回避のしやすさ、生成速度、破綻の少なさ、リソース効率が主な選定ポイントとして挙げられている。
• 抽出対象が少ないのは、ログの大部分が除外モデル（特にWan）中心のため。もし追加のログがあれば、さらに抽出可能です。