生成AIモデルに関するレポート
冒頭: テキストから推測される流行モデルまとめ
提供された5chログの抽出テキスト全体を分析した結果、以下のモデルが特に流行していると推測されます。これらの推測は、言及頻度、ポジティブな評価(例: エロ生成の強み、使いやすさ、規制の緩さ)、比較議論の多さに基づいています。
-
最も流行中(急上昇): Grok
ログの大部分を占め、NSFW(エロ)動画生成の規制緩さと音声自動付与が評価され、急激に話題化。無料/課金の手軽さとイーロン・マスクの影響で「無敵マシーン」として期待大。WanやSora2の代替として頻出。
-
安定した流行: Wan (特にWan2.2, EasyWan)
エロ動画生成で「一強」とされ、LoRA対応やローカル運用(規制回避)の利点が多岐にわたる言及。メモリ効率や動きの自然さで選ばれるが、Grokの登場で比較対象に。
-
根強い人気: NovelAI (NAI)
起源モデルとしてスレッドの基盤。キャラクター参照機能のアップデートで再現性が高まり、エロ小説や画像生成で信頼性が高い。動画拡張の期待も。
-
下降気味だが注目: Sora2
動画生成の精度(動き、音声)と日本語対応が強みだが、規制強化(NSFW/版権NG)で不満多し。Grokにシェアを奪われつつある。
-
その他(中堅流行): Pony, illustrious (リアス)
古いモデルとして退避/破棄の議論が多いが、LoRA互換性や画風の柔軟さで一部ユーザーから再利用の可能性あり。Noobai, FLUX, Qwenは言及少なく、非流行。
-
全体傾向: エロ/NSFW用途が中心で、ローカル(規制回避)とクラウド(手軽さ)のバランスが流行の鍵。Grokの登場がゲームチェンジャーとなり、WanやSora2の地位を脅かしている。古いモデル(Pony, 1.5)は廃れ気味で、新しいモデル(Smooth Mix Wan, Hunyuan Image)の将来性が期待されている。
以下は、テキストから抽出された各モデルの詳細レポートです。モデルごとの言及内容をまとめ、特に「選ばれている理由」が明示されている場合を強調して記載します。レポートは指定モデルを中心にし、一般モデルも補完的に含めています。
1. 指定モデル: NovelAI (NAI)
- 主な言及内容: NovelAIはスレッドの起源モデルとして位置づけられ、キャラクター参照機能のアップデートが話題。エロ小説生成や画像生成で使われ、動画拡張の期待が高い。LLM(言語モデル)の改善(GLM-4.6採用)やAPI統合の提案あり。
- 選ばれている理由:
- エロ耐性の強さ(「無敵マシーン」として規制に強く、エロ会話や水着生成が可能)。
- キャラクター再現性の向上(アップデートで細かいアクセサリー維持が可能になり、オリジナルキャラクターを使った漫画作成に適する)。
- 長期信頼性(長年使い続けているユーザーが多く、画像生成の役割分担で選好)。
- 小説+挿絵のスタンス(エロ小説生成の質が高く、動画機能追加のポテンシャルを期待)。
- 流行度推測: 安定した人気だが、Grokの動画機能に押され気味。全体の10-15%程度の言及。
2. 指定モデル: Pony
- 主な言及内容: 古いモデルとしてHDD退避や破棄の議論多し。LoRAとCheckpointの互換性が高く、illustrious(リアス)との併用例あり。新バージョンのリリース期待薄。
- 選ばれている理由:
- 互換性の高さ(強度を上げてillustriousでLoRAを使え、DL不可の希少系を保存する価値あり)。
- 手法の共有性(taggerを使ったLoRA作成で問題なく、潜在的な再利用可能性)。
- 流行度推測: 非流行(古いため使われず、1年以上未使用の声多数)。全体の5%未満の言及で、廃れ傾向。
3. 指定モデル: illustrious (イラストリアス, リアス, ill, IL)
- 主な言及内容: 容量問題(LoRAが500GB超)やdim設定の疑問あり。Ponyからの移行後、LoRA作成が減ったが手法は有効。新バージョン期待薄。
- 選ばれている理由:
- 画風の柔軟性(リアスにない画風も出せ、構図やキャラに影響されにくい)。
- 互換性(PonyのLoRAを強度上げて使える)。
- 流行度推測: 中堅だが容量の悩み多し。Ponyと同様、古めで全体の5-10%の言及。
4. 指定モデル: Noobai
- 主な言及内容: ログ全体で一切言及なし。
- 選ばれている理由: 該当なし。
- 流行度推測: 非流行(言及ゼロ)。
5. 指定モデル: FLUX
- 主な言及内容: スタート画像生成や組み合わせ用途で少数言及(例: FLUXで画像を作りWanで動画化)。
- 選ばれている理由:
- 高精度の画像生成(Wanの高精度版と組み合わせ可能)。
- 流行度推測: 低め(言及少なく、補助ツールとして)。
6. 指定モデル: Wan (特にWan2.2, EasyWan, Smooth Mix Wan)
- 主な言及内容: エロ動画生成で圧倒的頻出。メモリ効率、量子化(Q4→Q6)、LoRAマージの共有多し。NSFW動作の単調さや複雑動作の限界が悩み。Grokとの比較で音声不足を指摘。
- 選ばれている理由:
- エロ生成の一強(NSFW動作が十分で、非ローカルエロのメリット少ないが優位)。
- 低スペック対応(EasyWanはVRAM12GBで動くようチューンされ、手軽)。
- メモリ効率と速度(高速化LoRAマージで速度向上、基本設定で低リソース)。
- 質感向上の可能性(液体の質感上げに期待、pose検出の高さ)。
- 規制回避(ローカルで検閲/垢BANなし、長尺動画可能)。
- 流行度推測: 高流行(ログの20-30%を占め、エロ動画の定番)。ただしGrokの登場でシェア減少の兆し。
7. 指定モデル: Qwen
- 主な言及内容: 高速化LoRAの公開待ちや、Hunyuan Imageとの比較(光/陰影劣るが高解像度強い)。
- 選ばれている理由:
- 高速化期待(qwenedit2509のLoRAで速度向上)。
- 高解像度出力(2Kサイズ推奨で破綻少ない)。
- 流行度推測: 低め(言及少なく、補助的)。
一般モデル(補完: 流行の文脈で言及された主なもの)
- Grok: NSFW動画の規制緩さ、音声自動付与、手軽さで急流行。選ばれている理由: エロ描写の正確さ(チンポ形状理解、フェラ描写)、日本語対応、無料お試し可能。全体の40%以上の言及。
- Sora2: 精度高く音声強いが規制厳しく下降。選ばれている理由: 努力不要の動画生成(日本語指示で音・声入り)、顔維持の安定性。
- その他(SD1.5, Smooth Mix, Hunyuan Image 2.1): SD1.5はリアル系の安定性で残存。Smooth Mixは破綻少なく自然。Hunyuanは高解像度出力。選ばれている理由: 破綻の少なさやサイズ安定。
結論と全体所感
このログはエロ/NSFW動画生成が主テーマで、クラウド(Grok, Sora2)の手軽さとローカル(Wan)の自由度が流行の軸。規制強化がモデル選択の鍵となり、Grokのような緩いモデルが今後さらに流行りそう。古いモデルは破棄傾向で、新規アップデート(例: NovelAIの参照機能)が人気を維持する要因。テキストの抽出基準が厳密なので、追加ログがあればより詳細な分析可能です。