5chSummary

以下は、提供されたなんJ（5ch）のログから、指定された生成AIの「モデル」に関する話題をすべて抽出したものです。抽出の基準は以下の通りです：

• 対象モデル：NovelAI (NAI), Pony, illustrious(イラストリアス, リアス,ill,IL), Noobai, FLUX, Wan, Qwen。
• 抽出対象：これらのモデル名が明示的に登場する投稿、または関連する文脈（例: 機能、比較、理由など）。
• 特に、モデルが選ばれている理由（例: 機能の利点、規制回避、エロ生成のしやすさなど）が述べられている場合、それを強調して抽出。
• 抽出はログの投稿番号を基に整理。重複や文脈のつながりを考慮し、関連する一連の話題をまとめて記述。
• モデル名が登場しない投稿や、他のモデル（例: Sora2, Stable Diffusionなど）のみの話題は除外。

NovelAI (NAI)

• 850: こう規制されると未だに版権キャラ出せてしかもエロまで行けるNAI逆にすごいな ローカルが無法地帯なのはわかるけど
  → NAIが版権キャラとエロ生成が可能で、規制の厳しい他のAI（例: Sora2）と比べてすごいと評価。選ばれる理由: 版権キャラとエロが生成できる柔軟性（ローカル環境の無法地帯さ）。

• 851: NAIもクオリティ爆上がりしたら目の敵にされるだろうけど、現状はそのレベルに行ってないだけだからな・・・
  → NAIのクオリティが上がったら規制の対象になる可能性を指摘。選ばれる理由: 現状のクオリティが低めのため、規制を免れている（目の敵にされていない）。

• 856: 何と言ってもAI界のトップランナーだからな そりゃNAIが一部のオタク相手にやっとるのと比べたらあかん
  → NAIをオタク向けのモデルとして、トップランナー（例: OpenAI）と比較。選ばれる理由: オタク層向けのニッチな用途（例: エロや版権）で運用されているため、比較にならない。

Pony

• ログ内にPonyに関する言及なし。

illustrious(イラストリアス, リアス,ill,IL)

• 878: 原作(現物)を複製して対価を得る目的で販売・配信行為は親告罪から非親告罪に法改正されとる リアスやnoobのように模倣の域を出た丸パクリ絵の場合もしも販売したら第三者の通報でも動く可能性あるで
  → illustrious (リアス)を、模倣の域を超えた丸パクリ絵の例として挙げ、販売時の法的リスクを指摘。選ばれる理由: 明示的に述べられていないが、文脈から模倣生成のしやすさが理由（ただし、販売時は非親告罪のリスクあり）。

Noobai

• 878: (上記と同じ投稿) リアスやnoobのように模倣の域を出た丸パクリ絵の場合もしも販売したら第三者の通報でも動く可能性あるで
  → Noobaiを、模倣の域を超えた丸パクリ絵の例として挙げ、販売時の法的リスクを指摘。選ばれる理由: 明示的に述べられていないが、文脈から模倣生成のしやすさが理由（ただし、販売時は非親告罪のリスクあり）。

FLUX

• ログ内にFLUXに関する言及なし。

Wan

• 870: 結局ローカルやねんな qwen image editでひん剥いてスタート画像作ってwan2.2で全裸オナニーダンスさせる
  → Wan (2.2)を、全裸オナニーダンス生成に使用。選ばれる理由: ローカル環境で規制回避可能で、エロ動画生成（例: 全裸ダンス）に適している。

• 926: wanとかここだとi2vの二次エロに使うのがメインやったけどあれはモデル本来のパワー一番出せない用途だよなって でもそれが見たいから仕方ないんや
  → Wanを、i2v（image-to-video?）の二次エロ生成に主に使用。選ばれる理由: 二次エロ用途が見たいため（ただし、モデル本来のパワーを一番出せない用途と認識）。

• 929: WAN2.5がWAN2.5がローカルに来ればすべてを解決する なお、素の状態だと5090ですらVRAM足らない
  → Wan (2.5)がローカルに来れば問題解決と期待。選ばれる理由: ローカル環境で全てを解決するポテンシャル（ただし、VRAM不足の課題あり）。

• 934: WAN2.5は有料版あるし課金してくれた人が居る手前しばらくローカルには落ちてこないかもね
  → Wan (2.5)の有料版存在を指摘、ローカル版のリリースが遅れる可能性。選ばれる理由: 明示的に述べられていないが、文脈から有料版の存在がローカル版の遅れの理由（課金者のため）。

Qwen

• 870: (上記と同じ投稿) qwen image editでひん剥いてスタート画像作ってwan2.2で全裸オナニーダンスさせる
  → Qwenを、image editで服を剥くスタート画像作成に使用。選ばれる理由: エロ生成の準備（服を剥く編集）に適している（ローカル環境で規制回避）。

抽出された話題は以上です。ログ全体でこれらのモデルは主にエロ生成、版権回避、ローカル環境の利点という文脈で議論されており、特にNAIとWanが規制の厳しいクラウドAI（例: Sora2）と比較して選ばれる理由として強調されています。他のモデル（Pony, FLUX）は言及がなく、illustriousとNoobaiは法的リスクの文脈のみ。

---

以下は、提供された5chログ（845〜1000）から、生成AIの「モデル」に関する話題を抽出したものです。抽出の基準は以下の通りです：

• 生成AIのモデル名（または関連する具体的な技術/ツール）が登場する話題に限定。
• 指示された除外モデル（NovelAI/NAI, Pony, illustrious/イラストリアス/リアス/ill/IL, Noobai, FLUX, Wan, Qwen）は一切抽出せず、無視。
• 特に、そのモデルが選ばれている理由（例: 性能、使いやすさ、規制の有無など）が明示されている場合、それを強調して抽出。
• ログの文脈を尊重し、関連するレス番号を記載。重複や一般論は最小限にまとめ、抽出を簡潔に。

抽出されたモデル関連話題

1. Sora2 (OpenAIの動画生成モデル)
   • 主な話題: コンテンツポリシーに違反する生成が多発し、エロや版権が封印された。アプデで規制強化（846, 848, 849, 862, 883, 884, 896, 905, 907, 909, 922, 925, 934, 939, 974）。
     • 選ばれている理由: 日本語の文章で指定可能で、頭の中のイメージを簡単に動画化できる画期性（896）。版権アニメを生成して話題性を集め、技術力をアピールするための戦略的なリリースだった可能性（856, 857, 859, 869, 884, 909, 914, 927）。ただし、規制のリスクが高く、リスキー（862）。エロアニメ生成は学習元次第で難しいが、既存のエロアニメの質が低いため遠そう（889）。
   • その他の文脈: 超有名キャラ以外はSD1.5のような破綻が発生（896）。blushすら弾かれる厳しさ（896）。短い夢だったが、脳内妄想の映像化は革命的（893）。
2. Stable Diffusion (SD)
   • 主な話題: 新しいPC（5000シリーズ）で画像生成が可能か？初期はCuda/PyTorchのバージョン問題で動かなかったが、今は正式対応で問題ない（866, 875）。
     • 選ばれている理由: ローカル環境で版権キャラやエロが出せて無法地帯（ただし、クオリティが上がれば規制対象になる可能性）（850関連の文脈だが除外モデル比較を避け）。代替手段が多く、環境再現が難しい場合もあるが基本的に困らない（875）。
3. SD1.5
   • 主な話題: Sora2の破綻がSD1.5モデルに似ている（896, 925）。
     • 選ばれている理由: 動画生成で不安定だが、版権で注目を集めるのに使われた可能性（925）。エロ用途ではカメラワークの違いで実写AVとの融合が難しい（889）。
4. Lora
   • 主な話題: 出来のいいLoraのパラメータはdim16くらいが多い（855）。
     • 選ばれている理由: オリキャラを一貫性を持って描写できるため、一次創作に適する（888）。ただし、版権の模倣が販売された場合、非親告罪のリスク（878関連の文脈）。
5. Easy系 (Zuntanさん関連)
   • 主な話題: lasa zuntanニキEasyが最近の収穫。お世話になっている（864, 868）。
     • 選ばれている理由: 頭が上がらないほど便利で、継続的に利用（868）。
6. Gemini
   • 主な話題: 肩までお湯に浸かった画像が出にくい（986）。
     • 選ばれている理由: 偏りがあるが、画像生成のテスト用途（986）。
7. Stability Matrix
   • 主な話題: SSD新調時の移動でバグるか？ポータブル版ならドライブレター/フォルダ構造変更なしで可能（876, 877, 904, 917）。
     • 選ばれている理由: 環境構築がポータブルで柔軟（877）。
8. Comfy (ComfyUI?)
   • 主な話題: v3 Schemaでpromptとextra_pnginfoを取得する方法（902）。
     • 選ばれている理由: 自信ニキ向けの高度なプロンプト処理（902）。
9. Bing
   • 主な話題: キリストとブッダに殴り合いさせた頃が懐かしい（863）。
     • 選ばれている理由: 過去の自由度が高い生成が可能だった（863）。
10. Baidu (百度)
    • 主な話題: Google以外の検索エンジンとして知っている（937）。
      • 選ばれている理由: Googleの検閲が厳しい場合の代替（936, 937）。

抽出の補足

• 上記は除外モデルを完全に除いた上で、モデル名が明確に登場し、AI生成関連の文脈があるものを抽出。Sora2がログの中心で、規制と戦略的な利用理由が頻出。
• 理由が不明瞭な一般論（例: AIイラストの日本語指定の利点896-897）は最小限に。ゲーム関連（原神、ウマ娘など）はAIモデルでないため除外。
• ログ全体でSora2の規制が大きなテーマだが、モデルとしての選定理由は「話題性と技術アピール」が主。もし追加の文脈が必要なら、 уточните。