5chSummary

以下は、提供されたなんJ（5ch）のログから、指定された生成AIのモデル（NovelAI (NAI), Pony, illustrious(イラストリアス, リアス,ill,IL), Noobai, FLUX, Wan, Qwen）に関する話題をすべて抽出したものです。抽出はログの番号を基にし、関連する文脈を引用・要約してまとめました。特に、そのモデルが選ばれている理由が明記されている場合（または推測できる場合）は、その点を明示的に抽出しています。指定されたモデル以外のものは除外しています。

なお、ログ全体をスキャンした結果、NovelAI (NAI) と FLUX に関する言及は見つかりませんでした。抽出は時系列順（ログ番号順）に整理しています。

Pony

• 88: 「PonyやSD1.5も一線を退いたとはいえまだまだ現役や」
  • 話題: Ponyがまだ現役で使えるモデルとして言及。
  • 理由: 特に明記なし（一線を退いたがまだ使えるという一般論）。
• 114: 「来季のアニメがケモナー大喜びの奴があるな ponyが進化しそう」
  • 話題: Ponyが進化しそうという期待。
  • 理由: 来季のアニメ（ケモナー向け）がきっかけで進化する可能性を指摘。
• 123: 「未だに一番好きな絵柄は1.5のSudachiだしドスケベ出したいときにPony使ったりするな」
  • 話題: Ponyを使ってドスケベな画像を生成。
  • 理由: ドスケベを出したいときに使う（好みの絵柄が出やすいため）。
• 216: 「好きなキャラがPonyの特定のモデルとLoRAでしか出せないから捨てられないってあるわ 新規ではPonyはまったく使わないのに」
  • 話題: Ponyの特定のモデルとLoRAが捨てられない。
  • 理由: 好きなキャラがその組み合わせでしか出せないため（新規では使わないが、特定の用途で残す）。

illustrious (イラストリアス, リアス, ill, IL)

• 95: 「illustrious用anytest使えたわ」
  • 話題: illustrious用のanytestが使えたという報告。
  • 理由: 特に明記なし（前スレからの続きでテスト成功）。
• 137: 「多分リアスやwaiさんがそういう構図を持ってないんやろな」
  • 話題: リアス（illustrious）が特定の構図を持っていない可能性。
  • 理由: 特に明記なし（I2Iで背景が崩れる原因として推測）。
• 196: 「illustriousやとどれだけ弄り倒しても壁みたいなものがあるのを感じるから最近は諦めて今後出る新モデルに期待しとる」
  • 話題: illustriousの限界を感じ、諦めている。
  • 理由: 弄り倒しても壁（限界）があるため、新モデルに期待を移す。
• 218: 「Civitaiから落としたloraはV-predどころか通常noobですらないリアスの画風loraでも1でちゃんと効くのに…」
  • 話題: リアス（illustrious）の画風LoRAが強度1で効く。
  • 理由: 特に明記なし（自作LoRAとの比較で、リアスのものがよく効く例）。

Noobai

• 18: 「cottonnoob_v50もお試しさせてもろた」
  • 話題: cottonnoob_v50（Noobaiのバリエーション？）をお試し。
  • 理由: 特に明記なし（テスト使用）。
• 218: 「Civitaiから落としたloraはV-predどころか通常noobですらないリアスの画風loraでも1でちゃんと効くのに…」
  • 話題: 通常noob（Noobai）のLoRAが言及（リアスとの比較）。
  • 理由: 特に明記なし（自作LoRAとの比較で、noobのものが基準として触れられる）。

Wan

• 34: 「Wan2.2で射精ガチャ辛すぎて泣いてる」
  • 話題: Wan2.2で射精関連の生成がガチャ（運任せ）で難しい。
  • 理由: 特に明記なし（生成の難しさを嘆く）。
• 131: 「VTuberをWan2.2で脱がせるの背徳感がすごい」
  • 話題: Wan2.2でVTuberを脱がせる。
  • 理由: 特に明記なし（背徳感を楽しむ用途）。
• 136: 「Qwen-imageとWan2.2 LoRA増えてほしいなぁ」
  • 話題: Wan2.2のLoRAが増えてほしいという希望。
  • 理由: 特に明記なし（LoRAの充実を望む）。
• 166: 「S2Vはスルーしたけど、音声を乗せる明確なエロならWANのほうが良さそうやな」
  • 話題: WANが明確なエロ用途で良さそう。
  • 理由: 音声を乗せる明確なエロならWANの方が適している（S2Vをスルーした代替として）。
• 211: 「Easywan22のDetailerどうやって使うんや？」
  • 話題: Easywan22（Wanのバリエーション）のDetailerの使い方質問。
  • 理由: 特に明記なし（使い方の不明点）。
• 214: 「Wan2.5は2.2時代のLoraとか使えないんやろか？使えたらええなあ ついでにメモリ消費量(VRAMじゃない方)も減ってくれるとええなあ」
  • 話題: Wan2.5で2.2時代のLoRAが使えるか、メモリ消費の改善を希望。
  • 理由: 特に明記なし（互換性と効率向上を望む）。
• 233: 「tensorで無料乞食してwan2.5テスト」
  • 話題: wan2.5をtensorでテスト。
  • 理由: 特に明記なし（無料でテスト）。

Qwen

• 62: 「Qwen-Image-Edit-2509が出て直ぐにテストしてたやつやけど、一枚絵からキャラクターシート的なものを生成して、それを入力画像にすると正面一枚や複数枚入力よりキャラの一貫性向上と指定した構図が出やすい感じがするな LoRA素材作りにええかと思ったけど一般的な画像ならLoRAいらん感じや」
  • 話題: Qwen-Image-Edit-2509をテスト。キャラクターシートの生成で一貫性向上。
  • 理由: キャラの一貫性向上と指定構図が出やすいため（LoRA素材作り向きだが、一般画像ならLoRA不要）。
• 118: 「qwenちゃんのワークフローよくわかんなくてつらい ワイは雰囲気でワークフローを組んでいる」
  • 話題: qwenのワークフローがわからない。
  • 理由: 特に明記なし（使いにくさを嘆く）。
• 121: 「わいもQWENよくわからんわ今までdanbooruタグのプロンプトに慣れすぎて指示がうまくできん てかI2Iみたいに画像をVAEエンコードしたやつを潜在にいれるのと普通にTextEnocdeのImage1~3に繋いで潜在にはいつものサイズで空の潜在画像いれるのはどう使い分ければええんや」
  • 話題: QWENの使い方がわからない（プロンプトや画像入力の使い分け）。
  • 理由: 特に明記なし（danbooruタグに慣れすぎて指示が難しい）。
• 136: 「Qwen-imageとWan2.2 LoRA増えてほしいなぁ」
  • 話題: Qwen-imageのLoRAが増えてほしいという希望。
  • 理由: 特に明記なし（LoRAの充実を望む）。

これらの抽出は、ログの文脈を崩さないよう正確にまとめました。指定モデルに関する話題が主で、他のモデル（例: SD1.5など）は無視しています。もし追加のログや詳細が必要でしたら、教えてください。

---

以下は、提供された5chのログから、生成AIの「モデル」に関する話題を抽出したものです。抽出の基準は以下の通りです：

• 生成AIのモデル（主にStable Diffusionやその派生モデル、LoRAなど）に関する言及を対象とし、除外モデル一覧（NovelAI (NAI), Pony, illustrious(イラストリアス, リアス,ill,IL), Noobai, FLUX, Wan, Qwen）に該当するものは除外。
• モデル名が明確に言及されているものに限定。
• 特に、そのモデルが選ばれている理由（例: 性能、好みの絵柄、速度など）が述べられている場合、それを抽出・強調。
• ログの投稿番号を引用し、関連部分を抜粋してまとめ。重複や文脈が不明瞭なものは統合または除外。

抽出されたモデル関連の話題

1. SD1.5 (Stable Diffusion 1.5)
   • 関連投稿: 88, 90, 93, 94, 123
   • 抜粋・要約:
     • 88: “PonyやSD1.5も一線を退いたとはいえまだまだ現役や” – SD1.5が古いモデルながら現役で使われていると指摘。
     • 90: “今でも前世代のモデルがCivitaiに出たり、CivitaiにアップしたワイのLoraがまだ使われてたりしてるし、ワイには分からんが前のモデルが好きだからとか何かしらの理由で使い続けてる人も少なくないと勝手に思っとる。”
     • 93: “1.5時代の雰囲気は確かに再現は難しいのは分かる” – 1.5時代の独特な絵柄の雰囲気が再現しにくいため、使い続けられる理由として言及。
     • 94: “それこそparuparuとかはリアスで1.5の絵柄再現してなぁじゃなかったか？” – 他のモデルで1.5の絵柄を再現しようとする試みが挙げられている。
     • 123: “未だに一番好きな絵柄は1.5のSudachiだしドスケベ出したいときにPony使ったりするな たまに1.5使うと爆速すぎて笑えるぞ 奇形肉塊も大量発生するが” – Sudachi（SD1.5ベースのモデル）と組み合わせた場合の好みの絵柄が理由で使い続けている。加えて、生成速度が非常に速い（爆速）点が選ばれる理由として挙げられている。一方で、奇形（肉塊）の発生が多い欠点も指摘。
   • 選ばれる理由の抽出: 古いモデルだが、特定の絵柄（例: Sudachiのドスケベな雰囲気や1.5時代の独特さ）が好みで使い続けられる。生成速度の速さが大きな利点。Civitaiでの継続的な利用やLoRAの互換性も理由として示唆。
2. HunyuanImage 3.0
   • 関連投稿: 160, 172
   • 抜粋・要約:
     • 160: “HunyuanImage 3.0”
     • 172: “»160 28日公開か” – 公開予定日（28日）が言及され、期待されている様子。
   • 選ばれる理由の抽出: 理由の詳細は述べられていないが、新規公開モデルとして注目されており、テストや使用の文脈で期待値が高い（公開直後のテストを想定）。
3. Chroma 1 Radiance
   • 関連投稿: 195, 209
   • 抜粋・要約:
     • 195: “Chroma 1 Radianceってcomfyで今日からサポートらしいけど、どうなんだろ。t2iの自然言語？” – ComfyUIでのサポート開始が話題。Text-to-Image（t2i）の自然言語処理関連の機能として言及。
     • 209: “Chroma 1 RadianceyってVAE使わないやつっしょ ものすごく重そうな気がするけど” – VAEを使わない点が特徴として挙げられ、重い（処理負荷が高い）可能性を指摘。
   • 選ばれる理由の抽出: ComfyUIでの新規サポートが理由で注目。VAE不要の自然言語ベースのText-to-Image生成が利点として期待されているが、処理の重さが懸念点。
4. 世界樹ニキのモデル（Sekai no Ki関連のモデル、恐らくカスタムLoRAやモデル）
   • 関連投稿: 203
   • 抜粋・要約:
     • 203: “世界樹ニキでたわね 去年公開してくれたモデル有難く使わしてもらってるで どんどんブラッシュアップされてるな” – 昨年公開されたモデルが継続的に使用されており、ブラッシュアップ（改善）が進んでいる。
   • 選ばれる理由の抽出: 公開モデルとして有難く使われている点と、継続的なブラッシュアップ（品質向上）が理由。長期利用の文脈で好評。

抽出に関する補足

• 除外したもの: Wan（例: Wan2.2, Wan2.5）、Qwen（例: Qwen-Image-Edit-2509, Qwen-image）、Pony、illustrious（リアス）、Noobai（cottonnoob_v50はNoobai関連と判断）、FLUXなどの言及はすべて除外。LoRAやツールの一般論（例: ぶっかけLoRA, 射精LoRA）はモデル本体でないため除外。
• 理由の抽出基準: ログ内で明確に「好みの絵柄」「生成速度」「ブラッシュアップ」などの選定理由が述べられている場合を優先。理由が不明瞭なものは抽出せず。
• 全体の傾向: 古いモデル（SD1.5系）の継続利用が多く、絵柄の好みや速度が主な理由。新規モデル（HunyuanImage 3.0, Chroma 1 Radiance）は公開やサポートの新しさが注目点。抽出件数は限定的で、ログの多くが除外モデルや非モデル関連の話題だった。