5chSummary

以下は、提供された5chログから、指定された生成AIの「モデル」（NovelAI (NAI), Pony, illustrious(イラストリアス, リアス,ill,IL), Noobai, FLUX, Wan, Qwen）に関する話題をすべて抽出したものです。抽出の基準は以下の通りです：

• ログ内の発言番号を引用し、関連する文脈を簡潔に抜粋・要約。
• モデル名が明示的に言及されている部分を中心に抽出（一般的なAI生成の話題は除外）。
• 特に「そのモデルが選ばれている理由」が明記されている場合、それを強調して抽出（例: 特殊性癖への対応、課金の利便性など）。
• 指定モデル以外のモデル（例: Anikawa, illumiyume, omnigen2, RouWei, EasyHu21, Hunyuan2.1など）は、指定外のため抽出対象外としました。ただし、指定モデルとの比較・文脈で言及されている場合のみ関連部分を記載。
• FLUXについてはログ内で一切言及がないため、抽出なし。

NovelAI (NAI)

• 894: 「ここってstable diffusionやなくてNAIやってる人おる？」（NAIユーザーの存在を確認する話題）。
• 895: 「昔はいっぱいいた」（過去にNAIユーザーが多かったと回想）。
• 896: 「今でも普通におるやで… ところでスレタイのNVAてなんの略や…？」（現在もNAIユーザーがいる。NVAはNovelAIの略か？と推測）。
• 898: 「NoVelAi」（NVAの略をNovelAIと説明）。
• 901: NAIの課金について議論。「NAIならつくれるらしい」「そういうわけやから将来的なパソコンの買い替えのお金を貯めるのをやめて代わりにNAIに課金しようか迷ってるんや」「NAIは金どれくらいかかる？」「以下の条件なら1000円くらいかなと思った」（理由: 特殊性癖LoRAがCivitaiで消されたため、NAIで作成可能と判断。課金コストの計算として、都度課金で安価に済む可能性を挙げる）。
• 902: 「3年前はNAIで賑わってたな みんな地下に潜ってるんじゃないかな」（過去の人気を回想。理由: 3年前にスレでNAIが話題の中心だった）。
• 906: 「NAIに課金するなら月25ドルの作り放題プランじゃないとお話にならんと思うワイはそうやった」（理由: 作り放題プランが推奨され、試行錯誤で課金が嵩むため。ローカルAIとの比較でNAIを選択した経験談）。
• 907: 「wikiの掲示板に引っ越した」（NAIユーザーがwiki掲示板に移ったと説明）。
• 909: 「ローカルとはタグ書き方とか結構違うからその辺の違いを習熟するだけであっという間に1000円分は使っちまうので、もしやるなら使い放題プランがオヌヌメ」（理由: タグの違いを学ぶための試行錯誤で課金が増えるため、使い放題プランを推奨）。
• 910, 912, 918, 925: NAIのタグ提案機能やプラン選択について。「タグについては今は日本語単語打つだけでAIがタグ提案してくれるらしい」「とりあえず触ってみるわ」（理由: 特殊性癖（妊娠x-rayなど）の作成が可能で、CivitaiのLoRA削除に対応するためNAIを試す）。
• 930: 「NAIは特殊系もでるんやな さすが「道具だけは貸してるやが、あとは知らんで」のスタンスやな」（理由: 特殊性癖（例: 幼妻妊婦の蟲NTRなど）が出力可能で、NAIの緩いスタンスが選ばれる理由）。
• 931: 「ていうか幼妻妊婦が蟲に寝取られて胎内に卵産み付けられて胎児食われてるけど… プランとしてはx-rayに幼虫を雑コラして…」（理由: 特殊性癖の実現のためNAIを選択。ローカルではLoRAが消されたため）。
• 948: 「月25ドルがきついよなあ 月8ドルでA1111+Comfyでいいかってなる」（NAIの課金コストをローカルAIと比較）。
• 949: 「ちなみに自分の場合は生成回数3000、モデル使用率8.8%だった… 自分はNAIよりローカルの方を選ぶわ loraの組み合わせや画像以外もやるから後悔はない」（理由: LoRA組み合わせの柔軟性でローカルを優先。NAIは使用率が低い）。
• 950: 「ほぼ4000円やからなぁ。3年課金したら133200円 しかも最新verは絵柄の癖が強すぎていまいち汎用性に乏しい」（理由: 最新バージョンの絵柄の癖が強く汎用性に欠けるため、長期課金を躊躇）。
• 965: 「NovelAIに課金したって3ヶ月後には飽きてるかもしれんし いつでも課金切れるんやから課金しちゃいなよ 制限モードで工夫するより数千円でやれること広げた方がよくない？」（理由: 飽きても課金切れやすい。制限モードより自由度が高いため推奨）。
• 971: 「なんJNVA部★577」（スレタイにNVA=NovelAI？と関連）。

Pony

• 908: 「筋肉質ではなく女性らしい柔らかそうな身体にするプロンプトって何でしたっけ？ pony時代はLECO使っていたんだったっけな…」（Pony時代を回想。理由: 女性らしい身体の生成でLECOを併用していたため）。
• 919: 「chubby, plumpでも度合いを考えて使い分けるやで」（Pony関連のプロンプト議論の文脈）。
• 920: 「1.5時代はLECO_LessMuscularityを使わせてもらってたな」（Pony関連のLECO使用例）。
• 928: 「ワイは前にponyのをダウンロードした」（PonyのLoRAをダウンロードした経験談。理由: 特殊性癖対応のため）。
• 989: 「せやかて1年かそこら前にこれはもうゲームクリアやと思ってたPony時代の生成物も今見ると何これという感じやからなぁ」（理由: Pony時代の生成物が当時は頂点と思われたが、今は陳腐化。進化の速さを示す）。

illustrious(イラストリアス, リアス,ill,IL)

• 850: 「増えすぎたリアス系モデルの整理をしてるんやがnoobマージされているものに いずれnoobマージする時があると冗長やから分けるに越したことないから選別しておこうかなと思ったんや civiやhugのリアスモデルの所持数より自マージの方が多くなってしまったわ」（理由: リアス系モデルが増えすぎて整理中。Noobマージの冗長性を避けるため選別。自己マージ数が多くなったため）。
• 853: 「Anikawaとillumiyumeで止まってるから最近の流行りモデルわからん…」（illumiyume=Illustrious変種？ 最近のモデルに追いついていない）。
• 926: 「アーカイブ見る限りリアス系でそういうのの痕跡はなかった」（リアス系モデルの痕跡について議論）。

Noobai

• 850: 「noobマージされているものに いずれnoobマージする時があると冗長やから分けるに越したことないから選別しておこうかなと思ったんや」（理由: Noobマージのモデルを整理。将来のマージ時の冗長性を避けるため）。

FLUX

• 抽出なし（ログ内で言及なし）。

Wan

• 852: 「wan2.2ってアニメ調の男にFaceless male効かんのかね I2Vではじめの画像で目が消えてても途中で生えてきて気散るわ」（Wan2.2のFaceless maleプロンプトの効きが悪い問題）。
• 866: 「Wan2.2T2VでNSFWLoRA使わずに10歳って年齢まで指定してるのにボトムス指定と尻を強調するプロンプトとはいえ言及してないパイパンまんこ生成してくるんやがこいつの学習してるもんヤバいやん」（Wan2.2 T2VのNSFW生成挙動について。理由: 年齢指定でもNSFWが出やすい学習データのため「ヤバい」と評価）。
• 872: 「modelから経由しているシフト値を上げると大きく動くよ」（Wan関連のパラメータ調整の文脈）。
• 873: 「動きと言えば正常位動画はeasywan22にデフォルトで入ってるpov missionaryLoRAよりt2v pov missionaryの方が女性側の動きが良くなるな」（easywan22のLoRA比較。理由: 女性の動きが良くなるためt2v版を推奨）。
• 889: 「編集モデルやとomnigen2もあるんやけどWan2.2とQwen-Imageで界隈が湧いてる時期にリリースしたもんだから実質死産っていう可哀想な子もおるんや・・・」（Wan2.2が界隈で人気のため、他のモデルが埋もれる）。
• 960: 「veryhardwan22とかあったら笑う マゾ向け？」「veryhardwan22 ・動かすのにハイエンドPCが必要… あれ？これ素のwan2.2やんけ」（Wan2.2のジョーク。理由: インストールの難易度が高いため「very hard」と揶揄）。

Qwen

• 889: 「Wan2.2とQwen-Imageで界隈が湧いてる時期にリリースしたもんだから…」（Qwen-Imageが界隈で人気）。
• 897: Qwenのインストール方法の詳細説明。「Qwenは「編集」が実行ボタンで… Qwenについては、顔を維持したままポーズを変えるとか着せ替えとかは出来なさそう？」（Qwenの機能制限について）。
• 954: 「Alibaba、新型「Qwen3-Next」でAIコスト破壊：高速MoEで性能10倍コスト90%減を実現」（Qwen3-Nextの新機能。理由: 性能向上とコスト削減のため選ばれる可能性が高い）。

---

以下は、提供された5chログ（848〜1000）から、生成AIの「モデル」に関する話題を抽出したものです。抽出の基準は以下の通りです：

• 生成AI（主にStable Diffusion関連）のモデルに関する言及に限定。
• 指示された除外モデル（NovelAI/NAI, Pony, illustrious/イラストリアス/リアス/ill/IL, Noobai, FLUX, Wan, Qwen）を完全に除外。これらのモデルが言及されている投稿や文脈は抽出対象外とし、関連する部分のみをスキップ。
• モデル名が明示的に登場し、話題として扱われているものを優先。モデルが選ばれている理由（例: 性能、使いやすさ、流行りなど）が明記されている場合、それを強調して抽出。
• 抽出はログの投稿番号を参考にし、関連する引用や文脈を簡潔にまとめて記述。重複を避け、ユニークな話題を中心に整理。

抽出されたモデル関連話題

1. Anikawaとillumiyume
   • 投稿853: 「Anikawaとillumiyumeで止まってるから最近の流行りモデルわからん…」
     • 理由: ユーザーがこれらのモデルを使い続けているが、最近の流行りモデルに追いつけていないことを示唆。古いモデルとして安定して使われている可能性（選ばれている理由として、馴染みやすさや過去の蓄積が挙げられるが、明示的には理由なし）。
2. SDXL
   • 投稿864: SDXLの将来性について議論（プラットフォームのバージョンアップで使えなくなる可能性、NSFWフィルタの実装、旧世代グラボの確保など）。
     • 理由: マネタイズの観点で長期使用を検討中。サポート終了後の継続性が懸念されており、NSFW対応の柔軟さが選ばれている理由として挙げられる（ただし、投稿868/875で杞憂として否定される声も）。
   • 投稿871: SDXLが対応できなくなる可能性を指摘し、エロ絵生成の継続を期待。
     • 理由: 好きにエロ絵が出せる点が選ばれている理由として強調（金儲けより趣味の継続が重要）。
   • 投稿881: SDXLが出始めから今も時間かかっても生成可能。
     • 理由: CPU/Macでも動く汎用性が高く、長期使用に向いている（杞憂を否定する文脈）。
   • 投稿984: 「静止画のエロに関してはSDXLが頂点であり限界」。
     • 理由: エロ静止画生成の頂点として選ばれている（性能の限界点として評価）。
   • 投稿1000: SDXL世代はdanbooruタグを組み合わせて生成する「原始人」のようなもの。
     • 理由: タグベースの生成が特徴で、基本的な生成方法として位置づけ（進化の余地を指摘）。
3. omnigen2
   • 投稿889: 「編集モデルやとomnigen2もあるんやけど…実質死産っていう可哀想な子もおるんや・・・」
     • 理由: Image-edit系のモデルとして登場したが、他のモデル（除外のため言及省略）のリリースタイミングで注目されず、死産扱い。競争の激しさから選ばれにくい点が指摘（選ばれている理由は特にないが、Image-edit機能の競争リソースとして存在感薄い）。
4. RouWei
   • 投稿940: 特定の絵柄のモデルを尋ねる（ホモ注意の画像付き）。
   • 投稿969: 「RouWeiやで メタ残っとるで」
     • 理由: 特定の絵柄（ホモ系）が好きという理由で尋ねられ、モデル名が特定。メタデータが残っている点から、使いやすさや再現性が高い可能性（明示的な選定理由は「絵柄すんごい好き」）。
5. Hunyuan2.1のEasyシリーズ (EasyHu21など)
   • 投稿955: 「EasyHu21ってのが増えとる・・・」
   • 投稿956: 「Hunyuan2.1のEasyシリーズか… Easyシリーズの群れが…ｗ」
   • 投稿967: 「新しいEasyシリーズ立ち上げたのか、ほんま化け物やなこの人w」
     • 理由: Easyシリーズとして増殖中。開発者の積極性が「化け物」と評され、使いやすさ（Easyの名前の通り）が選ばれている理由として推測可能。Tencent関連のモデルとして、シリーズの拡張性が話題。
6. Chilloutmix
   • 投稿998: 「Chilloutmixとかで『完全に実写！』とか盛り上がってた頃やな・・・」
     • 理由: 2年前頃の実写生成で盛り上がったモデル。実写レベルの再現性が選ばれている理由（当時の成熟度として評価）。
7. SD1.5
   • 投稿990: 2年前のSD1.5生成物は今見ると低レベルだが、当時は幸せだった。
     • 理由: 始めたての頃の生成で満足度が高く、基本的な美学（オーパーツ扱い）として選ばれていた（投稿991で1.5の美学を評価）。
   • 投稿997: SD1.5のモデルが成熟してきた頃。
     • 理由: モデル成熟期として、エロゲー生成の基盤として使われていた。

追加の考察

• 上記の抽出は、除外モデルを厳密に避けつつ、モデル名が明確に登場する話題に絞りました。除外モデルが混在する投稿（例: 850, 852, 866, 873, 889, 897など）はスキップ。
• 選ばれている理由が明記されているものは少ないですが、SDXLのように「NSFW対応の継続性」や「実写再現性」などが文脈から抽出できました。全体として、ログはStable Diffusionの過去モデル（1.5時代）と将来性（SDXL）の議論が多く、ユーザーの好みや技術進化が選定のポイントとなっています。
• 抽出件数は限定的ですが、ログの大部分が除外モデルや非モデル話題（姫騎士ネタ、性癖議論など）に占められているためです。もし追加の文脈が必要なら、 уточните。