5chSummary

以下は、提供された5chログ（844〜1000）から、指定された生成AIの「モデル」に関する話題をすべて抽出したものです。抽出の基準は以下の通りです：

• 指定モデル（NovelAI (NAI), Pony, illustrious(イラストリアス, リアス, ill, IL), Noobai, FLUX, HiDream, Wan, FramePack, Qwen）に限定して抽出。
• 各モデルの言及箇所をレス番号とともに引用し、関連する文脈を簡潔にまとめる。
• 特に、そのモデルが選ばれている理由（例: 性能、安定性、新キャラ対応など）が明記されている場合、それを強調して抽出。
• WAIはログ内でIllustrious（リアス）の派生/ベースモデルとして頻繁に言及されているため、Illustriousのカテゴリに含めて扱う（例: WAIv14はリアスv1.0ベース、WAIv15はリアスv1.0ベースなど）。
• 指定モデル以外のモデル（例: JANKU, Hassaku, ShuffleNoobなど）は、指定モデルと直接関連する場合のみ文脈として触れるが、抽出のメインにはしない。
• ログに登場しないモデル（FLUX, HiDream, FramePack）については、「ログに言及なし」と明記。
• 抽出はモデルごとにグループ化し、時系列順に並べる。

NovelAI (NAI)

• 878: 「停滞して終わりや・・・みたいな雰囲気出てるけど2023年後半のSD1.5時代もこんな感じやったからまぁ(ただし目標となるNovelAIv3があった)」
  → NovelAIv3が目標となるモデルとして言及。理由: 過去のSD1.5時代に進歩の指標となった存在。
• 886: 「naiちゃんキャラクターリファレンスはよ」
  → NAIにキャラクターリファレンス機能の追加を望む声。
• 890: 「かつてはnaiの割れで盛り上がっていたスレとは思えない上から目線の嘆きやね」
  → NAIのクラック版が過去のスレの盛り上がり要因として言及。
• 896: 「novelAIくん、バナナやqwen Imageみたいな編集指示はよぅ。覇権取ろうや」
  → NovelAIに編集指示機能の追加を望む。理由: 覇権を取るための進化を期待。

Pony

• 867: 「とはいえIllustriousを知った今となってはPonyで開発しろって言われてもしんどいが」
  → Ponyが開発ベースとして提案されるが、Illustriousを知った後ではしんどいと拒否。理由: Illustriousの優位性（知った後ではPonyが劣る印象）。
• 868: 「ベースモデルが優秀になっていくのは便利でええんやが、ベースモデルでなんでもできてしまうとコミュニティの活力が減っていくのがなぁ … とはいえIllustriousを知った今となってはPonyで開発しろって言われてもしんどいが」
  → Ponyが開発ベースとして言及。理由: ベースモデルの優秀さがコミュニティの活力を減らすが、Illustriousを知った今ではPony開発がしんどい。
• 893: 「バモラのloraはリアスのないの？ponyのはあったけど。」
  → PonyベースのLoRAが存在し、リアス版がない点を指摘。理由: Pony版LoRAの利用可能性（存在する）。

Illustrious (イラストリアス, リアス, ill, IL)

※WAIはリアスベースとして扱う（ログ内でWAIv14/v15がリアスv1.0ベースと明記）。

• 856: 「イラストリアスですら最新のやつあんま使われてないし、Noobaiも胴体が伸びがちになるとかあったし 最新より安定版がベストだわ」
  → イラストリアスの最新版があまり使われていない。理由: 最新版より安定版がベスト（安定性を重視）。
• 861: 「開発途中のルミナ版のリアスはイマイチ話題にならんごね SDXLベースやなくてLumina Image 2.0ベースでワイはワックワクなんやが マルチランゲージで日本語対応らしいで」
  → ルミナ版リアス（Lumina Image 2.0ベース）が話題にならないがワクワク。理由: マルチランゲージ（日本語対応）の利点。
• 862: 「イラストリアスは誰も金払わないから最新版は公開されないちゃうん？ 公開しないから誰も金払わないやろうし」
  → イラストリアスの最新版が公開されない。理由: 金銭的な支援不足（誰も払わないため）。
• 867: 「リアスはReddit見る限り古いバージョンは公開していくっぽい。3.6発表の投稿ね … とはいえIllustriousを知った今となってはPonyで開発しろって言われてもしんどいが」
  → リアスの古いバージョンが公開予定。理由: Illustriousの優位性（Pony開発がしんどくなるほど優秀）。
• 868: 「ベースモデルが優秀になっていくのは便利でええんやが、ベースモデルでなんでもできてしまうとコミュニティの活力が減っていくのがなぁ 現にcivitaiとかももうネタ尽きてきてる感あるな とはいえIllustriousを知った今となってはPonyで開発しろって言われてもしんどいが」
  → Illustriousが優秀でPony開発がしんどい。理由: ベースモデルの優秀さがコミュニティ活力を減らすが、Illustriousは知る価値あり。
• 893: 「バモラのloraはリアスのないの？ponyのはあったけど。」
  → リアス版LoRAが存在しない点を指摘。
• 899: 「期待感的には欲しいのはQwen版のリアスだからな Luminaは自然言語対応で軽めなのが利点なんだろうけど、性能評価が全然されてないからようわからんわ」
  → Qwen版リアスを望むが、Lumina版の利点は自然言語対応と軽さ。理由: 性能評価不足だが軽さと自然言語が選ばれるポイント。
• 909: 「WAIは13も良くなかったんだよなあ … 別にv14でもリアス0.1のLoRAは使えるけど細かい所が変になって気になるんよな…」
  → WAI（リアスベース）のv13/v14とリアス0.1のLoRA互換性。理由: 細かい変さが気になるが使える（安定性重視）。
• 945: 「WAIv14ってベースはリアス2だったような WAIv15はリアス1らしいけど自然言語プロンプトとか1536解像度の部分は弱くなったんやろか」
  → WAIv14はリアス2ベース、WAIv15はリアス1ベース。理由: 自然言語プロンプトや高解像度の強みが弱くなる可能性。
• 946: 「あーv13までリアスv0.1でv14からv1.0か勘違いしてたわ」
  → WAIのベースがリアスv0.1からv1.0に変わった点を訂正。
• 976: 「リアルロリはSD1.5がええとかPonyがええとか色々聞くんやが衣装の少なさが不満やったんで ダンボールタグが使えるリアスならどうなんやろ？と思ってやってみたら衣装の種類は豊富やな 流石にコスプレの再現は無理やったが」
  → リアスでリアルロリ生成を試す。理由: ダンボールタグ対応で衣装の種類が豊富（衣装の多さが選ばれる理由）。

Noobai

• 856: 「イラストリアスですら最新のやつあんま使われてないし、Noobaiも胴体が伸びがちになるとかあったし 最新より安定版がベストだわ」
  → Noobaiの胴体が伸びがち。理由: 最新版より安定版がベスト（安定性を重視）。
• 873: 「wai15はシトラリ… 莉波は14より別人化してる。学マスはShuffleNoobの方が似てる」
  → ShuffleNoob（Noobai関連）が学マスキャラに似ている。理由: 似ている出力（キャラ再現性が高い）。
• 885: 「NoobAIとかいう何ら金銭的な見返りもないのにあのレベルのモデル作ってたのはマジで何だったんだろうな 石油王の暇つぶしか？」
  → NoobAIの高レベルさが謎。理由: 金銭的見返りなしで高品質（作成者の動機が不明）。

FLUX

• ログに言及なし。

HiDream

• ログに言及なし。

Wan

• 900: 「現状のQwen image editは正直に対して優位性がよくわからないし Wanと違って日本語プロンプトが使えないんだよな」
  → WanとQwenを比較。理由: Wanは日本語プロンプトが使える（Qwenより優位）。

FramePack

• ログに言及なし。

Qwen

• 896: 「novelAIくん、バナナやqwen Imageみたいな編集指示はよぅ。」
  → Qwen Imageの編集指示機能をNovelAIに望む。
• 897: 「ワイはQwenが化けてくれると信じとる」
  → Qwenの進化を期待。理由: 化けるポテンシャルを信じている。
• 899: 「期待感的には欲しいのはQwen版のリアスだからな」
  → Qwen版リアスを望む。理由: 期待感が高い（欲しいモデル）。
• 900: 「現状のQwen image editは正直に対して優位性がよくわからないし Wanと違って日本語プロンプトが使えないんだよな」
  → Qwen image editの優位性が不明。理由: 日本語プロンプトが使えない（Wanより劣る）。
• 903: 「公式では英語と中国語って記載あるけど、初日から結構日本語で使ってたような？」
  → Qwenの言語対応（英語/中国語公式だが、日本語も使えた）。
• 905: 「文字出力の文字列には使えたけどプロンプトとしては効かないような」
  → Qwenで日本語プロンプトが効かない場合あり。
• 910: 「通るものもあったんだな … 最初試したときにダメであとはチャッピーにプロンプトは相談してたわ」
  → Qwenで一部の命令が通る。
• 955: 「こういう面倒もqwenが進歩すればなくなるんやろな 石油王はよ」
  → Qwenの進歩で面倒が解消。理由: 進歩を期待（石油王の支援を望む）。
• 979: 「bananaはコンプラ基準がかなり厳しくてちょっとね qwen image edit頼むわほんまゴリゴリ進化してくれ」
  → Qwen image editの進化を望む。理由: Bananaのコンプラ厳しさを避け、ゴリゴリ進化を期待。
• 981: 「Qwen-Image-Editも十分nanobananaに匹敵する一貫性を保った画像編集が可能やけど 何故か自然言語が不自由な奴が多くて上手く使えてない奴が多いっていうのが現状やと思う」
  → Qwen-Image-Editの一貫性が高い。理由: nanobananaに匹敵する画像編集が可能だが、自然言語の使いこなしが難しい人が多い。

—以下は、提供された5chログから、生成AIの「モデル」に関する話題を抽出・整理したものです。抽出対象は、指定された除外モデル（NovelAI (NAI), Pony, illustrious(イラストリアス, リアス,ill,IL), Noobai, FLUX, HiDream, Wan, FramePack, Qwen）以外のものに限定しています。ログ内で言及されているモデル名を基に、関連する議論を抜粋・要約し、特にそのモデルが選ばれている理由（例: 新キャラ対応の良さ、安定性など）が明示されている場合にその点を強調して記載します。抽出はログの番号を参考にし、重複を避けてまとめています。抽出対象のモデルが少ないため、WAIとHassakuを中心に整理しました。

1. WAI（主にWAI15, WAI14, WAI13, WAI12など）

• 主な話題の抽出:
  • WAI15の新バージョンがリリースされ、既存のWAI14と比較した議論が多い。WAI15は新キャラ対応が微妙で、服装や顔の再現が劣化している場合があるが、発色や多指の改善が見られる。一方、WAI14は安定版として推奨される声あり。奇数バージョン（WAI15, WAI13）は微妙で、偶数バージョン（WAI14, WAI12）が良いという印象論も。
  • 具体例:
    • 852: WAI15の新しめのキャラが微妙で、WAI14より劣化。説明欄でアップデート予定と記載。
    • 870: WAI15とWAI14の違いがわからず、WAI14のままでも良い。
    • 873: WAI15で一部キャラ（シトラリ, ヴァレサなど）の再現が改善されたが、学マスキャラは別モデルの方が似ている。
    • 874: WAI14を安定版として使うのが良さそう。高頻度更新が予想される。
    • 898: WAI15はWAI顔になりにくく、構図が若干良いが、今更感あり。
    • 909: WAI13は良くなかった。奇数バージョンは様子見。
    • 930: WAI15で特定のキャラ生成が混同される（例: れな子→王塚真唯）。
    • 937: WAIの奇数バージョンが微妙。WAI12に留まるが、WAI14レベルなら切り替え検討。
    • 945: WAI14はベースが優秀（ただし除外モデル関連の言及あり）。WAI15は自然言語プロンプトや高解像度が弱くなった可能性。
    • 958: WAI15で顔が崩れる。
    • 960: WAI15はWAI14より発色と多指が改善。比較で良い印象。
• 選ばれている理由の抽出:
  • 安定性とキャラ再現のバランス: WAI14は「安定版」として選ばれ、WAI15は新キャラ対応の改善（例: シトラリが出やすくなった）や構図の良さで評価。ただし、全体として「今更これを出してどうしたレベル」との声もあり、モチベ維持のための更新として捉えられる。
  • シチュエーション対応: 871で、キャラはLoRAで対処可能だが、モデル側でシチュエーション（ポーズ、体位など）を充実させてほしいという要望あり。e621取り込みでポーズ強化を望む声（877）。

2. Hassaku（主にv3.0）

• 主な話題の抽出:
  • 867: Hassakuのv3.0が、現在一番新キャラに対応している可能性。マチュ、学マスの一部キャラ、メダリストの結束いのり、ゼンゼロのイヴリンが出るが、ニャアンや狼嵜光は出ない。
• 選ばれている理由の抽出:
  • 新キャラ対応の優秀さ: テスト範囲が狭いものの、新キャラ（アニメ/ゲームの最新キャラ）への対応が良いため選ばれている。Redditの情報に基づく評価で、他のモデルより優位。

その他の抽出メモ

• ShuffleNoob: 873で、学マスキャラの再現がWAI15より似ていると言及。ただし、Noobai関連の派生モデルとみられるため、除外リストに抵触する可能性を考慮し抽出を控えました（Noobaiの派生として扱う場合、抽出対象外）。
• Banana/nanobanana: 971, 979, 981で精度が低い、生成されないことが多い、編集の一貫性で言及。ただし、Qwen関連のツール/モデルとして登場するため、Qwen除外に抵触する可能性が高く抽出対象外と判断。
• ログ全体の傾向: モデルに関する話題はWAIのバージョン比較が中心で、安定性 vs 新機能のジレンマ（例: 846, 850, 904）が繰り返し議論されている。除外モデルが多いため、抽出量は限定的。モデルマージやLoRAの仕組み（854, 855, 857, 858）についての一般論も多いが、特定モデルに紐づかないものは抽出対象外。