5chSummary

生成AIモデルに関するレポート

冒頭: テキストから推測される流行モデルまとめ

提供された5chログの抽出結果を全体的に分析したところ、以下のモデルが特に流行していると推測されます。これらはログの議論の中心を占め、頻出度や期待値の高さから流行度を評価しています。

• 最も流行しているモデル: Wan 2.1/2.2 (wan)。ログの大部分を占め、EasyWan22などのツールとの組み合わせでエロ動画生成の自然さ、プロンプト対応力、高速化・滑らかさが繰り返し議論されている。エロ特化の強みとコミュニティの活発さが流行の要因で、他のモデルとの比較でも優位性が強調されている。
• 次点で流行: Pony (特にV7のリリース期待)。新バージョンのオープンリリース可能性や過去のエロ対応実績、派生モデルの影響力が注目され、リアス/Noobaiとの比較で議論されている。初動の強さとケモ・エロ用途が流行の兆しを示す。
• 安定して流行中: Illustrious (イラストリアス, リアス, ill) / Noobai。これらはSDXLベースの現役モデルとして手軽さ、エロ対応、LoRA不要の1発生成が理由で継続的に言及。Ponyの新バージョンが脅威になるかもとの比較議論が多い。
• 一部で流行の兆し: FLUX。実写性能の強さと軽量化版の使いやすさが挙げられるが、スペック要求の高さがネック。HiDreamは高スペック前提の一貫性でニッチに流行。
• 流行度が低い: NovelAI v4/v3 (NAI) (ツール非対応やエラー言及のみ)、FramePack (Wanとの組み合わせで少数言及)。

これらの推測は、ログ内の言及頻度、期待値の高さ（例: Pony V7のリリース待ち）、理由のポジティブさ（エロ対応、手軽さ）に基づきます。全体として、エロ・動画生成向けのモデルが流行の中心で、コミュニティのSD資産互換性やハードウェア要件が流行を左右しているようです。以下で各モデルごとに詳細をレポートします。

1. NovelAI v4もしくはv3 (NAI)

ログ内での言及は少なく、主にツールの非対応やエラー関連。流行度は低いが、生成画像のプロンプト読み込みツールの文脈で触れられる。

• 主な言及内容: NovelAIの生成画像からプロンプトを読み込むツールを作成したが、対応していない（投稿61）。bodystream aborted errorが発生し失敗する（投稿424）。
• 選ばれている理由: 明確な理由の記述なし。ツールの非対応点として否定的に言及されており、積極的な選択肢ではない。過去の画像生成用途で残存している可能性はあるが、ログでは問題点のみ。

2. Pony

ログで頻出、特にV7のリリース期待が高く、過去のエロ対応実績や派生モデルの影響力が議論される。流行の兆しが強く、リアス/Noobaiとの比較で注目。

• 主な言及内容: Pony V7のリリース予定（9月提供、数週間後にダウンロード可能）とオープンリリースの可能性（投稿169,171,174）。AuraFlowベースのためVRAM消費が欠点だが、過去の「革命」的な影響力や派生モデルの実績（投稿176,181,199,203）。エロ路線からの変更懸念（投稿179）、癖の強い画風（投稿194,181,214）、三文字絵師タグの継続期待（投稿196）。ケモ特化の可能性やプロンプト対応力（片足上げなど）（投稿199,224,225）。魔神Ponyリアスとの組み合わせが「大正義打線」（投稿229）。CivitaiでPony LoRAが多く、ポーズ再現性に自信がないとの声（投稿431）。ponyまでで時が止まっているユーザーも（投稿939）。
• 選ばれている理由:
  • ローカル使用のしやすさ（オープンリリースでダウンロード可能、投稿169,171,174）。
  • エロが実用的で他のモデル（魔人）より優位（投稿215）。
  • 過去の流行実績（派生モデルが出たため一時期覇権、投稿181,199,203）。
  • プロンプト対応力（複雑な動作をプロンプトだけで可能、投稿224）。
  • ケモ御用達やタグ機能の魅力（投稿199,196）。
  • 欠点としてAuraFlowベースのVRAM消費や癖の強さ、SD資産互換性の喪失が指摘され、リアス/Noobaiに勝てるかが鍵（投稿176,189,212）。

3. Illustrious 0.1,1.0,1.1,2,3,3.5vpred (イラストリアス, リアス,ill)

SDXLベースの現役モデルとして安定した言及。リアス系（Noob含む）の手軽さが強調され、Ponyとの比較で議論。

• 主な言及内容: 自然文なしのデータセットで学習可能（投稿41）。バージョン2.0の主流性（投稿54,56）。リアス系（Noob含む）の現役性（投稿58）。キャラ内蔵型でエロ対応の期待（投稿100）。高解像度と精度の高さ（投稿214）。魔神Ponyリアスが「大正義打線」（投稿229）。Qwenとの組み合わせで強力（投稿231）。SDXLリアスが最終地点では困る（投稿232）。ビジネス成功次第で次世代が増えるかも（投稿237）。1.5からリアスへの進化が凄い（投稿259）。Illustrious用LoRAの作り直し（投稿428）。出力画像で動画生成可能だが背景破綻目立つ（投稿472,510）。SageAttnとの組み合わせで速度変化なし（投稿807）。
• 選ばれている理由:
  • 手軽さ（LoRA重ね不要、1発生成可能、環境揃いやすい、投稿212,227）。
  • エロ対応とキャラ内蔵型の利便性（投稿100,58）。
  • 高解像度と精度の高さ（版権以前の基本性能、投稿214）。
  • SD資産の互換性（コミュニティ資産活用、投稿189）。
  • ソフトウェア進化のコスパ良さ（3060ハードと組み合わせ最善、投稿259）。
  • 欠点としてビジネス不振による次世代不足（投稿237）。

4. Noobai

リアス系として現役継続。手軽さとエロ対応が主なポイント。

• 主な言及内容: リアス系（Noob含む）の現役性（投稿58）。ファインチューニングモデル作成の可能性（投稿163）。Ponyとの比較（投稿189）。LoRA不要の1発生成（投稿212,227）。漫画背景LoRA作成でanynoob使用（投稿847）。
• 選ばれている理由:
  • SD資産互換性と手軽さ（LoRA不要、1発生成、投稿212,227）。
  • エロ対応の継続性（SDXL以降の代替、投稿58）。
  • 個人レベルでの作成可能性（ハードウェア次第、投稿163）。

5. FLUX

実写性能の強みが言及されるが、スペック要求の高さがネック。軽量化版の登場で使いやすさ向上。

• 主な言及内容: Wan2GPツールでサポート（投稿9）。軽量化版（Krea）の存在（投稿64）。スペック高すぎるが軽量版/高速化で使える（投稿66）。ライセンス軽量化の言及（投稿70）。GUI学習ツールだがエロに繋がらず捨てられた（投稿104）。実写最強だがVRAM24GB最低（投稿148）。手直しで顔可愛くぼやけ除去（投稿193）。移行経験（投稿199）。SageAttention3の適用対象（投稿728）。指示の効きが良い（投稿969）。自然言語対応（投稿970）。
• 選ばれている理由:
  • 実写最強（品質追求、投稿148）。
  • 修正ツールとして優秀（顔向上、ぼやけ除去、投稿193）。
  • 軽量化で使いやすい（スペック要求緩和、投稿64,66）。
  • 自然言語で指示効きが良い（タグ式より柔軟、投稿970）。
  • 欠点としてVRAM消費とエロ対応不明（投稿66,104）。

6. HiDream

高スペック前提の一貫性が主な言及。少数だが自然言語対応の強み。

• 主な言及内容: スペック高すぎるが軽量版/高速化で使える（投稿66）。t5xxlとllamaの組み合わせ（投稿265）。一貫性が強い（投稿307）。高スペックグラボ必要（投稿328,350,377）。
• 選ばれている理由:
  • 一貫性の高さ（自然言語対応強化、投稿265,307）。
  • 演算性能の高さ（MMD-VR用途、投稿377）。
  • 欠点としてスペック要求の高さ（投稿66,328）。

7. Wan 2.1,2.2 (wan)

ログの中心モデル。エロ動画生成の自然さ、プロンプト対応、環境最適化が頻出。EasyWan22の使いやすさが人気。

• 主な言及内容: エッチな動画生成（投稿6）。EasyWan22の導入とパフォーマンス（投稿7,9,55,57,76,79,80,82,84,86,90,106,107,130,132,144,177,186,190,198,200,201,224,226,228,270,277,279,283,285,287,291,330,337,354,376,389,399,401,402,411,426,427,430,434,436,438,444,448,468,483,485,507,508,521,523,524,526,535,536,539,544,551,556,557,563,566,567,597,599,602,613,622,633,636,639,643,648,649,656,658,661,662,665,666,670,671,674,677,678,679,680,683,685,689,691,692,694,697,698,704,735,773,775,778,780,788,810,812,814,817,818,819,828,829,830,851,868,890,920,923,927,931,932,933,937,942）。
• 選ばれている理由:
  • エロ動画生成の自然さ（LoRAなしで脱ぎ動作、投稿27,29,6）。
  • プロンプト対応力（指定なしで自然動作、複雑動作可能、投稿24,224,483,818）。
  • 手軽さ（EasyWan22でComfyUIの面倒軽減、投稿7,177）。
  • 高速化と効率（コンパイルで15%速く、Sage Attentionで生成時間半分、投稿76,82,106）。
  • 多機能（シームレス動画延長、リアル動作生成、投稿60,132）。
  • エロ特化（違和感ないループ、NSFW LoRAオススメ、投稿186,190,201,931,932）。
  • 欠点としてメモリ消費やアップデート問題（投稿55,79,80）。

8. FramePack

Wanとの組み合わせで少数言及。カメラ回転や差分作成のユーティリティ。

• 主な言及内容: 1フレーム推論で画像一致や差分作成（投稿295,355,369,490,563）。Wan 2.2が優位との比較（投稿931）。
• 選ばれている理由:
  • カメラ回転が得意（投稿490）。
  • 似た画像量産や差分作成の可能性（投稿295,355）。
  • 欠点としてWan 2.2より弱い（投稿931）。

結論と追加考察

このレポートは提供された抽出結果を基に、ログ全体のトレンドをまとめました。Wanの流行が顕著で、エロ・動画生成の需要が背景にありそうです。Pony V7のような新リリースが今後の流行を変える可能性があります。もし特定のログ部分の深掘りや追加分析が必要なら、さらなる指示をお願いします。