5chSummary

以下は、提供されたなんJのログ（839〜999）から、指定された生成AIの「モデル」に関する話題をすべて抽出したものです。抽出の基準は以下の通りです：

• 対象モデル：NovelAI v4もしくはv3 (NAI), Pony, illustrious 0.1,1.0,1.1,2,3,3.5vpred (イラストリアス, リアス,ill), Noobai, FLUX, HiDream, Wan 2.1,2.2 (wan), FramePack
• ログ内でこれらのモデル名（またはその略称）が直接的に言及されている部分を抽出。
• 特に、そのモデルが選ばれている理由（例: 性能、使いやすさ、クオリティなど）が明示的に述べられている場合、その点を強調して抽出。
• ログ内で言及されていないモデル（Noobai, FLUX, HiDream, FramePack）については、「言及なし」と明記。
• 抽出はモデルごとにグループ化し、関連するレス番号と内容を引用。文脈を崩さないよう、必要最小限の周辺文を併記。
• 抽出の根拠：ログ全体をスキャンし、モデル名をキーワード検索。ComfyUIやEasyWanなどのツール関連の言及は、モデル本体（例: Wan）と密接に関連する場合のみ含む。

NovelAI v4もしくはv3 (NAI)

• 849: »828 NAIは絵柄が原作寄りすぎるからほぼインペ専用になってる みんなどうやって調整してるのか教えて欲しいわ
  （理由: 絵柄が原作寄りすぎるため、インペイント専用として使われている。調整方法を求める声あり。）

• 850: »849 渋とか見るとまんまなものしか無いな 全然似てないものを小物と説明で似てると思い込ませてたpony以前の時代が懐かしい
  （理由: NAIの絵柄が原作に似すぎるため、Pony以前の時代のように小物や説明で調整していた過去を懐かしむ。）

• 861: 正直NAIはもっとGPUパワー使えば上を目指せる気がするんだが、使い放題プランを月25ドルにしてしまったのがネックになってる気がするわ 月50ドルプランとか更に上の料金プラン新設して高解像度&より高度な自然文の理解力なんてのできないもんかな
  （理由: GPUパワーを活用すれば高解像度や自然文理解力が向上するポテンシャルがあるが、月25ドルの使い放題プランがネック。高いプラン新設を提案。）

Pony

• 850: 全然似てないものを小物と説明で似てると思い込ませてたpony以前の時代が懐かしい
  （理由: Pony以前の時代を懐かしむ文脈で言及。Pony登場前は小物や説明で似せていたが、今はそれが変わったことを示唆。）

• 940: pony派生にも好きな顔でるモデルあるから wanの種画像を作るのに引っ張り出してるわ。
  （理由: Pony派生モデルで好きな顔が出るため、Wanの種画像作成に使用。顔のクオリティが高い点が選ばれている理由。）

illustrious 0.1,1.0,1.1,2,3,3.5vpred (イラストリアス, リアス,ill)

• 894: 自然言語でのプロンプトに慣れるとリアスでの画像生成する時に未開の部族に戻された気持ちになる
  （理由: 自然言語プロンプトに慣れた後、リアス（illustriousの略）を使うと原始的に感じる。プロンプトの洗練度が低いため、不満が述べられている。）

Noobai

• 言及なし。

FLUX, HiDream

• 言及なし。

Wan 2.1,2.2 (wan)

Wan関連の言及が非常に多く、動画生成の高速化、一貫性、クオリティ向上などの理由が頻出。EasyWan22などのツールもWanモデルと密接に関連するため含む。

• 841: »820 EasyWan22（と賢木イオの記事）が出ただけで明らかにやってる奴の数がハネたもんなあ
  （理由: EasyWan22の登場で利用者が急増。使いやすさが人気の理由。）

• 846: ワイはwan2.1のlightx2vT2Vのv2をかけて低ステップ生成してる 高速化する分クオリティ下がるって話はよく見かけるけどエロシーンの一貫性クオリティにはプラスの寄与してると思うんよね高速化LoRA
  （理由: Wan2.1のlightx2vT2V v2を低ステップ生成に使用。高速化LoRAがエロシーンの一貫性とクオリティを向上させるため選ばれている。）

• 872: »846 あの2.1のときのぶっかけクオリティは生命線やねん　伏してお願いします
  （理由: Wan2.1のぶっかけクオリティが高いため、重要視されている。）

• 875: 2日ぶりくらいでEasyWan22をアップデートしたらめちゃめちゃ早くなってない? 3060/12GBメインメモリ32GBで長辺480px3秒が2分足らずで出てくるようになった Zuntanニキありがとうありがとう
  （理由: EasyWan22のアップデートで生成速度が大幅向上。低スペック環境でも高速生成可能。）

• 918: 寝取る間にフォルダごとi2vできてzuntanニキには感謝感謝やで
  （理由: Wan（おそらく2.2）のi2v機能でフォルダごと処理可能。便利さが感謝されている。）

• 920: Wan2.2でEnd Frameを次の動画のStart Frameにして繋ぐのやっと試せた 4xUp Frameで 64fpsにしているせいか重複フレームの削除サボっているけど気にならないかな？気になる人も居るかもだけど ※リアル系、BDSM注意 カメラ固定なのとゆっくり目の動きなのでつなぎ目の動きの違和感もあんまり感じずにすんでる気がする
  （理由: Wan2.2で動画繋ぎが可能。つなぎ目の違和感が少なく、カメラ固定やゆっくり動きに適している。）

• 924: ワイ初心者、いろんなサンプル見せてもろてワックワクでwan2.2導入、T2VでかわいいJKが振り返って半裸で舌出すプロンプト書いたら色ギトギトの化け物みたいな女が制服まくり上げて真っ赤な口を開いて襲いかかってくる動画ができた
  （理由: Wan2.2を初心者が導入。サンプルにワクワクして選んだが、プロンプト次第で出力が不安定。）

• 928: Wan2.2って普通にやると結構動きゆったりだし、つなぎ目のとこでちょうど何か止まる・動きが遅くなるような展開の工夫入れれば 問題ない気がすんねんな
  （理由: Wan2.2の動きがゆったりで、つなぎ目に適した工夫が可能。自然な動画生成に有効。）

• 929: JKが一回転するだけのプロンプトでI2Vやってみたら画面がミラーボールみだいに光ってJKがヤク中みたいに狂い踊った これ何か設定間違えてるわ デフォのワークフローやが何かミスってるんやろな
  （理由: Wan2.2のI2Vを試用。設定次第で出力が乱れるが、デフォルトワークフローを基に使用。）

• 930: »924,927,929見てみたいわ Wan2.2はT2VよりもI2Vがいいのかも 静止画をSDXLなり別の方法で作ってそれを動かす方が楽かもしれんで
  （理由: Wan2.2のI2VがT2Vより優位。静止画から動かす方が楽でクオリティが高い。）

• 931: »929 公式のプロンプトとかで試してみては？ 個別にインストールできるからeasywan22おすすめですよ。 »12
  （理由: EasyWan22を推奨。個別インストール可能で使いやすい。）

• 935: ありがとうやで 公式WFで一行だけのプロンプトでこれや たぶん何かの命令が過剰に伝達されてる感じなんやが初心者には公式すら組み合わせ無限すぎて分からんわ 今から大人しくワンニャン入れてくるわ
  （理由: Wan（EasyWan22）を初心者が使用。公式ワークフローが複雑だが、導入のしやすさで選ばれている。）

• 940: pony派生にも好きな顔でるモデルあるから wanの種画像を作るのに引っ張り出してるわ。
  （理由: Wanの種画像作成に使用。Pony派生と組み合わせやすい。）

• 941: Wanでようやく自分なりの高速化と高画質化のパターンが出来た感じだわ 相変わらず足に汗のようなものが結構あるけどネガティブプロンプトでなんとかなるだろうか
  （理由: Wanで高速化と高画質化が可能。ネガティブプロンプトで調整しやすい。）

• 945: 口パクパクはこのLoRA使ったら割と改善したで ただ体の動きにも影響があるので、なんかいつもと腰のキレが違うな…？とか思ったら外したほうがいいかもしれん
  （理由: Wan関連LoRAで口パク問題を改善。動きの影響を考慮しつつ選ばれている。）

• 950: EasyWan22本当に感謝 これまでのporu,Asuma,songMix達で生み出した絵に命が吹き込まれて嬉しい ただやっぱり動画のせいかプロンプト難しいね
  （理由: EasyWan22で静止画に命を吹き込める。動画生成のクオリティが高く、感謝されている。）

• 951: wanは懸命に何かを訴えかけてきてるんだよ wanが語りかけます。うまい、うますぎる
  （理由: Wanの出力が「生きてる感」があり、クオリティが高い。）

• 959: »958 そうそう5秒が4本 元画像は以前Wan2.1 t2iで作ったものなのでWanのi2vとの相性が良いのかも
  （理由: Wan2.1と2.2の相性が良い。i2vでスムーズに繋がる。）

• 960: »960 ﾌｧｰすっご(語彙力 動画の開始時ってどうしても止まりがちなのに違和感無くスムーズに動いてるのがすごいで
  （理由: Wan2.2で動画開始時のスムーズさが優れている。）

• 962: AV監督のようになれるWANもすごいよな
  （理由: WanでAVのような動画作成が可能。汎用性が高い。）

• 966: kijai氏にも2.2Lightningはあかん判定されとるな
  （理由: Wan2.2 Lightningがkijai氏から低評価。クオリティの問題で選ばれていない。）

• 969: »846 姫騎士ニキでも高速化lora使ってたんか てことはワイのプロンプトちからが足りてなかったって事やんな。精進します。
  （理由: Wan2.1の高速化LoRAを使用。エロシーンの一貫性向上のため。）

• 970: ワイも4stepしか使ってないけど特に問題無いかと思う
  （理由: Wanの低ステップ生成で問題なし。効率が良い。）

• 971: »846 >高速化する分クオリティ下がるって話はよく見かけるけどエロシーンの一貫性クオリティにはプラスの寄与してると思うんよね高速化LoRA これは確かにありそう 「映画のワンシーンみたいにグワングワンカメラワーク動かして背景も次々に変わる」だとlightx2の悪影響が大きそうだけど 「スタート画像から素直に動くエロシーンの動き」だと高速化の犠牲に動きの成約されるという副作用がむしろ恩恵になってそう
  （理由: 高速化LoRAがエロシーンの一貫性を向上。シンプルな動きに適している。）

• 972: いまやってるゲームがメインメモリ16Gで重くなってきたから64G注文したわ wanも出来たらええな
  （理由: Wan使用のためメモリ増強。重い処理に耐えられる。）

• 978: wan2.1のlightx2vT2Vのv2って何処あんだろ。検索しても全然引っかからん
  （理由: Wan2.1の特定LoRAを探す文脈。高速化目的。）

• 979: 自決した ”lightx2v_T2V_14B_cfg_step_distill_v2_lora_rank256_bf16&quot これやね
  （理由: Wan2.1のLoRAを特定。低ステップ生成に使用。）

• 981: 普段lightning使っててプロンプトの通りが悪い時に外したりすると、無駄に動きすぎぃってなることがあるから、単調な動作はlightning通した方が自然な感じになることはあるある
  （理由: Wan2.2 Lightningで単調動作が自然になる。プロンプト通りが悪い時は外すが、動きの自然さが理由。）

• 988: Wan2.2で4K近くまでアプスケいけるけどサイズがデカくなり過ぎなのがなぁ 1080pのHDくらいが実用的よなってことで4KまでアプスケしたのをHDサイズにリサイズ より鮮明にはなるんよなぁ
  （理由: Wan2.2で高解像度アプスケ可能。実用性が高く、鮮明さが優位。）

• 992: Radeon いくならやはりAI PRO R9700が良いらしい まだ最適化されてないけどそれでもWanを動かしたときはRX 7900 XTXよりも動くらしいんで近い将来最適化されれば結構使えるようになると思う
  （理由: Radeon環境でWanを動かす場合、AI PRO R9700が優位。最適化次第で高速動作可能。）

FramePack

• 言及なし。

全体の考察（オプション）

• Wanが圧倒的に多く議論されており、動画生成の高速化・一貫性・エロシーンのクオリティが主な選定理由。NAIやPonyは静止画寄りの文脈で、illustriousはプロンプトの扱いづらさが不満点として挙げられている。他のモデルはログ内で触れられていないため、議論の中心はWanに偏っている。
• 不明点があれば、追加のログや具体的な抽出基準を教えてください。

—以下は、提供された5chログから、生成AIの「モデル」に関する話題を抽出・整理したものです。抽出の基準は以下の通りです：

• 抽出対象: 除外モデル一覧（NovelAI v4/v3 (NAI), Pony, illustrious 0.1/1.0/1.1/2/3/3.5vpred (イラストリアス/リアス/ill), Noobai, FLUX, HiDream, Wan 2.1/2.2 (wan), FramePack）以外のモデルに関する言及のみを抽出。Wan関連のLoRA（例: lightx2vT2Vなど）もWanの派生として除外。
• 抽出方法: ログをスレッド番号ごとにスキャンし、モデル名が明示的に登場する箇所を特定。モデル名が曖昧な場合や除外モデルに紐づくものは除外。モデルが選ばれている理由（文脈から推測可能な場合）も併せて抽出。
• 全体の傾向: ログの大部分は除外モデル（特にWanやPony、NAI）に関する話題が占めているため、抽出対象は限定的。除外外のモデルは主に静止画生成用のものが散見され、動画生成（Wanなど）と組み合わせる文脈で言及されている。

抽出されたモデルと話題の詳細

抽出されたモデルは以下の通りです。各モデルごとに、関連するログ番号、話題の要約、選ばれている理由（明示的または文脈から推測）を記載します。理由が不明瞭な場合は「不明」と記します。

1. poru, Asuma, songMix
   • 関連ログ: 950 (EasyWan22本当に感謝 これまでのporu,Asuma,songMix達で生み出した絵に命が吹き込まれて嬉しい ただやっぱり動画のせいかプロンプト難しいね ダンスとかの方が伝わり安いけどどういうダンスになるかはランダム要素強すぎだし かといって細かく指定すると全く反映されなかったりと)。
     • 938でも同様に言及（今日初めてeasywan22触ってみたけど、口パクパクをどうにかしたいわね…あと表情を固定したままにしたい）。
   • 話題の要約: これらのモデルを使って生成した静止画を、EasyWan22（Wan派生ツール）で動画化している。動画生成の難しさ（プロンプトの反映がランダム、細かい指定が効かない）を指摘しつつ、静止画に「命が吹き込まれる」点が喜ばれている。
   • 選ばれている理由: これらのモデルで生成した静止画のクオリティが高く、動画化することでさらに魅力が増すため（「これまでのporu,Asuma,songMix達で生み出した絵に命が吹き込まれて嬉しい」）。静止画生成の基盤として活用され、動画ツールとの相性の良さが評価されている。エロやダンスシーンなどの具体的な用途で使われている模様。
2. SD1.5 (Stable Diffusion 1.5の意か、1.5ベースのモデル)
   • 関連ログ: 922 (1.5の遺産が蘇る)。
     • 923でフォロー（おお、かえって1.5の画像のほうが映えたりする？ 背景はプロンプト？）。
   • 話題の要約: SD1.5ベースの古いモデルや画像資産（「1.5の遺産」）を、動画生成ツール（文脈からWan2.2）で蘇らせる可能性を議論。1.5の画像が動画化でより映える場合があると指摘。
   • 選ばれている理由: 古い資産（遺産）を有効活用できるため（「1.5の遺産が蘇る」）。動画生成で1.5の画像が意外に映える点がメリットとして挙げられ、背景プロンプトとの組み合わせで効果的。新しいモデルに頼らず既存リソースを活かす効率性を示唆。

追加の考察と注意点

• 抽出件数の少なさ: ログ全体がWanやPony、NAIなどの除外モデル中心のため、除外外のモデル言及は少数。主に静止画生成モデルが動画ツールの「種画像」として活用される文脈で登場。
• 理由の傾向: 抽出されたモデルは、主に「動画化との相性」や「既存資産の活用」といった実用的な理由で選ばれている。エロ画像/動画生成の文脈が多く、クオリティ向上や効率化が重視されている。
• 不明瞭な言及の扱い:
  • 945の「口パクパクはこのLoRA」（具体名なし）はLoRAの一般論のため抽出せず。
  • 952の「Fun Control」はControlNetの派生ツールらしくモデル本体ではないため除外。
  • 966の「2.2Lightning」はWanのLightning版のため除外。
  • pony派生（940）はPonyの派生として除外。
• フォローアップ提案: 抽出対象が少ないため、ログの解釈に誤りがある可能性があります。追加のログや具体的なモデル名（例: poruの詳細）を教えて頂ければ、より正確に再抽出します。もし特定のモデル（例: SD1.5の派生）を深掘りしたい場合、追加質問をお願いします。