5chSummary

生成AIモデルに関するレポート

冒頭まとめ: テキストから推測される流行モデル

提供された複数の5chログ抽出結果を総合的に分析したところ、Wan 2.1/2.2 (特にWan 2.2) が圧倒的に流行していると推測されます。これはログの大部分を占める言及数から明らかで、動画生成のしやすさ(プロンプト追従性、NSFW対応、低スペック環境での動作)、EasyWan22のような簡易ツールの登場によるユーザー急増、進化の速さ(高速化LoRAや自然言語プロンプトの恩恵)が主な要因です。次点でIllustrious (イラストリアス/リアス) が流行しており、登場時の新規ユーザー(キッズ層)増加やエロ生成のしやすさ(LoRA不要の革新性)が理由です。一方、Pony は過去の主流モデルとして回想されるものの、現在はWanやIllustriousへの移行が進んでいる様子。NovelAI v3/v4 (NAI) は二次絵の理解度が高いが、低解像度や絵柄調整の難しさで限定的。Noobai はキャラ知識の豊富さが評価されるが、言及は少数。FLUX/HiDream は次世代候補として比較されるものの、ライセンス問題や重さで流行に達していない。FramePack (FLF2V) はループ動画用途でWanと比較され、動きの少なさが欠点で流行度は低め。全体として、動画生成の革新(Wan)とエロ対応のしやすさ(Illustrious)が流行の鍵で、テキストの抽出傾向からもWan 2.2の勢いが顕著です。

以下では、各モデルについてログから抽出された話題を基に、選定理由を中心にレポートします。分析はログの文脈を尊重し、性能、互換性、スペック対応などの理由を強調。重複を避けつつ、洞察を加えています。

1. Wan 2.1/2.2 (wan)

ログの中心モデルで、動画生成のゲームチェンジャーとして圧倒的な言及数。EasyWan22の登場が普及を加速させた点が特徴的です。

2. FramePack (FLF2Vとして言及)

Wanとの比較で主に登場し、ループ動画用途が中心。流行度はWanに劣る。

3. Illustrious (イラストリアス/リアス/ill, バージョン0.1/1.0/1.1/2/3/3.5vpred)

登場時の衝撃が大きく、新規ユーザー増加で流行を示唆。エロ生成の革新性が鍵。

4. Noobai

言及は少数で、主に比較や学習用途。流行度は低いが、知識の豊富さが評価。

5. FLUX/HiDream

次世代静止画モデルとしてWanと比較され、潜在力はあるが流行に至らず。

6. NovelAI v4/v3 (NAI)

言及は静止画中心で、二次絵の強みが評価されるが、低解像度がネック。

7. Pony

過去の主流モデルとして回想され、移行の文脈で言及。流行はIllustrious/Wanへ移った。

全体洞察と結論

テキスト全体から、Wan 2.2の動画生成革新が最大の流行要因で、低スペック/NSFW対応がユーザー層を広げている。一方、静止画モデル(Illustrious, NAI, Pony)はエロ/キャラ理解の強みが選定理由だが、動画シフトで影が薄れつつある。FLUX/HiDreamは次世代ポテンシャルが高いが、実用障壁が課題。将来的には自然言語プロンプトの進化(Wan/Qwen Image連携)が流行を左右する可能性大。追加分析が必要なら、具体的なモデルやログを指定してください。