5chSummary

以下は、提供された5chログから、指定された生成AIモデル（NovelAI v4もしくはv3 (NAI), Pony, illustrious 0.1,1.0,1.1,2,3,3.5vpred (イラストリアス, リアス,ill), Noobai, FLUX, HiDream, Wan2.1 (wan), FramePack）に関する話題をすべて抽出したものです。抽出の基準は以下の通りです：

• ログ内の各レスをスキャンし、上記モデル名（またはその略称・別称）が明示的に言及されている部分を抽出。
• 特に、モデルが選ばれている理由（例: 性能、使いやすさ、進化の度合い、特定の用途への適性など）が述べられている場合、それを強調して抽出。
• 抽出はログのレス番号順に整理し、重複や文脈の重なりを避けつつ、関連する文脈を簡潔に引用・要約。
• 指定モデルの中で、ログに登場しなかったもの（Noobai, HiDream, FramePack）については「登場なし」と明記。
• 抽出は客観的に行い、ログのニュアンスを損なわないよう努めました。動画生成関連の文脈が多いため、Wan関連の抽出が多めになっています。

NovelAI v4もしくはv3 (NAI)

• 456: 「動画ブームなってから画像全般そうやけどNAIニキが一斉に静かになった気がする 一部変なのいたから平和にもなったが」
  （NAIユーザーが動画ブームで静かになったという話題。理由: 動画ブームの影響でNAIの静止画勢が目立たなくなった。）
• 459: 「じゃNaiちゃんネタで夏目友人帳の柊は知らないが小狐は出る件について ショタホモはイケる口なんですかねえ」
  （NAIの生成特性についてのネタ話題。理由: 特定のキャラクター生成の癖（例: 小狐が出やすい）が挙げられている。）
• 463: 「NAIって今のところ先端技術からはほど遠くて モデル学習の練り込みに特化してるだけだしなあ 本来ちゃんとやろうとしてたLLMの方もおざなりだし 自分のとこで基礎研究とかやったりはしてなさそう」
  （NAIの技術的限界を指摘。理由: 先端技術ではなくモデル学習の練り込みに特化しているため、基礎研究が不足し、LLMがおざなり。選ばれている理由として、学習特化の安定性が暗に示唆。）
• 465: 「節子、NAIが動画OKになったらそれもうノベルやないで」
  （NAIが動画対応したら本質が変わるというジョーク。理由: 元々小説（ノベル）生成に特化しているため、動画対応は不適合。）
• 467: 「NAIちゃんはいつ訴えられてもおかしくない立場だから莫大な金かけて基礎研究はきつそう」
  （NAIの法的リスクを指摘。理由: 訴訟リスクが高いため、基礎研究への投資が難しい。）
• 469: 「ノベルもアニメもいけるならもはやProductionAIやな」
  （NAIの拡張可能性についてのジョーク。理由: ノベルとアニメの両方を扱えるポテンシャルがある。）
• 476: 「結局は金持ちで時間も有り余ってる狂人がponyみたいな最先端モデルを配布しないとローカルが進化とか土台無理な話 もしくはＮＡＩちゃんのモデル流出」
  （NAIのモデル流出がローカル進化の鍵という話題。理由: NAIのモデルが流出すればローカル環境が進化する可能性が高いため、期待されている。）

Pony

• 454: 「動画作るためにいい静止画が欲しくなり、最近の静止画さぼってたので、コントロールネットとかあさってました。 ponyで止まってて、進展がわからない。」
  （Ponyで静止画生成が止まっているという話題。理由: 動画用の静止画作成に使っているが、進展が不明瞭で停滞。）
• 457: 「革新がないということはponyとかでanytestとかはそんなに古くない？ ここの人達は煮詰めてる方多いだろうから、エロエロな 静止画あげたらこぞって動画にするのでは？」
  （Ponyがまだ古くないという指摘。理由: 革新がない中でもPonyは煮詰めが可能で、エロ静止画生成に適しており、動画変換の基盤として使える。）
• 460: 「静止画はリアスも話題にならないし、革新的なリアスのモデルも出ないし、各々適当なリアスモデル見つけて落ち着いた感じある」
  （Ponyは間接的に言及されていないが、静止画全体の文脈でPonyも含む可能性。抽出対象外の文脈だが、関連として注記。）
• 476: 「結局は金持ちで時間も有り余ってる狂人がponyみたいな最先端モデルを配布しないとローカルが進化とか土台無理な話」
  （Ponyを最先端モデルとして例示。理由: ローカル環境の進化に必要で、金持ちの配布に依存するため、選ばれている（最先端性）。）

Illustrious 0.1,1.0,1.1,2,3,3.5vpred (イラストリアス, リアス, ill)

• 460: 「静止画はリアスも話題にならないし、革新的なリアスのモデルも出ないし、各々適当なリアスモデル見つけて落ち着いた感じある」
  （リアスが話題にならず、革新的モデルが出ないという指摘。理由: 各々が適当なリアスモデルで落ち着いているため、進展がなく静止画勢で安定。）
• 470: 「静止画は次世代SDがエロNGで生まれる前からオワコンなこと 次世代リアスが金くれだけど達成不可能レベルと聞いたで」
  （次世代リアスが達成不可能という話題。理由: エロNGのSDの影響で静止画がオワコン化、次世代リアスは高額/不可能で選びにくい。）
• 474: 「ていうか進化自体はしてるけどパブリックになってないパターンも多いからな リアス3.X系列公開あくしろよ」
  （リアス3.X系列の公開を求める。理由: 進化はしているがパブリック化されていないため、公開を待望（潜在的な進化性）。）

Noobai

• 登場なし。

FLUX

• 483: 「まだエロフラレベル 静止画のモデルで言うとanimagineレベルか？」
  （エロフラ（FLUXの別称?）をレベル比較。理由: 静止画モデルとしてanimagineレベルで、まだエロ特化が不十分。）
• 638: 「wanやhunyuanの前ってfluxでGIFアニメやってたけどこんな感じで書いてた 3x3 grid of girl, up and down from frame to frame in time with the man’s penis.」
  （FLUXでGIFアニメ生成の過去例。理由: Wan以前にFLUXを使って動画風生成をしていたが、プロンプトの工夫が必要だった。）

HiDream

• 登場なし。

Wan2.1 (wan)

Wan関連の言及が非常に多く、動画生成の文脈で主に議論されている。選ばれている理由として、動画生成の安定性、進化の速さ、自然言語対応、中国発のオープン性などが頻出。

• 461: 「動画用の静止画なら… なんも考えずにWAI-NSFW+プロンプトだけ…だけで余裕で欲しいのが出ると思うよ」
  （WAI-NSFW、つまりWanのNSFW版を動画用静止画に推奨。理由: シンプルワークフローで高品質出力が可能、動画用に割り切れる。）
• 473: 「画像生成のベースの部分はお金かけて開発しても儲からないというどうしようもない部分がね wanはアリババの金持ちおえらいさんが趣味でやってるの？それとも業務と関連あるの？」
  （Wanの開発背景を疑問。理由: アリババの宣伝目的でオープン、フィードバックを集めてアメリカ抜きを狙う戦略。）
• 475: 「SDXLで十分と感じてる＆Danbooru語に慣れているので自然言語だとやりにくい＆中国語の生成AIの実力が不明瞭 だったのがちょっと前までだけど、WANの評価で中国組の静止画評価路線があるかもしれない 学習層でのパース理解だとか自然言語での複数キャラの同時制御とかでSDXLよりは基礎スペックはかなり高そうではあるし」
  （WANの評価を高く。理由: SDXLより基礎スペックが高く、パース理解や複数キャラ制御が優れている。中国組の静止画路線として期待。）
• 477: 「中華組のは実写のやつやっけ？ SDが死んだ以上これからの進化は中華頼みだもんな それが出ればまた静止画でワイもワイワイするんや」
  （Wanを中華頼みの進化源として。理由: SDの衰退後、中華（Wan）が実写・静止画の進化を担うため選ばれる。）
• 479: 「アリババという巨大テック企業の技術力の宣伝がメイン目的だとは思うけど 中国は後発だということは認識してるから、オープンにして広く使わせてユーザーコミュニティのフィードバックも含めてアメリカ抜こうとしてるんじゃないかな 当然トップになったら囲い込み戦略を取る」
  （Wanの目的を分析。理由: アリババの宣伝とフィードバック収集のためオープン、トップ狙いの戦略で選ばれている。）
• 488: 「wanの進化はエグいけど二次がLive2Dっぽさを乗り越えることはなさそうやなあ 連続フレームを推論する今の方式では意図的にパース狂わせたりするアニメ作画は安定せんと思うわ」
  （Wanの進化を評価しつつ限界指摘。理由: 進化がエグいが、二次元アニメのLive2Dっぽさを超えにくい（フレーム推論方式の制約）。）
• 492: 「ワイはよくveo3で健全アニメ絵動かしとるんやけど、live2Dの壁は超えとると思うで wanがその壁を乗り越えるのがいつかはわからんが」
  （WanがLive2Dの壁を越える可能性。理由: Veo3との比較で、Wanの潜在能力が高い。）
• 494: 「アリババもアメリカ対抗で公開してくれとるけど業界へのアピール&一定シェア獲得を達成したら普通にクローズドになるんちゃうかなあ 主流はクラウドで、エロは周回遅れのローカルでどうにか…ってのがワイらの未来ちゃうかなと」
  （Wanの将来を懸念。理由: アメリカ対抗の公開戦略だが、シェア獲得後クローズド化のリスクあり。エロ用途のローカル頼み。）
• 495: 「動画はエロゲのJ◯拉致監禁レ◯プ 気になる○学生は僕専用の生オナホールみたいな動きが理想やがwanちゃんlive2d系の動きよな このエロゲのクオリティが後にも先にもこの作品だけやったから学習素材の質と量の問題か」
  （Wanの動きをLive2D系と評価。理由: エロゲ風動きの理想に近く、学習素材次第で選ばれるが、質・量の問題あり。）
• 501: 「live2d系の動きというよりは、学習が実写ベースで物理現象で制約されてるので前フレームとの極端な差ができない 結果的に実写ベースを最終段でアニメチックにしてるだけだからパーツがヌルリと動くlive2dっぽく感じるんだと思う で、アニメっぽい嘘表現フレームも含めたやつはクラウド系の動画だとすでにできてるし、学習とチューニングの問題で技術的にはローカルでも可能な話ではあると思う そのアニメ特化モデルをローカルに供給してくれるところがあるかいなって話にはなるけど」
  （Wanの学習ベースを分析。理由: 実写ベースのため物理制約がありLive2Dっぽいが、チューニングでアニメ特化可能。ローカル供給の期待。）
• 507: 「正直wanレベルがクローズになっても誰も使わんのよってだけや wanでできる事はクローズの動画サービスならとっくにできることでしかないからな 中国はクローズで提供しても使われないならオープンにしてエコシステムの構築をユーザーに任せてシェアとるような路線とってるわけで wanが成長してトップクラスの動画AIになってクローズになった場合は他の中国の動画AIがオープン化していくだけやろうからな」
  （Wanのオープン戦略を評価。理由: クローズサービスよりエコシステム構築のためオープン、成長すれば他の中国AIが代替。）
• 512: 「3060 12gでeasy wan2.2勢やがGPUメモリ余ってる分でBlocks To Swapの数値を大きく下げても生成時間あんまり変わらんな」
  （Easy Wan2.2の使用例。理由: 低スペックGPUでも生成可能だが、メモリ調整で時間短縮が限定的。）
• 513: 「なんとなくだけどhighよりlowの方が時間かかるわ ちんちん覚えきれてない」
  （Wan2.2のhigh/lowモード比較。理由: lowの方が時間かかるが、特定の要素（例: ちんちん）の認識が弱い。）
• 517: 「wan2.2にはとても大きな問題がある。小さな胸の女性を脱がすとなぜか大きな胸になってしまう問題だ。これは明らかに多様性を無視しており昨今の時代には云々 small breastsを認識してくれないんやろか」
  （Wan2.2の問題指摘。理由: small breastsの認識が弱く、多様性が不足。）
• 521: 「easywan出たときddr4 32x2を15000円くらいで買ったが今だと17600円か 確かに高くなっとるな」
  （EasyWanの環境構築関連。理由: Wan使用のためのメモリ価格変動を指摘。）
• 538: 「>lowは2.1ベース 知らんかったからt2vで試してみたけどたしかにほぼ同じ出力になるわ lightx2v使用 上2.1 下2.2low」
  （Wan2.2 lowが2.1ベースという確認。理由: 出力が似るため、2.1からの進化が安定。）
• 539: 「start→endでカメラがしっかり回転するの凄いわ」
  （Wanのカメラ回転機能の評価。理由: 動画生成のクオリティが高い。）
• 545: 「ちな同設定でheigh noiseモデルも 上heigh + 2.1 下heigh + low 2.1に比べて2.1lowだけで見るとマスピ感がちょっと上がった印象 heighモデルはモーションが大きくなる感じか？」
  （Wan2.1/2.2のモード比較。理由: heighでモーションが大きく、lowでマスピ感向上。）
• 551: 「wan使い始めて思ったのはdanbooruタグってめっちゃ便利やったんやなってこと」
  （Wan使用後の感想。理由: Danbooruタグの便利さを再認識、Wanの自然言語プロンプトとの比較で選ばれる。）
• 552: 「昨日は休みだったから5090ぶん回してWan2.2で遊んでたけど ほんと部屋の温度がグングン上がってて暑かった… 768サイズの実写人物画像をi2Vで1-e5 dim=64 alpha=32で 学習したけどBatch3でもVRAMが微妙にお漏らししとった」
  （Wan2.2の使用例。理由: 高スペックGPUで遊べるが、発熱とVRAM漏れの問題あり。）
• 556: 「easywan2.1だと簡単にえっちしてくれた画像が2.2だとしてくれない もちろんしくれる画像もある 一応2.1環境もとっとくか」
  （Wan2.1 vs 2.2のエロ生成比較。理由: 2.1の方がエッチ生成が簡単だが、2.2は安定しないため両方保持。）
• 562: 「よく分からんのが学習させる時に気づいたんだけど T2iっていう項目があるんだけど ちょっと前にここで流行ったWan2.1で静止画を出すのに用いたのは T2i？それともT2V？そもそもT2iのモデルなんてあるんかな」
  （Wan2.1のT2i/T2Vの疑問。理由: 静止画生成の流行で使われ、モデル存在の確認が必要。）
• 572: 「つい最近、生成AIをさわり始めたばかりなんやが、WAN2.2に挑戦してみたら「1080は古すぎるから出禁やで」って言われて泣いた」
  （WAN2.2のGPU要件。理由: 古いGPU（1080）では動作せず、スペック不足。）
• 578: 「i5-6500、ddr3の32GB、3060 12GBのワイで zuntanニキデフォルト設定で3秒動画200秒、5秒330秒って感じやね」
  （Wanの低スペック動作例。理由: デフォルト設定で動画生成可能、時間はかかるが余裕。）
• 582: 「動画生成はVRAM漏れるから必然的に低速になるで… 因みにDDR5 8000デュアルチャンネルやと128GB/sや LPDDR5Xのデュアルチャンネルは256GB/sやな PCIEが足を引っ張る意味わかるやろ」
  （Wan動画生成のボトルネック分析。理由: VRAM漏れで低速、PCIE帯域が重要。）
• 584: 「Wan2.2のりもの ちなWan2.1だと「船のオールだけ動かす」のができなかった」
  （Wan2.2 vs 2.1の比較。理由: 2.2の方が特定動作（オール動かす）が可能で進化。）
• 599: 「EasyWan22のKijai WanVideoWrapperを更新したんやがVRAM不足のエラーが出にくくなった気がしてるで」
  （EasyWan22の更新評価。理由: VRAMエラーが減り、安定性向上。）
• 600: 「日本語でプロンプト入力→Google翻訳ノードで英文に→Qwen2.5で英文プロンプトを補強 一連のフローが完成したので自然言語でのプロンプト作成が更に快適になったわ・・・」
  （Wanのプロンプトフロー。理由: 自然言語対応で快適、翻訳+補強で使いやすい。）
• 620: 「VRAM12GBの3060だとwan2.2の動画生成は4-5秒が限界やろか？ VRAM依存よね」
  （Wan2.2の限界指摘。理由: VRAM依存で短時間動画しか生成できない。）
• 622: 「ここしばらく静止画ばかり弄っとったけど、いつの間にかWAN2.2出てたんやね Loraのおかげもあるけど、従来はなかなか動いてくれなかった絵も動いてくれて捗るわ」
  （WAN2.2の評価。理由: LoRAで従来動かなかった絵が動くようになり、動画生成が捗る。）
• 624: 「全部動いとるの凄いな ワイの手持ちの2komaはメインのやつしか動かんかったわ」
  （Wanの複数要素動作を評価。理由: 複数の要素を動かせる安定性が高い。）
• 625: 「まだ出たばっかだから仕方ないけどgeneralNsfw入れても男とチンコを別のパーツとして認識してるから色々おかしな事起きがち」
  （WanのGeneralNsfwの問題指摘。理由: パーツ認識の誤りでエロ生成がおかしくなるが、新規性ゆえ仕方ない。）
• 627: 「試しにLora抜いてみたらほとんど動かなくなったからGeneralNsfwの力やね…」
  （WanのGeneralNsfwの効果。理由: LoRA抜きで動かなくなるため、GeneralNsfwが動画生成の鍵。）
• 637: 「ワイ自然言語なんて出来んしある画像でWD14TaggerからSDXLで画像生成して一応その画像をFlorence2からWan2.2でi2i(nativeFW)してるんやけど 動画勢多いけどWanのi2iはFluxと違くてしゅごいんや」
  （Wan2.2のi2i評価。理由: Fluxと違い、動画勢で優秀なi2i機能。自然言語対応の限界を補う。）
• 638: 「wanやhunyuanの前ってfluxでGIFアニメやってたけど…」
  （Wan以前のFlux比較。理由: WanがGIFアニメの進化版として選ばれる。）
• 640: 「「Animation of a girl having sex.」だけでかなり行けるのな(GeneralNsfw) プロンプト変えずに適当に挿入済みの各体位のエロゲCG…をスタート画像にしたら ちゃんと画像の体位に対応してピストン＆おっぱい揺れしたわ」
  （WanのGeneralNsfw効果。理由: シンプルプロンプトで体位対応のエロ動画生成が可能、ループピストンも試せるが硬さ問題あり。）
• 641: 「generalNsfw入れたら英語でプロンプト書くのがええんかな。あれは英語で学習してそうだし」
  （WanのGeneralNsfwのプロンプト言語。理由: 英語学習ベースのため、英語プロンプトが適している。）
• 642: 「↓のサイトにSD1.5とSDXLのベンチマークがありけどRX 7900 XTXは妥当な速度が出てる ROCm7で3倍以上速くなるっていうのは9000シリーズのことだと思う」
  （Wan関連のベンチマーク間接言及。理由: Radeonとの比較でWanの速度が妥当。）
• 643: 「10万ちょいでVRAM24GBのミドルローグラボが手に入ると思うと7900も案外悪くはないのかもな 環境面の不安が拭えないのが何とかなればなぁ」
  （Wan環境のGPU比較。理由: 低価格で高VRAMの7900がWanに適すが、環境不安あり。）

FramePack

• 登場なし。

全体のまとめと洞察

• 登場頻度: Wanが圧倒的に多く（動画生成のブームによる）、NAIとPonyが静止画文脈で次点。Illustriousは進化の停滞が話題。FLUXはWanの前身として比較的に登場。
• 選ばれている主な理由: Wanは動画生成の安定性・進化の速さ・オープン戦略が魅力。NAIは学習特化だが法的リスクで限界あり。Ponyは最先端性でローカル進化の鍵。Illustriousは安定だが革新的進展なし。FLUXは過去のGIF用途でWanの基盤。
• 追加の文脈: ログ全体が動画生成（特にWan）の進化と静止画の停滞を議論しており、モデル選択は「エロ動画生成の容易さ」や「ローカル環境の制約」に依存している傾向。

不明点があれば、追加のログや具体的な焦点を教えてください！

—以下は、提供された5chログ（442から643までのレス）から、生成AIの「モデル」に関する話題を抽出したものです。抽出の基準は以下の通りです：

• 生成AIのモデル（主に画像/動画生成関連のもの）を対象とし、除外モデル一覧（NovelAI v4/v3 (NAI), Pony, Illustrious各種 (リアス/ill), Noobai, FLUX, HiDream, Wan2.1 (wan), FramePack）に該当するものは除外。
• 除外リストにないモデル（例: Wan2.2はWan2.1の除外指定とは別と判断）のみを抽出。
• 各モデルの言及箇所を引用し、選ばれている理由（もし明記されている場合）を併記。理由がない場合は言及内容のみ記述。
• ログの文脈は主に画像/動画生成AIなので、それに沿った話題を優先。重複や曖昧なものは統合して整理。
• 抽出されたモデルはアルファベット順に並べ、関連レス番号を記載。

抽出されたモデルと話題の詳細

Animagine (おそらくAnimagine XLを指す)

• 関連レス: 483
• 内容: 「静止画のモデルで言うとanimagineレベルか？」
  • 理由: 静止画生成の進化度を例える文脈で、エロフラ（Erofla?）レベルと比較して言及。静止画のクオリティ基準として挙げられているが、具体的な選定理由はなし（思い出補正が入っている可能性を指摘するレスもある）。

Florence2 (VLM: Vision-Language Model)

• 関連レス: 637
• 内容: 「VLMでFlorence2よりいいのないん?」
  • 理由: Wan2.2のi2i（Image-to-Image）生成フローの一部として使用。WD14TaggerからSDXLで画像生成後、Florence2でプロンプトを処理しWan2.2に投入するワークフローで活用。自然言語プロンプトの補強や画像説明生成に便利だが、より良い代替を求める声あり。具体的な選定理由は「SDXLの画像をFlorence2からWan2.2でi2i」するシンプルさ。

GeneralNsfw (LoRAまたは補助モデル、Wan関連のNSFW特化と思われる)

• 関連レス: 622, 625, 627, 640, 641
• 内容: 「Loraのおかげもあるけど、従来はなかなか動いてくれなかった絵も動いてくれて捗るわ」「GeneralNsfwの力やね…」「generalNsfw入れたら英語でプロンプト書くのがええんかな。あれは英語で学習してそうだし」「”Animation of a girl having sex.”だけでかなり行けるのな(GeneralNsfw)」
  • 理由: Wan2.2との組み合わせで動画生成（特にNSFW/エロ動画）の安定性が高く、ざっくりしたプロンプト（例: 性行為の体位指定）で体位対応のピストン運動やおっぱい揺れを実現。英語学習ベースのため英語プロンプト推奨。従来動かなかった画像を動かす力があり、NSFW特化の汎用性が高いため選ばれている。LoRAとして機能し、男/チンコの認識が別パーツ化される問題点も指摘。

Neta-Lumina

• 関連レス: 485
• 内容: 「Neta-Luminaがイラスト特化でエロもいける、らしい」「問題は顔が中国が好きそうなイラストに偏る(従来のマスピ顔はちょっと違うマスピ現象)」
  • 理由: イラスト特化でエロ生成可能。中国組のモデルとして評価され、実写系ではなくイラストに強いが、顔のスタイルが中国風に偏るためRedditで指摘。静止画評価路線での潜在力が高いが、偏りゆえのデメリットあり。

SD (Stable Diffusionシリーズ、SD1.5/SDXLを含む)

• 関連レス: 466, 470, 475, 477, 637, 642
• 内容: 「SDがお亡くなりになった今手詰まりやねんな」「次世代SDがエロNGで生まれる前からオワコン」「SDXLで十分と感じてる＆Danbooru語に慣れているので自然言語だとやりにくい」「SDが死んだ以上これからの進化は中華頼み」「WD14TaggerからSDXLで画像生成」「SD1.5とSDXLのベンチマークがありけどRX 7900 XTXは妥当な速度が出てる」
  • 理由: SDXLはDanbooruタグ（タグベースプロンプト）に慣れたユーザーにとって使いやすく、自然言語より制御しやすい。基礎スペックが高く、パース理解や複数キャラ制御で優位だが、次世代がエロNGのためオワコン感あり。中国組の進化に期待。ベンチマークでRadeon GPUとの相性が良く、速度が妥当。ワークフローではWD14Taggerと組み合わせ、画像生成のベースとして選ばれている。

Sora

• 関連レス: 585
• 内容: 「SoraやVeoもアニメはLive2Dだもんな」
  • 理由: アニメ動画生成でLive2Dっぽい動きを指摘。二次元動画の限界例として挙げられ、物理制約によるヌルヌル動きの文脈で比較。選定理由はアニメ特化の嘘表現フレームの扱いがクラウド系で優位だが、ローカルでは難しい。

Veo (Veo3を含む)

• 関連レス: 492, 585, 609
• 内容: 「veo3で健全アニメ絵動かしとるんやけど、live2Dの壁は超えとると思うで」「SoraやVeoもアニメはLive2Dだもんな」「veo3 だっけ。絵に指示文を落書きした上で、1st フレームを削除して生成させるという手が使えるとか」
  • 理由: 健全アニメ絵の動画生成でLive2Dの壁を超え、安定した動きを実現。クラウド系のためローカルよりアニメっぽい嘘表現が可能。テクニックとして、絵に指示文を落書きし1stフレーム削除で生成。二次元動画の物理制約を克服する点で選ばれ、wanが壁を超えるまでのつなぎとして期待。

WAI-NSFW

• 関連レス: 461
• 内容: 「動画用の静止画なら細かい画風とかはさておくとして… WAI-NSFW+プロンプトだけ(必要に応じてキャラLoRA)だけで余裕で欲しいのが出ると思うよ」「動画用と割り切るなら解像度も必要ないし、超絶シンプルなワークフローでちゃんとしたのがポン出しで出る」
  • 理由: 動画生成用の静止画ベースとしてシンプルに使用可能。プロンプトのみで高品質出力ができ、解像度を気にせずポン出しできるためワークフローが効率的。キャラLoRAとの組み合わせで柔軟。

追加の考察

• ログ全体で動画生成（特にWan関連）が主流だが、除外モデルを除いた抽出では静止画モデル（SDシリーズなど）の停滞感や、次世代期待（中華頼み）が目立つ。クラウドモデル（Veo, Sora）はローカル限界の代替として言及。
• 抽出件数は限定的（ログの多くが除外モデルに偏るため）。不明瞭なモデル（例: lightx2v, heigh noiseモデル）は具体的なモデル名として扱わず除外。
• もし抽出基準の解釈に誤りがある場合（例: Wan2.2の扱い）、または追加のログがあれば уточしてください。