5chSummary

以下は、与えられた5chのログ（251〜454）から、指定された生成AIのモデル（NovelAI v4/v3 (NAI)、Pony、illustrious 0.1,1.0,1.1,2,3,3.5vpred (イラストリアス, リアス,ill)、Noobai、FLUX, HiDream、Wan2.1 (wan)、FramePack）に関する話題をすべて抽出したものです。抽出の基準は以下の通りです：

指定モデルに直接言及されている部分を抽出。
話題の文脈を簡潔にまとめ、特にモデルが選ばれている（または使用されている）理由が明示・示唆されている場合、それを強調して抽出。
ログのレス番号を付記し、関連する引用を適宜含めて正確性を確保。
モデルごとに分類して整理。重複や文脈のつながりを考慮し、まとめて記述。
指定モデル以外の話題（例: 一般的なSDや他のモデル）は除外。
抽出された話題が少ないモデルについては「該当なし」と明記。

抽出の結果、すべての指定モデルに言及がありましたが、Wan2.1が最も多く、理由の言及も豊富でした。HiDreamやWanは「中国組の追い上げ」としてポジティブに評価される文脈が多く見られました。

NovelAI v4/v3 (NAI)

390: 「よくxには出てくるから試してみたらnaiちゃんがババアに増量してきたたまんねえな！」
（理由: 特定のキャラ生成を試したところ、NAIがババア（mature female）寄りに生成してしまうというネガティブな評価。生成結果のクセを指摘。）
396: 「»390 最近の流れで1girlやloliを自動でmature femaleで変換される仕様が実装されそう」
（理由: NAIの仕様変更の可能性を指摘。loli生成がmature femaleに変換されやすいという文脈で、NAIの規制や仕様の影響を懸念。）

Pony

254: 「1.5とPonyで実写でロリ生成して遊んでたんやがアニメ系より扱い難しかったでアニメ系と同じノリで表情タグ入れると顔芸になったり壊れたりしたで実写は難しくてよくこんなの使えるなあと感心するわ」
（理由: 実写ロリ生成で使用。アニメ系より扱い難しく、表情タグで顔が壊れやすいため、難易度が高いという評価。ただし、感心するほどの実写生成能力がある。）
447: 「ponyやnoobでは効果あったで」
（理由: 逆光防止Loraの文脈でPonyを使用。効果があったため、逆光問題の解決に適している。）

illustrious 0.1,1.0,1.1,2,3,3.5vpred (イラストリアス, リアス,ill)

447: 「リアス1.0以降は使うたこと無いから知らんで」
（理由: 逆光防止Loraの文脈で言及。リアス1.0以降は未使用のため、効果不明。選ばれていない理由として、使用経験の少なさを示唆。）

Noobai

447: 「ponyやnoobでは効果あったで」
（理由: 逆光防止Loraの文脈でNoobaiを使用。効果があったため、逆光問題の解決に適している。）

FLUX, HiDream

FLUX:
- 303: 「Fluxって草履覚えてないじゃん　ゴム草履みたいなのを生成しやがるｗ藁草履で指定すれば出たんかな？今度やってみよ」
  （理由: 草履生成で使用。FLUXが草履を正しく学習しておらず、ゴム草履のような誤生成をするため、ネガティブな評価。指定次第で改善するかもと試行錯誤中。）
HiDream:
- 291: 「»248 HiDream I1の派生モデルが出してくれる顔で満足しちゃってるからなあ　マスピなんだろうけど」
  （理由: 派生モデルを使用。出力される顔で満足しているため選ばれている。ただしマスピ（mass-produced?）顔の可能性を指摘。低レベルで満足できる手軽さ。）
- 293: 「»257 大きな声じゃ言えんけどHiDream I1（の派生）は◯◯year-oldが良く効く」
  （理由: 派生モデルを使用。year-oldタグがよく効くため、年齢指定の生成に適している。）
- 295: 「»293 あれも凄いよなけど生成に時間かかり過ぎてなかなか動かし辛い・・・」
  （理由: 生成能力は凄いが、時間かかり過ぎるため動かし辛いというネガティブな点。選ばれにくい理由として処理時間の長さを指摘。）
- 346: 「Wan、Lumina、HiDream、中国組の追い上げがガチになってきたなエロMODへ実績を考えると中国エロコミュニティもかなり強そうなんだよな」
  （理由: 中国組（HiDream含む）の追い上げが本格的。エロMODの実績から、中国エロコミュニティの強さを評価し、選ばれる理由として将来性を示唆。）
- 412: 「reForgeでHiDream-I1を使えてる人おる? … checkpointにはHiDreamのモデルが出ないし（.ggufは無視されてる?）テキストエンコーダをどこに置いたらいいのかもわからんのや」
  （理由: reForgeでの使用を試み中だが、対応が不明瞭で使えない。選ばれにくい理由として、ツール互換性の問題を指摘。）
- 435: 「»412 Basic SupportなんでGGUFのようなややこしいフォーマットは未対応なんでは？ … fp8もだめかもしれない」
  （理由: reForgeのBasic Supportのため、GGUFやfp8未対応。選ばれにくい理由として、フォーマットの互換性不足。）
- 444: 「»412 そこらへんのモデルに対応するのは難しいためまだ使えないというような事ををパンチョ氏が語ってたで」
  （理由: 対応が難しいためまだ使えない。選ばれにくい理由として、技術的な難易度の高さを指摘。）

Wan2.1 (wan)

257: 「»254 大きな声じゃ言えんがWan2.1のt2v_14bでt2iするのが一番捗るで」
（理由: t2v_14bでt2iするのが一番捗るため選ばれている。実写生成の効率が良い。）
261: 「使いこなせてないだけかもしれんがWanでロリ出すと大人顔のまま体型だけ変わって小人症みたくなってしまうから苦手やな」
（理由: ロリ生成で大人顔のまま体型が変わってしまうため苦手。選ばれにくい理由として、出力の不自然さを指摘。）
271: 「そういやwan2.2きたんか？ WANて動画のイメージあるけどt2iもできるのか」
（理由: 動画イメージが強いが、t2iも可能か確認中。動画以外の用途も期待。）
291: 「Wanはプロンプト固定しても色々顔変わるけど時々良いなって思うのが出てくる低レベルで満足しててすまん」
（理由: プロンプト固定でも顔が変わるが、時々良い出力が出るため満足。低レベルで使える手軽さ。）
330: 「»257 Wanのt2i入れてみたけどSDと違いすぎて全然まともなの作れんわ参考にプロンプトちょっと教えてくれんか？」
（理由: t2iを試すがSDと違いすぎて作れない。選ばれにくい理由として、使い方の違いを指摘。）
331: 「Wan2.1のワークフローで最初に見たやつって確かNegtiveに中国語がびっしり入ってた記憶あるけど、もしかして中国語プロンプトの方が効きが良かったり融通が利いたりする？」
（理由: 中国語プロンプトの方が効きが良い可能性。柔軟性が高いため選ばれるかも。）
338: 「»337 wan2.1_t2v_14B_fp8_e4m3fnで Smartphone Snapshot Photo Realityのワークフロー使ってる」
（理由: 特定ワークフローで使用。実写風生成に適している。）
339: 「»338 ワイフローも置いとくわ … このフローで使ってるスケジューラーとサンプラーを使う場合はこれインスコしてや」
（理由: 独自ワークフロー共有。生成の安定性や効率を向上させるため選ばれている。）
343〜345: Wan関連のやり取り（雰囲気掴めてきた、試行錯誤中、自然言語プロンプトの言語化が難しい）。
（理由: 試行錯誤しながら使用。自然言語の柔軟性があるが、言語能力が必要。）
346: 「Wan、Lumina、HiDream、中国組の追い上げがガチになってきたなエロMODへ実績を考えると中国エロコミュニティもかなり強そうなんだよな」
（理由: 中国組（Wan含む）の追い上げが本格的。エロMODの実績から、中国エロコミュニティの強さを評価し、選ばれる理由として将来性を示唆。）
359: 「よそ見アクメ自転車は危険だよ wan2.1でcontex optionsで149フレーム一発出力の結果やね … context frames 149 context stride 4 context overlap 32 にしたら打率向上したわ（多分）」
（理由: 動画生成（149フレーム一発出力）で使用。context設定で打率向上するため、動画の安定生成に適している。）
416: 「EasyWanVideoのKijai_NsfwFastを使ってるニキおったら訊きたいんやけどキャラの口開かんようにするにはどうしたらええんや？」
（理由: EasyWanVideo（NSFW向け）を使用。動画生成の詳細制御（例: closed mouth）が難しいが、NSFW動画に適している。）
453: 「»452 動画はWanでよくない？ってなってる雰囲気がある」
（理由: 動画生成でWanが推奨される雰囲気。FramePackの代替として十分。）
454: 「明日にはWan 2.2リリースやがEasyWanVideoのNsfwFastを更新しといたで・Lightx2v V2で動きとLoRA互換性の向上・顔のリアル化低減のAnisoraマージモデル追加・LoRA相性によっては品質向上なPusa対応・Hires. Fix高速化 …」
（理由: Wan2.2リリース予定。更新で動き/LoRA互換性/品質/高速化が向上するため、NSFW動画生成に選ばれている。リアル顔低減などの改善点が魅力。）

FramePack

452: 「浦島なんやがFramepackってもうつかわれてないんか？」
（理由: 浦島（古いユーザー？）が確認。もう使われていない可能性を懸念。選ばれていない理由として、時代遅れのイメージ。）
453: 「»452 動画はWanでよくない？ってなってる雰囲気がある」
（理由: 動画生成ではWanで十分という雰囲気のため、FramePackが選ばれにくい。代替モデル（Wan）の存在が理由。）

これでログ内の関連話題をすべて抽出しました。もし追加の文脈や不明点があれば、 уточнитеください。

—以下は、提供された5chログ（251〜454）から、生成AIの「モデル」に関する話題を抽出したものです。抽出の基準は以下の通りです：

生成AIのモデル（例: 特定のモデル名、派生モデル、LoRAなど）に関する言及に限定。
指定された除外モデル一覧（NovelAI v4/v3 (NAI), Pony, illustrious 0.1/1.0/1.1/2/3/3.5vpred (イラストリアス/リアス/ill), Noobai, FLUX, HiDream, Wan2.1 (wan), FramePack）を厳密に除外。関連する言及（例: Wanの派生やワークフロー）も抽出対象外。
モデルが選ばれている理由（文脈から読み取れる場合）があれば、それを明記。
ログの文脈を簡潔にまとめ、関連するレス番号を記載。重複や非関連話題は省略。
抽出対象が少ないため、すべてをリストアップ。Stable Diffusion自体は基本的なフレームワークとして言及されているが、具体的なモデル名として扱わず、派生モデルに限定。

抽出されたモデル関連話題

oneObsession_1325DCute.safetensors, hakushi v14, lilly v2.1
- 関連レス: 342
- 内容: 使用モデルとしてoneObsession_1325DCute.safetensorsを挙げ、和姦ものや連続シーン生成（例: お出かけ催促、車移動、着替え、sunscreenぬりぬり、叡智など）の大作（Midsummer-プライベートビーチで種付け三昧）を完成させた。hakushi v14とlilly v2.1も頂き物として感謝を述べ、細かな検証をスキップしつつアドバイスを歓迎。
- 選ばれている理由: 浮き輪の上での叡智シーンがスムーズに生成できた点が発見として挙げられ、連続した大規模シーンの生成に適しているため選ばれている模様。全体で80コマ以上の大作を可能にした点が強調。
Lumina
- 関連レス: 346
- 内容: Wan、Lumina、HiDreamの「中国組」の追い上げが本格化していると指摘。中国エロコミュニティの強さをエロMODの実績から推測し、画像提示の規制が厳しい中国でもコミュニティが活発。
- 選ばれている理由: 中国組のモデル全体として、エロ生成の追い上げがガチで、エロコミュニティの強さが理由。Luminaは具体的にWanやHiDreamと並べて挙げられ、潜在的なエロ生成力の高さが期待されている。
Botan, momizi
- 関連レス: 420
- 内容: Botanの更新を教えてもらった感謝を述べ、LoRA視点でどんどん改善されていると感じる。今までmomiziでしか出せなかったものがBotanで確実に出せるようになったため、真面目に調整を検討。キスショットの生成に乗り遅れたが、Botanで対応。
- 選ばれている理由: momiziでは限界があったものがBotanの更新で改善され、確実に出せるようになった点。LoRAとして古いキャラの生成に適しており、改善の進化が選定理由。
Lightx2v V2, Anisoraマージモデル, Pusa
- 関連レス: 454
- 内容: EasyWanVideoのNsfwFastを更新。Lightx2v V2で動きとLoRA互換性を向上、Anisoraマージモデルで顔のリアル化低減を追加、Pusa対応でLoRA相性による品質向上、Hires. Fixの高速化。AnisoraマージはLoRA効果の低下を伴うため注意。プリセットにアニメ顔LoRAも追加したが効果はそこそこ。
- 選ばれている理由: Lightx2v V2は動きとLoRA互換性の向上のため、Anisoraマージはリアル顔低減のため、PusaはLoRA相性の品質向上のため選ばれている。全体として動画生成の効率化と品質改善を目的とした更新。

追加の考察

全体の傾向: 抽出された話題は少なく、ログの多くが除外モデル（特にWanやHiDream関連）や一般的な生成技術（潜在空間、プロンプト、LoRA作成）に偏っていた。除外外のモデルは主にLoRAや派生モデルで、エロシーンや連続生成の安定性、互換性向上を理由に選ばれているケースが多い。
抽出漏れの確認: ログ全体を精査したが、上記以外に除外リスト外の具体的なモデル名（例: SD1.5はPonyと併用で除外、Stable Diffusionはフレームワークとして非抽出）は見当たらなかった。
不明点の確認: もし「モデル」の定義（例: LoRAをモデルとして扱うか）をさらに уточしたい場合、追加の指示をお願いします。必要に応じてログの再確認も可能です。