5chSummary

生成AIモデルに関するレポート

流行しているモデルの推測まとめ

提供された複数の5chログ抽出テキストから、生成AIのモデルについて分析した結果、全体として最も流行しているのはNovelAI (NAI) v4/v3/v4.5とWan2.1/2.2系列であると推測されます。NAIはエロ用途や具体的なポーズ/キャラクター生成の柔軟性が高く、ログ内で最も頻繁に言及され、ユーザー間の共有や評価が活発です。一方、Wan2.1/2.2は動画生成（T2V/I2V）の文脈で圧倒的に議論されており、後継版のWan2.2がリリース直後から作例共有や最適化議論が爆発的に増え、動画生成のトレンドをリードしています。次点でillustrious (リアス/ill)が移行の速さと性能で人気を維持し、Ponyは過去の定番としてタグ学習の豊富さを理由に言及されています。FLUXとHiDreamは高性能だがスペック要求の高さから敬遠されやすく、FramePackはWanの進化により置き去りにされる傾向が見られます。Noobaiは更新情報が少なく、流行度は低いです。全体的に、エロ/NSFW用途と動画生成の需要が流行を駆動しており、中国系モデル（HiDream, Wan）の追い上げが注目されています。これらの推測は、ログ内の言及頻度、議論の熱量、移行/更新の文脈に基づきます。

以下では、各指定モデルごとにログからの抽出内容をまとめ、選ばれている理由を明記します。理由が明示されていない場合も、文脈から推測可能な点を記述します。

1. NovelAI v4もしくはv3 (NAI)

ログ内でNAI（v4/v3/v4.5を含む）は最も頻繁に言及され、エロ用途や性能テストの定番モデルとして位置づけられています。具体的な生成例（キックポーズ、クリムゾンスマッシュ、ユミアのような複雑キャラ）で使用され、サーバー不安定さの指摘もあるものの、ユーザー数が多く議論が活発です。

• 選ばれている理由:
  • 特定のタグやプロンプトに対する理解度が高く、格好いい出力が可能（例: ライダーキック関連で「結構格好いい感じで出る」）。マルチキャラクター生成が優秀で、多くの人が使っている（エロ用途の中心）。
  • オブジェクト関係性の指定（例: ◯が□に対して△をする）が柔軟で、性能テストに適したサンプルプロンプトを提供（Apple写真アプリ連携でプロンプト管理が便利）。
  • ポーション機能と再調整により、細かい装飾品の再現精度が向上（v4.5でキャラクター別にプロンプト分離すると詳細描写が良くなる）。エロシチュの創作にGrokを組み合わせると捗るため、知識不足ユーザー向け。
  • 過去の強さ（Stable Diffusionより優位）から、当時選ばれていたが、現在も二次エロ生成の定番。

2. Pony

Ponyは過去のモデルとして主にタグ学習の豊富さで言及され、キックポーズなどのポーズ生成で評価されています。ill/noob系列への移行が進む中、シンプルさが懐かしまれています。

• 選ばれている理由:
  • Pony時代からキックポーズが豊富に学習されており、タグだけで出力しやすく、プロンプトやCNとの相性が良いため効率的（例: 実写ロリ生成で使用したが、アニメ系より扱い難い）。
  • 「引水的存在」として魅力的な派生モデルが必要と評価され、タグ付けされていないポーズも豊富（逆光防止Loraで効果あり）。
  • 過去のトレンド（1.5→Pony→リアス）で選ばれていたが、現在はill系列に比べてタグだけのシンプルさが評価される一方、効果が難しいため移行が進む。

3. illustrious 0.1,1.0,1.1,2,3,3.5vpred (イラストリアス, リアス,ill)

リアス（ill）は登場時のインパクトと移行のしやすさが強調され、現役モデルとして二次エロ生成で使われています。バージョンアップ（V18など）が話題です。

• 選ばれている理由:
  • 登場時に即座に移行したくなるほど優秀で、インパクトが強く（「一瞬でうおおお！！移行や！！」）。内蔵キャラの豊富さで二次エロ生成に強く、休日を潰すほど没入可能。
  • Lora混ぜで高度な出力が可能だが、タグだけでは難しい（新しいバージョンでLora品質向上を狙えるため、現役継続中）。
  • 過去トレンドの定番として1.5/Ponyからの移行先で、V18が良さげ（品質の良さが理由）。

4. Noobai

Noobaiは更新情報が主で、具体的な改善点が挙げられていますが、ログ内の言及は少なく、流行度は低いです。

• 選ばれている理由:
  • マスピ感の抑制、ヘイロー現象の解消、暗部表現とディテールの改善により出力品質が向上（逆光防止Loraで効果あり）。
  • ill/noob系列はタグだけでは難しいが、Lora混ぜで高度な出力が可能（再学習で改善期待）。

5. FLUX

FLUXは性能の高さが強調され、現時点でのローカルモデル最高性能ですが、スペック要求の高さから話題が少ないです。

• 選ばれている理由:
  • ローカルモデルとして性能がぶっちぎりで優れている（登場時の熱狂的反応で移行を促すインパクト）。エロ用途で話題になるほどNSFW対応優秀。
  • 生成時間（5分前後耐えられる）でリッチなコンテンツが可能だが、NSFW性能イマイチで2次エロを諦める声あり（エロゲ風背景生成の補助ツールとして組み合わせ用途）。

6. HiDream

HiDreamは中国組の追い上げとしてポジティブに評価され、派生モデルが満足度高いですが、生成時間とスペック要求がネックです。

• 選ばれている理由:
  • 派生モデルで出力顔に満足（year-oldタグがよく効くため、年齢指定生成に適する）。中国エロコミュニティの強さとエロMOD実績から将来性が高い。
  • 生成能力は凄いが時間かかり過ぎて動かし辛い（要求スペック高すぎて話題にならない）。reForgeでの互換性不足（GGUF/fp8未対応）で選ばれにくい。

7. Wan2.1 (wan)

Wanは動画生成の文脈で頻出で、後継のWan2.2が特に注目されています。フレーム維持やプロンプト追従性が強みですが、生成時間の長さが課題です。

• 選ばれている理由:
  • ContextOptionsで81フレームを超えても動きを維持可能（動画生成に適するが、生成時間が増える欠点あり）。t2i/t2vが捗る（プロンプト固定でも顔が変わり、時々良い出力が出る手軽さ）。
  • 中国組の追い上げが本格的で、エロMOD実績から強さ評価（Wan2.2でプロンプト追従性/動作レベル向上、LoRA互換性あり）。低スペック（RTX 3060/3070）でGGUF版が動作し、生成時間短縮可能（5分以内でガチャ重視）。
  • 環境進化（LightX2Vで時間1/5、14B/5Bで高画質）でFramePackを置き去りに（動画の主流で開発モチベ源）。

8. FramePack

FramePackはWanとの比較で言及され、更新の停滞が指摘されています。動画生成ではWanで十分という雰囲気が強いです。

• 選ばれている理由:
  • ヘボ環境で動くため低スペック向け（一貫性を保ちつつダイナミックな動画生成が可能）。Start/Endフレームのi2vで最強と評価。
  • Wanの進化で使われなくなった（更新スローペースで開発者のやる気低下）。動画生成ではWanで十分という雰囲気のため、選ばれにくい。

全体の考察

ログ全体から、NAIとWan系列がエロ/NSFW用途と動画生成の双璧として流行しており、選定理由は主に「性能の高さ（タグ理解、プロンプト追従）」「使いやすさ（低スペック対応、互換性）」「移行のしやすさ（登場時のインパクト）」に集約されます。中国系モデル（HiDream, Wan）の台頭が目立ち、スペック要求の高さが普及の障壁となっています。一方、PonyやFramePackのような過去モデルは懐かしさから言及されるものの、現在のトレンドはillやWan2.2に移行中です。追加のログや詳細分析が必要でしたら、さらなる情報を提供してください。