5chSummary

以下は、提供された5chログ（847〜999）から、指定された生成AIの「モデル」に関する話題をすべて抽出したものです。抽出の基準は以下の通りです：

• 指定されたモデル（NovelAI v4/v3 (NAI), Pony, Illustrious 0.1/1.0/1.1/2/3/3.5vpred (イラストリアス, リアス, ill), Noobai, FLUX, HiDream, Wan2.1 (wan), FramePack）に関する言及に限定。
• 各モデルの言及箇所をレス番号付きで引用し、関連する文脈を簡潔にまとめ。
• 特に、そのモデルが選ばれている理由（例: 性能、使いやすさ、特徴など）がログ内で言及されている場合、それを強調して抽出。
• 指定モデル以外のモデル（例: SDXL, Neta Lumina, Chromaなど）の言及は無視（指示に基づき、指定のもののみ対象）。
• 言及がないモデルについては「言及なし」と明記。
• 抽出はログの順序に基づき、冗長を避けて整理。

1. NovelAI v4/v3 (NAI)

• 885: 「three quarter viewはnovelaiですら効かん そして曖昧すぎるタグなのかdanbooruからは削除食らったという罠タグやな・・・」
  • 文脈: three quarter viewタグの効きがNovelAIでも弱いという指摘。理由として、タグの曖昧さが挙げられている（danbooru削除の影響）。
• 928: 「NAIかな？やったらキャラクターの特徴が出すぎる場合はUCにもいれると良いらしいで」
  • 文脈: 「がおう絵とアリス混ぜるの微妙にムズいな」という話題に対するアドバイス。NAIがキャラクターの特徴を強く出力しすぎる場合の対処法として、UC（Unconditional?）への挿入を推奨。理由: キャラクターの特徴が出すぎる問題を緩和できるため（効率的な調整が可能）。

（その他の言及なし。v4/v3のバージョン指定はログ内になし。選ばれている理由: プロンプト/タグの効き具合やキャラクター出力の強さが、調整ツールとして有用。）

2. Pony

• 言及なし。

3. Illustrious 0.1/1.0/1.1/2/3/3.5vpred (イラストリアス, リアス, ill)

• 936: 「Illustrious3.5ってまだ音沙汰ないんか もう学習し終えて半年以上経ってない？ そんなに温存してたら公開する頃には最新キャラの入ってない古いモデルになりそうやけど」
  • 文脈: Illustrious3.5の公開状況を疑問視。学習済みだが温存されすぎると陳腐化する懸念。
• 937: 「3.6まで有料で公開はされとるで オープンにしてくれるかどうかは不明やけど」
  • 文脈: Illustrious3.6まで有料公開中。オープン化は不明。
• 938: 「pixaiとかで使えるで」
  • 文脈: Illustrious（おそらく3.6）がpixaiなどのプラットフォームで利用可能。
• 941: 「有料だからあんまり着目されてないね 過去スレみたけど3.6でたってレスに1つも反応ないし」
  • 文脈: Illustrious3.6が有料のため注目度が低い。
• 944: 「有料だからあんまり着目されてないね 過去スレみたけど3.6でたってレスに1つも反応ないし 2048*2048生成できてデータセットも今年まで含んでてポージングとかの正確とか相当優秀ではあるよ」
  • 文脈: Illustrious3.6の優秀さを強調。高解像度生成（2048x2048）、最新データセット（今年まで）、ポージングの正確さが理由。有料だが性能が高いため選ばれる価値あり（ただし注目されていない）。

（その他のバージョン（0.1/1.0など）の言及なし。選ばれている理由: 高解像度生成、最新データセット、ポージングの正確さなどの優秀な性能。ただし有料のため主流になっていない点が指摘されている。）

4. Noobai

• 言及なし。

5. FLUX

• 960: 「chromaも結構いい感じになってきとるけど こっちは学習対応しとったっけな・・・元がfluxではあるけど魔改造モデルなんよな と思ったら超最近対応されたっぽいな flux.1 kontextの学習もできるようにされたからこっち方面の報告も期待やな(他力本願寺)」
  • 文脈: ChromaがFLUXベースの魔改造モデルとして言及。FLUX.1 Kontextの学習対応が最近追加された。理由: 魔改造による改良と学習対応の進展で期待が高まっている（報告待ちのニュアンス）。

（その他の言及なし。選ばれている理由: ベースとしての柔軟性と魔改造/学習対応の進化。）

6. HiDream

• 言及なし。

7. Wan2.1 (wan)

• 921: 「とりあえずwan2.2が出るらしいで」
  • 文脈: Wan2.2のリリース予定をニュースとして共有。Wan2.1の後継版。

（その他の言及なし。選ばれている理由: ログ内では明示なし。新バージョンリリースの期待のみ。）

8. FramePack

• 言及なし。

全体のまとめと考察

• 抽出された話題は主にNovelAI、Illustrious、FLUX、Wanに関するもの。Pony、Noobai、HiDream、FramePackは一切言及なし。
• 選ばれている理由の抽出: Illustriousは性能の高さ（高解像度、正確さ、最新データ）が明確に挙げられている。NovelAIはプロンプト調整のしやすさ、FLUXは魔改造と学習対応の進化が理由として浮上。Wanは新バージョンの期待のみで理由不明瞭。
• ログ全体でモデル関連の話題は散発的で、プロンプト調整やAIの社会的議論が主流。もし追加の文脈や不明点があれば、 уточните（例: 指定外モデルの抽出も必要か？）。

—以下は、提供された5chログ（847〜999）から、生成AIの「モデル」に関する話題を抽出したものです。抽出の基準は以下の通りです：

• 対象: 生成AIのモデル（またはLoRA、ツールなどモデル関連のもの）に関する言及。ただし、指定された除外モデル一覧（NovelAI v4/v3 (NAI), Pony, illustrious 0.1/1.0/1.1/2/3/3.5vpred (イラストリアス, リアス, ill), Noobai, FLUX, HiDream, Wan2.1 (wan), FramePack）を除外。
• 抽出の焦点: 除外外のモデル名と、その文脈。特に、そのモデルが選ばれている理由（利点、用途、評価など）が明記されている場合に抽出・強調。
• 注意: ログ全体をスキャンし、モデル関連の言及のみをピックアップ。重複や文脈の薄いものは統合してまとめ。ログの番号を参考にし、関連する理由を可能な限り抽出。モデル名が曖昧なものは文脈から推定（例: Neta Luminaは一貫して言及されているため抽出）。

抽出されたモデル関連の話題

1. Gemini / gemma / grok (LLM系モデル, 主にGoogle関連)

• 関連レス: 896, 908, 972。
• 内容と理由:
  • Geminiは成人女性の描写でオホ声やイグ声が出るが、未成年描写で制限がかかる（896）。エロ描写の柔軟性が高いが、倫理制限がネック。
  • gemmaのask image機能で画像からストーリー生成（i2t）が可能で、スマホで使えてエッチな出力が出やすい（908）。最強候補として挙げられ、画像ベースのストーリー生成に強い理由で選ばれている。
  • grokやgeminiで擬人化チャッピーを犯すようなエロストーリー生成が可能（972）。エロコンテンツ作成の柔軟性が理由。

2. lightx2v (画像/動画生成モデル)

• 関連レス: 899。
• 内容と理由: 軽量化され、妙な破綻が減ったため、3060 GPUで本格的な動画生成が可能になった。動画生成の効率向上と安定性が選ばれている理由。

3. copilot (MicrosoftのLLM/コード支援モデル)

• 関連レス: 902。
• 内容と理由: LLM使用で作業効率が落ちる論文の例として挙げられ、MSのエンジニアがcopilotの無能さに発狂するRedditスレがある。効率化が弱い/マイナスになる場合があるが、性能向上を信じて楽観視されている。開発効率の観点で議論され、無能さがネックだが将来性あり。

4. anytest (不明だが定点カメラ関連のモデル/ツール？)

• 関連レス: 910。
• 内容と理由: 定点カメラ構図を出せない問題で、anytestを使えばいけるかもと提案。定点カメラのような特殊構図の生成に適している可能性が理由。

5. civi (おそらくCivital関連のモデル/LoRA, Fixed Perspective View LoRA)

• 関連レス: 911。
• 内容と理由: Fixed Perspective View LoRAがあり、定点カメラ構図の生成に使える。背景固定の構図生成に特化している理由で選ばれている。

6. wan2.2 (Wanシリーズの新バージョン？ ※除外はWan2.1のみのため抽出)

• 関連レス: 920, 921。
• 内容と理由: 最近のニュースとしてwan2.2が出るらしい。動画方面の盛り上がりと関連づけられ、新規リリースの期待で言及（具体的な理由は不明だが、ニュース性の高さが抽出ポイント）。

7. がおうAI / アリス (Gaou AI? Alice? 混ぜて使うモデル)

• 関連レス: 927。
• 内容と理由: がおうAIとアリスを混ぜるのが微妙に難しい。キャラクターの特徴が出すぎる場合にUC（Unconditional?）を使うと良い（928の文脈）。混ぜての絵柄調整に使われ、特徴の制御しやすさが理由。

8. easyReForge / A1111 / ComfyUI / Photoshop生成AI (UI/ツール系, 生成AI統合)

• 関連レス: 929。
• 内容と理由:
  • easyReForgeなしでは何もできない非エンジニアデザイナーが使用。A1111は使い勝手悪いが安定、ComfyUIはバグで赤画面が出るが対応可能。
  • Photoshop生成AIは人物ポーズ/服装変更に期待（来年搭載？）だが、エロ描写で蹴られやすい。月8000円値上げの文脈で、効率化とエロ制限のバランスが理由。デザイン能力とツール使いこなしの両立が難しいが、安定性で選ばれている。

9. wai14 (モデル名？)

• 関連レス: 930。
• 内容と理由: 男の表情が出にくい（1boy, faceless_male, fatmanで制御）。女の装飾品が稀に伝染するが、ugly_manで調整可能。男役の表情制御のしやすさが理由。

10. ハッコン (Hakoniwa? モデル/ツール？)

• 関連レス: 935。
• 内容と理由: ハッコンでアダルトグッズを売らせる方法を尋ねる。出力方法の不明瞭さが文脈だが、具体的な理由なし（抽出のみ）。

11. Illustrious3.6 (Illustriousシリーズの3.6, ※除外は3.5までなので抽出)

• 関連レス: 936, 937, 938, 941, 944。
• 内容と理由: 3.6は有料公開中（pixaiで使える）。2048*2048生成可能、データセットが今年まで含み、ポージングの正確性が高い。優秀でマージモデルがないため主流ではないが、解像度とデータ最新性が選ばれている理由。公開を待つ声あり（3.5は音沙汰なしで古くなる懸念）。

12. GPT-5 / ChatGPT (OpenAIのモデル, 画像生成機能含む)

• 関連レス: 954, 966, 978。
• 内容と理由: GPT-5が2025年8月リリース予定（954では8月上旬？）。画像生成精度がAPI経由で既に向上。プロンプト作成や画像生成のメリット大。くまプー絵を拒否する制限あり（ディズニー配慮？）。画像機能のパワーアップと精度向上が選ばれている理由。

13. Neta Lumina (Lumina? 新モデル, SDXL代替)

• 関連レス: 955, 958, 959, 967。
• 内容と理由: 雑にキャラクターLoRA作成で可能性を感じ、SDXLから解放される（画像例あり）。自然言語入力可能で日本語もいける、NSFW対応。脱がし描写の懸念あるがNSFWいける点が強み。可能性とNSFW柔軟性が選ばれている理由（neta lumiaはタイポ？）。

14. kontext (画像編集モデル, flux.1ベース？ ※flux除外だがkontextは別)

• 関連レス: 957, 960。
• 内容と理由: 画像編集が強い。flux.1 kontextで学習可能。編集精度の高さが選ばれている理由。

15. chroma (モデル, flux魔改造版？ ※flux除外だがchromaは別)

• 関連レス: 960, 962, 964。
• 内容と理由: いい感じで学習対応（超最近）。サブバージョン: flash（高速生成版）、detail_calibrated（高解像度学習統合で精度向上）。低解像度で基礎固め後高解像度統合の手法が理由で、生成速度と精度のバランスが選ばれている。

16. その他のツール系（背景除去関連, モデル寄り）

• 関連レス: 956, 968, 973, 985, 993。
• 内容と理由: Image Rembg (Isnet animeモデル)で背景一発除去（956）。kontextも編集強い（957）。ComfyUI-Inspyrenet-Rembgで精度良い（973）。クリスタの輝度変換で背景切り取り精度向上（968）。手作業（折れ線選択）やSDのEXTRAが使われるが、二度手間を避けるため（985, 993）。背景除去の効率と精度が選ばれている理由。

追加の洞察

• 全体傾向: ログでは動画生成（lightx2v, wan2.2）、NSFW対応（Neta Lumina, chroma）、効率化ツール（ComfyUIなど）の話題が多い。除外外の新モデル（Neta Lumina, chroma, Illustrious3.6）が注目されており、解像度向上やNSFW柔軟性、学習対応が主な選定理由。LLM系（Gemini, GPT-5）はエロストーリー生成や画像機能の文脈で登場。
• 不明点: 一部のモデル名（anytest, ハッコン, がおうAI）は文脈が曖昧だが、ログの言及に基づき抽出。もしこれらが除外に該当する可能性があれば、追加確認をお願いします。
• 提案: 抽出がユーザーの意図に合わない場合、具体的なモデル名や文脈を уточしてください。例: 「特定のモデル（例: Neta Lumina）の詳細を深掘り」など。