5chSummary

以下は、提供されたログから、指定された生成AIの「モデル」に関する話題をすべて抽出したものです。抽出の基準は以下の通りです：

• 対象モデル：NovelAI v4もしくはv3 (NAI), Pony, illustrious 0.1,1.0,1.1,2,3,3.5vpred (イラストリアス, リアス,ill), Noobai, FLUX , HiDream, Wan2.1 (wan), FramePack
• ログ内の関連投稿を番号付きで引用し、該当モデルを明示。
• 特に、そのモデルが選ばれている理由（例: プロンプトの追従性、クオリティ、融通の利きやすさなど）が述べられている場合、それを抽出・強調。
• リストにないモデル（例: WAI, paruparuなど）は抽出対象外。
• 抽出はログの順序に基づき、重複を避けつつ網羅的にまとめ。間接的な言及も含むが、明確に関連する場合のみ。

抽出結果

1. NovelAI (NAI) 関連

• 投稿33: 「naiちゃんwikiの掲示板で12人と書いたがあれは嘘だった。ゴメン。ガチャとはよく言ったものでたぶん公式のいう数から増えるとある確率で被りとかでバグが生まれるみたい」
  • NAIの生成バグ（キャラ被りなど）に関する話題。理由の抽出: なし（バグの指摘のみ）。
• 投稿137: 「NAIちゃんなら一発やな一応」
  • NAIがセックスシーンなどの複雑な生成で一発で出やすいと推奨。理由: プロンプトの追従性が高く、一発生成が可能。
• 投稿138: 「ローカルはponyよりかなり融通効くようになってる NAIもかなり融通効くし、4.5になって絵が粗いのはマシになった。絵が綺麗なのはローカルで、プロンプトに忠実に従ってくれるのはNAI」
  • NAI（v4.5言及、指定はv4/v3だが関連）とPonyの比較。理由: NAIはプロンプトに忠実に従う（融通が利く）。絵の粗さが改善された点も評価。一方、ローカル（Pony含む）は絵の綺麗さが優位。

2. Pony 関連

• 投稿138: （上記引用と同じ）「ローカルはponyよりかなり融通効くようになってる」
  • PonyとNAIの比較。理由: Ponyはローカル環境で融通が利くようになっているが、NAIほどプロンプトに忠実ではない。
• 投稿152: 「Ponyのmodelでどうしても質感が欲しいものがある（ILで替えがきかないのがある）んやけど なんとかしてILモデルと配合してその味をもってこれへんもんかな」
  • Ponyの質感（特定の要素）が欲しいが、Illustrious (IL)とマージしたいという相談。理由: Ponyの質感が特定の生成で必要（ILで代替不可）。

3. Illustrious (イラストリアス, リアス, ill) 関連

• 投稿113: 「Flux1ってあまりみんな使ってないの？アニメ系はNoobかIllustriousが人気？」
  • Illustriousがアニメ系で人気と指摘。理由: アニメ系生成で人気（Fluxより使われている）。
• 投稿140: 「リアス2.0系あたりなら複雑なところだけでも自然言語で書いてやれば結構認識する でもある程度ガチャは必要」
  • Illustrious (リアス2.0系)の自然言語認識力。理由: 複雑なポーズや表情の生成で自然言語が効きやすい（ただしガチャ必要）。
• 投稿152: （上記引用と同じ）「Ponyのmodelで… ILモデルと配合…」
  • Illustrious (IL)とPonyのマージ相談。理由: ILの特定の要素がPonyの質感の代替にならないため、マージ検討。
• 投稿162: 「ReForgeにIllustriousやNoobE/V入れて、ついでに背景画（普通に写真撮影スタジオの背景）作ろうとしたらなんかぐちゃぐちゃの絵が出たり、サイバーパンクな部屋が出たりでしてうまく行かなくて、それでFlux1で作ったら今度はFace DetailerをConfy UIで使うのに手こずってる… Reforgeで簡単にアニメ調背景画作れるオススメモデルあったら教えて…」
  • IllustriousをReForgeで使用し、背景生成が失敗。Fluxと比較。理由: アニメ調背景生成で試したが、ぐちゃぐちゃになるため不向き（Fluxに切り替えた）。
• 投稿169: 「Illustriousで使えるDetail Slider的なもののオススメってある？ 俺の調べ方が悪いのか、civitaiで見てみてもいい感じ者が見つからなかった。」
  • Illustrious向けのDetail Slider LoRAの相談。理由: なし（探しているが良いものが見つからない）。
• 投稿182: 「種籾v6や 後はillかnoobかrouweiが更新されたら ttp://civitai.com/models/1297977」
  • ill (Illustrious)の更新待ち。理由: 更新されたら使う（種籾v6の代替や併用として）。
• 投稿242: 「イラストリアス系って6本になりがちだよな」
  • Illustrious系の指生成バグ（6本指になりやすい）。理由: なし（欠点の指摘）。

4. Noobai 関連

• 投稿113: （上記引用と同じ）「Flux1ってあまりみんな使ってないの？アニメ系はNoobかIllustriousが人気？」
  • Noobがアニメ系で人気と指摘。理由: アニメ系生成で人気（Fluxより使われている）。
• 投稿162: （上記引用と同じ）「ReForgeにIllustriousやNoobE/V入れて…」
  • Noob (NoobE/V)をReForgeで使用し、背景生成が失敗。理由: アニメ調背景で試したが不向き（ぐちゃぐちゃになる）。
• 投稿182: （上記引用と同じ）「後はillかnoobかrouweiが更新されたら」
  • noobの更新待ち。理由: 更新されたら使う（種籾v6の代替や併用として）。

5. FLUX 関連

• 投稿113: （上記引用と同じ）「Flux1ってあまりみんな使ってないの？アニメ系はNoobかIllustriousが人気？」
  • Flux1があまり使われていないと指摘。理由: アニメ系ではNoob/Illustriousが人気のため、Fluxは選ばれにくい。
• 投稿116: 「実写系はSDXLだとかなりきつい部分があるから次世代に以降は考えるけど アニメ・イラスト系はSDXLのファインチューニング+LoRAのほうが現状いいよねって状況だからなあ あとはDanbooruタグ形式から自然言語に移行することでメリットは有るだろうけど、LoRAの学習タグ作成ノウハウなんかも再構築だから移行ハードル高いわ」
  • Flux（次世代モデルとして間接言及）の移行ハードル。理由: アニメ系ではSDXL+LoRAの方が良いため、Fluxへの移行はハードルが高い（タグ形式の変更やLoRA再構築が必要）。
• 投稿124: 「FluxよりもそれベースのChromaの方が未来あるんちゃう？ loraの学習も対応したらしいし」
  • FluxベースのChromaが未来あると推奨。理由: Flux自体より、LoRA学習対応で将来性が高い（ただしChromaはリスト外）。
• 投稿126: 「fluxには元々超簡単にloraが作れるやつがあったような」
  • FluxのLoRA作成の容易さ。理由: 超簡単にLoRAが作れるため選ばれる可能性。
• 投稿160: 「アナログチックな原付のAI画像流れてきたけど、Flux系ならスポークもグチャらずに出るん？」
  • Flux系の生成精度（スポークの破綻なし）。理由: なし（質問のみ）。
• 投稿162: （上記引用と同じ）「…それでFlux1で作ったら今度はFace DetailerをConfy UIで使うのに手こずってる…」
  • Flux1で背景生成を試すが、Face Detailerで手こずる。理由: Illustrious/Noobの失敗後にFluxに切り替えたが、ツールとの相性で苦戦。

6. Wan2.1 (wan) 関連

• 投稿176: 「Wanのt2iポテンシャル高過ぎてびびるわ けどカメラアングル指示のプロンプトは効きが悪いというか正面からばっかりになりがちやな プロンプトのコツあるんやろか・・・？」
  • Wanのt2i（text-to-image）ポテンシャルが高い。理由: ポテンシャルが高いが、カメラアングル指示が効きにくい（正面寄りになる欠点）。
• 投稿181: 「未だにパル4つことるレベルのロートルやから動画全く分からんのだけど Wanとかいうの使えば琵琶湖の水全部飲み干すみたいなの作れるんか？」
  • Wanを使った動画生成の可能性（例: 大規模なもの）。理由: なし（質問のみ）。

7. HiDream / FramePack 関連

• ログ内に該当する言及なし。

全体の考察

• 最も言及が多いのはIllustrious（アニメ系人気、背景生成の欠点など）とFlux（移行ハードルやLoRA容易さの議論）。
• 選ばれる理由の傾向: NAIはプロンプト忠実度、Illustriousは自然言語認識、FluxはLoRA作成の容易さ、Wanはt2iポテンシャルが高いが、欠点（バグ、移行ハードル）も指摘される。
• PonyとNoobは比較的少ないが、アニメ系人気や更新待ちとしてポジティブ。
• HiDreamとFramePackは全く言及なし。

不明点があれば追加で質問してください。

—以下は、提供された5chログから、生成AIの「モデル」に関する話題を抽出したものです。指定された除外モデル（NovelAI v4/v3 (NAI), Pony, illustrious 0.1/1.0/1.1/2/3/3.5vpred (イラストリアス, リアス, ill), Noobai, FLUX, HiDream, Wan2.1 (wan), FramePack）を除外し、関連する言及のみを対象としました。抽出の基準は以下の通りです：

• 生成AIのモデル（ベースモデル、LoRA、派生モデルなど）に関する言及に限定。
• 除外モデルが含まれる文脈は抽出せず、独立した話題のみを扱う。
• 特に、そのモデルが選ばれている理由（利点、特徴、用途など）が明記されている場合、それを強調して抽出。
• ログのレス番号を参照し、関連する発言を要約・引用形式で整理。重複や文脈の薄いものは統合。
• 抽出対象が少ないため、すべてをリストアップ。動画関連やツール寄りのもの（例: AnyTest, Comfy-WaveSpeed）は、明確に「モデル」として扱われている場合のみ含む。

抽出されたモデルと関連話題

1. Rouwei-Gemma (レス87, 106, 118)
   • 話題: Rouwei-Gemmaを試したユーザーの感想。エロ単語の理解度が高く、TIPOのモデルより遊べそうという期待。プロンプトの追従性が上がったように感じないが、変化はある（例: swim capの扱いが変わる）。vpred0.8版ではCLIP使用時より最新キャラの再現度が下がり、タグの重み調整ができないため劣化を感じる場合あり。
   • 選ばれている理由: エロ単語の理解が良い可能性があり、遊べそう。自然言語の応答性が向上するかも（ただし、現状は微妙）。
2. paruparu (paru) (レス141, 142, 183)
   • 話題: paruparu愛用者が今どんなモデルを使っているか。ツヤテカ感が恋しいという声。代替としてparuを使いつつ、matureと他のモデルのマージを使用。塗りがフラットすぎてparuparuの代わりにならない場合あり。
   • 選ばれている理由: ツヤテカ感の質感が魅力。代替としてmatureマージを使うことで似た雰囲気を保つ。
3. mature (レス142, 189)
   • 話題: paruparuの代替としてmatureと他のモデルのマージを使用。WAIと比較して、熟メス（mature female?）は覚悟が必要な出力になる。
   • 選ばれている理由: paruparuのツヤテカを補うためのマージ用途。肉付きの良い熟女系出力に適する（ただし、適当なプロンプトで綺麗な絵が出にくい）。
4. WAI-NSFW (wai) (レス146, 164, 165, 166, 178, 189)
   • 話題: ツルテカ感が欲しい場合に人気。適当に「1girl」だけで高クオリティな出力が出る。絵師タグなしでも安定し、何を入れても可愛い子が出る。プロンプトの追従性が高く、カメラアングル指定時は注意が必要（背中側が面倒）。WAI vs 熟メスで比較され、WAIの方が適当プロンプトで綺麗。
   • 選ばれている理由: プロンプトの追従性が高く、初心者向けに優しい。高クオリティで安定した出力（例: 適当なファンタジータグでも良い絵が出る）。ツルテカ質感がparuparuの代替として有効。
5. stabilizer (レス172, 169関連)
   • 話題: Illustriousで使えるDetail Slider的なものの代替としてstabilizerを推奨。肉付きが良くなる効果あり。Detailer系が少ない中で使っている。
   • 選ばれている理由: 詳細を強化し、肉付きを良くする。Detail Sliderの代わりとしてシンプルに有効。
6. パル4 (Paru4?） (レス174)
   • 話題: 今でもパル4を使っているという声。
   • 選ばれている理由: 特記なし（古いモデルだが継続使用中）。
7. 種籾v6 (レス182)
   • 話題: 種籾v6を使っている。illやnoob、rouweiの更新待ちという文脈。
   • 選ばれている理由: 特記なし（更新待ちの代替として使用）。
8. rouwei (レス182, 種籾関連)
   • 話題: 種籾v6の次に更新待ちのモデルとしてrouweiを挙げる。
   • 選ばれている理由: 更新を期待（詳細不明）。
9. Anisora, Pusa, lightx2v, CausVid (レス202)
   • 話題: 動画生成関連のモデル/要素。Anisoraは480pで微妙。Pusaとlightx2vはCausVidの置き換えで高速化し、破綻少なく動く。アナル腹ボコ系動画に使用。
   • 選ばれている理由: 動画の高速化と安定した動き。Pusa/lightx2vは破綻が少なく、CausVidの代替として優れる。

追加の考察と注意

• 全体の傾向: 除外モデルが多いため、抽出数は限定的。除外対象外のモデルは主にWAI-NSFWやRouwei系が目立ち、理由として「プロンプトの追従性」「質感の安定」「代替用途」が挙げられる。動画関連（Anisoraなど）はモデルとして扱われている文脈で抽出。
• 理由の抽出基準: ログ内で明確に「選ばれている理由」が述べられている場合（例: 高クオリティ、追従性）を優先。理由不明のものは「特記なし」とした。
• 不明点の確認: もし「wai」がWAI-NSFWを指さない場合や、他のモデル（例: aniちゃん, water drop LoRA）が抽出対象か不明瞭なら、追加のログや文脈を提供いただければ再抽出します。抽出が少ないのは除外条件の厳しさによるものです。