なんJ(5ch) AI生成関連スレッドレポート
このレポートは、提供された掲示板ログ（なんJ(5ch)スタイルの会話）から主要なトピックを抽出・整理したものです。ログはAI画像/動画生成の技術議論、ユーザー体験、規制や倫理的側面、歴史的回顧、利用者の呼称論争を中心に展開しています。全体として、AI生成ツールの進化（特に動画生成やLoRAの活用）とコミュニティのユーモア混じりの議論が特徴的です。ログのタイムスタンプやレス番号に基づき、論点を分類・要約します。必要に応じて、関連レスを引用または参照しています。
1. AI生成技術の議論（画像・動画生成のTipsと課題）
- プロンプトとLoRAの活用: 多くのレスがプロンプトの工夫やLoRAの効果について触れています。例えば、ペルソナ4のキャラクター「りせ」をプロンプトに混ぜて生成する話（»15-20）や、触手関連の非現実プロンプトがアニメ風モデルで効果的に働くケース（»58）。また、ランドセル問題（ランドセルの着脱が不安定、背景に勝手に出現する）が複数回議論され、解決策としてプロンプトの位置調整（»94）、unworn randoseruなどのキーワード追加（»195, »198）、またはモデル依存の挙動（Illustrious系では安定しやすい、»183）が提案されています。SD1.5時代はLoRAなしでランドセルやブルマを出すのが難しかったという回顧も（»187, »189, »194, »196, »220）。
- モデル比較と学習データ: NAI（NovelAI）と他のモデル（Illustrious, Noob, fluxベースのchromaなど）の比較が多く、NAIは学習されていないマイナーキャラに弱いがアップデートで対応するだろうとの見方（»28）。アニメ系モデルは実写学習データが多いためイラスト動画生成が難しい理由として、学習データの偏り（実写動画の量が膨大、アニメは表現の独自性が高い、»45, »53, »75, »76, »78, »79）を指摘。fluxベースのchromaモデルがNAI4.5同等になる可能性や、kohyaニキの学習コード開発への期待（»80, »85）。
- 動画生成の課題とワークフロー: t2v（text-to-video）の難しさ、特にイラスト動画の破綻しやすさ（»40, »43, »45）。wanちゃん（おそらくwanvideo関連モデル）の幅広さや、zuntanニキのワークフローを参考にした生成（»40）。Easywanvideoのストレージ管理Tips（500GB大容量ダウンロード推奨、»200）や、ComfyUIの複雑ワークフローが夢に出るユーモア（»146）。ワイルドカード/ Dynamic Promptのシード固定挙動と解決法（»188, »193, »201, »203）。
- その他のTips: 触手生成の改善（suspended in the air, lifting personなどのキーワード、»208）。パンツ引っ張り覗きプロンプト（panty tug by another’s hand + pussy peek、»212, »219, »223）。顔統一のためのadetailer活用（»110-111）。Emonaviの学習環境トラブル解決（Lycorisバージョン依存、»77, »217）。
2. 規制・倫理・社会的な側面
- 規制の進展と懸念: AI生成のクオリティが高すぎて規制が進む理由（»38, »52, »57）。ユーザーの顔写真が学習に使われる可能性の否定（ノイズになるため、»64, »66）。BOOTHの規約改定（模倣出品の監視強化、AI生成物の余地あり、»129, »145, »179, »182, »184）。マネタイズの荒れ（特定絵描きの模倣販売、»117, »129, »133）。
- 学習データの偏りと未来像: 実写 vs. アニメのデータ量差（»53, »75, »76）。アニメ独自表現（崩したフレームの扱い、»78, »79, »87）がAIの課題。セルアニメのロストテクノロジー化予測（»89）。格ゲー（ギルティギア）の手作業再現がAI自動化の難しさを示唆（»87）。
3. AI利用者の呼称論争
- 主な議論: 「AI絵師」の是非が長く続き、絵を描いていないという批判（»97, »100, »107, »109, »115, »118, »119, »126, »128, »131, »161, »162, »169, »171）。代替案として、ChatGPT提案の揶揄呼称（プロンプト乞食、ガチャ師、指示厨、AIエロ量産工場長など、»101）。他の提案：AI使い、AIヤー、AIer、召喚士、魔術師（プロンプトを呪文扱いから、»131, »132, »134, »136, »137, »221）、AI出力師、AIプロデューサー（»140, »142）、AI作家（»160）、A師、A（»147, »149）、GAIG（ガイジ、»214）、射精師（»180）、AIおじさん（»163）など。ユーモア混じりで、定着しない理由として自意識過剰や普通すぎる点を指摘（»126, »128, »154, »155, »156, »158, »161, »170）。最終的に「どうでもいい」派も（»118）。
- 歴史的文脈: 2022年頃の議論の再燃（»109, »169）。SD1.5時代が懐かしいという声（»138, »152, »153）。
4. ハードウェア・環境関連
- グラボとストレージ: RTX3060の価格高騰（在庫減・円安、»230-234）。グラボの熱対策（梅雨明け、»202）。ストレージ整理の苦労（»77, »200）。
- その他: 映画予約の混雑（»61-62）、ニトリのオフィスチェア推奨（»244）。どんぐりキャノンのロールバック（»235-236）。
5. 雑多な話題とユーモア
- フェティシと嗜好: デカ女好きの外人（ウマ娘、ドミトレスク夫人、»224, »229, »237, »238）。ケモノ混ぜ（»59）、ホモネタ（»27）。
- 回顧と文化: Stable Diffusion登場から3年で一大文化形成（»152, »153）。1.5時代のLoRA価値の高さ（»225, »246）。ジャイアントお嬢様推奨（»238, »245）。
- その他: ChatGPTによる前スレまとめ（»151）。MAXコーヒーとモンエナのコラボ妄想（»177, »216）。
独立項目: AniSora v2 関連の言及
ログにAniSora v2（または派生）の直接的な言及は少ないですが、”Wan2_1-Anisora-I2V-480P-14B_Q8_0.gguf”（VRAM8GBで動作可能、»58）が登場。これはAniSoraベースのイメージ-to-ビデオモデルと思われ、触手生成のテストで使用。プロンプト冒頭の「A woman with big breasts is captured by tentacles.」が強く効き、外から触手が生える結果に。乳や液体の動きが弱いのは、通常のwan用LoRAが効かないためと分析。また、»210で「Aniの原液」との言及があり、アニメ風生成のベースとして触れられています。これらは動画生成の非現実プロンプト対応を示唆し、アニメ系モデルの強みを強調する文脈です。独立項目としてまとめましたが、他のwan関連（wanちゃん、Easywanvideo、»40, »200）と区別し、wai（Illustrious派生）と無関係に扱っています。
全体の考察と洞察
ログはAI生成コミュニティの活発さを反映し、技術Tipsの共有が中心。規制の懸念が高まる一方で、ユーモア（呼称論争の自虐ネタ）がコミュニティの結束を強めています。SD1.5からの進化が懐かしがられるように、技術の急速な変化が感じられます。将来的には、アニメ動画生成の改善（学習データ拡充）やマネタイズの倫理的解決が鍵。ユーザーの意図を深く理解し、必要に応じて追加質問しますが、このログでは明確なのでここまでとします。追加の詳細が必要ですか？