以下に、与えられたログから生成AIの「モデル」に関する話題を抽出し、特にそのモデルが選ばれている理由や関連する詳細をまとめます。対象となるモデルは、NovelAI v4/v3 (NAI)、Pony、Illustrious (イラストリアス, リアス, ill)、Noobai、FLUX、HiDream、Wan2.1 (Wan)、FramePackです。
1. NovelAI v4/v3 (NAI)
- 関連する話題：
- NAI v2について（175, 176）：NAI v2を使用しないが一応入手しているという発言や、知らないという反応が見られる。利用頻度や関心が低いことが窺える。
- NAI v3について（230）：NAI v3を使用しているユーザーがおり、エロ禁止の規制に関して「助かった」と安心している発言がある。規制の影響を受けないモデルとして認識されている可能性。
- NAI全般について（163）：SDや他のモデルがエロ禁止の影響を受ける中、NAIに回帰する流れがあるのではないかという意見。エロ表現に寛容なモデルとしての期待が見られる。
- AnimaestroとNAIの比較（150）：Animagineの後継であるAnimaestroがSD3.5で学習を進めていたが、規制により脱落する可能性がある中、NAIが競合として強い立場にあるとの見解。
- 選ばれる理由：
- エロ表現に対する寛容さや、規制の影響を受けにくい点が評価されている。特に他のモデル（SD系など）が規制で使用制限を受ける中、代替として注目されている。
2. Pony
- 関連する話題：
- 顔の明るさに関する問題（94）：Pony系モデルを使用しているユーザーから、生成画像で顔に影がかかり目立たなくなる問題が報告されている。プロンプトやLoRAで対応を試みているが効果が薄いとのこと。
- 選ばれる理由：
- 具体的な理由は明示されていないが、Pony系モデルが使用されている背景には、特定の画風や表現力への期待があると推測される。ただし、顔の照明に関する課題が指摘されている。
3. Illustrious (イラストリアス, リアス, ill)
- 関連する話題：
- Diving-Illustrious Real-Asian v3のリリース（136）：Illustriousの新バージョン（v3）がリリースされたという報告。Real-Asianという名称から、リアルなアジア系表現に特化したモデルである可能性。
- 選ばれる理由：
- 新バージョンがリリースされたこと自体が話題になっており、特定のスタイル（Real-Asian）に特化した表現力が期待されている可能性がある。
4. Noobai
- 関連する話題：
- Noob2の現状について（147）：Noob2の現在の状況について質問が上がっているが、具体的な回答や詳細はなし。関心はあるものの情報が不足している状態。
- 選ばれる理由：
- 理由は明示されていないが、過去のバージョンや関連モデルの実績から注目されている可能性がある。
5. FLUX
- 関連する話題：
- エロ表現の制限と流行の欠如（161）：FLUXはエロ表現が制限されており、そのため流行らなかったとの意見。改造品が出回る可能性はあるが、会社側は規約で縛ることで責任を回避する姿勢。
- スペック問題と規約の影響（165）：FLUXが流行らない理由として、エロ表現の制限に加え、スペック要求（VRAMなど）や規約の問題が挙げられている。
- FLUX DevとEasyForge（134）：FLUX DevがEasyForgeで使えることが言及されており、技術的な対応や利便性が話題に。
- FLUX SchnellとChromaの学習（168）：FLUX Schnellは一部で認められていない可能性があるが、Chromaがオープンソースとして学習中であることが報告されている。エロ表現の可能性を広げる期待がある。
- 服消しLoRAの粛清（191）：FLUX系の服消しLoRAが速攻で粛清されていることが言及されており、規制の厳しさが強調されている。
- 選ばれる理由：
- 理由はあまり明示されていないが、オープンソースであるChromaへの期待や、EasyForgeでの利便性が一部で評価されている。ただし、エロ表現制限やスペック要求の高さから一般的な流行には至っていない。
6. HiDream
- 関連する話題：
- 次世代候補としての可能性（174）：HiDreamが制限緩く商用利用も可能な次世代候補として挙げられている。ただし、量子化モデルで最低12GB、フル版で40GBのVRAMを要求するため、流行っていないことがネック。
- 選ばれる理由：
- 制限の緩さと商用利用の可能性が評価されているが、スペック要求の高さが障壁となり、広く選ばれる状況にはない。
7. Wan2.1 (Wan)
- 関連する話題：
- Text2Imageと表現力（226）：WanのText2Image機能が試されており、リアル寄りのモデルであるためillustration指定でもリアルな出力になることが報告されている。局部描写も可能で、プロンプト次第で多様な表現が期待できる。Hiresなしで高解像度（1920x1200）が出力可能だが、VRAMを15GB程度使用する。
- WanVideoの可能性（226）：WanVideoのt2v用キャラLoRAが使える可能性に言及。動画生成への応用が期待されている。
- 選ばれる理由：
- 高解像度出力や局部描写の自由度、動画生成への応用可能性が評価されている。リアル寄りの表現を求めるユーザーに適していると推測される。
8. FramePack
総括
- NovelAI (NAI)がエロ表現への寛容さや規制回避の観点から注目されており、特にNAI v3やNAIへの回帰が話題に挙がっています。
- Ponyは使用されているものの、顔の照明問題が課題として指摘されています。
- Illustriousは新バージョン（v3）のリリースが話題となり、特定のスタイルに特化した表現力が期待されています。
- Noobaiは現状不明ながら関心が寄せられています。
- FLUXはエロ表現制限やスペック要求の高さから流行に欠けるものの、オープンソースやEasyForge対応による可能性が一部で評価されています。
- HiDreamは制限緩さと商用利用の可能性が魅力だが、スペック要求の高さがネック。
- Wan2.1はリアル寄りの表現力や高解像度出力、動画生成の可能性が評価されています。
- FramePackについては言及がなく、情報が得られませんでした。
もし特定のモデルについてさらに深掘りした情報が必要であれば、どのモデルに焦点を当てるかをお知らせください。また、ログの他の部分や関連する話題についても追加で抽出が必要であれば指示をお願いします。
—以下に、与えられたログから生成AIの「モデル」に関する話題を抽出し、指定された除外モデル（NovelAI v4/v3 (NAI), Pony, illustrious 0.1/1.0/1.1/2/3/3.5vpred, Noobai, FLUX, HiDream, Wan2.1 (wan), FramePack）以外のモデルについてまとめます。また、特定のモデルが選ばれている理由や関連する議論も抽出します。
抽出されたモデルに関する話題
- SDXL
- 関連発言:
- 144: 「SDXLのライセンスは後から取り消すことは不可能なためSDXLはお咎めを喰らわない」
- 148: 「SDXLベースのものなら安全なんやな」
- 164: 「画像的にはlora作ればsdxlレベルで大抵作れてしまうし次世代に期待してたのなんてプロンプト理解度や負荷の軽減ブレイクスルーくらいやし」
- 180: 「まぁオカズ作りにはXLで十分満足してるからええわ」
- 概要:
SDXLはライセンスが後から変更されないため、エロ関連の規制の影響を受けにくいとされています。ユーザーからは、現在の画像生成において十分な性能を持ち、特にLoRAを活用することで望む結果が得られると評価されています。次世代モデルへの期待は主にプロンプト理解度や負荷軽減にありますが、現時点での満足度も高いようです。
- 選ばれる理由:
- ライセンスの安定性（規制リスクが低い）
- 既存の性能が十分であり、LoRAでのカスタマイズ性が高い
- SD3 / SD3.5
- 関連発言:
- 144: 「SD3以降のライセンスは後から変更が効くためcivitaiを含め全滅の可能性が高く次世代モデルでSD3.5が使われる可能性はほぼ消えた」
- 145: 「数日前には話題になってたけど既に低調やったSD3.5の模索の可能性が消えただけや」
- 150: 「Animagineの後継のAnimaestroがSD3.5で学習進めとったはずや なのでこれは残念ながら脱落やな」
- 152: 「SDちゃんただでさえオワコン化しつつあるのにエロ禁止でハラキリしてくるのホントすこ」
- 154: 「SDちゃん、また『寝ころべない画像生成AI』になってしまうん？」
- 235: 「SD3.5でベースモデル作っていた人可哀想やな」
- 概要:
SD3およびSD3.5はライセンスが後から変更可能であるため、エロ関連の規制により利用が制限される可能性が高いと議論されています。特にSD3.5は次世代モデルとしての期待が一部あったものの、規制によりその可能性がほぼ消えたとされており、ユーザーからは失望や同情の声が上がっています。SDシリーズ全体が「オワコン化」しているとの意見もあり、エロ禁止がその流れを加速させるとの見方があります。
- 選ばれる理由:
- 規制前の期待値（ただし現在はほぼ消滅）
- 次世代モデルとしての性能向上への期待があったが、規制により頓挫
- SD1.5
- 関連発言:
- 165: 「SD1.5とXLの流行って12GBでフルに動かせて商用利用も気軽に出来るから開発力ある開発者の参入多かったしな」
- 概要:
SD1.5はSDXLとともに、比較的低スペックのPC（12GB VRAM）で動作し、商用利用がしやすい点で流行したモデルとして言及されています。開発者の参入が多かった背景として、アクセシビリティの高さが挙げられています。
- 選ばれる理由:
- 低スペック環境での動作可能性
- 商用利用のしやすさによる開発者コミュニティの拡大
- Animagine / Animaestro
- 関連発言:
- 150: 「Animagineの後継のAnimaestroがSD3.5で学習進めとったはずや なのでこれは残念ながら脱落やな」
- 概要:
Animagineの後継モデルであるAnimaestroがSD3.5をベースに学習を進めていたが、SD3.5の規制問題によりプロジェクトが脱落する可能性が高いとされています。
- 選ばれる理由:
- Animagineの後継としての期待（ただし規制により実現困難）
- Chroma
- 関連発言:
- 168: 「fluxはchromaが絶賛学習中やで」
- 192: 「chromaはオープンソースやから出たあとは有志が頑張れとしか」
- 概要:
Chromaは現在学習中のモデルとして言及されており、オープンソースであるため、公開後に有志によるカスタマイズや改良が期待されています。規制の影響については明確な言及はありませんが、ユーザーからは開発の進展に期待が寄せられています。
- 選ばれる理由:
- オープンソースであることによるコミュニティのサポート期待
総括
ログ内では、生成AIモデルの規制（特にエロコンテンツ禁止）に関する議論が中心となっており、SDXLやSD1.5が規制の影響を受けにくいモデルとして評価されています。一方で、SD3/SD3.5はライセンス変更の影響を受けやすく、次世代モデルとしての期待が薄れたとの意見が多数を占めています。Chromaのような新しいモデルには期待が寄せられていますが、規制環境の不透明さが今後の開発や利用に影響を与える可能性が議論されています。
もし特定のモデルについてさらに深掘りした情報が必要であれば、ぜひお知らせください。