5chSummary

以下に、与えられたログから生成AIの「モデル」に関する話題をすべて抽出し、特にそのモデルが選ばれている理由があればその点を明記します。対象となるモデルは、NovelAI v4/v3 (NAI)、Pony、illustrious (イラストリアス, リアス, ill)、Noobai、FLUX、HiDream、Wan2.1 (wan)、FramePack です。

抽出結果

  1. NovelAI v3/v4 (NAI)
    • 関連発言:
      • 831: 「ワイはNAIはともかくSDのi2i/inpaintをどうにも使い熟せんのでこれから使って行こうと思うで」
        • 理由: 特に選ばれた理由は明記されていないが、NAIを使用しているものの、i2iやinpaintの使いこなしに課題があることが述べられている。
      • 845: 「NAIちゃんフィギュアもええな」
        • 理由: 具体的な理由はないが、NAIに対する親しみや好意が表現されている。
      • 850: 「NAIちゃんが生み出したモンスター貼ってもいいのか・・？」
        • 理由: 選ばれた理由は明記されていないが、NAIが生成した画像について話題にしている。
      • 853: 「NAIちゃんめっちゃお利口さんになったよな エグい倍率の強調しないと破綻してくれなくなった」
        • 理由: NAIの性能向上が理由として挙げられており、破綻しにくくなったことが好評。
      • 893: 「子宮脱←NAI『任せろ』 子宮セックス←NAI『任せろ』 子宮フィスト←NAI『任せろ』 子宮に指入れ←NAI『それはちょっと…』 何故なのか」
        • 理由: NAIが特定の特殊なシチュエーションを生成できる点が評価されているが、一部できない部分があることも指摘されている。
      • 934: 「NAIって動画やらんのかね Midjourneyもやり始めてて完全に立ち遅れてる気がするけど」
        • 理由: NAIが動画生成に対応していない点が課題として挙げられ、競合他社との比較で遅れを感じている。
      • 983: 「サーバルの人の件厄介だな。NAIで自分から自分の絵を再現させてパクリ判定させるとかもう無茶苦茶や」
        • 理由: NAIがパクリ判定のツールとして使われる事例が問題視されている。選ばれた理由は明記されていない。
      • 989: 「ローカルなんてプロンプト以外に何使ってるかわからんのでプロンプトだけで画像再現とか無理ゲーな気がするけどNovelAIはそうでもないのか」
        • 理由: NAIがプロンプトのみでの再現可能性について言及されているが、明確な理由や優位性は述べられていない。
      • 997: 「実はseaArt辺りでv3.0が使えるようになってるで かなり好感触」
        • 理由: NovelAI v3.0がseaArtで利用可能であり、好感触であることが理由として挙げられている。
  2. Pony
    • 関連発言:
      • 868: 「ponyやnoobベースでの学習だと普通に右肩下がりの傾向だったんだけどな まあ使えるLoraが問題なく作れてるから別にいいんだけど」
        • 理由: Ponyをベースにした学習が右肩下がりの傾向にあると指摘されているが、LoRA作成には問題なく使えるため選ばれている。
      • 915: 「人面犬はポニーですらムズかったのにnoob出たときあっさり作れて感心したなあ そろそろ次の刺激がほしいもんや」
        • 理由: Ponyでは人面犬の生成が難しかったと述べられており、性能面での限界が指摘されている。
  3. illustrious (イラストリアス, リアス, ill)
    • 関連発言:
      • 990: 「そういやAnimazineとかillustrious3.5とかの話どうなったん」
        • 理由: illustrious 3.5に関する話題が挙がっているが、進捗や選ばれる理由については触れられていない。
      • 992: 「リアスは音沙汰ないね 正直noobがあればもう次が来なくても自炊生活送り続けられると思うわ」
        • 理由: illustrious (リアス) の進捗がないことが述べられており、Noobaiがあれば代替可能であるため特に必要とされていない。
  4. Noobai (Noob)
    • 関連発言:
      • 868: 「ponyやnoobベースでの学習だと普通に右肩下がりの傾向だったんだけどな まあ使えるLoraが問題なく作れてるから別にいいんだけど」
        • 理由: Noobをベースにした学習も右肩下がりの傾向があるが、LoRA作成には問題なく使えるため選ばれている。
      • 915: 「人面犬はポニーですらムズかったのにnoob出たときあっさり作れて感心したなあ そろそろ次の刺激がほしいもんや」
        • 理由: Noobaiが人面犬の生成を容易に実現できた点が評価されており、性能の高さが理由として挙げられている。
      • 990: 「一時期NoobがNAI抜き去っていったし画像はまだまだローカルも戦えそうな気もするけどなぁ」
        • 理由: Noobaiが一時期NAIを上回る性能を示したことが理由として挙げられ、ローカル環境でも競争力があると評価されている。
      • 992: 「正直noobがあればもう次が来なくても自炊生活送り続けられると思うわ」
        • 理由: Noobaiがあれば十分であり、他のモデルがなくても自炊生活が続けられる点が選ばれる理由として述べられている。
      • 995: 「リアスお布施足りなくてお蔵入りしたんかな、正直Noobと大差なかった気もするけど 何気にLoRAは自作出来ることも自炊ローカルの強みよな」
        • 理由: Noobaiとillustriousの性能差があまりないと感じられているが、LoRA自作が可能な点がローカル環境でのNoobaiの強みとして挙げられている。
  5. FLUX, HiDream, Wan2.1 (wan), FramePack
    • 関連発言: ログ内にはこれらのモデルに関する言及は見られませんでした。

総括

もしさらに特定のモデルについて深掘りしたい場合や、ログの他の部分から関連情報を追加で抽出する必要があれば、お知らせください。

—以下は、提供されたログから生成AIの「モデル」に関する話題を抽出したものです。除外モデル（NovelAI v4/v3 (NAI), Pony, illustrious 0.1,1.0,1.1,2,3,3.5vpred (イラストリアス, リアス, ill), Noobai, FLUX, HiDream, Wan2.1 (wan), FramePack）に該当するものは除外し、関連する理由や背景が述べられている場合はその点も含めてまとめました。

抽出されたモデルに関する話題

  1. conceper (コンセプター)
    • 関連ログ: 847, 932, 945
    • 内容: ユーザーが自作人体デッサンLoRAを用いてリアル体型に寄せ、モデルの画風を薄めるために使用しているモデルとして言及されています（847）。また、剣の出力や機械化甲殻類の生成にも使用されており、アプスケ時の細部修正の難しさや独自の表現力が話題に上っています（932, 945）。
    • 理由の抽出: 画風を調整し、特定の表現（リアル体型や機械的デザイン）を追求するために選ばれていることが強調されています。
  2. SD1.5 (Stable Diffusion 1.5)
    • 関連ログ: 838, 879
    • 内容: 過去のバージョンとして言及され、アプスケ時にクリーチャーが出やすいなど破綻が多かったことが語られています（838）。また、SDXLと比較してLoRAの精度が低く、破綻が多発していた過去の課題が述べられています（879）。
    • 理由の抽出: SD1.5が過去のモデルとして扱われ、破綻の多さが現在のモデル（SDXLなど）との対比で強調されています。
  3. SDXL (Stable Diffusion XL)
    • 関連ログ: 879
    • 内容: SD1.5と比較してLoRAの精度が大幅に向上し、破綻が減ったことが話題にされています。特殊性癖の再現性向上にも寄与していると評価されています。
    • 理由の抽出: LoRA精度の向上と破綻の減少が、SDXLが選ばれる理由として挙げられています。
  4. seaArt v3.0
    • 関連ログ: 997
    • 内容: seaArtでv3.0が使用可能になっており、好感触であるとユーザーが評価しています。
    • 理由の抽出: 新しいバージョンの利用可能性とポジティブな評価が理由として示されています。

補足

もし特定のモデルについてさらに深掘りした情報が必要であれば、または除外モデルの話題を一部含める必要があれば、追加で指示をお願いします。