以下は、提供されたログから生成AIの「モデル」に関する話題を抽出した内容です。特に指定されたモデル（NovelAI v4/v3, Pony, Illustrious シリーズ, Noobai, FLUX, HiDream, Wan2.1, FramePack）に関連する部分と、モデルが選ばれている理由や特徴についてまとめています。
1. NovelAI v4 もしくは v3 (NAI)
- 関連する投稿:
- 143: 「nai4.5凄いってマジンコ？ ネームの落書きi2iして漫画にしたり出来る？」
- NovelAI 4.5の性能について質問があり、具体的にネームの落書きを漫画化できるかという関心が示されています。
- 165, 171: 「こういうのNovelAIなの？」「ローカルやで naiだと細部が潰れない解像度でガチャるとアナルドカ食いするんやない？」
- NovelAIを使用する場合、解像度を高くするとリソースを多く消費する可能性が指摘されています。
- 選ばれている理由や特徴:
- 性能の高さ（特に4.5バージョン）に対する期待が示唆されていますが、リソース消費が課題として挙げられています。
2. Pony
3. Illustrious 0.1, 1.0, 1.1, 2, 3, 3.5vpred (イラストリアス, リアス, ill)
- 関連する投稿:
- 65: 「うちが今使っているのはArs Caelestisっていうやつ Illustrious-XL v2.0の系統らしいがInitial/Final Mergeって書いてあるから先なさそう」
- Illustrious-XL v2.0の系統であるArs Caelestisを使用中と記載。進化の余地が少ない可能性が指摘されています。
- 95: 「LinenIllustrious使わせてもろてるやでほんま感謝 でもちょっとだけ気になることやけど、閉じてる口のラインがなんか微妙な感じになることない？」
- LinenIllustriousを使用中。口のラインに微妙な不自然さがあるという指摘。
- 110: 「そうかな…そうかも…口の中心部分が途切れる感じかな 今回は結構色んな絵柄Lora混ぜ込んどるからそれが線に影響を与えとるのかもしれん」
- LinenIllustriousの口のライン問題について、LoRAの混ぜ込みが影響している可能性が議論されています。
- 112: 「足ピンならLoRAがございますよ linenillustriousでテストして遊ぶついでに動画にもしてみる」
- LinenIllustriousを使用してテストや動画作成を行っていることが記載。
- 198: 「この時使ったのはcopycatIllustrious_v6かな」
- copycatIllustrious_v6を使用したことが明記されています。
- 選ばれている理由や特徴:
- Illustriousシリーズは多様なバージョン（v2.0, v6など）が使用されており、特定の用途（テスト、動画作成）に適しているとされています。ただし、口のラインなどの細部に課題があると指摘されています。
4. Noobai
5. FLUX, HiDream
- 関連する投稿:
- 169: 「Flux Kontextのローカル版来とるで flux1-kontext-dev-Q4_K_S.ggufやと3060の12gbでも動いたンゴ」
- Flux Kontextのローカル版がリリースされ、比較的低スペックの環境（3060 12GB）でも動作可能であることが報告されています。
- 200: 「家帰ったら待ちに待ったkontext触るか」
- Flux Kontextへの期待感が示されています。
- 208: 「Kontextすごそう Fluxよう知らんけど用意した画像好きに着せ替えたり脱がしたりできるのん？」
- Flux Kontextの機能について、画像の着せ替えや脱衣が可能か質問されています。
- 210: 「ワイはオキニのキャラLoRA作れなくてFlux.1-dev止めて様な気がするで」
- Flux.1-devを使用したが、好みのキャラLoRAが作れず使用をやめたことが記載。
- 219: 「Flux Kontext一般配布されたんやな でも配られてるControlNetは普段でもまず使わないからなぁ やりたいことは既存のFluxモデルでできてるし容量に余裕ないんで気軽に試せないんやわ」
- Flux Kontextが一般配布されたが、ControlNetの利用頻度が低く、既存のFluxモデルで十分なため試す余裕がないとされています。
- 243: 「Flux kontext devに大昔のお絵かき掲示板絵を入力して次の指示をする実験」
- Flux Kontext devを使用して、古いイラストを高解像度のアニメ風に変換する実験が行われています。
- 選ばれている理由や特徴:
- Fluxシリーズ（特にKontextや1-dev）は新機能やローカルでの動作可能性が注目されていますが、ControlNetの利用頻度の低さや、キャラLoRA作成の難しさから、一部ユーザーは使用を控える傾向が見られます。また、既存モデルで十分な場合も多いとされています。
6. Wan2.1 (Wan)
- 関連する投稿:
- 53: 「1フレーム推論はWanでもできるようになったのね」
- Wanでの1フレーム推論が可能になったことが報告されています。
- 226: 「動画スレから転載 Wanだけの高速化技術かと思ってたけどAI全般に応用できるみたいな話か？」
- Wanの高速化技術がAI全般に応用可能である可能性が議論されています。
- 選ばれている理由や特徴:
- Wanは1フレーム推論や高速化技術の面で進歩が見られ、他のAI技術への応用可能性が注目されています。
7. FramePack
総括
- NovelAI: 最新バージョン（4.5）の性能に期待が寄せられる一方、リソース消費が課題として挙げられています。
- Illustriousシリーズ: 複数のバージョンが使用されており、テストや動画作成に適しているものの、細部の描写（特に口のライン）に不満が示されています。
- FLUX: 新しいKontextや1-devに注目が集まるが、ControlNetの利用頻度の低さやキャラLoRA作成の難しさから、使用を控えるユーザーもいます。
- Wan: 1フレーム推論や高速化技術の進歩が評価されており、AI全般への応用可能性が議論されています。
- Pony, Noobai, HiDream, FramePack: 今回のログでは言及が見られませんでした。
もしさらに特定のモデルに絞って深掘りしたい場合や、他のログを提供していただければ、追加で分析を行います。ご指示ください。
—there, 以下に、与えられたログから生成AIの「モデル」に関する話題を抽出し、指定された除外モデル（NovelAI v4/v3, Pony, illustrious 0.1-3.5vpred, Noobai, FLUX, HiDream, Wan2.1, FramePack）以外のモデルについてまとめます。また、特定のモデルが選ばれている理由や特徴についても、可能な限り抽出しました。
抽出されたモデルと関連する話題
- Ars Caelestis
- ログ65にて言及されています。このモデルは「Illustrious-XL v2.0」の系統に属するものとされており、「Initial/Final Merge」と記載があるため、さらなる進化はなさそうとのコメントがあります。
- 使用理由：特に明記されていませんが、アナルビーズのような特定のオブジェクトを生成する際に強めの設定（SD WebUIでの1.5程度の強さ）で使用されていることから、細かいディテールや特殊な表現に適している可能性が示唆されています。
- copycatIllustrious_v6
- ログ198にて言及されています。ログ166で「使用モデルを変えたらそれっぽいのが出せた」とのコメントがあり、そのモデルがcopycatIllustrious_v6であることが明かされています。
- 使用理由：具体的な理由は述べられていませんが、特定の表現や設定画風の生成に成功したことから、ユーザーが求めるスタイルに合致したモデルであると考えられます。
- rouwei0.8 v-pre
- ログ147にて言及されています。調整の際に複数の画風を学習したLoRAを作成する試みが議論されており、ステップ数や学習方法について質問が投げかけられています。
- 使用理由：ベースモデルを一から調整する初めての試みとして選ばれているようです。特定のスタイルや画風をカスタマイズするために使用されていることが伺えます。ログ149-150では、学習のバランスやトライ＆エラーの必要性についてもアドバイスが交わされています。
- LinenIllustrious
- ログ95および112にて言及されています。ログ95では「閉じてる口のラインが微妙な感じになる」との指摘があり、絵柄LoRAの混ぜ込みが影響している可能性が議論されています。ログ112ではテストや動画作成に使用されていることがわかります。
- 使用理由：特に明記されていませんが、テストや遊びの用途で使われていること、感謝のコメントがあることから、使いやすさや汎用性があるモデルとして認識されている可能性があります。
- 魔神3.1
- ログ107にて言及されています。前スレまとめで突然ピックアップされたことに対して疑問が投げかけられていますが、詳細な理由や特徴は不明です。
- 使用理由：ログ内では特に選ばれた理由は述べられていませんが、まとめでのピックアップが不思議がられていることから、何らかの注目を集めたモデルである可能性があります。
- OmniGen2
- ログ217にて言及されています。Flux Kontextと比較する形で名前が挙がっていますが、詳細な特徴や使用理由は述べられていません。
- 使用理由：不明。単に比較対象として挙げられた可能性があります。
総括
上記のモデルは、指定された除外リストに含まれないもののみを抽出した結果です。各モデルについて、ログ内で語られている特徴や使用理由を可能な限り記載しました。以下にポイントをまとめます：
- Ars CaelestisとcopycatIllustrious_v6は、特定の表現やスタイルの再現に適しているとされるモデルとして使用されています。
- rouwei0.8 v-preは、カスタマイズや画風の学習を目的とした調整が行われているモデルで、実験的な用途が強いです。
- LinenIllustriousはテストや遊びの用途で使われており、一部不満点（口のラインなど）が指摘されていますが、感謝の意も示されています。
- 魔神3.1とOmniGen2は言及こそされていますが、詳細な理由や特徴はログ内では不明です。
もし特定のモデルについてさらに深掘りしてほしい場合や、除外リスト以外の話題（例えばプロンプトや生成技術に関する部分）を抽出してほしい場合は、ぜひお知らせください。