5chSummary

以下に、提供されたログから生成AIの「モデル」に関する話題をすべて抽出し、特にそのモデルが選ばれている理由についても記載します。対象となるモデルは、NovelAI v4もしくはv3 (NAI)、Pony、illustrious 0.1,1.0,1.1,2,3,3.5vpred (イラストリアス, リアス, ill)、Noobai、FLUX、HiDream、Wan2.1 (wan)、FramePackです。

抽出された話題と理由

  1. Illustrious (イラストリアス, リアス, ill)
    • 252: 「最近はillustriousで停滞してるしだいぶスレの流れもマッタリになりそうやな」とあり、Illustriousに関する話題が停滞していることが言及されています。理由は特に記載なし。
    • 265: 「リアス3.5vpred使えるって言うんで試してみたけどよく分からんな」とあり、Illustrious 3.5vpredを試したものの効果が不明確であるとのコメント。理由は特に記載なし。
    • 272: 「リアス3.5vpredリリースされたんか」とあり、Illustrious 3.5vpredのリリースが話題に。理由は特に記載なし。
    • 275: 「ローカルで使えないリアスってどの程度需要あるんやろな」とあり、Illustriousのローカル版の需要について疑問が投げかけられています。理由として、ローカル系とNAIが主要な勢力であるとのイメージが強いことが背景にあり、他のオンラインサービスとの比較が難しいとされています。
    • 330: 「ニャア（リアス3.5ローカルはよ）」とあり、Illustrious 3.5のローカル版の早期リリースを望む声。理由は特に記載なし。
    • 375: 「botan_illustrious2_V3_0とmomizi_Noob_V3_1の7:3マージが割といい感じだった」とあり、Illustrious 2 V3.0をベースにしたマージモデルが良い結果を出していることが言及されています。理由として、「書き込み量が増えて高解像度出力も問題なさげ」「自作LoRAの効き具合もちょうどいい」と効果の良さが挙げられています。
    • 383: 「illustriousで奇形が多い場合タグの並びを見直すのとbad anatomy系の奇形防止ネガタグ、どっちを弄るのが効果的かな」とあり、Illustrious使用時の奇形発生率について議論されています。理由として、「現状illustriousより奇形発生率少ないの無いよね？」と他のモデルと比較して奇形率が高い可能性が示唆されています。
    • 401: 「Illustrious0.1ベースのモデルだけどまだ4K壁紙で戦えるぞ！」とあり、Illustrious 0.1ベースのモデルが4K壁紙生成に十分な性能を持つことが言及されています。理由は特に記載なし。
  2. NovelAI v4もしくはv3 (NAI)
    • 275: 「このスレにおるとエロは『ローカル系』or『NAI』みたいな2大勢力のイメージ強すぎて」とあり、NovelAIがエロ生成の主要な勢力として認識されていることが言及されています。理由は特に記載なし。
    • 279: 「NovelAIが話題になりやすいんは独自モデルでのキャラ個別制御やマイナーキャラ対応あってローカル勢と差別化出来とるからやろな」とあり、NovelAIが話題になりやすい理由として、独自モデルによるキャラ個別制御やマイナーキャラ対応が挙げられています。
    • 437: 「九相図byNAIv4.5cratedも上げられるのか」とあり、NovelAI v4.5cratedを使用した生成物についての言及。理由は特に記載なし。
  3. Wan2.1 (wan)
    • 310: 「久々に動画生成したいと思うんやが、激しい騎乗位とか破綻なく動かすならLoraのあるWANのが向いてるんか？」とあり、Wanが動画生成（特にエロ系の激しい動き）に適している可能性が議論されています。理由として、LoRAの存在が破綻を防ぐ可能性があることが示唆されています。
    • 433: 「Wan2.1やけどSelf Forcingのおかげで5秒以上の動画も生成出来るようになったんやが」とあり、Wan2.1がSelf Forcingにより長時間の動画生成が可能になったことが言及されています。理由として、Self Forcingの技術が効果を発揮していることが挙げられています。
    • 434: 「wanのアナル抽挿モーションLoRAを作り直ししてたわ」とあり、Wan用のLoRA作成に関する話題。理由は、初期のLoRAに問題（水しぶきが変な場所に出る）があったため作り直しを行ったとされています。
  4. FramePack
    • 310: 「今はFramePackには進化した叡智なるものがあるらしいが初期のFramePack触ってる感じエロダメなイメージが強い」とあり、FramePackが進化したものの、エロ生成には不向きという印象が持たれていることが言及されています。理由として、初期の経験からエロ生成に不向きというイメージが強いことが挙げられています。
    • 366: 「musubi-tunerにFramePackのMagCache対応が来てたので実験してみたで」とあり、FramePackのMagCache対応による生成速度の向上が報告されています。理由として、生成時間が大幅に短縮（120秒から43秒）されたことが挙げられています。
  5. HiDream
    • 311: 「昨日のネタやけどSteampunkをHiDreamI1で試した」とあり、HiDream I1を使用してSteampunkを生成した結果が言及されています。理由として、「なんかすごい書き込んでくるんでびっくり」と詳細な描写力に驚きが示されています。
  6. Noobai
    • 375: 「botan_illustrious2_V3_0とmomizi_Noob_V3_1の7:3マージが割といい感じだった」とあり、Noobai V3.1をIllustriousとマージした結果が良いとされています。理由として、「書き込み量が増えて高解像度出力も問題なさげ」「自作LoRAの効き具合もちょうどいい」と効果の良さが挙げられています。
  7. Pony
    • 該当する言及なし。
  8. FLUX
    • 該当する言及なし。

まとめ

必要であれば、さらに詳細な分析や特定のモデルに絞った深掘りも可能ですので、お気軽にお知らせください。以下は、提供された5chのログから生成AIの「モデル」に関する話題を抽出したものです。除外モデル（NovelAI v4/v3, Pony, illustrious 0.1/1.0/1.1/2/3/3.5vpred, Noobai, FLUX, HiDream, Wan2.1, FramePack）以外のモデルに関する言及を中心にまとめ、除外モデルの話題は理由が明確に述べられている場合のみ抽出しました。また、関連する文脈や理由も含めて整理しました。

抽出された話題

  1. botan_illustrious2_V3_0 と momizi_Noob_V3_1 のマージモデル
    • 該当レス：375, 376, 377, 381
    • 内容：botan_illustrious2_V3_0 と momizi_Noob_V3_1 を7:3の割合でマージしたモデルが良い感じであると報告。書き込み量が増え、高解像度出力も問題なく、自作LoRAの効き具合も適切との評価。エロゲキャラや背景の強さが好評で、単純マージながら成果物として公開されている。
    • 理由：除外モデル（illustrious, Noobai）が含まれているが、マージモデルとしての具体的な評価や特徴が述べられているため抽出。新しいモデルとしての価値が話題の中心。
  2. pixai, tensor art, sea art などのオンラインモデルサービス
    • 該当レス：279, 280, 282
    • 内容：エロ生成に関するオンラインモデルサービスの状況が議論されている。pixaiはアプリでのエロ生成不可だがウェブからは可能（公開不可）、tensor artは特に縛りなし、sea artはクレカ会社の圧力で苦戦中と説明。pixaiでは手持ちのLoRAが使える点や、新モデルでの個別制御・自然言語対応が話題に。また、継続的なサービス供給から課金ユーザーの存在も推測されている。
    • 理由：除外モデル以外の具体的なサービスモデルに関する情報が含まれており、エロ生成の選択肢としての価値が議論されているため抽出。

除外モデルに関する話題（理由が明確な場合のみ）

  1. illustrious での奇形発生率
    • 該当レス：383, 385
    • 内容：illustriousを使用する際の奇形発生率が高い場合、タグの並びを見直すか、bad anatomy系のネガティブタグを調整するかの議論。現状、illustriousより奇形発生率が低いモデルはないとされるが、プロンプトそのものを見直すことが先決との意見も。
    • 理由：除外モデル（illustrious）だが、奇形発生率に関する具体的な問題提起と解決策の議論があるため抽出。
  2. Wan2.1 での動画生成の問題
    • 該当レス：433
    • 内容：Wan2.1を使用して5秒以上の動画を生成する際、Self Forcingのおかげで生成可能になったものの、10秒動画では5秒過ぎた時点で元絵の状態に戻ろうとする問題が報告されている。
    • 理由：除外モデル（Wan2.1）だが、動画生成時の具体的な問題とその挙動が明確に述べられているため抽出。

その他の注意点

結論

上記のように、除外モデル以外のモデル（botan_illustrious2_V3_0 と momizi_Noob_V3_1 のマージ、pixaiなどのオンラインモデルサービス）に関する話題を優先的に抽出し、除外モデルについては理由が明確な場合のみ含めました。必要であれば、さらに詳細な分析や特定のモデルに焦点を当てた抽出も可能ですので、指示をお待ちしております。